11 Nov 2013, 18:49:06 AB1304 rakstīja:
Pagaidām samsungu neviens nepārsit no testiem ko esmu redzējis. Pat visu varenais S4 nevar ielikt Note II. Lag free device. Jā reklamējos
Galaxy Note 2 bij forsha trubinja, bet nu taadas mulkjiibas sarkastiit Apskaties benchmark testus, vinju baazh aaraa gan S4, HTC ONE, SGS3, G2 ir lideris pagaidaam. Note2 nu jau nu noteikti nebij lag free. Un vinjam pat testos dazhos izdevaas uzkaarties benchmark testus taisot
Laikam esi skatījies citus testus. Tos kurus es skatījos + video, Note II vienīgais izbāza visus iphone, S4 un One. Tie lagoja kā traki. Es dzīvošu savā skaistajā pasaulē un tu savā.
Krizdabz, tomeer kautkaads atskaites punkts tas ir un nekaa cita jau nav iisti
Jā, protams, kaut kāds atskaites punkts tas ir, tomēr tie sintētiskie veiktspējas testi jāuztver ar zināmu devu skepses. Tāpat krietni svarīgāk ir tas kā ierīces darbojas dzīvē ar reālām aplikācijām un reāliem uzdevumiem.
Tas ko esmu novērojis testējot pēdējā laika telefonus, tad tās ierīces, kas darbojas ar Qualcomm Snapdragon 800 procesoriem ir riktīgi nezvēri. Tādi ir, piemēram, LG G2, Sony Xperia Z1, Sony Xperia Z Ultra, Samsung Galaxy Note 3 un tas pats jaunais LG Nexus 5.
[ Šo ziņu laboja krizdabz, 11 Nov 2013, 21:36:18 ]
11 Nov 2013, 21:27:27 Staris rakstīja:
AB1304 ko nozīmē - tie lagoja kā traki?
Salīdzinoši milisekundes ilgāk ielādēja kaut ko nekā Note 2?
no peedeejiem flagmanjiem par lagoshanu vareeja runaat sgs3, daljeeji note2 tas no samsung. sgs3 tas bij ljoti izteikti
BTW samsung lietotaajiem, ejam S Voice, spiezham settings, iznjemam kjeksi no Open Via the home key un arii paliks raitaaks darbiibaas, iipashi nospiezhot home button
AB1304 neaizstāvu savu aparātu, bet saku no lietošanas pieredzes - neesmu manījis, ka kaut kas lago. Kur nu vēl HD video.
Ticu, ka kaut kas ielādējās 0.0* sekundes lēnāk. Kaut 0.1 sekundi lēnāk. Bet nu es to nepamanu un man tas nav aktuāli. Manuprāt nu jau flagmaņi ir tik ātri, ka vairs nav jāuztraucas par lagošanu.
eee...atslābstiet,ok
būtība nav mainījusies - smartfons pamatā ir mobilais telefons ar pārējiem pribambasiem.. uzskatu,ja dienu truba izvelk ar sinhronizācijām,feisbukiem,draugiem,gmailiem utt, tad tas ir
android vs iphone - katram savs,bet tomēr android ir vadībā
Svarīga ir baterija,abiem ir virs 3XXX miliampēri, bet max modelim ir 5.9 displejs, vai tas nozīmēs,ka tomēr mazāk turēs? Vai tas max ir tikai alumīnija krāsas korpusā dabūjams?
13 Nov 2013, 11:33:33 krizdabz rakstīja:
Es pieņemu, ka vismaz daļai no jums ir interese par jauno LG Nexus 5 telefonu. Esmu sagatavojis un aicinu izlasīt (arī nokomentēt) Nexus 5 apskatu: http://krizdabz.lv/apskati/viedtalruni/lg-nexus-5-apskats/
Jau patestēju Nexus 5, ir labs! Ātrs, bez liekiem un nevajadzīgiem sūdiem un ar normālu kameru ( itsevišķi iepatikās fīča ar sfērisko kameru). Viegīgi korpuss nu galīgi nepatika, Nexus 4 tas bija daudz labaks, vismaz dizaina ziņā.
13 Nov 2013, 11:33:33 krizdabz rakstīja:
Es pieņemu, ka vismaz daļai no jums ir interese par jauno LG Nexus 5 telefonu. Esmu sagatavojis un aicinu izlasīt (arī nokomentēt) Nexus 5 apskatu: http://krizdabz.lv/apskati/viedtalruni/lg-nexus-5-apskats/
Nepatīk, ka katru apskata sadaļu jāatver atsevišķi, bet komentāru jūra apakšā gan ir vienā lielā lapā. Attiecīgi ja ir daudz komentāru, tad konkrētajā lapā 30% ir lasāms teksts un 70% velkas līdzi komentāri
Bet par apskatu runājot HTC ONE 4.7″ (1080×1920, 441 ppi) LCD <-- PPI ir nepareizi uzrakstīti, jo tie ir daudz vairāk
Par kameru runājot - tas ir diezgan nožēlojami, ja ir lēna kamera 2013. gada telefonam. Es būtu gatavs pirkt Google Nexus, bet ja viņi nevar uztaisīt to par TOP android telefonu, tad nu nez. Izvēlēšos laikam HTC vai Samsungu. Es vismaz Google nexus tuvākajā tālākajā nākotnē gribētu redzēt kā lieliskāko Android tālruni.
15 Nov 2013, 14:05:21 viesulis rakstīja:
Rum pum pum, ir vajadzīga planšete. Skatos uz Samsungu, jo vajadzēs bieži izmanto PDF failus, obligāti 3g un izmērs 10 collas.