| Autors | Ziņojums |
| pozitiivais | | 15. Jan 2008, 15:49 |
#1241
|
|
 Kopš: 12. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 1988
Braucu ar: BMW 330 cabrio
|
2008-01-15 15:41, SteelRat rakstīja:
piebrauc ciemos, uzliksu 
ja šovakar neierubīšu spaidot pogas...tad došu ziņu un braukšu ciemos...varbūt kādu šokolādi Tev pat aizvedīšu  |
Offline | |
|
Mr-Scorpion  | | 15. Jan 2008, 16:55 |
#1242
|
|
 Kopš: 03. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4720
Braucu ar: E92 330xd Pussymagnet
| btw [url=www.youtube.com/results?search_query=Valentine+one+vs+Beltronic+STi]T E [/url] ir viens interesants testiņš, kur salīdzināti 4 detektori, starp kuriem ir STI un VAl 1 . kā rezultātā starp abiem šiem minētajiem starpības nav gandrīz nekādas.
----------------- www.krasuforums.lv
|
Offline | |
|
Valcha  | | 15. Jan 2008, 17:19 |
#1243
|
|
 Kopš: 10. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 21359
Braucu ar: ar ar ar ..
|
2008-01-15 16:55, Mr-Scorpion rakstīja:
btw [url=www.youtube.com/results?search_query=Valentine+one+vs+Beltronic+STi]T E [/url] ir viens interesants testiņš, kur salīdzināti 4 detektori, starp kuriem ir STI un VAl 1 . kā rezultātā starp abiem šiem minētajiem starpības nav gandrīz nekādas.
Man kaut kas neiet  |
Offline | |
|
Mr-Scorpion  | | 15. Jan 2008, 17:24 |
#1244
|
|
 Kopš: 03. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4720
Braucu ar: E92 330xd Pussymagnet
|
2008-01-15 17:22, FunnyBoY rakstīja:
Esam paši ar savu Stalkeri iztestējušies un V1 distance ir jūtami tālāka. 
nu ... atļaušos oponēt no tāda viedokļa, ka uztveršanas attālums ir ĻOTI atkarīgs no vides, kādā tiek "veikti testi". no paša pieredzes - STI uz šosejas jau apm. pa 3km attālumu deva pirmos signālus par stalkera klātbūtni 
----------------- www.krasuforums.lv
|
Offline | |
|
Mr-Scorpion  | | 15. Jan 2008, 17:35 |
#1245
|
|
 Kopš: 03. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4720
Braucu ar: E92 330xd Pussymagnet
|
2008-01-15 17:28, FunnyBoY rakstīja:
Pilnīgi pareizi.
Testēšanas vieta mums ir viena, Pirms saulkrastiem liikums kurā ir Medzābaki. Tur ir līkums kalsn un koki, viss kopā.
RX65 momentānais attālums ~2.3
STi momentanais ~3.5
Valentine One ~4.2
Protams pilnīgi objektīvus rezultātus varētu iegūt tikai saboratorijas apstākļos taču cik nu var šie apstākļi tika pietuvināti. Tika šauts visu laiku un loti lēnām gar ceļa malu brauca mašīna ar rāciju un tika ziņots kad signāls tiek saņemt pirmo reizi. Otrs tests bija braucot ap 90km/h un lai kā arī nebūtu braucot distance sarūk un pat ļoti. Nevelti TV slikti rāda braucot.
kas tika domāts ar tiem ~ 2,3 utt ?
un vēl - ko Tu biji domājis ar to BOLDĀ iezīmēto ?
----------------- www.krasuforums.lv
|
Offline | |
|
VLD  | | 15. Jan 2008, 17:56 |
#1246
|
|
Kopš: 20. May 2003
Ziņojumi: 5791
Braucu ar:
| video ar 9500i darbiibaa : URLA |
Offline | |
|
Puuchuks  | | 15. Jan 2008, 18:33 |
#1247
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
2008-01-15 17:28, FunnyBoY rakstīja:
RX65 momentānais attālums ~2.3
STi momentanais ~3.5
Valentine One ~4.2
vai no šī kilometra-pusotra ir tāda jēga, lai maksātu Ls100+ vairāk un pirktu STI  |
Offline | |
|
| Muchacho | | 15. Jan 2008, 22:22 |
#1248
|
|
Kopš: 14. Oct 2007
Ziņojumi: 387
Braucu ar: divriteni
| Šodien vakarā dīvaina situācija Jūrmalā. Standarta maršruts cauri Jūrmalai, jo braucu uz Asariem. Pa ceļam RX65 klusē kā kaps, nebļāva pat uz RIMI durvīm pie iebraukšanas uz uz Statoil durvīm Dubultos arī klusēja, lai arī ieslēgts Highway režīmā (visnotaļ patīkama zīme). Atpakaļceļā līdzīgs maršruts, uz Statoil durvīm klusē, bet Dzintaros nobraucot no tilta uz Rīgas ielu, kādus 100 m tālāk sāk bļaut Ka frekvencē, pie tam signāls ~8-9 stiprumā. Pēc brīža norimst, tad pie luksofora atkal tāpat sākas 7-9 intensitāte, tad atkal saruka. CP ekipāža nekur īsti manāma nebija, iespējams pretī brauca, bet nepamanīju; Iespējams, ka aizmugurē CP ekipāža brauca, kas vēlāk nogriezās, bet vai no aizmugures šaujot RX65 būtu tik jūtīgs?  |
Offline | |
|
|
|
| muceks | | 15. Jan 2008, 22:25 |
#1249
|
|
Kopš: 27. Aug 2007
Ziņojumi: 64
Braucu ar: E61
| Par STi ir verts maksa, ja verte mieru mashina bez falsiem signaliem, tapec tas man patik. |
Offline | |
|
Aigis  | | 15. Jan 2008, 22:31 |
#1250
|
|
 Kopš: 13. Mar 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 10203
Braucu ar: kūtiņu
| kurš grib un māk pieslēgt rd, vadu jau esu izvilcis, vajag tik pieslēgties pie īstā vada, pats baidos kautko sačakarēt  |
Offline | |
|
Neoo  | | 15. Jan 2008, 22:40 |
#1251
|
|
 Kopš: 27. Nov 2004
Ziņojumi: 4950
Braucu ar: A4
|
2008-01-15 22:22, Muchacho rakstīja:
Šodien vakarā dīvaina situācija Jūrmalā. Standarta maršruts cauri Jūrmalai, jo braucu uz Asariem. Pa ceļam RX65 klusē kā kaps, nebļāva pat uz RIMI durvīm pie iebraukšanas uz uz Statoil durvīm Dubultos arī klusēja, lai arī ieslēgts Highway režīmā (visnotaļ patīkama zīme). Atpakaļceļā līdzīgs maršruts, uz Statoil durvīm klusē, bet Dzintaros nobraucot no tilta uz Rīgas ielu, kādus 100 m tālāk sāk bļaut Ka frekvencē, pie tam signāls ~8-9 stiprumā. Pēc brīža norimst, tad pie luksofora atkal tāpat sākas 7-9 intensitāte, tad atkal saruka. CP ekipāža nekur īsti manāma nebija, iespējams pretī brauca, bet nepamanīju; Iespējams, ka aizmugurē CP ekipāža brauca, kas vēlāk nogriezās, bet vai no aizmugures šaujot RX65 būtu tik jūtīgs? 
Gadiijumaa nebrauc ar gaishas kraasas E34
-----------------
|
Offline | |
|
| aicis25 | | 15. Jan 2008, 22:50 |
#1252
|
|
 Kopš: 11. Oct 2006
Ziņojumi: 749
Braucu ar: visu kas kustas
| Man ar tads jautajums pa tiem detektoriem,vai vini blaustas ja no muguras sauj.Sodien ar ta divaini saka blaustities bet nevienu policistu neredzeju.Aa un vel kadi sodi ja pieker ar detektoru? |
Offline | |
|
Juzix  | | 15. Jan 2008, 22:53 |
#1253
|
|
 Kopš: 22. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 1559
Braucu ar: m20
|
2008-01-15 22:50, aicis25 rakstīja:
Man ar tads jautajums pa tiem detektoriem,vai vini blaustas ja no muguras sauj.Sodien ar ta divaini saka blaustities bet nevienu policistu neredzeju.Aa un vel kadi sodi ja pieker ar detektoru?
40Ls+konfiskācija
-----------------
|
Offline | |
|
| aicis25 | | 15. Jan 2008, 22:55 |
#1254
|
|
 Kopš: 11. Oct 2006
Ziņojumi: 749
Braucu ar: visu kas kustas
|
2008-01-15 22:53, Juzix rakstīja:
2008-01-15 22:50, aicis25 rakstīja:
Man ar tads jautajums pa tiem detektoriem,vai vini blaustas ja no muguras sauj.Sodien ar ta divaini saka blaustities bet nevienu policistu neredzeju.Aa un vel kadi sodi ja pieker ar detektoru?
40Ls+konfiskācija
Nu labi,a ja vins man stav loga un nav ieslegts,tad jau es neko neparkapju? |
Offline | |
|
| Muchacho | | 15. Jan 2008, 23:45 |
#1255
|
|
Kopš: 14. Oct 2007
Ziņojumi: 387
Braucu ar: divriteni
|
2008-01-15 22:40, Neoo rakstīja:
Gadiijumaa nebrauc ar gaishas kraasas E34
Nē, nē - nebraucu ar BMW. Pārvietojos ar četriem riņķiem [ This message was edited by: Muchacho on 2008-01-15 23:46 ] |
Offline | |
|
| Muchacho | | 15. Jan 2008, 23:50 |
#1256
|
|
Kopš: 14. Oct 2007
Ziņojumi: 387
Braucu ar: divriteni
|
2008-01-15 22:55, aicis25 rakstīja:
Nu labi,a ja vins man stav loga un nav ieslegts,tad jau es neko neparkapju?
To Tu varēsi mēģināt iestāstīt IeM darbiniekiem, kad Tevi apturēs  |
Offline | |
|
|
|
Puuchuks  | | 15. Jan 2008, 23:58 |
#1257
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
2008-01-15 22:25, muceks rakstīja:
Par STi ir verts maksa, ja verte mieru mashina bez falsiem signaliem, tapec tas man patik.
man RX65 tiiri uz Ka frekv nav bijis neviena falshaa signaala... |
Offline | |
|
Puuchuks  | | 16. Jan 2008, 00:01 |
#1258
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
2008-01-15 22:22, Muchacho rakstīja:
Šodien vakarā dīvaina situācija Jūrmalā. Standarta maršruts cauri Jūrmalai, jo braucu uz Asariem. Pa ceļam RX65 klusē kā kaps, nebļāva pat uz RIMI durvīm pie iebraukšanas uz uz Statoil durvīm Dubultos arī klusēja, lai arī ieslēgts Highway režīmā (visnotaļ patīkama zīme). Atpakaļceļā līdzīgs maršruts, uz Statoil durvīm klusē, bet Dzintaros nobraucot no tilta uz Rīgas ielu, kādus 100 m tālāk sāk bļaut Ka frekvencē, pie tam signāls ~8-9 stiprumā. Pēc brīža norimst, tad pie luksofora atkal tāpat sākas 7-9 intensitāte, tad atkal saruka. CP ekipāža nekur īsti manāma nebija, iespējams pretī brauca, bet nepamanīju; Iespējams, ka aizmugurē CP ekipāža brauca, kas vēlāk nogriezās, bet vai no aizmugures šaujot RX65 būtu tik jūtīgs? 
haivej maivej rezhiims ietekmee (pareizaak, city ietekmee, HW neietekmee) tikai X frekvenci, savukaart durvis ir K
7-9 buutu tieshs traapiijums, cik saprotu. visticamaak, ka no pakaljas brauca - ja vien tavs RD nav ar kauko aizsegts, uz pakalju vinjsh arii labi "redz" |
Offline | |
|
| aicis25 | | 16. Jan 2008, 00:03 |
#1259
|
|
 Kopš: 11. Oct 2006
Ziņojumi: 749
Braucu ar: visu kas kustas
|
2008-01-15 23:50, Muchacho rakstīja:
2008-01-15 22:55, aicis25 rakstīja:
Nu labi,a ja vins man stav loga un nav ieslegts,tad jau es neko neparkapju?
To Tu varēsi mēģināt iestāstīt IeM darbiniekiem, kad Tevi apturēs 
Nu a ja nopietni...kads tak zin ka ir pec likuma?Nu labi vins man stav loga neieslegts(pienemsim ka skata pec)tad jau likumu neparkapju,vaita ne?Jeb parkapums jau ir tas ka man vins jau tkai masina atrodas(pienemsim uz sedekla) |
Offline | |
|
Puuchuks  | | 16. Jan 2008, 00:04 |
#1260
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
2008-01-15 22:55, aicis25 rakstīja:
2008-01-15 22:53, Juzix rakstīja:
2008-01-15 22:50, aicis25 rakstīja:
Man ar tads jautajums pa tiem detektoriem,vai vini blaustas ja no muguras sauj.Sodien ar ta divaini saka blaustities bet nevienu policistu neredzeju.Aa un vel kadi sodi ja pieker ar detektoru?
40Ls+konfiskācija
Nu labi,a ja vins man stav loga un nav ieslegts,tad jau es neko neparkapju?
likuma formuleejums ir "apriikots".
es neesmu peetiijis tiesu praksi shai jautaajumaa, bet buus jaapapeeta, vai taada pie mums vispaar ir un ko saka.
manupraat, pie loga piestiprinaats RD kvalificeejas kaa "apriikots" un iesleegts/izsleegts nespeelee nekaadu lomu.
striids buutu par RD, kas atrodas uz blakus/pakaljeejaa benjkja, griidas vai baardachokaa. |
Offline | |
|