Njā cilvēki vainu negrib saprast vainu tiešām ir stulbi.
Šobriid cik saprotu Krievija neatkāpjas kamēr Gruzijas spēki neatkāpsies pilnībā.
Bet krievi ir svešā zemē, un joprojām uztur savas pozīcijas, kamēr osetīni brūk virsū gruzīniem krievijas aizstāvībā.
Cik stulbam ir jābūt lai Krievijas darbību atbalstītu. Neviens viniem neprasīja vispāriejaukties Gruzijas iekšējās darīšanās.
13 Aug 2008, 16:07:04 Yanny rakstīja:
ja jau offtopix, tad offtopix. par valodām
normāls , izglītots "krievu" jaunietis zin šobrīd kā min 3 valodas - dzimto, latviešu un kādu no populārākajām svešvalodām
mūsu zelta jaunatne, sev vien saprotamu iemeslu dēļ, kategoriski atsakās mācīties krievu, rezultātā, pat ja +/- zin 3 valodas ( dzimto un divas svešvalodas) , vietējā darba tirgū ir jūtami sliktākā situācijā + zaudē nopietnu plusu ( kriev val zināšanas) , kuru varētu izmantot darba maklējumos ( es nerunāju par vienkāršajiem darbiem ) ārpus mūsu dzimtenes rietumu virzienā...
RaiviP,VISĀM LIELVARĀM ir tieksme apspiest mazākas,nepaklausīgas tautas,vienalga,Gruzīni,Irākieši vai Čečeni Un ir pilnīgi pofig,kas savā laikā kam ir palīdzējis...visi kari ir teritoriālas vai ekonomiskas izdevības gūšanai izprovocēti!Kāds sakars tam,ka ASV Reigans savulaik esot palīdzējis sabrukt PSRS?Paši amerikāņi pa šo laiku ir 101 konfliktā iesaistījušies,ar ko viņi ir labāki par Krieviju?!
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
13 Aug 2008, 16:07:04 Yanny rakstīja:
ja jau offtopix, tad offtopix. par valodām
normāls , izglītots "krievu" jaunietis zin šobrīd kā min 3 valodas - dzimto, latviešu un kādu no populārākajām svešvalodām
mūsu zelta jaunatne, sev vien saprotamu iemeslu dēļ, kategoriski atsakās mācīties krievu, rezultātā, pat ja +/- zin 3 valodas ( dzimto un divas svešvalodas) , vietējā darba tirgū ir jūtami sliktākā situācijā + zaudē nopietnu plusu ( kriev val zināšanas) , kuru varētu izmantot darba maklējumos ( es nerunāju par vienkāršajiem darbiem ) ārpus mūsu dzimtenes rietumu virzienā...
+7
es Jums piekriitu par to ka krievu val ir +, bet par to nemaaciishanos gan nee.
lieta taada, ka tur ir vainiiga muusu izgliitiibas sisteema, kura krievu val. skolaas maaca tikai vinjiem saprotamaa veidaa. latvieshu skolaas, kur klasee labi ja 1/4 kaut ko jeedz krieviski, valodu saak maaciit ar taadu domu, ka Tu jau tiiri stabili sarunu liimenii runaa un nesaak to dariit no 0. Liidz ar to skoleeni nespeej pavilkt un vinjos taa valoda iedzen riebumu tikai deelj taas visas huinjas. bet galvenais ka beigu beigaas neviens taapat neko nav apguvis.
tad kaada veel ir iespeeja valodu iemaaciities?
es uzskatu ka ir tikai viens veids - atrasties sabiedriibaa, kura to valodu lieto. uz kursiem taksh neviens neies, visiem slinkums un nav laika...
13 Aug 2008, 16:07:46 shvillis rakstīja:
Kursh tad lepojaas ar Stallinu ,izlien no mucas-ntaas paarraides un filmas(krievu) vinnu nosoda,vai es ko jaucu
izlien no mucas gan!
pavisam nesen bija organizēta aptauja par dižākajiem krievu cilvēkiem. pirmās vietas ieņēma staļins, ļeņins un ivans bargais. turpat netālu bija pēteris pirmais pilsētas cēlējs uz purva
,...aptauja...,to gadienaa neorganizeeja Wazzzaa,starpcitu,kur palicis shodien
Sorry par
13 Aug 2008, 16:55:56 Ivo__ rakstīja:
RaiviP,VISĀM LIELVARĀM ir tieksme apspiest mazākas,nepaklausīgas tautas,vienalga,Gruzīni,Irākieši vai Čečeni Un ir pilnīgi pofig,kas savā laikā kam ir palīdzējis...visi kari ir teritoriālas vai ekonomiskas izdevības gūšanai izprovocēti!Kāds sakars tam,ka ASV Reigans savulaik esot palīdzējis sabrukt PSRS?Paši amerikāņi pa šo laiku ir 101 konfliktā iesaistījušies,ar ko viņi ir labāki par Krieviju?!
es runaaju par to ka Reigans ir paliidzeejis Latvijai kaadu laiku atpakalj! par visaadaam iraakaam un iraanaam un paareejaam churku apdziivotajaam teritorijaam man pilniigi pohuj. bet Gruzija nav nekaads churku midzenis un par to man nav pohuj
13 Aug 2008, 16:18:40 Rih rakstīja:
Kurš vispar saka ka krievija ir jau okupejusi gruziju vari pateikt, paradi man vienu laikrakstu?
Staļina(urš pec tautibas bija gruziins) laiki nekad neatgrieziisies Latvija, MĒS ESAM NATO, BET GRUZIJA NĒ, UN LAI TA TIKTU IEKSA NATO, NO KANDOLIZES BIJA DOTS UZDEVUS SAVALDIT SAVUS SEPERATISKOS RAJONUS AR JEBKADAAM METODEM, UN TAS BIJA JAIZDARA KAMER MR.KRUMS IR PIE VADIBAS GROZIEM US AND A, TAS IR LIDZ RUDENIM, GRUZINI CEREJA UZ ATRU UZVARU, BET NEBIJA REKINAJUSIES AR TIK ATRU UN STIPRU KRIEVIJAS ATBILDI. TAGAD SAKAŠVILI IR APDIRSIES UN NEZIN VAIRS KO DARIT, UN NE NATO, NE ASV PALIGA VINAM NAKT NEGRIB, JO NEGRIB SABOJAT ATTIECIBAS AR RUS JO SAPROT, LAI ARI KADI SUDUBRAĻI KRIEVI NEBUTU, ENERGORESURSI VINIEM UR DA..H..UJA. BET DIEMZEL GUDRA LATVIJA TO NESAPROT UN DIRS TIKAI RUS VIRSU. KRIEVIEM TAS PIERIEBSIES UN VINI PACELS CENAS UZ GAZI(ka jau tas pieradijaas Ukrainā) un ko mūsu valstina varees atkal iesukat, jo pati del sava stulbuma to buus izdariijusi. Izrietosas sekas gazes cenu celsanai buus tadaas ka atkal kaaps taa sranaa inflacija un visas ar to izrietosas sekas.null
par to aptauju.... 'tādas "aptaujas"var taisīt cik grib. galvenais ir lasīt tvnetu un balstīt uz to savu viedokli. tā tālu var tikt...
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
"Arī vietējie iedzīvotāji TVNET pastāstīja, ka karavīri izlaupa veikalus, birojus, ņemot visu, kas vien vērtīgs. Iedzīvotāji baidās ko iebilst, sakot, ka šādi noteikti tiktu apsūdzēti pamiera pārkāpšanā." izskataas ka vienos vaartos tas pamiers tipa
13 Aug 2008, 17:21:30 Yanny rakstīja:
par to aptauju.... 'tādas "aptaujas"var taisīt cik grib. galvenais ir lasīt tvnetu un balstīt uz to savu viedokli. tā tālu var tikt...
Ok, TVNET sucks , bet vai Krievu Mediji ir daudz pārliecinošāki
13 Aug 2008, 16:18:40 Rih rakstīja:
Kurš vispar saka ka krievija ir jau okupejusi gruziju vari pateikt, paradi man vienu laikrakstu?
Staļina(urš pec tautibas bija gruziins) laiki nekad neatgrieziisies Latvija, MĒS ESAM NATO, BET GRUZIJA NĒ, UN LAI TA TIKTU IEKSA NATO, NO KANDOLIZES BIJA DOTS UZDEVUS SAVALDIT SAVUS SEPERATISKOS RAJONUS AR JEBKADAAM METODEM, UN TAS BIJA JAIZDARA KAMER MR.KRUMS IR PIE VADIBAS GROZIEM US AND A, TAS IR LIDZ RUDENIM, GRUZINI CEREJA UZ ATRU UZVARU, BET NEBIJA REKINAJUSIES AR TIK ATRU UN STIPRU KRIEVIJAS ATBILDI. TAGAD SAKAŠVILI IR APDIRSIES UN NEZIN VAIRS KO DARIT, UN NE NATO, NE ASV PALIGA VINAM NAKT NEGRIB, JO NEGRIB SABOJAT ATTIECIBAS AR RUS JO SAPROT, LAI ARI KADI SUDUBRAĻI KRIEVI NEBUTU, ENERGORESURSI VINIEM UR DA..H..UJA. BET DIEMZEL GUDRA LATVIJA TO NESAPROT UN DIRS TIKAI RUS VIRSU. KRIEVIEM TAS PIERIEBSIES UN VINI PACELS CENAS UZ GAZI(ka jau tas pieradijaas Ukrainā) un ko mūsu valstina varees atkal iesukat, jo pati del sava stulbuma to buus izdariijusi. Izrietosas sekas gazes cenu celsanai buus tadaas ka atkal kaaps taa sranaa inflacija un visas ar to izrietosas sekas.null
13 Aug 2008, 16:55:56 Ivo__ rakstīja:
RaiviP,VISĀM LIELVARĀM ir tieksme apspiest mazākas,nepaklausīgas tautas,vienalga,Gruzīni,Irākieši vai Čečeni Un ir pilnīgi pofig,kas savā laikā kam ir palīdzējis...visi kari ir teritoriālas vai ekonomiskas izdevības gūšanai izprovocēti!Kāds sakars tam,ka ASV Reigans savulaik esot palīdzējis sabrukt PSRS?Paši amerikāņi pa šo laiku ir 101 konfliktā iesaistījušies,ar ko viņi ir labāki par Krieviju?!