26 Jan 2015, 20:07:18 deletman rakstīja:
Tas operators ir mans brālis noturēja šamo nekā nevarēja izdomāt par ko rakstīt, beigās uzrakstīja paskaidrojumu un atlaida mājās
Pieļauju, ka tādus dundukus viņš savā darbā sastapa pirmo reizi.
Pirms pāris mēnešiem nozaga e46 un tūlīt arī atradām mežā nodedzinātu. Vēl pēc mēneša caur ss.lv uzpeldēja bērnu autokrēsliņš no mašīnas. Ok, ar policiju atguvām, bet čali ciet nepaņēma. Pēc tam izrādās, ka mašīna naktī piebraukusi pie kaut kādas mājas, kurā ir 3 dzīvokļi. Vienā no tiem dzīvo iepriekš tiesāts vīrietis. Un tā tas viss arī palicis, ķipa vainīgo nevar atrast.
Policija slinko vai kopumā tas ir bezceris kaut ko atrast?
Latvijas policija arī neko vairāk nedarīs. Tur ir absolūti pofig, man par krāpšanu arī uzreiz iesniegumu pieņemošais policists pateica, ka visticamāk, uzreiz atšūs un lai jau uzreiz gatavojot sūdzību.
24 Apr 2015, 23:10:36 HelloKitty rakstīja:
Pirms pāris mēnešiem nozaga e46 un tūlīt arī atradām mežā nodedzinātu. Vēl pēc mēneša caur ss.lv uzpeldēja bērnu autokrēsliņš no mašīnas. Ok, ar policiju atguvām, bet čali ciet nepaņēma. Pēc tam izrādās, ka mašīna naktī piebraukusi pie kaut kādas mājas, kurā ir 3 dzīvokļi. Vienā no tiem dzīvo iepriekš tiesāts vīrietis. Un tā tas viss arī palicis, ķipa vainīgo nevar atrast.
Policija slinko vai kopumā tas ir bezceris kaut ko atrast?
cerams stāstam būs turpinājums.
Nedaudz no citas operas.
šo trešdien uz biķernieku ielas pie apļa bija CP patruļa, kura stādināja tikai un vienīgi BMW markas auto. Sanāca tā ka draudzenei nebija līdzi tehniskās. Tam veprītim uzreizs smaids līdz ausīm "būs sods" un pez nekādiem citiem komentāriem un neklausoties ko viņam saka dodas uz mašīnu. pēc 15 minūtēm dusmīgs atgriežas un saka"sodu uzlikt nevaram, jo neesat iepriekš sodīta".
Konkrēti šis"musars", ne prot stādīties priekšā, kas viņš tāds ir, ne kāds ir apturēšanas iemesls, jo kā zinam apturēt bez iemesla nedrīkst.
Vai iemesls var būt dokumentu pārbaude? Jā var, ja vien ir dota pavēle tādai.
Teicu, lai draudzene raksta sūdzību, varbūt nozīmēs kādam vizīti pie psihologa.
24 Apr 2015, 23:10:36 HelloKitty rakstīja:
Pirms pāris mēnešiem nozaga e46 un tūlīt arī atradām mežā nodedzinātu. Vēl pēc mēneša caur ss.lv uzpeldēja bērnu autokrēsliņš no mašīnas. Ok, ar policiju atguvām, bet čali ciet nepaņēma. Pēc tam izrādās, ka mašīna naktī piebraukusi pie kaut kādas mājas, kurā ir 3 dzīvokļi. Vienā no tiem dzīvo iepriekš tiesāts vīrietis. Un tā tas viss arī palicis, ķipa vainīgo nevar atrast.
Policija slinko vai kopumā tas ir bezceris kaut ko atrast?
cerams stāstam būs turpinājums.
Nedaudz no citas operas.
šo trešdien uz biķernieku ielas pie apļa bija CP patruļa, kura stādināja tikai un vienīgi BMW markas auto. Sanāca tā ka draudzenei nebija līdzi tehniskās. Tam veprītim uzreizs smaids līdz ausīm "būs sods" un pez nekādiem citiem komentāriem un neklausoties ko viņam saka dodas uz mašīnu. pēc 15 minūtēm dusmīgs atgriežas un saka"sodu uzlikt nevaram, jo neesat iepriekš sodīta".
Konkrēti šis"musars", ne prot stādīties priekšā, kas viņš tāds ir, ne kāds ir apturēšanas iemesls, jo kā zinam apturēt bez iemesla nedrīkst.
Vai iemesls var būt dokumentu pārbaude? Jā var, ja vien ir dota pavēle tādai.
Teicu, lai draudzene raksta sūdzību, varbūt nozīmēs kādam vizīti pie psihologa.
Sods 3euro
Un tu pats nezini kaa draudzene uzvedaas tobrid un kaa to pasniedza pectam tev.
Butu bijis protokols, zinatu kaa sauc un ja labi paveiktos varetu tam sliktajam mentam pastkastite piedirst
Cik var rakstīt un čīkstēt pr to stādīšanos priekša
Sen jau izdiskutēts - jāstādās priekšā tikai tad, ja tu viņam to prasi!!! Tātad, ja tava draudzene aizmirsa praprasīt, vai nezināja, ka jāprasa, lai stādās priekša, jo tu gribēsi, lai viņa raksta sūdzību tad vien viņa pati ir vainīga
24 Apr 2015, 23:57:50 Inspector rakstīja:
Cik var rakstīt un čīkstēt pr to stādīšanos priekša
Sen jau izdiskutēts - jāstādās priekšā tikai tad, ja tu viņam to prasi!!! Tātad, ja tava draudzene aizmirsa praprasīt, vai nezināja, ka jāprasa, lai stādās priekša, jo tu gribēsi, lai viņa raksta sūdzību tad vien viņa pati ir vainīga
Pat ļaunākie satiktie poliči tā uzreiz pasaka, ka ies rakstīt protokolu tikai gadījumos, ja pārkāpums ir labs (te diemžēl 50/50 dalās, jo reizēm ilgi mīņājas gar mašīnu gaidot mēģinājumu sarunāt) vai uzvedās pārāk asi un bezkaunīgi Visi ir cilvēki un sodīt lepnus mudakus viņiem patīk
Man reāli sodu ir izrkastījuši vienu vienīgu reizi, par apdzīšanu uz 130+ Visos citos gadījumos palaiduši tāpat un naudu nekad pat piedāvājis neesmu, jo vai nu man naudas nav vai nostrādā iekšējais žīds, ka labāk pie skates maksāju 2x vairāk
Braucu ar: BMW e30, Volvo XC90, VW Caddy un visādas Scania's
24 Apr 2015, 23:46:06 streetlife rakstīja:
24 Apr 2015, 23:10:36 HelloKitty rakstīja:
Pirms pāris mēnešiem nozaga e46 un tūlīt arī atradām mežā nodedzinātu. Vēl pēc mēneša caur ss.lv uzpeldēja bērnu autokrēsliņš no mašīnas. Ok, ar policiju atguvām, bet čali ciet nepaņēma. Pēc tam izrādās, ka mašīna naktī piebraukusi pie kaut kādas mājas, kurā ir 3 dzīvokļi. Vienā no tiem dzīvo iepriekš tiesāts vīrietis. Un tā tas viss arī palicis, ķipa vainīgo nevar atrast.
Policija slinko vai kopumā tas ir bezceris kaut ko atrast?
cerams stāstam būs turpinājums.
Nedaudz no citas operas.
šo trešdien uz biķernieku ielas pie apļa bija CP patruļa, kura stādināja tikai un vienīgi BMW markas auto. Sanāca tā ka draudzenei nebija līdzi tehniskās. Tam veprītim uzreizs smaids līdz ausīm "būs sods" un pez nekādiem citiem komentāriem un neklausoties ko viņam saka dodas uz mašīnu. pēc 15 minūtēm dusmīgs atgriežas un saka"sodu uzlikt nevaram, jo neesat iepriekš sodīta".
Konkrēti šis"musars", ne prot stādīties priekšā, kas viņš tāds ir, ne kāds ir apturēšanas iemesls, jo kā zinam apturēt bez iemesla nedrīkst.
Vai iemesls var būt dokumentu pārbaude? Jā var, ja vien ir dota pavēle tādai.
Teicu, lai draudzene raksta sūdzību, varbūt nozīmēs kādam vizīti pie psihologa.
Tu šo, "jo kā mēs zinām" esi smēlies no RUS youtube klipiņiem, jeb ir arī kāds likums, kurš šo nosaka?
[ Šo ziņu laboja krishus_1, 25 Apr 2015, 00:18:13 ]
Tu šo, "kā visiem zināms" esi smēlies no RUS youtube klipiņiem, jeb ir arī kāds likums, kurš šo nosaka?
Likuma „Par policiju” 12.p. 1.d. 20.pkt. nosaka, ka policijas darbiniekam ir tiesības: „Apturēt transportlīdzekli un izdarīt tā apskati, ja ir pamats domāt, ka transportlīdzekļa vadītājs pārkāpis ceļu satiksmi reglamentējošo normatīvo aktu prasības vai transportlīdzeklis tiek izmantots likumpārkāpuma izdarīšanā
Braucu ar: BMW e30, Volvo XC90, VW Caddy un visādas Scania's
25 Apr 2015, 00:15:19 streetlife rakstīja:
25 Apr 2015, 00:10:19 krishus_1 rakstīja:
Tu šo, "kā visiem zināms" esi smēlies no RUS youtube klipiņiem, jeb ir arī kāds likums, kurš šo nosaka?
Likuma „Par policiju” 12.p. 1.d. 20.pkt. nosaka, ka policijas darbiniekam ir tiesības: „Apturēt transportlīdzekli un izdarīt tā apskati, ja ir pamats domāt, ka transportlīdzekļa vadītājs pārkāpis ceļu satiksmi reglamentējošo normatīvo aktu prasības vai transportlīdzeklis tiek izmantots likumpārkāpuma izdarīšanā
OK, kurš pants nosaka, ka policijas darbiniekam ir jāinformē, par apturēšanas iemeslu? Es sapratu, ka sāpe tieši par to?!
Tu šo, "kā visiem zināms" esi smēlies no RUS youtube klipiņiem, jeb ir arī kāds likums, kurš šo nosaka?
Likuma „Par policiju” 12.p. 1.d. 20.pkt. nosaka, ka policijas darbiniekam ir tiesības: „Apturēt transportlīdzekli un izdarīt tā apskati, ja ir pamats domāt, ka transportlīdzekļa vadītājs pārkāpis ceļu satiksmi reglamentējošo normatīvo aktu prasības vai transportlīdzeklis tiek izmantots likumpārkāpuma izdarīšanā
OK, kurš pants nosaka, ka policijas darbiniekam ir jāinformē, par apturēšanas iemeslu? Es sapratu, ka sāpe tieši par to?!
VP not. Nr.5 78.pkt. nosaka „Pēc transportlīdzekļa apturēšanas norīkojums nekavējoties pienāk pie transportlīdzekļa vadītāja, sasveicinās, palūdz attiecīgā transportlīdzekļa vadīšanai nepieciešamos dokumentus un izskaidro transportlīdzekļa apturēšanas iemeslu. Pēc transportlīdzekļa vadītāja pieprasījuma nosauc savu amatu un uzvārdu, kā arī uzrāda dienesta apliecību.”
viņam ir jāpasaka apturēšanas iemesls. bez prasīšanas.
nevis kā šajā gadījumā dokumentiņus lūdzu. ak jums nav tehniskās pases, būs sodiņš. un bez nekādiem komentāriem vai komentāru uzklausīšanas aizčāpojam uz mašīnu.
Vienīgais attaisnojums- policists ir gaišreģis un viņš zin kurš brauc ar dokumentiem un kurš bez.
es personīgi tehnisko pasi līdzi nevadāju, jo viņu var papist un tad izdevumi būs kudi lielāki nekā tie 3 euro kas skaitās ķipa sods.
retajā reizē kad biju paņēmis, jo bija plānots tālaks brauciens sanāca nozaudēt. Rezultātā pus gadu nobraukāju bez tehn pases, apturēts reizes 10 šajā laikā esu bijis un katru reizi lai iepūstu trubiņā. Pagāšnedēļ pazvanīja no policijas ka esot atrasta.
tehniskā pase ir vajadzīga tikai 4 iemeslu dēļ, lai izietu skati, lai mašīnu pārdotu, lai tevi izdrāztu un lai csdd būtu darbs atjaunot papistās pases. uz pēdējiem diviem uzlieku mīksto.
Es saprotu ka pierādīt vainu ir kudi vieglāk nekā nevainību.
[ Šo ziņu laboja streetlife, 25 Apr 2015, 00:52:13 ]
Braucu ar: BMW e30, Volvo XC90, VW Caddy un visādas Scania's
Nu bet Tu tak saproti, ka apturēšanas iemesls varbūt dajebkāds? Jeb nē?
Varbūt tieši tāda mašīna tai momentā tika izsludināta meklēšanā??? Un CP vnk pārbaudīja?
p.s. Tev pašam neliekas nedaudz debīli, ka tagad centies pa punktiem piep.sties cp darbībai, lai gan viņi vnk dara savu darbu un atklāja pārkāpumu......
p.p.s. ir arī likuma punkts (pats atradīsi, gana apķērīgs esi), ka transporta līdzekļa vadītājam ir jābūt līdzi TL reģ. apliecībai...... kuram, cik es saprotu kāds/a slaidi uzmīza! pamatoti atrāvies un īsti nesaprotu, par ko čīkstēšana? Pats apzināti pārkāp likumu un kad par to soda, jūties apbižots?
[ Šo ziņu laboja krishus_1, 25 Apr 2015, 00:52:59 ]
mhm mašīna bmw izsludināta meklēšanā. krāsu nezinu, sēriju nezinu, vieglais vai suv arī nezinām, bet protam atšķirt ka bmw. kautkā smieklīgi. Iz sērijas kad tu brauc ar pārsēdinātu, tonētu e30 melnā krāsā no iļģuciema uz centru un tevi aptur četras reizes. un mēģina izdrāzt par to ka tev itkā nav ugunsdzēšamais.
[ Šo ziņu laboja streetlife, 25 Apr 2015, 01:11:47 ]
Offline
pamatoti atrāvies un īsti nesaprotu, par ko čīkstēšana? Pats apzināti pārkāp likumu un kad par to soda, jūties apbižots?