Online
Pašreiz BMWPower skatās 47 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi pasaulē, EU/ASV,NATO u.tml.
| Autors | Ziņojums |
|---|
| IELEJAM | |  Kopš: 28. Jan 2008
Ziņojumi: 3273
Braucu ar: prieku
|
03 Apr 2025, 08:34:24 @xdd rakstīja:
03 Apr 2025, 08:21:51 @IELEJAM rakstīja:
Nu ko, jaunie tarifi ir izsludināti un pastāvošā kārtība tiks izjaukta. Bet zemāk esošā tabula man liek brīnīties, jo nekad nebūtu domājis, ka US preču importam dažādās valstīs tiek piemēroti tik milzīgi procenti.
"The White House calculated what other countries charged on U.S. goods using not just tariffs but also "non-monetary barriers and other forms of cheating" the president said. "
Es šos skaitļus "ņemtu ar dusciņu sāls"
Nu te vajadzētu kāda speciālista komentāru. Vai tu domā, ka importa tarifiem uz US un importa tarifiem uz ārvalstīm no US šajā gadījumā ir izmantotas dažādas aprēķina metodes? Zinot cik stulba ir Trampa komanda, viss iespējams. Tas būtu tāds Brēmaņa tiktoka līmeņa stils, paziņot, ka Latvijā pārtika veikalā ir dārgāka nekā Šveicē un to pastiprināt ar nezimāmas izcelsmes bildītēm.
|  Offline | | |
| dsks | |  Kopš: 12. Nov 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 1289
Braucu ar:
| Koks ar diviem galiem ... EU neko nedarīs pretī štatu tarifiem = smacēt nost vietējos ražotājus ... uzmaukt pretī štatiem tos pašus 20% ievedmuitu = pa pakausi uzreiz vietējam proletariātam ar jaunu inflāciju ... |  Online | | |
| casivupi | | Kopš: 28. Jul 2023
Ziņojumi: 306
Braucu ar:
| Ko EU importē no US? | | Offline | | |
| dsks | | Kopš: 12. Nov 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 1289
Braucu ar:
|
03 Apr 2025, 09:14:44 @casivupi rakstīja:
Ko EU importē no US?
Piemēram dabasgāzi ... | | Online | | |
| AK777 | |  Kopš: 30. Dec 2016
Ziņojumi: 517
Braucu ar:
|
03 Apr 2025, 08:44:07 @IELEJAM rakstīja:
03 Apr 2025, 08:34:24 @xdd rakstīja:
03 Apr 2025, 08:21:51 @IELEJAM rakstīja:
Nu ko, jaunie tarifi ir izsludināti un pastāvošā kārtība tiks izjaukta. Bet zemāk esošā tabula man liek brīnīties, jo nekad nebūtu domājis, ka US preču importam dažādās valstīs tiek piemēroti tik milzīgi procenti.
"The White House calculated what other countries charged on U.S. goods using not just tariffs but also "non-monetary barriers and other forms of cheating" the president said. "
Es šos skaitļus "ņemtu ar dusciņu sāls"
Nu te vajadzētu kāda speciālista komentāru. Vai tu domā, ka importa tarifiem uz US un importa tarifiem uz ārvalstīm no US šajā gadījumā ir izmantotas dažādas aprēķina metodes? Zinot cik stulba ir Trampa komanda, viss iespējams. Tas būtu tāds Brēmaņa tiktoka līmeņa stils, paziņot, ka Latvijā pārtika veikalā ir dārgāka nekā Šveicē un to pastiprināt ar nezimāmas izcelsmes bildītēm.
Tramps jau neatšķir jēdzienus tarifs un tirdzniecības deficīts. Ja US ir tirdzniecības deficīts ar kādu valsti, tad Trampa ieskatā tā ir slikta valsts un viņus jāsoda. Un deficīts ir Trampa ieskatā tarifs no tās valsts puses.
Pārbaude: U.S. goods exports to Thailand in 2024 were $17.7 billion. U.S. goods imports from Thailand totaled $63.3 billion in 2024 (google)
Deficīts: 63,3 - 17,7 = 45,6
Deficīts / imports = 45,6 / 63,3 = 72 (precīzi kā tabulā). Tramps to sauc par tarifu, ko Taizeme uzlikusi US 
Citām valstīm gan izskatās ka nav šī formula, ej tu sazini, no kāda pirksta kurš skaitlis izzīsts.. skaidrs, ka nav nekādu tarifu ne 39% no EU puses, ne 61% no Šveices.
google: how are reciprocal tariffs calculated[ Šo ziņu laboja AK777, 03 Apr 2025, 09:43:39 ] | | Offline | | |
| IELEJAM | | Kopš: 28. Jan 2008
Ziņojumi: 3273
Braucu ar: prieku
|
03 Apr 2025, 09:00:56 @dsks rakstīja:
Koks ar diviem galiem ... EU neko nedarīs pretī štatu tarifiem = smacēt nost vietējos ražotājus ... uzmaukt pretī štatiem tos pašus 20% ievedmuitu = pa pakausi uzreiz vietējam proletariātam ar jaunu inflāciju ...
Paga, tabulā stāv rakstīts, ka ES piemēro 39% tarifu US preču importam un US izrādot savu labo gribu pretī piemēro tikai 20%. | | Offline | | |
| xdd | | Kopš: 07. Jan 2025
Ziņojumi: 42
Braucu ar:
|
03 Apr 2025, 08:44:07 @IELEJAM rakstīja:
03 Apr 2025, 08:34:24 @xdd rakstīja:
03 Apr 2025, 08:21:51 @IELEJAM rakstīja:
Nu ko, jaunie tarifi ir izsludināti un pastāvošā kārtība tiks izjaukta. Bet zemāk esošā tabula man liek brīnīties, jo nekad nebūtu domājis, ka US preču importam dažādās valstīs tiek piemēroti tik milzīgi procenti.
"The White House calculated what other countries charged on U.S. goods using not just tariffs but also "non-monetary barriers and other forms of cheating" the president said. "
Es šos skaitļus "ņemtu ar dusciņu sāls"
Nu te vajadzētu kāda speciālista komentāru. Vai tu domā, ka importa tarifiem uz US un importa tarifiem uz ārvalstīm no US šajā gadījumā ir izmantotas dažādas aprēķina metodes? Zinot cik stulba ir Trampa komanda, viss iespējams. Tas būtu tāds Brēmaņa tiktoka līmeņa stils, paziņot, ka Latvijā pārtika veikalā ir dārgāka nekā Šveicē un to pastiprināt ar nezimāmas izcelsmes bildītēm.
Jā tieši tā es arī domāju. Tāpēc jau tieši zem citu valstu tarifiem apakšā sīkiem burtiem rakstīs "Including currency manipulation and trade barriers", ko pats oranžais komentēja, kā "other forms of cheating", kas nepaskaidro pilnīgi neko un izklausās sketchy af.
Šis + Trampa atklātā *iršana par visu, kas viņam nāk par labu pēdējos mēnešos liek šaubīties par tiem skaitļiem.
| | Offline | | |
| dsks | | Kopš: 12. Nov 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 1289
Braucu ar:
|
03 Apr 2025, 09:34:57 @IELEJAM rakstīja:
03 Apr 2025, 09:00:56 @dsks rakstīja:
Koks ar diviem galiem ... EU neko nedarīs pretī štatu tarifiem = smacēt nost vietējos ražotājus ... uzmaukt pretī štatiem tos pašus 20% ievedmuitu = pa pakausi uzreiz vietējam proletariātam ar jaunu inflāciju ...
Paga, tabulā stāv rakstīts, ka ES piemēro 39% tarifu US preču importam un US izrādot savu labo gribu pretī piemēro tikai 20%.
Es atkal saprotu, ka USA šobrīd uzliek 39% importam no EU , bet ir iedota atlaide un faktiskais ir 20%  | | Online | | |
|
|
| Locis | |  Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11481
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Atzīšos,ka no makroekonomikas baigi nesaprotu ,bet kā ASV var pati atcelt tarifus citās valstīs? Vai tas tā panākta,kā vienošanas ? | | Offline | | |
| RaL | |  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3815
Braucu ar: kruīzu
| ES kontekstā, manuprāt, ar cheating viņš domā - prasības, lai varētu importēt kaut kādu pārtiku vai automašīnas, piemēram. ES nevar ievest ģenētiski modificētu pārtiku, bet tā ir krietni lētāka.. Tas pats ar transportu - jāatbilst tur nez kādām normām, kas atkal sadārdzina preces.
Par pārtiku uz ES tramps jau kaut kad izteicās, ka tā nedrīkstot, ka Eiropā nedrīkstot viņu lētākos graudus ievest | | Offline | | |
| RaL | | Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3815
Braucu ar: kruīzu
|
03 Apr 2025, 09:59:48 @Locis rakstīja:
Atzīšos,ka no makroekonomikas baigi nesaprotu ,bet kā ASV var pati atcelt tarifus citās valstīs? Vai tas tā panākta,kā vienošanas ?
nevar. Katra valsts uzliek/atceļ tarifus savā valstī..
Parasti par tarifu atcelšanu valstis vienojas - es taviem produktiem noņemšu tarifus, ko tu ieved pie manis un pretī tu maniem | | Offline | | |
| xdd | | Kopš: 07. Jan 2025
Ziņojumi: 42
Braucu ar:
|
03 Apr 2025, 10:10:41 @RaL rakstīja:
ES kontekstā, manuprāt, ar cheating viņš domā - prasības, lai varētu importēt kaut kādu pārtiku vai automašīnas, piemēram. ES nevar ievest ģenētiski modificētu pārtiku, bet tā ir krietni lētāka.. Tas pats ar transportu - jāatbilst tur nez kādām normām, kas atkal sadārdzina preces.
Par pārtiku uz ES tramps jau kaut kad izteicās, ka tā nedrīkstot, ka Eiropā nedrīkstot viņu lētākos graudus ievest
Kas tikai vairāk pierāda to, ka ir grābts viss, kas atbilst un neatbilst, tikai lai uzskrūvētu "redz cik EU (vai jebkura cita valsts) lielus tarifus liek US precēm".
Kamēr īstenībā viņu produkts ir tāds mēsls, ka neieguldot vairāk piķi, produkts neatbilst EU kvalitātes prasībām. Un vēl to izmaksu pieaugumu kvalitātes nodrošināšanai nosaukt par "tarifu"
Lieki piebilst, ka šīm normām ir jāatbilst no jebkuras valsts nākošām precēm. Ņemot vērā iepriekš minēto, nosaukt to par tarifu pret US ir pilnīgs psc[ Šo ziņu laboja xdd, 03 Apr 2025, 10:42:06 ] | | Offline | | |
| Samurajs | | Kopš: 10. Feb 2007
Ziņojumi: 133
Braucu ar:
| Sagaidāms, ka tas novedīs pie augstākām Apple un citu ražotāju aprīkojuma cenām. Amerikāņu uzņēmumiem būs vai nu pašiem jāmaksā nodevas, vai arī jāpaaugstina cenas saviem produktiem un jāsedz izmaksas uz pircējiem.
Vienīgais izņēmums no pienākumiem ir pusvadītāji. | | Offline | | |
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9770
Braucu ar: Alfu
|
03 Apr 2025, 09:34:57 @IELEJAM rakstīja:
03 Apr 2025, 09:00:56 @dsks rakstīja:
Koks ar diviem galiem ... EU neko nedarīs pretī štatu tarifiem = smacēt nost vietējos ražotājus ... uzmaukt pretī štatiem tos pašus 20% ievedmuitu = pa pakausi uzreiz vietējam proletariātam ar jaunu inflāciju ...
Paga, tabulā stāv rakstīts, ka ES piemēro 39% tarifu US preču importam un US izrādot savu labo gribu pretī piemēro tikai 20%.
tie % neko neizsaka, kur nu hvz vēl kā aprēķināti. tarifi ir daudz un dažādi, pat ja ir brīvās tirdzniecības līgums, būs produktu grupas, kur ir savstapēji tarifi. mūsu zemnieki
būtu baigi priecīgi, ja ASV importētu 2x lētākus kartupeļus un graudus?
cik tramps primitīvi domā, tik arī primitīvi rīkojas. parasti to visu gadiem, gadu desmitiem vienojas politkeorketi vai arī nevienojas vispār ntajās komisijās utml.
tramps - kā jūs man visi zb. še jums kaka un tagad paši nāciet pie manis runāsim. loģika vienkārša- labāki tirdzniecības noteikumi, max ātri. | | Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6884
Braucu ar:
|
03 Apr 2025, 11:48:02 @Samurajs rakstīja:
Sagaidāms, ka tas novedīs pie augstākām Apple un citu ražotāju aprīkojuma cenām. Amerikāņu uzņēmumiem būs vai nu pašiem jāmaksā nodevas, vai arī jāpaaugstina cenas saviem produktiem un jāsedz izmaksas uz pircējiem.
Vienīgais izņēmums no pienākumiem ir pusvadītāji.
Ar niansi, ka, piemēram, Apple neražo ASV. Tarifi ietekmē tikai preču konkrēto robežu šķērsošanu, nevis mātes uzņēmuma lokācija. | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6884
Braucu ar:
|
03 Apr 2025, 11:57:39 @kkas rakstīja:
cik tramps primitīvi domā, tik arī primitīvi rīkojas. parasti to visu gadiem, gadu desmitiem vienojas politkeorketi vai arī nevienojas vispār ntajās komisijās utml.
tramps - kā jūs man visi zb. še jums kaka un tagad paši nāciet pie manis runāsim. loģika vienkārša- labāki tirdzniecības noteikumi, max ātri.
Tā arī tas nenotiek. Nav iespējams max īsā laikā ar max daudz valstīm vienoties par max labiem tarifiem, ja patiesībā ļoti daudzas valstis tāpat gaidījušas piemērotu iespēju uzlikt mega tarifus, tikai raustījušās. Šādi sākas tirdzniecības kari, kas tikai eskalē un dažkārt līdz tuvu tirdzniecības pārtraukšanai. Un kā jau karā uzvarētāju nav. Var vilkt paralēles ar Covid laikiem, kad arī daudz ko dažādu iemeslu dēļ vairs nelaida pāri robežām, sākās preču deficīts, cenas kosmosā un beigās "viss slikti". Nevienam nav izdevīgi ārkārtīgi mainīgi apstākļi un tas arī ir iemesls akciju tirgus kritumam. | | Offline | | |
|
|
| kkas | | Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9770
Braucu ar: Alfu
|
03 Apr 2025, 12:06:24 @Mizx rakstīja:
03 Apr 2025, 11:57:39 @kkas rakstīja:
cik tramps primitīvi domā, tik arī primitīvi rīkojas. parasti to visu gadiem, gadu desmitiem vienojas politkeorketi vai arī nevienojas vispār ntajās komisijās utml.
tramps - kā jūs man visi zb. še jums kaka un tagad paši nāciet pie manis runāsim. loģika vienkārša- labāki tirdzniecības noteikumi, max ātri.
Tā arī tas nenotiek. Nav iespējams max īsā laikā ar max daudz valstīm vienoties par max labiem tarifiem, ja patiesībā ļoti daudzas valstis tāpat gaidījušas piemērotu iespēju uzlikt mega tarifus, tikai raustījušās. Šādi sākas tirdzniecības kari, kas tikai eskalē un dažkārt līdz tuvu tirdzniecības pārtraukšanai. Un kā jau karā uzvarētāju nav. Var vilkt paralēles ar Covid laikiem, kad arī daudz ko dažādu iemeslu dēļ vairs nelaida pāri robežām, sākās preču deficīts, cenas kosmosā un beigās "viss slikti". Nevienam nav izdevīgi ārkārtīgi mainīgi apstākļi un tas arī ir iemesls akciju tirgus kritumam.
arī. var arī būt citi iemesli. līdzīgi kā putins, viņš grib resursus koncentrēt savās rokās. tagad ASV koprorāciju onkuļi nāks pie viņa un raudās, attiecīgi tramps pretī paprasīs ''lojalitāti''.  | | Offline | | |
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7073
Braucu ar: E34
|
03 Apr 2025, 12:01:21 @Mizx rakstīja:
03 Apr 2025, 11:48:02 @Samurajs rakstīja:
Sagaidāms, ka tas novedīs pie augstākām Apple un citu ražotāju aprīkojuma cenām. Amerikāņu uzņēmumiem būs vai nu pašiem jāmaksā nodevas, vai arī jāpaaugstina cenas saviem produktiem un jāsedz izmaksas uz pircējiem.
Vienīgais izņēmums no pienākumiem ir pusvadītāji.
Ar niansi, ka, piemēram, Apple neražo ASV. Tarifi ietekmē tikai preču konkrēto robežu šķērsošanu, nevis mātes uzņēmuma lokācija.
+ distributori, dīleri ar savām varkām var koriģēt plaukta cenas | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6884
Braucu ar:
|
03 Apr 2025, 12:25:44 @kkas rakstīja:
03 Apr 2025, 12:06:24 @Mizx rakstīja:
03 Apr 2025, 11:57:39 @kkas rakstīja:
cik tramps primitīvi domā, tik arī primitīvi rīkojas. parasti to visu gadiem, gadu desmitiem vienojas politkeorketi vai arī nevienojas vispār ntajās komisijās utml.
tramps - kā jūs man visi zb. še jums kaka un tagad paši nāciet pie manis runāsim. loģika vienkārša- labāki tirdzniecības noteikumi, max ātri.
Tā arī tas nenotiek. Nav iespējams max īsā laikā ar max daudz valstīm vienoties par max labiem tarifiem, ja patiesībā ļoti daudzas valstis tāpat gaidījušas piemērotu iespēju uzlikt mega tarifus, tikai raustījušās. Šādi sākas tirdzniecības kari, kas tikai eskalē un dažkārt līdz tuvu tirdzniecības pārtraukšanai. Un kā jau karā uzvarētāju nav. Var vilkt paralēles ar Covid laikiem, kad arī daudz ko dažādu iemeslu dēļ vairs nelaida pāri robežām, sākās preču deficīts, cenas kosmosā un beigās "viss slikti". Nevienam nav izdevīgi ārkārtīgi mainīgi apstākļi un tas arī ir iemesls akciju tirgus kritumam.
arī. var arī būt citi iemesli. līdzīgi kā putins, viņš grib resursus koncentrēt savās rokās. tagad ASV koprorāciju onkuļi nāks pie viņa un raudās, attiecīgi tramps pretī paprasīs ''lojalitāti''.
Līdz šim vienīgais man loģiskais skaidrojums ir tirgus nograušana, lai dabūtu zemas procentu likmes un tad par zemām procentu likmēm pārfinansētu ASV aizdevumu, kas viņiem šogad jādara. Ekonomika pilnīgā pī, bet valstij nav problēmu pēc tam maksāt %. Par to jau te rakstīju. Jo visādi citi skaļie apgalvojumi, ka tagad izstājamies no tās vai citas organizācijas nemaz tik vienkārši nav izpildāmi, tas nav kā noraut stopkrānu un rīkoties citādi. Izstāšanās no lielajām organizācijām ir vesels Bexits un tur vēl pāris gadus process ievelkas, kura laikā ASV nevar ne rīkoties citādi, ne pēkšņi $$$ ietaupīt, jo sankciju mehānismi ir spēcīgāki. Tā ka tas viss tāds populisms haosa radīšanai, jo darbības tāpat ir tikai pakāpeniskas atbilstoši priekšrakstiem. | | Offline | | |
| shirminieks | |  Kopš: 13. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1840
Braucu ar: 81
|
03 Apr 2025, 09:33:01 @AK777 rakstīja:
03 Apr 2025, 08:44:07 @IELEJAM rakstīja:
03 Apr 2025, 08:34:24 @xdd rakstīja:
03 Apr 2025, 08:21:51 @IELEJAM rakstīja:
Nu ko, jaunie tarifi ir izsludināti un pastāvošā kārtība tiks izjaukta. Bet zemāk esošā tabula man liek brīnīties, jo nekad nebūtu domājis, ka US preču importam dažādās valstīs tiek piemēroti tik milzīgi procenti.
"The White House calculated what other countries charged on U.S. goods using not just tariffs but also "non-monetary barriers and other forms of cheating" the president said. "
Es šos skaitļus "ņemtu ar dusciņu sāls"
Nu te vajadzētu kāda speciālista komentāru. Vai tu domā, ka importa tarifiem uz US un importa tarifiem uz ārvalstīm no US šajā gadījumā ir izmantotas dažādas aprēķina metodes? Zinot cik stulba ir Trampa komanda, viss iespējams. Tas būtu tāds Brēmaņa tiktoka līmeņa stils, paziņot, ka Latvijā pārtika veikalā ir dārgāka nekā Šveicē un to pastiprināt ar nezimāmas izcelsmes bildītēm.
Tramps jau neatšķir jēdzienus tarifs un tirdzniecības deficīts. Ja US ir tirdzniecības deficīts ar kādu valsti, tad Trampa ieskatā tā ir slikta valsts un viņus jāsoda. Un deficīts ir Trampa ieskatā tarifs no tās valsts puses.
Pārbaude: U.S. goods exports to Thailand in 2024 were $17.7 billion. U.S. goods imports from Thailand totaled $63.3 billion in 2024 (google)
Deficīts: 63,3 - 17,7 = 45,6
Deficīts / imports = 45,6 / 63,3 = 72 (precīzi kā tabulā). Tramps to sauc par tarifu, ko Taizeme uzlikusi US
Citām valstīm gan izskatās ka nav šī formula, ej tu sazini, no kāda pirksta kurš skaitlis izzīsts.. skaidrs, ka nav nekādu tarifu ne 39% no EU puses, ne 61% no Šveices.
google: how are reciprocal tariffs calculated
BINGO!!!!
Šeit arī tarifa aprēķina apraksts no ASV trade-representative: aprēķins
Fancy formulas, bet būtība tā pati 
Kārtējais piemērs, ka tiek pateikti klaji meli (tirdznecības deficīts =/= tarifs, kas tiek uzlikts ASV), kā rezultātā cilvēkiem cenšas pamatot, ka "mēs jau neko citiem negribam darīt, viņi sāka..." [ Šo ziņu laboja shirminieks, 03 Apr 2025, 13:20:38 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
