par benzīnu neko gudru pateikt īsti nevaru, vienīgi izteikt minējumu, ka 2.0 varētu būt par švaku tai bundžai un auto būtu sprāgonis.
nav ko baidīties no tā R5 tdi, motors ir nenokaujams, gandrīz tādu pašu(cits vadības bloks un šādi tādi sīkumi) VW izmanto dakārā saviem touaregiem. tas motors ir atgriezies apritē ne jau tāpēc, ka bija ateja. motors ir ļoti populārs, detaļas ir un izmaksas nav kosmiskas. tikko vizinājos ar tādu volvo ar to dīzeli, šoferis gāzēja kā mācēja, bet patēriņu virs 5.9 nedabūja.
24 Aug 2011, 12:25:35 zusmru rakstīja:
volvo ap tiem gadiem .. nu tā, ļoti nepatīk , kā turās pie ceļa. tipa ir pielipis, bet visu laiku auto ir jāvāc, staigā pa ceļu pats. un to saku ne tikai es, arī volvisti daudzi(ieskaitot volvo centrā strādājošie). tā jau automobīlim nav ne vainas, īpaši ar audi r5 2.5 tdi(D5 tajā laikā EURO4 atgāžu dēļ ir ar diezgan lielu patēriņu un relatīvi sliktu gaitu. tur tā sistēma, lai iekļautos tajā euro4 vēl nebija izkosta kārtīgi.)
Ko Tu tur murgo...
D5 tajos gados vispār nebij, D5 parādijās 2001. gadā. D5 pret to R5 ir kā diena pret nakti. Pirmās paaudzes V70 D5 dzinēji nemaz nenāca.
24 Aug 2011, 13:07:53 zusmru rakstīja:
par benzīnu neko gudru pateikt īsti nevaru, vienīgi izteikt minējumu, ka 2.0 varētu būt par švaku tai bundžai un auto būtu sprāgonis.
nav ko baidīties no tā R5 tdi, motors ir nenokaujams, gandrīz tādu pašu(cits vadības bloks un šādi tādi sīkumi) VW izmanto dakārā saviem touaregiem. tas motors ir atgriezies apritē ne jau tāpēc, ka bija ateja. motors ir ļoti populārs, detaļas ir un izmaksas nav kosmiskas. tikko vizinājos ar tādu volvo ar to dīzeli, šoferis gāzēja kā mācēja, bet patēriņu virs 5.9 nedabūja.
24 Aug 2011, 13:07:53 zusmru rakstīja:
par benzīnu neko gudru pateikt īsti nevaru, vienīgi izteikt minējumu, ka 2.0 varētu būt par švaku tai bundžai un auto būtu sprāgonis.
nav ko baidīties no tā R5 tdi, motors ir nenokaujams, gandrīz tādu pašu(cits vadības bloks un šādi tādi sīkumi) VW izmanto dakārā saviem touaregiem. tas motors ir atgriezies apritē ne jau tāpēc, ka bija ateja. motors ir ļoti populārs, detaļas ir un izmaksas nav kosmiskas. tikko vizinājos ar tādu volvo ar to dīzeli, šoferis gāzēja kā mācēja, bet patēriņu virs 5.9 nedabūja.
Muļķības, volvo 850 ar audi 2.5 TDI ēd 7-8 l
nu tad es nezinu,kas tev tur nav kārtībā, V70 ir 5-6 litri. gan kompis, gan kalkulātors un odometrs dod tos pašus rezultātus.
24 Aug 2011, 13:07:53 zusmru rakstīja:
par benzīnu neko gudru pateikt īsti nevaru, vienīgi izteikt minējumu, ka 2.0 varētu būt par švaku tai bundžai un auto būtu sprāgonis.
nav ko baidīties no tā R5 tdi, motors ir nenokaujams, gandrīz tādu pašu(cits vadības bloks un šādi tādi sīkumi) VW izmanto dakārā saviem touaregiem. tas motors ir atgriezies apritē ne jau tāpēc, ka bija ateja. motors ir ļoti populārs, detaļas ir un izmaksas nav kosmiskas. tikko vizinājos ar tādu volvo ar to dīzeli, šoferis gāzēja kā mācēja, bet patēriņu virs 5.9 nedabūja.
Muļķības, volvo 850 ar audi 2.5 TDI ēd 7-8 l
nu tad es nezinu,kas tev tur nav kārtībā, V70 ir 5-6 litri. gan kompis, gan kalkulātors un odometrs dod tos pašus rezultātus.
ja pa šoseju, tad var, bet pilsētā, nezinu gan, ja pa korķiem 6 litri, tad tu esi dievs Tava volviķa patēriņš
Jauktā ciklā vien ir 6L, pa pilsētu droši 7-8 kā jau minēja turbobrickLV.
Par ziemu nemaz nerunājot, pie mīnusiem, kas mums te pēdejos gadus ir, vismaz 10% klāt patēriņam, ja ne vairāk.
26 Aug 2011, 18:12:57 zusmru rakstīja:
nu jā, korķos mērīts netika un nevar jau īsti Siguldā izmērīt pilsētas patēriņu.
PS tas noteikti nav bijis un diez vai kkad būs mans automobīlis, man viņā patīk tikai pats motors
un kā viņiem ir ar hadeni? detaļas nemaksā kosmosu? kam ir jāpievērš uzmanība? varbūt ir kādas tipiskas problēmas? no sākuma skatijos uz a6 c4, bet tur atkal 2.0 ir par švaku un par tiem v6 arī neesot labas atsausksmes.
26 Aug 2011, 18:12:57 zusmru rakstīja:
nu jā, korķos mērīts netika un nevar jau īsti Siguldā izmērīt pilsētas patēriņu.
PS tas noteikti nav bijis un diez vai kkad būs mans automobīlis, man viņā patīk tikai pats motors
un kā viņiem ir ar hadeni? detaļas nemaksā kosmosu? kam ir jāpievērš uzmanība? varbūt ir kādas tipiskas problēmas? no sākuma skatijos uz a6 c4, bet tur atkal 2.0 ir par švaku un par tiem v6 arī neesot labas atsausksmes.
par hadeni nezinu, bet varbūt sakritība - radiniekam 3x automāts sabira, tas gan bija normālos simtos.
Offline
Ko Tu tur murgo...
