04 Mar 2015, 18:03:52 Jureks rakstīja:
Kaut kā esmu ievērojis, ka tās valstis kam ir stingra nostāja krievi neapsmej, piem. pret Lietuvu viņiem ir tāds respekts.. Latvijas mikstmieši nevar konkrēti savu pozīciju noteikt un tad sākas visādas karikatūras utt.. Bet tā ir ari pa dzīvi.. ja esi mizala, tad tevi sitis un vēl vairāk iebiedēs.. ja normāi pasaki savu nostāju, tad tevi respektē..
Domāju, ka ar stingru vai nestingru nostāju tam ir samērā attāls sakars.
Kādu "apsmiet" ir jēga tad, ja tur uz vietas ir pietikošs daudzums visādu pabiru, kuri ir gatavi šo politiku tālākizplatīt uz vietas. Latvijā tādu ir daudz, Igaunijā arī pietiekoši, tāpēc uz šejieni arī tiek strādāts.
Lietuvā ir maz krievu, tikai 5,8%, poļu ir vairāk (6,6%), tāpēc tur kaut ko tādu izvērst ir krietni grūtāk. Tāpat Lietuvai nav robežas ar Krievijas pamatdaļu, tā kā tā sanāk arī tālāk.
gaidīt kad pienāk pavēste. ko citu? mukt? tas lai paliek paša ziņā. nebūtu patriotiski te aprunāt kanālus, pa kuriem mukt, bet pašiem kaut kur skriet nav jēga. jāgaida mobilizācija, man liekas
04 Mar 2015, 23:01:03 roliks rakstīja:
esat domājuši kāda būs katra rīcība ja pienāks x-stunda?
Es domāju, ka atklāta, tupa frontāla uzbrukuma nebūs, jo slāvi tomēr mīž no NATO. Ja sāksies kaut kādas herņas Latgalē par "tautas republikām" `n` shit, tad visiem koferrāvējiem būs pietiekami laika aizfist prom.
[ Šo ziņu laboja howitzer, 04 Mar 2015, 23:21:42 ]
frontes karā prieksjrocība Krievijai ir pār jebkuru NaTo, (padomājam kpc tik skjidri AS iet pret egil? tpc ka neviena civilizētā valts negrib sūtīt sauszemes vienības atklātā kaujā). domāju, ka ieņemšana būs ātra (tip desants lielpilsētās) vai arī iskanderi utt
bet ja nāks iekšā kā fronte, tad lv vajadzēs tās pāris dienas noturēties, vai bremzēt ienākšanu, kamēr neatsteidzas palīdzība: (pēc Nato eksperta teiktā) bet par cik Rus var noslēgt robežu, radīsies aplenkkkums (tikai Krieviem būs jāmočī kopā ar B_krieviem), kas sjobrīd paldies Lukasjam, izskatās nereāli
Par fronti, Krieviju un NATO jau ir feils. Klasiskajā kara variantā slāvi varētu sagrābt tikai Baltijas valstis un arī tieši tik ilgi, kamēr NATOvci neierastos. Krievu apbruņojums un kara māksla praktiski nav mainījusies kopš Otrā Pasaules kara. Afgāņi karā viņus drāza diezgan labi, čečeni iedeva pamatīgu pizģuļei (lai gan arī paši atrāvās), tā kā par NATO soldžeriem te vispār nav ko runāt. Protams, ka es esmu tikai dīvāna ģenerālis, bet domāju, ka slāvijas spēks ir tikai brutālā pārspēkā un masu iznīcināšanas ieročos.
05 Mar 2015, 00:01:39 howitzer rakstīja:
Par fronti, Krieviju un NATO jau ir feils. Klasiskajā kara variantā slāvi varētu sagrābt tikai Baltijas valstis un arī tieši tik ilgi, kamēr NATOvci neierastos. Krievu apbruņojums un kara māksla praktiski nav mainījusies kopš Otrā Pasaules kara. Afgāņi karā viņus drāza diezgan labi, čečeni iedeva pamatīgu pizģuļei (lai gan arī paši atrāvās), tā kā par NATO soldžeriem te vispār nav ko runāt. Protams, ka es esmu tikai dīvāna ģenerālis, bet domāju, ka slāvijas spēks ir tikai brutālā pārspēkā un masu iznīcināšanas ieročos.
afgāņiem moška palīdzēja tas, ka tur ir kalni, ir kur nolīst .
Juus te runaajat par reaalajiem uzbrukuma draudiem , bet tiiri elementaari kas tad notiks ar tiem paarissimts amiishiem kas te ne velti Baltijaa ir kaa dziivais vairogs ? Vinji aizlaidiisies, jeb Baltija ieies veesturee kaa pirmais gadiijums kad buus atklaata kara darbiiba beidzot starp usa un rus ? Tas ir tas arguments, kam buutu vispaar jaabuut peedeejam, lai vispaar kas notiktu taads...
04 Mar 2015, 23:27:24 artis83 rakstīja:
frontes karā prieksjrocība Krievijai ir pār jebkuru NaTo,
haha
Nē, nē, Artis ir guru.
Viņš zina, ka NATO karavīriem, atšķirībā no Krievijas obligātā dienesta puišiem ir regulāra un reāla karadarbības pieredze, bet tas jau nekas, Krievijas armija tāpat esot ar priekšrocībām.
04 Mar 2015, 23:27:24 artis83 rakstīja:
frontes karā prieksjrocība Krievijai ir pār jebkuru NaTo, (padomājam kpc tik skjidri AS iet pret egil? tpc ka neviena civilizētā valts negrib sūtīt sauszemes vienības atklātā kaujā). domāju, ka ieņemšana būs ātra (tip desants lielpilsētās) vai arī iskanderi utt
bet ja nāks iekšā kā fronte, tad lv vajadzēs tās pāris dienas noturēties, vai bremzēt ienākšanu, kamēr neatsteidzas palīdzība: (pēc Nato eksperta teiktā) bet par cik Rus var noslēgt robežu, radīsies aplenkkkums (tikai Krieviem būs jāmočī kopā ar B_krieviem), kas sjobrīd paldies Lukasjam, izskatās nereāli
Patiešām žēl, ka NATO nav aviācijas un pretgaisa aizsardzības. Savādāk tiešām lielisks plāns!
Tukša vieta tā krievija ir. Viss ko viņi var ir kā urlas desmitratā piekaut piedzērušos tūristu (Ukrainu).
04 Mar 2015, 23:27:24 artis83 rakstīja:
frontes karā prieksjrocība Krievijai ir pār jebkuru NaTo,
haha
Nē, nē, Artis ir guru.
Viņš zina, ka NATO karavīriem, atšķirībā no Krievijas obligātā dienesta puišiem ir regulāra un reāla karadarbības pieredze, bet tas jau nekas, Krievijas armija tāpat esot ar priekšrocībām.
Ir viena ļoti būtiska atšķirība.
ASV, Anglija u.c. valstis iegūlda pietiekoši lielu naudu savu karavīriņu sagatavošanā. Attiecīgi tie profesionāļi ir reāla investīcija, ar kuru neviens nav ieinteresēts zaudēt, protams vēl ir morālais aspekts. Bet tas tā, lai cilvēkiem būtu mierīgāk ap sirdi.
Bet Putlandes gadījumā ir pilnīgi pretēja situācija.
Otrs ir reālais bardaks sistēmā, domāju, ka ASV un EU viņš ir ievērojami mazāks kā Putlande. Respektīvi, katrs zin kur ir viņa vieta, kas ir jādara un kaut vai kurā virzienā jāšauj.
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
Offline
nu kurai zhurka karaajas ausii
