Gonka laba. Hamiltonam veiksme atnāca back pēc neveiksmēm iepriekšējām. Bet Rosbergs droši vien būs dusmīgs par to, ka nepalaida garām pirms pēdēja stopa. Tur situācija dīvaina bija, prasīja, lai laiž, bet pats turējās 1 sec no šā, laikam riepas un bremzes taupīja.
Mercedes dismisses Rosberg/Hamilton conspiracy talk
šai konspirācijas teorijai es varbūt pat gribētu piekrist. Rosbergs komandas iekšienē tika sodīts pēc iepriekšējā posma, bet sods nav publiski zināms. Un aizdomīgi, ka Rosbergs neraksturīgi kļūdījās salīdzinoši vienkāršā situācijā - divreiz... Tātad bija Hamiltons jāpalaiž garām make sence
----------------- Any fool can drive fast enough to be dangerous!
08 Sep 2014, 09:56:58 gt99 rakstīja: Mercedes dismisses Rosberg/Hamilton conspiracy talk
šai konspirācijas teorijai es varbūt pat gribētu piekrist. Rosbergs komandas iekšienē tika sodīts pēc iepriekšējā posma, bet sods nav publiski zināms. Un aizdomīgi, ka Rosbergs neraksturīgi kļūdījās salīdzinoši vienkāršā situācijā - divreiz... Tātad bija Hamiltons jāpalaiž garām make sence
pāris reizes šogad viņš līdzīgas kļūdas jau bija pieļāvis, vienīgā "dīvainā" lieta bija ka pirmajā reizē Monzā viņš pazaudēja var būt 0.1sec, bet otrajā jau ~3sec (riepas līdzīgā stāvoklī)
08 Sep 2014, 10:06:01 JZ rakstīja:
pāris reizes šogad viņš līdzīgas kļūdas jau bija pieļāvis, vienīgā "dīvainā" lieta bija ka pirmajā reizē Monzā viņš pazaudēja var būt 0.1sec, bet otrajā jau ~3sec (riepas līdzīgā stāvoklī)
SkyF1 komentētājs teica, ka pirmajā reizē tajā sektorā tika zaudētas 1.9 sek. Un arī pārsvars no 4.1 nokrita uz 2.3 sek.
p.s. pareizi Monako kvalī taču bija tāda kļūda. Līdzīgi kā daudzi Niko nesadzīvo ar jauno bremžu sistēmu.
[ Šo ziņu laboja gt99, 08 Sep 2014, 10:23:40 ]
----------------- Any fool can drive fast enough to be dangerous!
kaut ko ne to saklausiji, es ar skatijos sky, bet neatceros tādus komentārus (var būt pēc sacīkstes?), abos momentos skatijos splitus, kā bija ~1.8sec priekšā Hamim pirms pirmās kļūdas, tā arī palika pēc tās
otrajā reizē bija biš virs 1sec priekšā, bet pēc kļūdas jau 2+ sekundes aiz, tb bija uzreiz ārpus drs, un tad vēl nedaudz atpalika līdz tām ~4,5, drīzāk tur bija problēma mašīnai, jo otrajā toč (pirmo neatceros precīzi) bloķējās aizmugurējais iekšējais ritenis, kas ir netipiski, un kā dēļ, iespējams, arī nespēja beigās saķert un pacīnīties par uzvaru - pat nemēģināja
Interesantākais, ka Džekijam Stjuartam arī tās Niko Itālijas kļūdas likās aizdomīgas un plānotas.
Luisa fanu stulbums pārsteidz. Sky F1 pārraidē pēc sacensībām bija uzfilmēts, kā Mercedes F1 komanda bildējas uzvaras bildei.
Vēlāk citā segmentā par soc tīkliem nolasīja Luisa fana tvītu "Why Nico didn't punch air? Isn't he team player?"
Atbilde: viņš ir, atšķirībā no Luisa. Atgādināšu, ka pirms dažiem posmiem Luiss skaidri intervijā pateica "I don't race for the team!" Un Austrālijas posmā, kur Niko uzvarēja un Luiss izstājās dēļ tehniskām problēmām, Luiss vispār neieradās uz kopbildi
----------------- Any fool can drive fast enough to be dangerous!
Sun 21:45 - The clinical situation of Jules Bianchi seems to be further complicated. According to reports from RMC Sport, the standard bearer of the Marussia would accuse another of cerebral hemorrhage wide entity. A shocking news that Jules Bianchi will force a return to the operating room. The situation is very serious and expect official communication in this regard. The life of Jules is hanging by a thread.
Google tulkojums no itāļu ziņu lapas. avots
Turam īkšķus
Pirmdienas rīta update
"I can confirm that Jules is not, unfortunately, breathing unaided. My understanding is that he is still relying on a respirator at this point to be able to breathe.
"I can also confirm that he has not undergone a second surgical procedure. My understanding is that he went through one medical procedure at about 11pm Japanese time and he has been intensive care since then."
[ Šo ziņu laboja gt99, 06 Oct 2014, 09:56:39 ]
----------------- Any fool can drive fast enough to be dangerous!
06 Oct 2014, 10:25:50 BigArchi rakstīja:
Skarbi, taču nolaidības pēc ir cietis ļoti talantīgs braucējs. Neticās, ka tik drīz, ja vispār redzēsim viņu F1.
----------------- Any fool can drive fast enough to be dangerous!
Džeki, jūs ko? Delfi Sieviešu sadaļu abonējat? Kāda nolaidība?
Par talantīgs nestrīdēšos, jo pēc F1 pirmā punkta izpildes - daudz naudas, tomēr ir nepieciešams arī talants. Nenoliedzami.
06 Oct 2014, 10:25:50 BigArchi rakstīja:
Skarbi, taču nolaidības pēc ir cietis ļoti talantīgs braucējs. Neticās, ka tik drīz, ja vispār redzēsim viņu F1.
+1
kas tieši jums tur likās nolaidīgi? tas, ka netika safety izlaists kamēr Sutila mašīnu vāca nost? Tur bija dubultais dzeltenais karogs, kas nozīmē sekojošu:
A double yellow, consisting of two flagmen waving yellow flags (or one waving two flags) at the same post, indicates great danger ahead. Drivers must slow down and be prepared to stop; no overtaking is permitted.
es uzskatu - ja reiz trasē bija jāizbrauc traktoram novākt avarējušā Sutila mašīnu, tad bija jādodas trasē arī safety, BET, tai pat laikā, ja reiz nespēja savākties pie dubultā dzeltenā, tad tik pat labi varēja izslīdēt arī pie safety
drīzāk būtu jānosaka kaut kādi max ātrumi pie dzeltenajiem karogiem, nereti iepriekš jau bijuši aizrādījumi ka piloti praktiski ignorē dzelteno
nu, un, protams, ceļamkrāni kā Monako to traktoru vietā
Es ar nesaparatu, ko viņi visi tik ātri pārgāja uz tiem interiem. Drošibas auto nobrauc malā. pāris apļi un aidā, paceļ paši sev riska latiņu normālā līmenī!
06 Oct 2014, 17:34:48 s-line rakstīja:
Es ar nesaparatu, ko viņi visi tik ātri pārgāja uz tiem interiem. Drošibas auto nobrauc malā. pāris apļi un aidā, paceļ paši sev riska latiņu normālā līmenī!
Lietus laikā aiz SafetyCar cik sapratu drikst startēt tikai ar lietus riepām.
Offline
make sence
