01 Apr 2025, 10:31:29 @abyss rakstīja:
Wtf? Tur taču teikts bank of a lake. Un loģiski, ka viņi braukuši ar lūku vaļā. Vēlreiz apskatīties cik šauras ir lūciņas pa kurām skatīties. Vismaz viens čalis tad kaut ko var redzēt.
Kā jau teicu pirms tam, misija īstenībā ir ļoti bīstama um neviens no vadības riskus īsti neapzinājās. Tam, kurš plānoja misiju vajadzēja dot līdzi divus vieglus pavadošos līdzekļus, kuri brauc pa priekšu.
Bet tagad jau visi gudri, cerams, ka atbildīgie mācīsies.
vispār nesaprotu kipišu. čaļi no stigas parāva drusku uz malu un iegāzās.
Cik pirms pāris dienām lasīju, tad bija amīšu medijos vienas sievas intervija, kur viņa dalījās ar savu info, ko bija uzzinājusi no vīra - bojā gājušā, ka viņi neesot piedalījušies mācībās, bet gan naktī izsaukti uz citas tehnikas recovery. Dīvaini gan esot tas, ka šie braukuši vieni paši, bet atbalsta transporta.
Diemžēl, bet šāda smaga tehnika nav domāta mūsu apvidum, purvs šādu neuzmanību nepiedod, pat šķietami stingrāks segums var būt bīstams un smagsvars var ļoti viegli norakties, iegrimt. Pats redzēju kā leopards Ādažos norokas uz parastas stigas un to pēc tam ir problēmas dabūt laukā.
Mūsu apvidum nepārspējams ir Bandvagn jeb kā pie mums saukā par benvāgenu. Jā, tur praktiski nekādas aizsardzības, bet mobilitāte nepārspējama.
01 Apr 2025, 10:31:29 @abyss rakstīja:
Wtf? Tur taču teikts bank of a lake. Un loģiski, ka viņi braukuši ar lūku vaļā. Vēlreiz apskatīties cik šauras ir lūciņas pa kurām skatīties. Vismaz viens čalis tad kaut ko var redzēt.
Kā jau teicu pirms tam, misija īstenībā ir ļoti bīstama um neviens no vadības riskus īsti neapzinājās. Tam, kurš plānoja misiju vajadzēja dot līdzi divus vieglus pavadošos līdzekļus, kuri brauc pa priekšu.
Bet tagad jau visi gudri, cerams, ka atbildīgie mācīsies.
vispār nesaprotu kipišu. čaļi no stigas parāva drusku uz malu un iegāzās.
Tieši tik banāli! Bet tautai jau tik ļoti vajag to konspirāciju
01 Apr 2025, 12:19:12 @Locis rakstīja:
kur var apskatīt to trajektoriju?
Kaut kur bija karte, tur ļoti smuki taisna gara stiga, stigas galā lēzens līkums un purvs. Tumsa, slikta redzamība, pāris metri nost no ceļa un balle beigta.
01 Apr 2025, 12:19:12 @Locis rakstīja:
kur var apskatīt to trajektoriju?
Kaut kur bija karte, tur ļoti smuki taisna gara stiga, stigas galā lēzens līkums un purvs. Tumsa, slikta redzamība, pāris metri nost no ceļa un balle beigta.
Ziņās bija rakstīts, ka par pazušanu ziņots 16.25. Cikos tad viņi pazuda?
Ņemot vērā ka tur diezgan izskatās piebūvēts piebraucamais ceļš ,tad viņi diezgan tālu tikuši no tāda ceļa ,kur ar tādām smagām tehnikām tā normāli var braukāt. Neizklausas pēc tā varianti pāris metri no ceļa nost trapija.
01 Apr 2025, 16:05:50 @Locis rakstīja:
Ņemot vērā ka tur diezgan izskatās piebūvēts piebraucamais ceļš ,tad viņi diezgan tālu tikuši no tāda ceļa ,kur ar tādām smagām tehnikām tā normāli var braukāt. Neizklausas pēc tā varianti pāris metri no ceļa nost trapija.
01 Apr 2025, 16:05:50 @Locis rakstīja:
Ņemot vērā ka tur diezgan izskatās piebūvēts piebraucamais ceļš ,tad viņi diezgan tālu tikuši no tāda ceļa ,kur ar tādām smagām tehnikām tā normāli var braukāt. Neizklausas pēc tā varianti pāris metri no ceļa nost trapija.
Nu kāda starpība? Kur cilvēks, tur kļūdas. Tikpat labi vispār neskatījās kartē un mauca. Kkā visiem gribās glorificēt ASV (NATO) karavīrus. Tieši tāpat kļūdās kā sarkanie, varbūt mazāk.
01 Apr 2025, 16:05:50 @Locis rakstīja:
Ņemot vērā ka tur diezgan izskatās piebūvēts piebraucamais ceļš ,tad viņi diezgan tālu tikuši no tāda ceļa ,kur ar tādām smagām tehnikām tā normāli var braukāt. Neizklausas pēc tā varianti pāris metri no ceļa nost trapija.
Nu kāda starpība? Kur cilvēks, tur kļūdas. Tikpat labi vispār neskatījās kartē un mauca. Kkā visiem gribās glorificēt ASV (NATO) karavīrus. Tieši tāpat kļūdās kā sarkanie, varbūt mazāk.
Nē, nu tur čaļi 100% uz veici pēc grādīgā steidzās. Lūk, arī rezultāts..
Offline
powera spārītes šādi noturējās virs ūdens
