17 Mar 2015, 19:24:54 Cebra rakstīja:
+1 šoferim un firmai, kas nelika pašam maksāt sodu, bet iztiesājās līdz galam. Varbūt policisti sāks braukt vismaz uz 90.
17 Mar 2015, 09:55:49 LAMI rakstīja:
Ja mani tā stādinātu, piebrauktu priekšā un bremzētu, un vel ar roku mātu, paņemtu un papistu garām vienkārši.
Galīgi lašaras jau palikuši, vairs pat nezin kā mašīnas jāstādina
Pirmo reizi vienkārši + sods par to, ka neapstājies, pēc otrās reizes, kad tu "papistu garām "
Par nepakļaušanos tādas personas atkārtotai vai vairākkārtējai prasībai apturēt transportlīdzekli (par bēgšanu), kura ir pilnvarota pārbaudīt transportlīdzekļa vadītāja dokumentus, —
uzliek naudas sodu mopēda vadītājam simt septiņdesmit euro apmērā, bet cita transportlīdzekļa vadītājam (izņemot velosipēda vadītāju) piemēro administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.
68. Transportlīdzekļa vadītājs aptur transportlīdzekli, ja policijas darbinieks, robežsargs vai muitas amatpersona (muitas zonā) dod norādījumu apturēt transportlīdzekli:
68.1. ar skaļruņa palīdzību vai uz konkrēto transportlīdzekļa vadītāju vērstas rokas vai zižļa svārstveida kustību no policijas, Valsts robežsardzes vai Valsts ieņēmumu dienesta automobiļa vai motocikla, kam ir valsts standartā LVS 63:2009 "Operatīvie transportlīdzekļi, krāsojums un aprīkojums" noteiktais operatīvā transportlīdzekļa krāsojums vai tā nav;
68.2. ar horizontāli vērstu roku vai zizli, atrodoties uz (pie) brauktuves. Vienlaikus ar otru roku var dot norādījumus, kuram konkrēti transportlīdzekļa vadītājam un kur jāaptur transportlīdzeklis.
Tā ka pārlasi noteikumus garāmpisēj
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
Braucu ar: Blitzkrieg darba zirgu un Suzuki GSF 600S
arī lasīju divreiz, līdz pamanīju šo - uz konkrēto transportlīdzekļa vadītāju vērstas rokas...
Bet nu man arī nenāktu prātā ignorēt mentu norādījumus. Te jau cepiens par to, ka menti paši izprovocē un uzvedas neadekvāti.
A kā tad tā vispār var atteitkies? Vaitad nebija tā, ka ja atsakies pūst trubā, tad ved uz narkoloģijas vai hvz kuru centru un noņem asinis? Jeb izrādās, ka no tā arī var atteikties?
A kā tad tā vispār var atteitkies? Vaitad nebija tā, ka ja atsakies pūst trubā, tad ved uz narkoloģijas vai hvz kuru centru un noņem asinis? Jeb izrādās, ka no tā arī var atteikties?
Protams, ka var atteikties, ar varu taču nespiedīs.
Tik automātiski vainīgs!
A kā tad tā vispār var atteitkies? Vaitad nebija tā, ka ja atsakies pūst trubā, tad ved uz narkoloģijas vai hvz kuru centru un noņem asinis? Jeb izrādās, ka no tā arī var atteikties?
var atteikties un tev automātiski tiek piemērots bargākais pants par dzeršanu.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
A kā tad tā vispār var atteitkies? Vaitad nebija tā, ka ja atsakies pūst trubā, tad ved uz narkoloģijas vai hvz kuru centru un noņem asinis? Jeb izrādās, ka no tā arī var atteikties?
var atteikties un tev automātiski tiek piemērots bargākais pants par dzeršanu.
vajadzētu pasekot, kāds tad būs šai lietai outcomes...
vai kā vnm atradiis kkādu robu, kur tomēr nākamajā dienā pārbaudes uztaisiis un viss buus labii....
A kā tad tā vispār var atteitkies? Vaitad nebija tā, ka ja atsakies pūst trubā, tad ved uz narkoloģijas vai hvz kuru centru un noņem asinis? Jeb izrādās, ka no tā arī var atteikties?
var atteikties un tev automātiski tiek piemērots bargākais pants par dzeršanu.
vajadzētu pasekot, kāds tad būs šai lietai outcomes...
vai kā vnm atradiis kkādu robu, kur tomēr nākamajā dienā pārbaudes uztaisiis un viss buus labii....
Ja tu atsakies pust, vai otreiz pust tad auto neiet uz placi.
Abas amatpersonas tika nogādātas ārstniecības iestādē alkohola lietošanas fakta noteikšanai. Tā kā šīs amatpersonas atteicās no alkohola pārbaudes ārstniecības iestādē, materiāls par policijas darbinieka rīcību izvērtēšanai tiks nosūtīts Valsts policijas iekšējās drošības birojam, bet informācija par prokurores rīcību tiks nodota Ģenerālprokuratūrai.
Abas amatpersonas tika nogādātas ārstniecības iestādē alkohola lietošanas fakta noteikšanai. Tā kā šīs amatpersonas atteicās no alkohola pārbaudes ārstniecības iestādē, materiāls par policijas darbinieka rīcību izvērtēšanai tiks nosūtīts Valsts policijas iekšējās drošības birojam, bet informācija par prokurores rīcību tiks nodota Ģenerālprokuratūrai.
Tak aizveda asinis paņemt.
Aizveda, ta aizveda, bet...
Tak skaidrs,ka abi pālī,bet tagad jauns punkts-blakussēdētājam jāpūš stabulē,nu nedrīkst blakus sēdēt ierāvis!