Es atkal nesaprotu, kāpēc bija vajadzīgs tāds čakars: ja, reiz Meistars pats salabot nevar - zvans Klientam, ar situācijas skaidrojumu, un iesaka Driver čomu, lai gādā auto pie viņa.
A, tagad sanāk kā klusajos telefonos: Driver čoms-Driver-Meistars-Klients.
Kāds brīnums, ka šitādā komunikācijas ķēdē, gadījās ka kāds, kādu nesaprata/saprata nepareizi.
30 Jan 2011, 05:01:29 zzs rakstīja:
Es atkal nesaprotu, kāpēc bija vajadzīgs tāds čakars: ja, reiz Meistars pats salabot nevar - zvans Klientam, ar situācijas skaidrojumu, un iesaka Driver čomu, lai gādā auto pie viņa.
A, tagad sanāk kā klusajos telefonos: Driver čoms-Driver-Meistars-Klients.
Kāds brīnums, ka šitādā komunikācijas ķēdē, gadījās ka kāds, kādu nesaprata/saprata nepareizi.
es velreiz atkarotoshu. es komuniceju un ar to personu, kas ludz palidzibu, nevis to, kas pase ir ipasnieks. un tieshi tapec visu laiku runaju ar vienu, lai nebutu taa, ka vienam to teicu, citam nakamo jautaju un beigas ka rikoties izdomaju pats...
ja komunikacija tur talak pieklibo, tad kaa problema taa ir?
ja ipasnieks ir pilnvarojis citu personu risnitat sava auto problemas, tad acimredzot tam ir kads iemesls.
30 Jan 2011, 05:06:52 Driver rakstīja:
ja komunikacija tur talak pieklibo, tad kaa problema taa ir?
Nu, uz doto momentu sanaak, ka tava - par appiseeju, tak tevi lamaa
Peec pirmaa posta nesapratu, vai klients/meistars, pirms pienemt leemumu, vai izmantot veco bloku, vai nemt citu - tika briidinaats, ka gadiijumaa, ja ar veco bloku nestraadaas, tad ir liela iespeejamiiba, ka jaunie elementi, vairs nebuus lietojami, un buus atkal jaasuuta jauni?
Topika autors šeit ir pavadījis jau 5 h no sestdienas nakts, lai cīnītos par kaut kādu mistisku taisnību internetā
Vai tiešām dzīvē kaut kas tik ļoti izmainās atkarībā no tā, ko kāds ieraksta internetā, lai tā šeit ņemtos ar to visu? Tad jau Šleseram vai Kalvītim būtu jāsajūk prātā, ja viņi ņemtu pie sirds visu, ko par viņiem ir sarakstījuši interneta komentētāji
Ja Tu esi labs meistars, tad Tavi esošie klienti nekur nepazudīs un nāks klāt vēl citi. Ja sūdīgs - tad agrāk vai vēlāk normālie klienti pazudīs. Un tam nav nekāda sakara ar to, ko kāds ieraksta kaut kur internetā.
varbut ka meistars Draiver tu esi labs ,bet ka cilveks tu izklausies diezgan jocigs ,lai neteiktu vairaak...man jau pietika palasiit tavus pirmos postus par telefona necelshanu no rita un attieksmi pret klientiem
P.S
[ Šo ziņu laboja emigrants, 30 Jan 2011, 05:47:02 ]
huinja kautkaada pieraadiit taapat nevienam neko nepieraadiisi ar ssaadiem gaajieniem es domaaju kautko pozitiivi paliekossu jeega tad kaada beigaas buutu labaak gaajis un lodeejis kautko vai atpuuties nevis praatu pisis sev
šitas nav tas pats a klases mersis ,kurš bija spices daudzstāvu stāvvietā nozagts?? a pēc pāris dienām izrādījās, ka stāvu augstāk māte bija noparkojusi, nevis nozagts
tas meistars, kurš piedāvā remontēt kaut ko neremontējamu - a moš izdosies - ir pilnīgs
tas pats, kas piedāvāt dzemdēt beigtu bērnu, a moš atdzīvosies!
meistara laža 100%, ka vispār tādu variantu pieļāva. būtu teicis - veco kompi nevar saremontēt, jo tur kāds jau ir līdis, citu variantu nav. vai nu waziks gādā citu kompi, kuru diagnosticējam un remontējam, vai nu uz redzēšanos klient!
genaadij: tikai problēma tāda, ka vidusmēra latvietis grib IEPIST kapeiku it visur. Ja viņam pateiks, ka ir iespēja sataisīt lētāk, tad viņš to izmantos. Kuram interesē, ka iekšā auto stāvēs pārlodēts kompis ar flomasteriem apzīmēts? Nevienam!
Te nerunāju par šo gadījumu, bet kapeikpišanu vispār. Cilvēkam ir mode cerēt, ka lēti būs labi. Ne vienmēr tas sanāk. Ja pats uz to parakstās un ir brīdināts par risku, tad ar to ir jārēķinās.
30 Jan 2011, 08:58:11 genaadijs rakstīja:
tas meistars, kurš piedāvā remontēt kaut ko neremontējamu - a moš izdosies - ir pilnīgs
tas pats, kas piedāvāt dzemdēt beigtu bērnu, a moš atdzīvosies!
meistara laža 100%, ka vispār tādu variantu pieļāva. būtu teicis - veco kompi nevar saremontēt, jo tur kāds jau ir līdis, citu variantu nav. vai nu waziks gādā citu kompi, kuru diagnosticējam un remontējam, vai nu uz redzēšanos klient!
topik gavno, aftor mudak.
ideja laikam bija,ko tas mūžīgi visus dirst sūtītājs gribēja pateikt, -ja tut ņepričom, ja v tumbočke siģel
nu prikiņ - es esmu klients, pēc profesijas ginekologs - neko nesaprotu no mašīnām. man zvana meistars - varu atdzīvināt, moš sanāks, a moš nē, bet varam mēģināt.. nu KO ES SAPROTU?
ja meistars teica, tad jau viss labi, jo viņš taču drivera ieteikts
nav labi? da tur pat vaira vīķe freiberga brēktu, a ušakovs vispār sasauktu komisiju!
A cik daudz prāta vajag, lai saprastu vārda RISKS nozīmi?
Cik es saprotu, tad šajā gadījumā klientam bija vairākas iespējas remontam.
Oficiāli un dārgi dīleros
neoficiāli, lētāk, jaunas detaļas, pie lētā meistara, bet ar garantiju
neoficiāli, ļoti lēti, lietota detaļa, kura visticamāk nestrādās, bet riskēt var.
Tur nav jābūt Kaspicham, lai saprastu riska apmērus.
Tad jau es varu aiziet uz veikalu un pateikt, ka vajag man šarnīrus autiņam, bet nevēlos pa dārgo pirkt. Man piedāvā plašu cenu diapazonu. Es izvēlos lētāko variantu, kaut pārdevējs brīdina, ka tas sūds saplīsīs jau pēc 2 mēnešiem uz LV ceļiem.
Aizbraucu uz TA pēc 2 mēnešiem un saka, ka šarnīram pārāk liela brīvkustība.
Tātad pārdevējs vainīgs, jo pārdeva detaļu labi apzinoties, ka viņa nevilks līdz apskatei? Ja pircējam saka - nevajag pirkt pašu lētāko, iegrābsies. A viņš - ai pofig, mēģināšu. Piespiest ar varu? Nepārdos pirmais pārdevējs, pārdos otrs citā veikalā.
Nu nezinu..
30 Jan 2011, 09:26:42 SteelRat rakstīja: Mans coms var saremontet par 360Ls (ar garantiju), ja nav sarezgijumu.
ja vinsh sapisa detalju tad lai atbild par to garantiju
30 Jan 2011, 09:26:42 SteelRat rakstīja: Mans coms var saremontet par 360Ls (ar garantiju), ja nav sarezgijumu.
ja vinsh sapisa detalju tad lai atbild par to garantiju
"ja nav sarezgijumu." So garaam palaidi ????
Sarezgjijumi bija un pec Drivera teiktaa klients par to informets un izvele nodota vinja rokaas. Vai nu maksaa klaat un liekam jaunu, vai taisam veco kas var neizdoties.. Ja klients saka - riskejam , tad kur tur meistars vainigs ?
Genadij, sai gadijumaa klientam vienkarsi tika piedavata riskanta iespeja, ja esi ginekologs un neko nerubi no masinam, tad ved pie dilera un neizvelies, ja esi lohs, tad esi, bet nevaino meistaru, jo vins tev piedavaja izveli. Ja meistars teica - nemiiz, salabosu pa 360Ls un to neizdarija - vainigs meistars. Ja meistars teica - domaa pats , varu megjinat pa 360, bet var neizdoties un papisiis naudu, vai arii maksaa vairaak un bus garantija. Izvele klienta rokas. Zaudeja - klients vainigs.
Te pat nav ko strideties, tas manuprat ir vairak ka logjiski..
30 Jan 2011, 09:26:42 SteelRat rakstīja: Mans coms var saremontet par 360Ls (ar garantiju), ja nav sarezgijumu.
ja vinsh sapisa detalju tad lai atbild par to garantiju
"ja nav sarezgijumu." So garaam palaidi ????
Sarezgjijumi bija un pec Drivera teiktaa klients par to informets un izvele nodota vinja rokaas. Vai nu maksaa klaat un liekam jaunu, vai taisam veco kas var neizdoties.. Ja klients saka - riskejam , tad kur tur meistars vainigs ?
Genadij, sai gadijumaa klientam vienkarsi tika piedavata riskanta iespeja, ja esi ginekologs un neko nerubi no masinam, tad ved pie dilera un neizvelies, ja esi lohs, tad esi, bet nevaino meistaru, jo vins tev piedavaja izveli. Ja meistars teica - nemiiz, salabosu pa 360Ls un to neizdarija - vainigs meistars. Ja meistars teica - domaa pats , varu megjinat pa 360, bet var neizdoties un papisiis naudu, vai arii maksaa vairaak un bus garantija. Izvele klienta rokas. Zaudeja - klients vainigs.
Te pat nav ko strideties, tas manuprat ir vairak ka logjiski..
Mans coms var saremontet par 360Ls (ar garantiju), ja nav sarezgijumu.
lai teikuma autors izskaidro pēdējās daļas nozīmi.
To var saprast dažādi.
Ja ar sarežģījumiem domāts ir lietotas detaļas no klienta puses - viss ok
ja ar sarežģījumiem domāts - ja nemāku taisīt, sapisīšu, tad neatbildu par izdarīto - nav labi
30 Jan 2011, 09:35:17 SteelRat rakstīja:
nu nez, es nesmu dzirdejis vinju diskusiju piemrs remonta, pa mana bija jasaka: pa 360 var meginat satasit uz vecaa kompja, kursh ir bijis lausts, pieliets un virusains, var sanakt, var nesanakt, ja nesanak tad 360 pa kaju, vel var pa 150 piekjert klat janu kompi kurs ir macitajam zem gultas stavejis visus sos gadus, lidzarto tikai pedofilijas skarts, tas nu ies ka jaunais dievs domaju ka pie sada razklada klients patiektu ka vaid +150, ja sada razklada nebija, tad imo jaatbild ir tam kas sapisa detalju, btw vai to detalju nevar vienk tagad ielodeet janaa kompii, vai vinja jua ir galigi sapista es cik esmu remontejis lietas kas var mirt klientiem vienmer 2x pabridinu ka var nomirt un tad bus nauda pa kaju un ari manta
vai nav tak ka tavs mega Meistars sapisa kljudas pec un tagad izdomaja kauko par kompi lai nav jaatsaujas ielodes nakamo tai pashaa kompii un miers
btw kads pashreiz ir risinajums jauns kompis un jauna detalja, vai tikai jauna detalja, vai tikai jauns kompis
Nu bāc, tu kaut vienreiz varētu izlasīt diskusiju, pirms mest iekšā savu viedokli... šajā gadījumā mācītāja kompis maksāja >1000ls