Pēc visa spriežot viņš 2011. gadā nomainīja tačku. Tas ir RS auto un viņiem nav ne mazākās vajadzības tīt spido. Numurs ar 17 viņam ir gadus 20, tik burti kaut kad nomainījās. Un S klase ir sievai, to iekšā nejauc
labi, tikai ned*ršat virsū Ventspilij. Tik traki nav kā jūs te mālējiet. Ir arī kafūži labi un t.t.
Es teiktu tā - katrā pilsētā vai jebkurā dzīves situācijā ir kaut kas skaists un labs. Ir jāmāk tikai to paņemt. Vai ar to pietiek ikdienas dzīve - cits stāsts.
gadus 3 atpakaļ biju pie kolēģes Lemburgijā
jau pie Ugāles izbesīja radioswh ventspils filiāle, kura katras 10 minītes stāstīja, kā aivaram izgājis vēders, un cik nu labi tagad būšot ventspilniekiem.
Ielas tiešām uz panorāmas laiku bija tukšas, kolēģe man iedalīja dzīvoklīti (ar kuru viņa tūrisma sezonā acīmredzami piepelnās kā te jau bija minēts :shura
tas bij tādos kā viņu pļavniekos- dakujā lielas daudzzīvokļu mājas.
Puse no logiem bija tumša gan vakarā, gan naktī, gan no rīta.
Pati viņa teica, ka vissirslikti, pus ventspils aizfisusi gliemjus ķemmēt uz īrijām.
biju vietējā rimčikā- daudz planktona ar "vieglu ģenētisku defektu". Daudz esot arī slimo, debīlo utt... ķimikālijas dara savu...
Aizliegs 2l, nu un uz ko tad dzērājs vulgaris pārorientēsies?
Pirmie pārorientēsies paši ražotāji, jo ir pieprasījums.
Aizliegums būs 7,5% un jaudīgākiem bamšļiem - nu tad ražos 7,4%. Daudzi bamšļi arī tagad nemaz nesasniedz tos 7,5%.
Dzērājam vulgaris tie 0,2-0,3% uz vienu vai otru pusi vispār neko nenozīmē.
14 Sep 2016, 08:50:50 @Vantage rakstīja:
..kā tas ir vecajā Eiropā, lai pats saprot un pieņem lēmumu, ka bamslis nav jādzer, pīpēt ir kaitīgi un ātrie kredīti nav jālieto.
Mūsu eiropā katram likuma virzītājam un pieņēmējam ir doļas bamšļu, smēķu un ātro kredītu pisnesā
Jāsāk ar to, ka alko var nopirkt konkrētos laikos un alko veikalos, nevis starp piena produktiem un pelmeņiem.
Arī akcīzi varētu pacelt.
Skatoties uz skandināvu attīstītajām valstīm neredzu neko nosodāmu viņu alko politikā.
Vienmēr būs alkāni, ražotāji, alkānu federācijas, kas brēks, ka tiem, kā bērnam no rokām rauj pudelīti.
Vieni ienteresēti apmīzušies afekta stāvoklī dienu no dienas pavadīt - otri naudu uz tādiem taisīt.
Kamēr vara pakļausies sponsoriem, tikmēr tautas debilizācija turpināsies. Būs vientuļās māmiņas, tēvi/mātes alkāni (izteiktāk "tēvi" ) , ļembasti un vardarbība utt.
Nav nekas pret alko saprātīgās devās, bet ja nevar dienu bez pudeles nodzīvot (pat alus), tas ir atkarībnieks.
Tas ka "točkām" bizīts ies daudz labāk, domāju ir muļķības.
Kurš cilvēks kurš vakarā nepaspēja nopirkt vīna pudeli vai viskija pudeli, vai to pašu aliņu brauks uz "točku" pēc viņu produkcijas? Niecīgs procents dzērāju.
[ Šo ziņu laboja development99, 14 Sep 2016, 09:11:54 ]
13 Sep 2016, 12:18:22 @Driver rakstīja:
Un talsos ari nav kur normali paest
Kolumbine tashnilovka
Stendera pica iztikt var
Nav tik traki.. ir Grill restuuzis ISTABAS pie promenades, Alus dārzs, netălu Ķīvīškrogs un pirms meneša atvēras Kuršu krogs uz Ventspils šosejas bijušā Mika vietă..
Kolumbiine un piceerija neiztur kvalitates kriterijus, bet ja vajag bistro tad der.
Aizliegs 2l, nu un uz ko tad dzērājs vulgaris pārorientēsies?
Pirmie pārorientēsies paši ražotāji, jo ir pieprasījums.
Aizliegums būs 7,5% un jaudīgākiem bamšļiem - nu tad ražos 7,4%. Daudzi bamšļi arī tagad nemaz nesasniedz tos 7,5%.
Dzērājam vulgaris tie 0,2-0,3% uz vienu vai otru pusi vispār neko nenozīmē.
... man tāds dumjš jautājums ..., bet kāda ir tiesību aktos lietotā alkohola definīcija.... Kas ir teorētiskais 100% alkohols ... Ar spirtu un tā koncentrāciju, jau tā skaidrāk .... ir mērvienība grādi un promilles rumpī....
Lietuvā, kur šāda norma – aizliegt tirgot alu divu litru pudelēs – stājās spēkā jau 2013. gadā, pirmajos trīs mēnešos bija novērojams alkoholisko dzērienu patēriņa kritums, pēc tam patēriņš atkal sāka palielināties.
bet vispār ražotāji ir paši ieinteresēti vai arī ir skaidrs, ka nepieņems, jo pret depozīta sistēmu ražotāji kvieca kā aizkauti.
bet vispār ražotāji ir paši ieinteresēti vai arī ir skaidrs, ka nepieņems, jo pret depozīta sistēmu ražotāji kvieca kā aizkauti.
imho pret depozītu pret ir atkritumu pārstrādātāji, jo viņi pazaudēs daļu ienākumu kas nāk no šķirošanas. ražotājam man šķiet depozītsistēma ir laba, jo stikla taru var izmantot vairākas reizes. nu un tur kur ir depozītsistēma, pa pakšiem nemētājas tukšas pudeles.
pats sūdīgākais visā stāstā ir galvenās varones dzelzbetona pārliecība par mešanos mājražošanā. nešaubos, ka mēs viņu redzēsim visādos Kalnciema ielas hipsteru tirdziņos, brenda stāsts jau faktiski ir gatavs - meitene no Kauguriem kurai PVD lika aizvērt kefejnīcu lapseņu dēļ.
vismaz pasēdēja, bet nu labi uzpirkts. tieši tādas psiholoģiskas problēmas, ka nevar piedalīties tiesas sēdēs, var izbraukt no valsts un vispār neviens vairs viņai pirkstiņu nevar piedurt
Lietuvā, kur šāda norma – aizliegt tirgot alu divu litru pudelēs – stājās spēkā jau 2013. gadā, pirmajos trīs mēnešos bija novērojams alkoholisko dzērienu patēriņa kritums, pēc tam patēriņš atkal sāka palielināties.
bet vispār ražotāji ir paši ieinteresēti vai arī ir skaidrs, ka nepieņems, jo pret depozīta sistēmu ražotāji kvieca kā aizkauti.
Šajā ziņā bremzētie atkal mums ir priekšā, likums un.
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
Lietuvā, kur šāda norma – aizliegt tirgot alu divu litru pudelēs – stājās spēkā jau 2013. gadā, pirmajos trīs mēnešos bija novērojams alkoholisko dzērienu patēriņa kritums, pēc tam patēriņš atkal sāka palielināties.
bet vispār ražotāji ir paši ieinteresēti vai arī ir skaidrs, ka nepieņems, jo pret depozīta sistēmu ražotāji kvieca kā aizkauti.
Šajā ziņā bremzētie atkal mums ir priekšā, likums un.
Lietuvā, kur šāda norma – aizliegt tirgot alu divu litru pudelēs – stājās spēkā jau 2013. gadā, pirmajos trīs mēnešos bija novērojams alkoholisko dzērienu patēriņa kritums, pēc tam patēriņš atkal sāka palielināties.
bet vispār ražotāji ir paši ieinteresēti vai arī ir skaidrs, ka nepieņems, jo pret depozīta sistēmu ražotāji kvieca kā aizkauti.
Šajā ziņā bremzētie atkal mums ir priekšā, likums un.
Jājautā, kurā ziņā šie nav mums priekšā?!
Alkohola patēriņā, triftā un CSNeg skaita ziņā. Par želejas un fastfooda patēriņu ziņas nav.
Lietuvā, kur šāda norma – aizliegt tirgot alu divu litru pudelēs – stājās spēkā jau 2013. gadā, pirmajos trīs mēnešos bija novērojams alkoholisko dzērienu patēriņa kritums, pēc tam patēriņš atkal sāka palielināties.
bet vispār ražotāji ir paši ieinteresēti vai arī ir skaidrs, ka nepieņems, jo pret depozīta sistēmu ražotāji kvieca kā aizkauti.
Šajā ziņā bremzētie atkal mums ir priekšā, likums un.
Jājautā, kurā ziņā šie nav mums priekšā?!
Alkohola patēriņā, triftā un CSNeg skaita ziņā. Par želejas un fastfooda patēriņu ziņas nav.
pēc statistikas arī alko patēriņa ziņā viņi ir priekšā , tiesa tur liels paldies jāsaka Somineniem
Mūsdienās laikam TV ēterā ļauj darboties visiem, kam tas ienāk prātā.
Tikko LNT 900 sekundēs kaut kāds kadrs izpildīja mediju & soc.tīklu apskatu - frāzi "nu, tā kā" pasakot katrā otrajā teikumā
16 Sep 2016, 07:35:37 @91 rakstīja:
Mūsdienās laikam TV ēterā ļauj darboties visiem, kam tas ienāk prātā.
Tikko LNT 900 sekundēs kaut kāds kadrs izpildīja mediju & soc.tīklu apskatu - frāzi "nu, tā kā" pasakot katrā otrajā teikumā
Nāk no krievu valodas, daži katrā teikumā vairākas reizes ieliek "как бы".