Suņa pamācība.
Lasi un pārdomā Mat.5:33-48.
Bet kas tevi sit labajā vaigā, tam pagriez arī otru. (Mat.5:39.)
Jēzus vārdi šajā tekstā satraukuši daudzus. Tos varam vislabāk saprast, ja zinām un atceramies paradumu Jēzus laikā. Dot vieglu kreisās rokas pliķi pretinieka vaigā nozīmēja parādīt nicinājumu. Mūsu Kungs savus klausītājus pārsteidza, teikdams: "Bet, kas tev sit labajā vaigā, tam pagriez otru." Tas nozīmē, ka, pagriežot otru vaigu, mēs atsakāmies no atmaksas tiem, kas mums pāri dara, un piedāvājam viņiem piedošanu.
Seram Valteram Skotam bija grūti izprast šo ideju "pagriezt otru vaigu". Bet Jēzus vārdi ieguva īpašu nozīmi, kad Skots apkārt klejojošam sunim meta ar akmeni. Viņa trāpījums bija tiešāks un spēcīgāks, nekā viņš bija domājis, jo metiens dzīvniekam pārlauza kāju. Tomēr suns prom neskrēja, bet, Skotam pieklibojis, laizīja viņa roku. Sers Valters nekad neaizmirsa šo aizkustinošo atbildi. Viņš sacīja: "Šis suns izskaidroja Kalna sprediķi man tā, kā tikai nedaudzi Dieva kalpi to jebkad bija skaidrojuši." Un Skots vēl piebilda, ka neesot sastapis nevienu cilvēcisku būtni, kas būtu tik gatava piedot saviem ienaidniekiem.
Pasaulei ikvienā ticīgā cilvēkā jāsaredz līdzība Jēzum. Mums jāpiedod tiem, kas pret mums bijuši netaisni. Ar Svētā Gara spēku parādīsim Kristum līdzīgu izturēšanos pret tiem, kas mums dara pāri.
Mīli vairāk - naida bultas ja še tavu dzīvi skar.
Katru vienu ienaidnieku mīlestībai jāuzvar.
LABU ATMAKSĀT AR LABU IR CILVĒCISKI;
ĻAUNU ATMAKSĀT AR LABU IR DIEVIŠĶĪGI!
Es gan uzskatu, ka pie šī koncepta nonāca ļoti prātīgs vīrs.
Jo labāks, spēcīgāks ienaidnieks, jo labāk viņš norādīs uz paša vājajām vietām.
Un ja apskata to no cita, ne kristīgā skatu punkta, pašam apzināti, kontrolēti ļaujot nodarīt sev pāri maznozīmīgos sīkumos, pāridarītājs pats sev nodara pāri ilgtermiņā (šito ļoti labi saprot jūdas), bojā savu karmu.
Principā tas, uz ko aicina Jēzus Kristus, ir nebūt sīkumainam. Tikai, visticamākais, Katoļu baznīcas dēļ mēs nesaņemam visu viņa mācību pilnībā, un ņemot vērā, ka visas pārējās kristīgās konfesijas ir attīstījušās tieši no katoļu baznīcas, diez vai to saņemsim jebkad nākotnē. Nu vismaz ne no pašas baznīcas noteikti.
Domāju, šī mācība aicina vērsties pret pāridarītāju lielajās lietās, bet par tādu sīkumu kā pļauku tikai pasmaidīt par pašu pāridarītāju. Mūsdienās, ņemot vērā daļas mūsdienu vīriešu trauslumu, kas par uzšāvienu pa seju skrien rakstīt iesniegumu policijā, kā sīku pāridarījumu var uzskatīt arī verbālu apvainojumu, apzinātu CSN pārkāpšanu kaitējot citiem (te nav runa par ātruma pārsniegšanu vai izbraukšanu pie sarkanā nakts laikā uz tukša ceļa), kaut kādu sīku neģēlību veikšanu.
Tas, kā jāvēršas pret pāridarītāju, izņemot gala iznākumu, pašam atņemot sev dzīvību, nodemostrēja amerikānis, tikai es būtu izvēlējies citas metodes, lai panāktu līdzīgu rezultātu.
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Arī Bībelē ir ļoti, ļoti daudz vērtīgā. Atmetot tiešām liekulīgu baznīckungu tās izmantošanu savtīgos, parasti merkantilos nolūkos, no tās ļoti daudz, kas ir apgūstams.
Šī iemesla dēļ luterāņi vairāk rullē, salīdzinot ar katoļiem un pareizticīgajiem Krievijā.
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
30 Aug 2013, 09:14:42 EimZ rakstīja:
Arī Bībelē ir ļoti, ļoti daudz vērtīgā. Atmetot tiešām liekulīgu baznīckungu tās izmantošanu savtīgos, parasti merkantilos nolūkos, no tās ļoti daudz, kas ir apgūstams.
Šī iemesla dēļ luterāņi vairāk rullē, salīdzinot ar katoļiem un pareizticīgajiem Krievijā.
tieshi kas, bez zinamas tautas vestures, miitu un teiku apkopojuma un , protams, bez biznesa plana sastavdaljaam
Atrodi man Salamana pamācībās, citēju: žīdu vēstures, mītu apkopojumu, biznesa plāna sastāvdaļu.
Ja nevari, tad gadījumā nav tā, ka izsakies par kaut ko, ko neizproti?
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
30 Aug 2013, 09:19:30 SteelRat rakstīja:
btw kadu filmu tad Miks ir uznjemis, ja vinju godaa par rezhisoru
Kaut kādas īsfilmas, dažus videoklipus un vienu pilnmetrāžas filmu, kuru rādīja arī pie mums kinoteātros (nosaukums "Es gribu tavu meiču" ). Pats to filmu redzējis neesmu, bet daudzi saka, ka esot s*ds
30 Aug 2013, 09:25:25 SteelRat rakstīja:
tu tiesam doma ka es kadreiz vel muzha to pakljaushanas pamacibu atvershu es pasakugramatu vienreiz izlasiju, lai jaunuba agra vcaretu opinet visadiem ticigajiem, bet nu jau sen aizmirsies praktiski viss, un paldies dievam ka taa to kas nav miti un teikas, ir izodmajis kads cilveks, kam tai bridi taa bija izdeviigi, un gadu simtenjiem ejot taa gramatele ir parakstita daudzkaart piemerojot atiecigajam laikametam labi ka pashlaik aizvien vairak cilveki sak atmest to tuftu un pieversham kautkam realam
tas ir vienīgais kam var piekrist, pārējās muļķības sarakstīji pilnīgi lieki
30 Aug 2013, 09:14:42 EimZ rakstīja:
Arī Bībelē ir ļoti, ļoti daudz vērtīgā. Atmetot tiešām liekulīgu baznīckungu tās izmantošanu savtīgos, parasti merkantilos nolūkos, no tās ļoti daudz, kas ir apgūstams.
Šī iemesla dēļ luterāņi vairāk rullē, salīdzinot ar katoļiem un pareizticīgajiem Krievijā.
tieshi kas, bez zinamas tautas vestures, miitu un teiku apkopojuma un , protams, bez biznesa plana sastavdaljaam
Atbildot konkrēti uz jautajumu, kas tur atrodams:
cilvēka ķermenī notiekošo procesu regulēšanas (gavēnis), psiholoģijas (cilvēka atpazīšana pēc viņa darbībām), cilvēcisko attiecību, t.sk. seksa, lietu un to kārtības pamati, utt., utjp.
Es ļoti labprāt izplūstu sīkāk, patreiz tam isti nav laika.
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
30 Aug 2013, 09:14:42 EimZ rakstīja:
Arī Bībelē ir ļoti, ļoti daudz vērtīgā. Atmetot tiešām liekulīgu baznīckungu tās izmantošanu savtīgos, parasti merkantilos nolūkos, no tās ļoti daudz, kas ir apgūstams.
Šī iemesla dēļ luterāņi vairāk rullē, salīdzinot ar katoļiem un pareizticīgajiem Krievijā.
tieshi kas, bez zinamas tautas vestures, miitu un teiku apkopojuma un , protams, bez biznesa plana sastavdaljaam
Atrodi man Salamana pamācībās, citēju: žīdu vēstures, mītu apkopojumu, biznesa plāna sastāvdaļu.
Ja nevari, tad gadījumā nav tā, ka izsakies par kaut ko, ko neizproti?
tu tiesam doma ka es kadreiz vel muzha to pakljaushanas pamacibu atvershu es pasakugramatu vienreiz izlasiju, lai jauniba agra vcaretu oponet visadiem paaraakticigajiem, bet nu jau sen aizmirsies praktiski viss, un paldies dievam ka taa to kas nav miti un teikas, ir izodmajis kads cilveks, kam tai bridi taa bija izdeviigi, un gadu simtenjiem ejot taa gramatele ir parakstita daudzkaart piemerojot atiecigajam laikametam labi ka pashlaik aizvien vairak cilveki sak atmest to tuftu un pieversham kautkam realam
Pats saproti, ka tikko pats sevi diskreditēji
Tu esot lasījis, lai varētu oponēt, bet kad to Tev prasa darīt, tad izrādās, ka īsti kompetents Tu neesi
Normāli, ne? Varbūt nevajag tad nemaz iesaistīties diskusijā
Kuri no tur rakstītās "tuftas" principi ir mainījušies pēdējo, teiksim, 5 gadū tūkstošu laikā?
Ak, nevieni? Vienkārši pavilkties uz kaut ko modernu, kas IT KĀ make more sense ir krutāk, ja?
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
30 Aug 2013, 09:37:45 SteelRat rakstīja:
es protams nenoliedzu ka detajas vairs neatceros sikas, bet kopuma par to biznesa planu viss skaidrs veljioprojam
vai tu grib noliegtr ka jebkura religija tie radita un izmantota lai pakljautu peleko masu un turetu vinjus zinama kontrolee
zb ar savu biznesa plānu. Konkrēti, lūdzu, biznesa plānu "atmaskojošās" rindiņas.
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Offline
Man vienkārši alerģija pret vatikānismu, bībeles citātiem un liekulību 
un , protams, bez biznesa plana sastavdaljaam 
ka taa 
