Dzheki, nav jeegas te pleesties, apsaukaat kaadu, lamaat, utt.
Kad Juus kljuusiet pashi sev par darba deveeju un maksaasiet nodokli no katra ienaakuma, godiigi deklareesiet katru latu, kas ienaaks Juusu kabataa, tad vareesiet maciit paareejos - kaa vajag, ko vajag un cik vajag maksaat. Paigadaam tuksha pljuutiishana no Juusu puses, jo taapat lielaako dalju nodoklju par Jums maksaa darba deveejs, nevis Juus pashi. Un tikai nedirshat, ka katru nohaltuureeto 20-nieku Juus skrienat deklareet savos ienaakumos
Un atceraties veel vienu lietu - tas, ka Juusu VSAOI izdrukaa paraadaas tie dati par nomaksaatiem nodokljiem, tas nebuut nenoziimee, ka shie nodoklji tieshaam ir nomaksaati Tai lapelei reaali ir bilances veertiiba, jo arii iekljaujot Juus atskaitees, darba deveejs mieriigi var "palikt paraadaa" budzhetam
12 Sep 2011, 02:24:55 Driver rakstīja:
Kapec man ka cilvekam bez berniem un cilvekam, kas necer nodzivot lidz pensijas vecumam butu jamaksa mega nauda nodokljos? Kad bushu vecs, nevarashu pastradat ieshu uz nabagmaju, bet tie Jaunajiem un trucigajiem gan finansiali, gan galva, kas bez gumijas pienakas pashiem maksat par savu bernu izglitibu, nevis citiem no saviem nodokljiem jaaskolo vinju berni...
Tas taa, vel jums ellha uguni
protams, ka tu iesi uz nabagmāju...bērnu nav , nekā nav, nodokļi nav maksāti.
12 Sep 2011, 08:42:52 crime rakstīja:
Un atceraties veel vienu lietu - tas, ka Juusu VSAOI izdrukaa paraadaas tie dati par nomaksaatiem nodokljiem, tas nebuut nenoziimee, ka shie nodoklji tieshaam ir nomaksaati Tai lapelei reaali ir bilances veertiiba, jo arii iekljaujot Juus atskaitees, darba deveejs mieriigi var "palikt paraadaa" budzhetam
un kas notiek gadījumā, kad neviens nemaksā nodokli? jeb nekas traks tas nav,tiek pieņemti kaut kādi tur likumi un kārtība cita un valsts plaukst un zeļ?
Es arī visu mūžu esmu strādājis legāli (nu labi, bija šādi tādi tumši deali), un arī - ne man Rolls Royce, ne man māja Ķīšezerā. A re kur Oļģertam ir!! Viņš, suka tāds, uzcirtis biznesu, spēj i nodokļus samaksāt, i māju atļauties! Es pēc labākās sirdsapziņas strādāju gabaldarbus teritoriju uzkopšanā, a man kas? Visiem vienādi vai nevienam neko! Dzīvosim komūnās! Visi līdzīgi! Visiem viss par velti! Bagātie izdala visu nabagiem! Ceļam Utopiju!
Tagad raudu spilvenā katru dienu par šo netaisnību, bet nu man reiz pietiek. Nemaksāšu nodokļus vairs. Nekādi pakalpojumi no valsts nav man vajadzīgi, nekādi. Man ir vēja ģenerators, gaisene, divritenis, grāmata par homeopātiju. Uz palodzes aug dilles, māku ķert lamatās baložus. Kanālā arī makšķerēju, tur arī mazgājos.
es uzskatu, ka maksaaju jau pietiekamu daudzumu nodokljos, kaut vai no tiem pashiem ~ 500 Ls, ko katru meenesi nobraucu degvielaa, kaut vai no tiem pashiem ~ 250 Ls, ko izteereeju paartikas iegaaadei un citaam sadziives preceem, utt. Katru maksaajumu, ko Juus katru dienu veicat, Juus jau maksaajat nodokljus. Es neiepeerkos centraaltirguu un autinjaa neleju nelegaalo soljaru no Krievijas, attieciigi uzskatu, ka PVN katru meenesi vien samaksaaju labu summu. Katram ir izveele, tikpat labi, te dazhi maksaa sociaalo un ienaakumu nodokli, tachu kurii ciginjas no Krievijas, lej trubas diizeli savos traktoros, peer bez akciizes shmigu, utt. Tad jau arii visi vinji ir zaglji, kaa te dazhs labs drosmiigi atljaavaas nosaukt.
12 Sep 2011, 09:18:30 crime rakstīja:
es uzskatu, ka maksaaju jau pietiekamu daudzumu nodokljos, kaut vai no tiem pashiem ~ 500 Ls, ko katru meenesi nobraucu degvielaa, kaut vai no tiem pashiem ~ 250 Ls, ko izteereeju paartikas iegaaadei un citaam sadziives preceem, utt. Katru maksaajumu, ko Juus katru dienu veicat, Juus jau maksaajat nodokljus. Es neiepeerkos centraaltirguu un autinjaa neleju nelegaalo soljaru no Krievijas, attieciigi uzskatu, ka PVN katru meenesi vien samaksaaju labu summu. Katram ir izveele, tikpat labi, te dazhi maksaa sociaalo un ienaakumu nodokli, tachu kurii ciginjas no Krievijas, lej trubas diizeli savos traktoros, peer bez akciizes shmigu, utt. Tad jau arii visi vinji ir zaglji, kaa te dazhs labs drosmiigi atljaavaas nosaukt.
kas Tev liek domāt, ka pērkot pārtiku vai sadzīves preces Tu maksā nodokļus?
uz čeka gan jau ir izlasījis, ka kaut kāds nodoklis ir pieskaitīts.
tev kaads kaut ko paardod bez PVN ? kuraa benziintankaa tu lej degvielu bez PVN ? kaa tu domaa, no kurienes tiek maksaats tas 22% nodoklis ? benziina tirgotaaji iepeerk visu ar PVN, nomaksaa nodokli un paardod tev bez PVN ?
12 Sep 2011, 09:24:07 crime rakstīja:
tev kaads kaut ko paardod bez PVN ? kuraa benziintankaa tu lej degvielu bez PVN ? kaa tu domaa, no kurienes tiek maksaats tas 22% nodoklis ? benziina tirgotaaji iepeerk visu ar PVN, nomaksaa nodokli un paardod tev bez PVN ?
ārprāts.. toč Tu neko nerubī no nodokļiem.. nav te ko piebilst vairāk..
wahahahaaa, veel viens aprobezhots mietpilsonis ir atradies to, kaa straadaa PVN iekaseeshanas kjeede uz papiira, te katram ir skaidrs. Paluuri apkaart, kas notiek reaalajaa pasaulee - vieniigie reaalie PVN maksaataaji esam mees, fiziskaas personas Kas tu domaa, ka tie uznjeemumi ar prieku skaita valsts kasee PVN ? pamosties, visas nopietnaas kompaanijas ar priekshnodoklja paliidziibu uztur savas atskaites taadaa liimenii, lai PVN buutu jaaprasa no valsts budzheta atpakalj, nevis jaamaksaa tajaa iekshaa. To, cik reaalus un caurspiidiigus dariijumus vinji uzraada tajaas atskaitees, vari izsecinaat pats, esi gana liels puika jau, vai ne? Es reizeem briinos par Jums - dazhiem kadriem, it kaa sakariigi cilveeki, domaajoshi un taa, bet dziivo kaut kaadaa mucaa ar klapeem uz aciim un ausiim Un atceries vienu, taa PVN celshana jau nu vismazaak ietekmee juridiskaas personas, taas, kuraam tas PVN tieshaam buutu peec idejas jaamaksaa, tachu reaali maksaajam to nodokli tu, es un visi paareejie, uz cenu celshanaas reekjina un visiem paareejiem suudiem, kas te apkaart notiek.
12 Sep 2011, 09:24:07 crime rakstīja:
tev kaads kaut ko paardod bez PVN ? kuraa benziintankaa tu lej degvielu bez PVN ? kaa tu domaa, no kurienes tiek maksaats tas 22% nodoklis ? benziina tirgotaaji iepeerk visu ar PVN, nomaksaa nodokli un paardod tev bez PVN ?
ārprāts.. toč Tu neko nerubī no nodokļiem.. nav te ko piebilst vairāk..
wahahahaaa, veel viens aprobezhots mietpilsonis ir atradies to, kaa straadaa PVN iekaseeshanas kjeede uz papiira, te katram ir skaidrs. Paluuri apkaart, kas notiek reaalajaa pasaulee - vieniigie reaalie PVN maksaataaji esam mees, fiziskaas personas Kas tu domaa, ka tie uznjeemumi ar prieku skaita valsts kasee PVN ? pamosties, visas nopietnaas kompaanijas ar priekshnodoklja paliidziibu uztur savas atskaites taadaa liimenii, lai PVN buutu jaaprasa no valsts budzheta atpakalj, nevis jaamaksaa tajaa iekshaa. To, cik reaalus un caurspiidiigus dariijumus vinji uzraada tajaas atskaitees, vari izsecinaat pats, esi gana liels puika jau, vai ne? Es reizeem briinos par Jums - dazhiem kadriem, it kaa sakariigi cilveeki, domaajoshi un taa, bet dziivo kaut kaadaa mucaa ar klapeem uz aciim un ausiim Un atceries vienu, taa PVN celshana jau nu vismazaak ietekmee juridiskaas personas, taas, kuraam tas PVN tieshaam buutu peec idejas jaamaksaa, tachu reaali maksaajam to nodokli tu, es un visi paareejie, uz cenu celshanaas reekjina un visiem paareejiem suudiem, kas te apkaart notiek.
Gada laikā PVN ieņēmumi valsts kasē ir apmēram 900 milj., ko ieskaita uzņēmumi.
vai arī tu domā, ka pa tādu summu fiziskas personas ieved preces un nomaksā pvn ievedot?
Es saprotu ka apgrozies sabiedrība un darbojies sfērā kur nemaksā nodokļus, muhļī un appiš valsti, bet tad vajag izmantot iespēju paklusēt gan par to cik viss valsti slikti, gan par to ka neveic pilsoņa pienākumus.
Runajot par nodokljiem, interesanti un mosh pat taisnigak butu taa, ka pilnigi visiem butu vienads fiksets ienakuma nodoklis, nevis kaa tagad - jo cilveks gudraks un vairak spej nopelnit, jo teoretisko vairak no vinja janoslauc...
12 Sep 2011, 13:23:38 Driver rakstīja:
Runajot par nodokljiem, interesanti un mosh pat taisnigak butu taa, ka pilnigi visiem butu vienads fiksets ienakuma nodoklis, nevis kaa tagad - jo cilveks gudraks un vairak spej nopelnit, jo teoretisko vairak no vinja janoslauc...
Patreiz "gudrie" maksā arī par dumjajiem un bomāriem, kuri neko nemaksā, tāpēc tevis minētais modelis nedarbotos!
12 Sep 2011, 13:23:38 Driver rakstīja:
Runajot par nodokljiem, interesanti un mosh pat taisnigak butu taa, ka pilnigi visiem butu vienads fiksets ienakuma nodoklis, nevis kaa tagad - jo cilveks gudraks un vairak spej nopelnit, jo teoretisko vairak no vinja janoslauc...
12 Sep 2011, 13:23:38 Driver rakstīja:
Runajot par nodokljiem, interesanti un mosh pat taisnigak butu taa, ka pilnigi visiem butu vienads fiksets ienakuma nodoklis, nevis kaa tagad - jo cilveks gudraks un vairak spej nopelnit, jo teoretisko vairak no vinja janoslauc...
a???
nodokļi IR visiem vienādi (tiem, kuri tos maksaa)
12 Sep 2011, 13:23:38 Driver rakstīja:
Runajot par nodokljiem, interesanti un mosh pat taisnigak butu taa, ka pilnigi visiem butu vienads fiksets ienakuma nodoklis, nevis kaa tagad - jo cilveks gudraks un vairak spej nopelnit, jo teoretisko vairak no vinja janoslauc...
Ko recat un brinaties? Katram pilsonim fiksets cipars,.
Un tiem, kas nemaksa, mantas konfiskacija + gada celojums uz darba nometni, kur valsts pati izdoma kaa vinjus pavedzinat 8h diena
neprasiet, ko pipeju.
12 Sep 2011, 13:30:10 Zoo rakstīja:
12 Sep 2011, 13:23:38 Driver rakstīja:
Runajot par nodokljiem, interesanti un mosh pat taisnigak butu taa, ka pilnigi visiem butu vienads fiksets ienakuma nodoklis, nevis kaa tagad - jo cilveks gudraks un vairak spej nopelnit, jo teoretisko vairak no vinja janoslauc...
a???
nodokļi IR visiem vienādi (tiem, kuri tos maksaa)
Offline
Tai lapelei reaali ir bilances veertiiba, jo arii iekljaujot Juus atskaitees, darba deveejs mieriigi var "palikt paraadaa" budzhetam 
pienakas pashiem maksat par savu bernu izglitibu, nevis citiem no saviem nodokljiem jaaskolo vinju berni...
Online
