Braucu ar: Honda Accord X USA ver. / Tesla M3 Performance, USA ver.
09 Mar 2025, 13:51:43 @RSAWorkshop rakstīja:
Foršs sabiedrotais, tas tāds bišku mājiens varētu būtu citiem ''sabiedrotajiem'', ka tie F-35 vienā brīdī varētu arī nebūt nemaz tik labas ļotenes
Vācija jau domā ko darīt ar F35A kontraktu https://m.bild.de/politik/ausland-und-internati...26fa62156939571e
Izraēla vispār pilnīgi partaisa F15/16/35, tur no lidmašīnas ir tikai nosaukums, viss cits ir pilnīgi Izraēlas, lai ASV neko nevarētu izdarīt. Bet eiropiešiem tiešām tagad jādomā...
Man te pārdomas visa šī sakarā.Redzot,kas darās Eiropā saistībā ar migrantiem un pārējo jēlo politiku vairumā jomu,bija aizdomas,ka ir slikti,bet ka tik slikti,nedaudz šoks.Tā tīri fundamentāli ņemot Eiropa atklāti sakot ir ir nonākusi tiktāl,ka no visiem atkarīga. Gāzes atkarība no krieviem(bija),rūpnīcas Ķīnā,visādu pusvadītāju vai kā tur sauc atkarība no piegādātājiem Taivānā vai citur,amīši grib un "atslēdz" ieročus,satelīta datus atkal ASV firmas,Starlinkus atkal amīši un tā var saukt desmitiem piemēru!Kaut kas nenormāls.Tas ka te runā par 800 miljardiem tas viss ir vārdos skaisti,jo zinot Eiropas specifiku,mēs tos notērēsim tā saucamajos blakus izdevumos un čiks vien būs.Ja tagad saražojam nosacītos 100 tankus,tad ieguldot milzu naudu saražosim 125 tankus nevis 1000 kā būtu jābūt.Ko tas dod ja tik un tik triljonus vērtas ekonomikas ir,bet rezumē tāds,ka nevar 3 gadu laikā munīciju pat normālos apjomos ražot bla bla.Uzskatu, visiem būtu arī jālauž līgumi ar amīšiem par Himars un visu pārējo Eiropā.Nevis kaut kādas garantijas prasīt Un nevajag sākt stāstīt,ka pēc gada vai 4 gadiem politika mainīsies un "būs labi".Pat ja būs labāk,nekas negarantē,ka pēc 5 vai 10 gadiem atkal neatspējo visus ieročus un neatslēdz sakarus.Vārdu sakot parneris neuzticams tādā ziņā.Pašu industrija Eiropā jāmēģina max bliezt vai D-koreju utml izmēģināt sadarbību utt
Friči stāsta, ka gandrīz esot gatavs koalīcijas līgums. Sarkanie piekrituši neielaist valstī jebkādus patvēruma meklētājus. Melnie garantē palaist 7-krāsu Heidelberg un piedrukāt 500 miljardus -visiem, kuri prasa - pabalsti enerģijai e-auto, vilcieniem 15 eur minimālā. Par aizsardzību ne vārda, UA balstīs drukāto papīrīsšu veidā.
Bez 800 miljardi Lejenas naudas, friči piemetīs 1/2 triljonu. Latvijas ekonomika
Raksta pati pēdējā rindkopa...secinājumus izdara katrs pats.
pēdējā rindkopā sarakstītas baumas- varbūt tā bija, varbūt nebija
bet to, ko oranžais mēsls saka Ukrainas kara sakarā, gan var redzēt tiešajā bez jebkādām baumām
09 Mar 2025, 19:19:07 @ralfiks rakstīja:
Man te pārdomas visa šī sakarā.Redzot,kas darās Eiropā saistībā ar migrantiem un pārējo jēlo politiku vairumā jomu,bija aizdomas,ka ir slikti,bet ka tik slikti,nedaudz šoks.Tā tīri fundamentāli ņemot Eiropa atklāti sakot ir ir nonākusi tiktāl,ka no visiem atkarīga. Gāzes atkarība no krieviem(bija),rūpnīcas Ķīnā,visādu pusvadītāju vai kā tur sauc atkarība no piegādātājiem Taivānā vai citur,amīši grib un "atslēdz" ieročus,satelīta datus atkal ASV firmas,Starlinkus atkal amīši un tā var saukt desmitiem piemēru!Kaut kas nenormāls.Tas ka te runā par 800 miljardiem tas viss ir vārdos skaisti,jo zinot Eiropas specifiku,mēs tos notērēsim tā saucamajos blakus izdevumos un čiks vien būs.Ja tagad saražojam nosacītos 100 tankus,tad ieguldot milzu naudu saražosim 125 tankus nevis 1000 kā būtu jābūt.Ko tas dod ja tik un tik triljonus vērtas ekonomikas ir,bet rezumē tāds,ka nevar 3 gadu laikā munīciju pat normālos apjomos ražot bla bla.Uzskatu, visiem būtu arī jālauž līgumi ar amīšiem par Himars un visu pārējo Eiropā.Nevis kaut kādas garantijas prasīt Un nevajag sākt stāstīt,ka pēc gada vai 4 gadiem politika mainīsies un "būs labi".Pat ja būs labāk,nekas negarantē,ka pēc 5 vai 10 gadiem atkal neatspējo visus ieročus un neatslēdz sakarus.Vārdu sakot parneris neuzticams tādā ziņā.Pašu industrija Eiropā jāmēģina max bliezt vai D-koreju utml izmēģināt sadarbību utt
Domas līdzīgas, jo nevis kāpinās anormālos apjomos ražošanu, bet izveidos 1001 nevalstiskās organizācijas, kuras noteiks, ka tankam ir jābūt ar obligātu DPF, Adblue, klāt jābūt noteiktam procentam biodīzelim, sintētiskajiem materiāliem jābūt no 2x pārstrādātiem atkritumiem. Munīcijai jābūt dabai draudzīgai, raķešu degvielai jābūt ar eko zīmi, lādiņu drošinātājiem jābūt neatraujamiem no lādiņiem, formāstērpu šuvējiem jābūt ar arodbiedrības atbalstu, rūpnīcai jābūt ar noteiktu procentu atjaunojamās enerģijas utt utjp
Ja šejienes renģēdāju virsaišiem iedos vadības grožus, tad nekavējoties būs 175 komisijas un darba grupas, kuras noēdīs lielāko daļu resursus, lai beigās izsecinātu, ka kaujas apakšbikses šūs Brasa cietumnieki par miljardiem
----------------- Xdrive rezerves daļas, GETRAG rezerves daļas, DPF filtru restaurācija, elementi un katalizatori 24400993
Domas līdzīgas, jo nevis kāpinās anormālos apjomos ražošanu, bet izveidos 1001 nevalstiskās organizācijas, kuras noteiks, ka tankam ir jābūt ar obligātu DPF, Adblue, klāt jābūt noteiktam procentam biodīzelim, sintētiskajiem materiāliem jābūt no 2x pārstrādātiem atkritumiem. Munīcijai jābūt dabai draudzīgai, raķešu degvielai jābūt ar eko zīmi, lādiņu drošinātājiem jābūt neatraujamiem no lādiņiem, formāstērpu šuvējiem jābūt ar arodbiedrības atbalstu, rūpnīcai jābūt ar noteiktu procentu atjaunojamās enerģijas utt utjp
Šoreiz ironija nevietā, jo NVO tieši ir tie, kas šobrīd pieprasa skaidrību par finansējumu nevis visādu figņu palaišanu dzīvē. Ar murgošanu šajā valstī nodarbojas ierēdņi — pilnīgi neieinteresēta personu grupa, kam par pieticīgu algu jāsacer dokuments ar apmēram definētu apjomu un gudru vārdu, teikumu sagatavēm, lai izskatās pārliecinoši. Mazākā daļa tiešām ieinteresēti panākt labāko rezultātu.
pavisam šķērmi paliek ap dūšu, kad Mixz, ierēdņiem raksturīgā skribentu stilā, ķeras klāt analizēt. jūtu, ka vēlāk atnāks RVR, lai pastāstītu kā strādā valsts pārvalde un naudiņas sadale. beigās būsim izglītotāki valsts pārvaldes niansēs, jo praktisko daļu ieviesīs ar adblu uz tanka
10 Mar 2025, 07:42:09 @martins_usars rakstīja:
pavisam šķērmi paliek ap dūšu, kad Mixz, ierēdņiem raksturīgā skribentu stilā, ķeras klāt analizēt. jūtu, ka vēlāk atnāks RVR, lai pastāstītu kā strādā valsts pārvalde un naudiņas sadale. beigās būsim izglītotāki valsts pārvaldes niansēs, jo praktisko daļu ieviesīs ar adblu uz tanka
10 Mar 2025, 07:42:09 @martins_usars rakstīja:
pavisam šķērmi paliek ap dūšu, kad Mixz, ierēdņiem raksturīgā skribentu stilā, ķeras klāt analizēt. jūtu, ka vēlāk atnāks RVR, lai pastāstītu kā strādā valsts pārvalde un naudiņas sadale. beigās būsim izglītotāki valsts pārvaldes niansēs, jo praktisko daļu ieviesīs ar adblu uz tanka
Tad šis, piemēram, būtu kvalitatīvs ierēdņu darbs? Arī norakt projektu ir jāprot, bet te uzskatāmi redzama formālā pieeja, ka "mums kaut kas jāpanāk — mēs kaut ko darām". Sabiedrībai uz šādu ierēdņu darbu tiešām būtu jāpiever acis? Šāds arī nāk no visām ministrijām un normāli būtu loģiska sadarbība, kur katrai pusei ir savi pamatotie argumenti tam vai citam risinājumam, ja vispār pastāv viedokļu atšķirība, un abas puses pieskata idejas palaišanu dzīvē par saprātīgām izmaksām. Valsts vien sevi izkontrolēt nevar, jo viss ir atļauts, kas nav aizliegts, bet ja par kaut ko uz papīra neuzrakstītu sabiedrība sāk šūmēties, ir cerības, ka vismaz nākamajā reizē pat ja vēl nebūs normālas vadlīnijas, ierēdņi pabaidīsies atkārtot kaut kādu stulbumu.