CP17 dos ziņu savējiem ip par visiem kuri šeit rakstījuši (pamainīšu jau tagad savu mak un ip.Interesantāk būs kā nekā meklēt) Crime gan jau postus ar savējienm pārsūtīs..???Slinkums tagad meklēt pārējos personāžus,bet sāk rasties sajūta,ka jāmaina nosaukums pret mafiapower.lv Es te bļins tādu bandītu pazīstu,a es šitādu.Malači puikas.Tā turēt
Labrīt džeki.Sen tie laiki beigušies,lai no kāda čurātu biksēs.
[ Šo ziņu laboja Marteens, 06 Jan 2011, 22:39:42 ]
Labrīt džeki.Sen tie laiki beigušies,lai no kāda čurātu biksēs.
pa lielam lielie organizetaas noziedziibas darbonji aizgajusji legalos biznesos, caur tiem atmazgajot krim. naudu utt..bet doma ka vinji tpc nav mazaak biistami?:
nu par to tds'u tieshaam ir jaasmejaas kaa vispaar ar kaut kaadu tds'u var izpildiit to, ko te dazhi cietushie aprakstiija ? tas dzheks buus nochipojis to savu miskasti vai arii drivers muus tur nezinjaa par taa motora patiesajaam speejaam un resursu
06 Jan 2011, 22:39:17 crime rakstīja:
Marteens, thu thikai neuzthraucies, savaadaak ar sirdi aiziesi veel, tfu tfu tfu, zin kaa tomeer gribas, lai jums ar whaziku ir iespeejas paardziivot bratvu
draudi?
lohs?
Jautājumu,ko uzdevi sev varēji jau nepubliskot.
atvaino, bet tu esi viens no tiem aprobezhotajiem lohiem, kas uzskata, ka tikai tavi pleesti joki ir mega-smiekliigi... tajaa pashaa laikaa, kad kaads cits pajoko par tevi, tu to saac uztvert kaa draudus, tas vien liecina par to, ka esi samiizies tirlinjsh, bet prieks, ka vismaz centies, panjem piiraadzinju no skapiisha
Sākam ar elementāru lietu.Ja priekšā brauc sēne un aiz viņas veidojas kolona,tad kuram pirmajam ir priekšroka apdzīt??? Vai tad tam kuram jaudīgāks dzinējs un pirmais izleca uz apdzīšanu? Vai tomēr pirmajam kurš velkas aiz sēnes? Loģiski,ka nelaist atpakļ kruto kurš izleca pirmais nav labi,bet nu viss sākas ar parastu lietu kā ētiku.
P.S. Īsāk sakot varam diskutēt gari un plaši,bet ētiku tomēr +/- vajadzētu ievērot. Nav priekšrocības tam,ka vari atīstīt strauji ātrumu un tad brīnīties kāpēc priekšā kāds nogriež.
06 Jan 2011, 22:51:47 Marteens rakstīja:
Sākam ar elementāru lietu.Ja priekšā brauc sēne un aiz viņas veidojas kolona,tad kuram pirmajam ir priekšroka apdzīt??? Vai tad tam kuram jaudīgāks dzinējs un pirmais izleca uz apdzīšanu? Vai tomēr pirmajam kurš velkas aiz sēnes? Loģiski,ka nelaist atpakļ kruto kurš izleca pirmais nav labi,bet nu viss sākas ar parastu lietu kā ētiku.
P.S. Īsāk sakot varam diskutēt gari un plaši,bet ētiku tomēr +/- vajadzētu ievērot. Nav priekšrocības tam,ka vari atīstīt strauji ātrumu un tad brīnīties kāpēc priekšā kāds nogriež.
nu man jau liekas ka tam kraanam, kursh ir uzsaacis apdziishanas manevru - tam tomeer buutu jaaljauj to manevru pabeikt, nevis tupa liist priekshaa. vasaraa huinja, ziemaa ta suudiigi sabremzeeties. mok vnk palaist, nevis tureet savus principus un sapistu auto?
06 Jan 2011, 22:39:17 crime rakstīja:
Marteens, thu thikai neuzthraucies, savaadaak ar sirdi aiziesi veel, tfu tfu tfu, zin kaa tomeer gribas, lai jums ar whaziku ir iespeejas paardziivot bratvu
draudi?
lohs?
Jautājumu,ko uzdevi sev varēji jau nepubliskot.
atvaino, bet tu esi viens no tiem aprobezhotajiem lohiem, kas uzskata, ka tikai tavi pleesti joki ir mega-smiekliigi... tajaa pashaa laikaa, kad kaads cits pajoko par tevi, tu to saac uztvert kaa draudus, tas vien liecina par to, ka esi samiizies tirlinjsh, bet prieks, ka vismaz centies, panjem piiraadzinju no skapiisha
Klau....Mīzala esi TU. Man tiesības ir no 95gada un man vienmēr bijis uzspļaut uz krutajiem.Tāpēc tikai brīnos par tekstiem ko bīdat.Pazīšanās,krutie džeki utt. Da zaķpastalas ir tie kuri ar to lielās.
Braucu ar: BMW e30, Volvo XC90, VW Caddy un visādas Scania's
06 Jan 2011, 22:54:33 karlsonss rakstīja:
06 Jan 2011, 22:51:47 Marteens rakstīja:
Sākam ar elementāru lietu.Ja priekšā brauc sēne un aiz viņas veidojas kolona,tad kuram pirmajam ir priekšroka apdzīt??? Vai tad tam kuram jaudīgāks dzinējs un pirmais izleca uz apdzīšanu? Vai tomēr pirmajam kurš velkas aiz sēnes? Loģiski,ka nelaist atpakļ kruto kurš izleca pirmais nav labi,bet nu viss sākas ar parastu lietu kā ētiku.
P.S. Īsāk sakot varam diskutēt gari un plaši,bet ētiku tomēr +/- vajadzētu ievērot. Nav priekšrocības tam,ka vari atīstīt strauji ātrumu un tad brīnīties kāpēc priekšā kāds nogriež.
nu man jau liekas ka tam kraanam, kursh ir uzsaacis apdziishanas manevru - tam tomeer buutu jaaljauj to manevru pabeikt, nevis tupa liist priekshaa. vasaraa huinja, ziemaa ta suudiigi sabremzeeties. mok vnk palaist, nevis tureet savus principus un sapistu auto?
06 Jan 2011, 22:51:47 Marteens rakstīja:
Sākam ar elementāru lietu.Ja priekšā brauc sēne un aiz viņas veidojas kolona,tad kuram pirmajam ir priekšroka apdzīt??? Vai tad tam kuram jaudīgāks dzinējs un pirmais izleca uz apdzīšanu? Vai tomēr pirmajam kurš velkas aiz sēnes? Loģiski,ka nelaist atpakļ kruto kurš izleca pirmais nav labi,bet nu viss sākas ar parastu lietu kā ētiku.
P.S. Īsāk sakot varam diskutēt gari un plaši,bet ētiku tomēr +/- vajadzētu ievērot. Nav priekšrocības tam,ka vari atīstīt strauji ātrumu un tad brīnīties kāpēc priekšā kāds nogriež.
nu man jau liekas ka tam kraanam, kursh ir uzsaacis apdziishanas manevru - tam tomeer buutu jaaljauj to manevru pabeikt, nevis tupa liist priekshaa. vasaraa huinja, ziemaa ta suudiigi sabremzeeties. mok vnk palaist, nevis tureet savus principus un sapistu auto?
Pareizi pateici,ka - tam krānam.Piekrītu,ka ielaist vajag atpakļ.Negribētu uzkarināt dzīvības uz sevi dēļ tāda loha,bet nu vai viņš pareizi darīja,ka uzsāka manevru ir cits jautājums.
P.S. Ir bijušas situācijas,ka ieslēdz pagriezienu,lai parādītu ka uzsāc apdzīšanu,bet tik un tā aimugurē braucošais losis jau tev ir pie sāniem un beigās abidu ieslēdz.
06 Jan 2011, 22:39:17 crime rakstīja:
Marteens, thu thikai neuzthraucies, savaadaak ar sirdi aiziesi veel, tfu tfu tfu, zin kaa tomeer gribas, lai jums ar whaziku ir iespeejas paardziivot bratvu
draudi?
lohs?
Jautājumu,ko uzdevi sev varēji jau nepubliskot.
atvaino, bet tu esi viens no tiem aprobezhotajiem lohiem, kas uzskata, ka tikai tavi pleesti joki ir mega-smiekliigi... tajaa pashaa laikaa, kad kaads cits pajoko par tevi, tu to saac uztvert kaa draudus, tas vien liecina par to, ka esi samiizies tirlinjsh, bet prieks, ka vismaz centies, panjem piiraadzinju no skapiisha
Klau....Mīzala esi TU. Man tiesības ir no 95gada un man vienmēr bijis uzspļaut uz krutajiem.Tāpēc tikai brīnos par tekstiem ko bīdat.Pazīšanās,krutie džeki utt. Da zaķpastalas ir tie kuri ar to lielās.
zakjpastala, izlasi veelreiz visus manus postus, kur es tev ar kaut ko lielos ? tu tirlinj te sagraabsti kaut kaadus jeelus tekstus, pa acu galam izlasiitus un saac te spreegaat, ka tev ne no viena nav bail ? tajaa pashaa laikaa katru otro uz sevi veersto fraazi tu uztver kaa draudus ? ja nav bail, tad beidz kjeerkt, ka tev uz katra solja kaads draud... pseido chaks norris nafik.
06 Jan 2011, 23:00:27 SteelRat rakstīja:
psc, lasu un priecaajos par poweru
nemīz galvenais
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Pēc csn ir tā,ka ja priekšā braucošais ieslēdzis pagriezienu,tad tu nedrīksti uzsākt aiz viņa braucot apdzīšanu.Pabrauc pa Liepājas šoseju un tad redzēsi kā tauta izspildās.Neviens tevi neņems vērā kurš ir uzsācis visiem skriet garām.
Karoče zb diskutēt.Pabraukājiet pa civilizētām valstīm un domu sapratīsi. Ja iesi uz apdzīšanu un priekšā kāds būs ieslēdzis kreiso pagriezienu viņš neskatīsies spogulī
Offline
kaa vispaar ar kaut kaadu tds'u var izpildiit to, ko te dazhi cietushie aprakstiija ? 
tas dzheks buus nochipojis to savu miskasti vai arii drivers muus tur nezinjaa par taa motora patiesajaam speejaam un resursu 
