Online
Pašreiz BMWPower skatās 73 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Šeit bija topiks (Kaspich, DM-101)
| Autors | Ziņojums |
|---|
| sys9291 | | Kopš: 13. Jun 2003
No: Ogre
Ziņojumi: 5238
Braucu ar: F20 R1200RT
|
12 Aug 2022, 13:24:37 @DM-101 rakstīja:
12 Aug 2022, 13:21:14 @sys9291 rakstīja:
12 Aug 2022, 12:36:09 @DM-101 rakstīja:
12 Aug 2022, 12:33:12 @RolandsK rakstīja:
Tas, ka busa vadītājs pēc tam iebrauca rr, visdrīzāk bija sitiena sekas - apdullināja un šim smadzenēs kaut kas nenostrādāja.
Bet tas, ka LV ir nesodāmība, tas skaidrs - šajā gadījumā beisbolists būtu pelnījis kriminālo, plus tiesības nost. Man liekas, ka šādu gadījumu skaits tikai pieaugs, jo valstiski neviens neko normālu nerisina, tikai domā par vēlēšanām un reklāmām.
tur viegli miesas bojaajumi, kriminaals izpaliks.
pag, a tas, ka viens smulis iemauca vinja miskastei aizmuguree [sore, nebija nekaada tur ekstreemaa bremzeeshana], skreeja klaat - tas neskaitaas? nahrena smulis skreeja klaat? Vinjam bija laiks izpeetiit, vai pilsonim ir nazis, piem., rokaa, vai nav? Nebija. Busa shoferis uzbruka. Tieshi tik vienkaarshi. Vnk nepaspeeja izdariit pirmo sitienu.
domājams, ka krimināls, spriežot pēc raksta un video, būs gan (smadzeņu trīce ir vidēji smagie)... bet pārejais ir līrika.
ja triice, tad gan, jaa. No raksta sapratu, ka tik 2 shuves.
sitiens ar nūju + brūces uz sejas (kaut vai puns pierē)... kādreiz trīci lika automātiski (kā tagad - nezinu), jo galvā jau neielīdīsi un neapskatīsies bija vai nebija...[ Šo ziņu laboja sys9291, 12 Aug 2022, 13:34:18 ] |  Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14498
Braucu ar:
| pēc uzvedības man šķiet, ka trīce jau viņam bija pirms tam  | | Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 14226
Braucu ar:
| Kā jau powers- urlas aizstāv urlas 
Tas, ka kāds pienāk klāt pajautāt WTF, vēl nenozīmē, ka viņš grasās tevi nost sist 
| | Offline | | |
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 14226
Braucu ar:
|
12 Aug 2022, 14:04:54 @DM-101 rakstīja:
12 Aug 2022, 13:33:46 @sys9291 rakstīja:
12 Aug 2022, 13:24:37 @DM-101 rakstīja:
12 Aug 2022, 13:21:14 @sys9291 rakstīja:
12 Aug 2022, 12:36:09 @DM-101 rakstīja:
12 Aug 2022, 12:33:12 @RolandsK rakstīja:
Tas, ka busa vadītājs pēc tam iebrauca rr, visdrīzāk bija sitiena sekas - apdullināja un šim smadzenēs kaut kas nenostrādāja.
Bet tas, ka LV ir nesodāmība, tas skaidrs - šajā gadījumā beisbolists būtu pelnījis kriminālo, plus tiesības nost. Man liekas, ka šādu gadījumu skaits tikai pieaugs, jo valstiski neviens neko normālu nerisina, tikai domā par vēlēšanām un reklāmām.
tur viegli miesas bojaajumi, kriminaals izpaliks.
pag, a tas, ka viens smulis iemauca vinja miskastei aizmuguree [sore, nebija nekaada tur ekstreemaa bremzeeshana], skreeja klaat - tas neskaitaas? nahrena smulis skreeja klaat? Vinjam bija laiks izpeetiit, vai pilsonim ir nazis, piem., rokaa, vai nav? Nebija. Busa shoferis uzbruka. Tieshi tik vienkaarshi. Vnk nepaspeeja izdariit pirmo sitienu.
domājams, ka krimināls, spriežot pēc raksta un video, būs gan (smadzeņu trīce ir vidēji smagie)... bet pārejais ir līrika.
ja triice, tad gan, jaa. No raksta sapratu, ka tik 2 shuves.
sitiens ar nūju + brūces uz sejas (kaut vai puns pierē)... kādreiz trīci lika automātiski (kā tagad - nezinu), jo galvā jau neielīdīsi un neapskatīsies bija vai nebija...
tad ir jautraak. nu, vieniigi, tad var spiest uz pashaizsardziibu. Sak, skreeja klaat, draudeeja, kliedza, veica agresivas kustiibas ar rokaam. Suudiigais, protams, tas, ka pats atraava durvis un mauca, nesagaidiijis pirmo skjilienu.
Bet, te mees redzam arii vienu citu teemu. Busa vadiitaajs tak zina, kaapeec nesaas klaat. Zina. Gribeeja uzshaut. Bet - dabuuja pats pa muti. Tad ko skrien pie mentiem? Tad liec video - vechi, pirms meegjinaat kaadam uzshaut, padomaajiet, jo variet dabuut pashi.
Bet tagad - menti izdraaziis RR vadiitaaju, bet shads busists kljus vel 5X nekaunigaaks uz celja. Liidz naakoshiem/lielaakiem suudiem.
Jā, te video skaidri redzams, kā draudēja, kliedza, visinājās ar rokām | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14498
Braucu ar:
|
12 Aug 2022, 15:43:38 @kexxx rakstīja:
Kā jau powers- urlas aizstāv urlas
Tas, ka kāds pienāk klāt pajautāt WTF, vēl nenozīmē, ka viņš grasās tevi nost sist
nu speciāli ielika pakaļā, tad huj Tu zini no tāda, ko darīs | | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8883
Braucu ar: e39 523
| Ir jau tādi, ka acs raustās, ja tikai uz viņu kāds paskatās
Tur par beisbola nūju kriminālais garantēts, ja vien rr vadītājs nenoloka normālu piķi izlīgumam.
Pat, ja video 10 min agrāk kaut kāds konflikts bija, otrs čalis dabūs 6 soda punktus par agresīvo un kaut kādu sodiņu.
P.s User pēc Tavas loģikas Tev jau sen bija jābūt zem zemes. Tas pats attiecas uz Kaspichu l, kad piegrieza priekšā teslistam. Normāls scenārijs - Kaspicču nostumj apmalē un nošauj. Teslistu tiesā attaisno, jo nevar jau zināt, ko principā no N53 owneriem sagaidīt  [ Šo ziņu laboja abyss, 12 Aug 2022, 15:53:42 ] | | Offline | | |
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 14226
Braucu ar:
|
12 Aug 2022, 15:48:10 @user rakstīja:
12 Aug 2022, 15:43:38 @kexxx rakstīja:
Kā jau powers- urlas aizstāv urlas
Tas, ka kāds pienāk klāt pajautāt WTF, vēl nenozīmē, ka viņš grasās tevi nost sist
nu speciāli ielika pakaļā, tad huj Tu zini no tāda, ko darīs
Wow, iedomājies- tu speciāli kādam piegriez priekšā, nomet pa bremzēm un tad- kāds pārsteigums- aizmugurē braucošais ieliek pakaļā  kāds nelietis  | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14498
Braucu ar:
|
12 Aug 2022, 15:51:39 @kexxx rakstīja:
12 Aug 2022, 15:48:10 @user rakstīja:
12 Aug 2022, 15:43:38 @kexxx rakstīja:
Kā jau powers- urlas aizstāv urlas
Tas, ka kāds pienāk klāt pajautāt WTF, vēl nenozīmē, ka viņš grasās tevi nost sist
nu speciāli ielika pakaļā, tad huj Tu zini no tāda, ko darīs
Wow, iedomājies- tu speciāli kādam piegriez priekšā, nomet pa bremzēm un tad- kāds pārsteigums- aizmugurē braucošais ieliek pakaļā kāds nelietis
esmu bremzējis citiem priekšā un bremzēšu. arī man kāds ir bremzējis priekšā, bet es nobremzēju, nevis speciāli lieku pakaļā un busiņš konkrēti izvēlējās nebremzēt , tak video var redzēt.
tāpēc saku, ka 2 cirvji tur ir. un tas - gribēju iekārtoties pa labi ko tad nekārtojies? vieta tur bija, jo rr viņu apsteidza pa labo pusi
2 lohi satikās un viss | | Offline | | |
|
|
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14498
Braucu ar:
|
12 Aug 2022, 15:51:23 @abyss rakstīja:
P.s User pēc Tavas loģikas Tev jau sen bija jābūt zem zemes. Tas pats attiecas uz Kaspichu l, kad piegrieza priekšā teslistam. Normāls scenārijs - Kaspicču nostumj apmalē un nošauj. Teslistu tiesā attaisno, jo nevar jau zināt, ko principā no N53 owneriem sagaidīt
jā, ir gadījies - vienreiz viens cirvis no voyager izleca ar nazi vienreiz viens no fūres ar montirofku gadījumi visādi bijuši
pirms mēneša viens cirvis ar teslu bija izdomājis, ka krstojumā mainīs joslas un apvainojās, ka braucu viņam garām, laikam apvainojā, jo ar busu braucu, kaut ko tur piebrauca skaidroties, bet man šķiet pats saprata, ka ir lohs beigās, vismaz viņa sieva/draudzene šķeit saprata vairāk par viņu, bet hvz | | Offline | | |
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 14226
Braucu ar:
|
12 Aug 2022, 16:25:45 @DM-101 rakstīja:
12 Aug 2022, 15:51:23 @abyss rakstīja:
Ir jau tādi, ka acs raustās, ja tikai uz viņu kāds paskatās
Tur par beisbola nūju kriminālais garantēts, ja vien rr vadītājs nenoloka normālu piķi izlīgumam.
Pat, ja video 10 min agrāk kaut kāds konflikts bija, otrs čalis dabūs 6 soda punktus par agresīvo un kaut kādu sodiņu.
P.s User pēc Tavas loģikas Tev jau sen bija jābūt zem zemes. Tas pats attiecas uz Kaspichu l, kad piegrieza priekšā teslistam. Normāls scenārijs - Kaspicču nostumj apmalē un nošauj. Teslistu tiesā attaisno, jo nevar jau zināt, ko principā no N53 owneriem sagaidīt
Nu,piem.,ments shaadaa situaacijaa varwetu lietot shaujamo bez briidinaajuma shaaviena.
Jaa,tas tirlinjsh naaca atvainoties
Es nesaku,ka dzeks dariija pareizi,iemaucot ar to nuuju,bet - ja skrien klaat,reekjinies,ka otrs var to uztvert kaa draudu. Tieshi tik vienkaarshi.
Shoreiz abi var priecaaties,ka tik leeti tiks sveikaa. Ibo,10cm augstaak un buutu liikjis. Bet man choto chujs saka,ka ne iesaistiitie,ne shejienes komuuna liidz taadiem secinaajumiem nonaaks.
Es nebremzeeju citu priekshaa. Es nekanteeju. Es nekaapju aaraa. Es neveicu asas kustiibas. Tieshi deelj taa iemesla - suudi var sanaakt lielaaki kaa plaanots. Arii suudi,ko nevar izlabot.
Par nekāpšanu ārā- tas nebiji Tu, kas ar mācībnieku gāja kkādā aplī pļāpāt, rezultātā kkāds urlāts iesipa durvīs un sākās epopeja ar apskādētu auto, mentiem utt?  | | Offline | | |
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 14226
Braucu ar:
| Nu instruktors varēja paņemt šaujamo un tevi nobliezt- kāda hrena pie viņa te nāk kkāds bembists- noteikti nosist grib | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14498
Braucu ar:
|
12 Aug 2022, 16:42:34 @kexxx rakstīja:
Nu instruktors varēja paņemt šaujamo un tevi nobliezt- kāda hrena pie viņa te nāk kkāds bembists- noteikti nosist grib
instruktori parasti ar šaujamajiem braukā
bet nu te jau stāsts, ka džekiem bija iepriekš sācies konflikts un te eskalēja. Tu tiešām gribi tiekt, ka lohs tikai viens šajā situācija? es redzēju 2 lohus | | Offline | | |
| VVRECK | |  Kopš: 26. Jun 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 2210
Braucu ar: 1488
|
12 Aug 2022, 16:45:08 @user rakstīja:
12 Aug 2022, 16:42:34 @kexxx rakstīja:
Nu instruktors varēja paņemt šaujamo un tevi nobliezt- kāda hrena pie viņa te nāk kkāds bembists- noteikti nosist grib
instruktori parasti ar šaujamajiem braukā
bet nu te jau stāsts, ka džekiem bija iepriekš sācies konflikts un te eskalēja. Tu tiešām gribi tiekt, ka lohs tikai viens šajā situācija? es redzēju 2 lohus
Vispār jau 3 lohi | | Offline | | |
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 14226
Braucu ar:
|
12 Aug 2022, 16:45:08 @user rakstīja:
12 Aug 2022, 16:42:34 @kexxx rakstīja:
Nu instruktors varēja paņemt šaujamo un tevi nobliezt- kāda hrena pie viņa te nāk kkāds bembists- noteikti nosist grib
instruktori parasti ar šaujamajiem braukā
bet nu te jau stāsts, ka džekiem bija iepriekš sācies konflikts un te eskalēja. Tu tiešām gribi tiekt, ka lohs tikai viens šajā situācija? es redzēju 2 lohus
Laikam īsti nesaproti, ko mēģinu pateikt... Nu nolohojās, kko satizlojās, kam negadās... Bet bļa- sākumā provocēt avāriju ar bremzēšanu un kad tas veiksmīgi izdarīts- maukt ar beisboleni pa galvu dēļ tāda sīkuma... Tas ir slimi
Nu ja tā nervi netur, var uztaurēt vai fakuci uzmest, bet tādā retard mode iet... | | Offline | | |
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 14226
Braucu ar:
|
12 Aug 2022, 16:46:05 @DM-101 rakstīja:
12 Aug 2022, 16:42:34 @kexxx rakstīja:
Nu instruktors varēja paņemt šaujamo un tevi nobliezt- kāda hrena pie viņa te nāk kkāds bembists- noteikti nosist grib
Nu,shii situaacija ir tev par sarezgjiitu..
Pēc tava teksta, ka šādā situācijā ments varētu legāli nošaut neapbruņotu cilvēku, man nav ilūziju par tavu paša saprašanu tēmā | | Offline | | |
| sipers | | Kopš: 10. Apr 2017
Ziņojumi: 664
Braucu ar:
|
12 Aug 2022, 16:25:45 @DM-101 rakstīja:
Nu,piem.,ments shaadaa situaacijaa varwetu lietot shaujamo bez briidinaajuma shaaviena.
Ja "šādā situācijā" ir domāts konflikts starp RR un busa vadītāju, tad gribētu dzirdēt tos nosacījumus un likumus, kas atļauj policistam pielietot ieroci. | | Offline | | |
|
|
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 14226
Braucu ar:
|
12 Aug 2022, 16:53:40 @DM-101 rakstīja:
12 Aug 2022, 16:50:30 @kexxx rakstīja:
12 Aug 2022, 16:45:08 @user rakstīja:
12 Aug 2022, 16:42:34 @kexxx rakstīja:
Nu instruktors varēja paņemt šaujamo un tevi nobliezt- kāda hrena pie viņa te nāk kkāds bembists- noteikti nosist grib
instruktori parasti ar šaujamajiem braukā
bet nu te jau stāsts, ka džekiem bija iepriekš sācies konflikts un te eskalēja. Tu tiešām gribi tiekt, ka lohs tikai viens šajā situācija? es redzēju 2 lohus
Laikam īsti nesaproti, ko mēģinu pateikt... Nu nolohojās, kko satizlojās, kam negadās... Bet bļa- sākumā provocēt avāriju ar bremzēšanu un kad tas veiksmīgi izdarīts- maukt ar beisboleni pa galvu dēļ tāda sīkuma... Tas ir slimi
Nu ja tā nervi netur, var uztaurēt vai fakuci uzmest, bet tādā retard mode iet...
Zini,man chujs saka,ka tas redzmaais ir staasta nobeigums.
Ar 99% probabilitaati,buss liidziigus manevrus izpildiija pirms tam. Tiesa gan,taa kamera,ticmaakais,tikai uz priekspusi,da nevienu tas neinteresee.
Un veel - nebuutu pensis maucis,mauktu smulis. Jeb tu domaa savaadaak?
Nezinu, kas bija pirms tam, bet kkā neticas, ka ar darba busu kāds kantēja meta pa mēmajiem rr... Drīzāk varbūt vilkās kreisajā, rr caurejas mocīts, steidzās uz wc, pamirkškinājās, sapsihojās, dabūja škidro biksēs un sāka skolot
No busista puses es nekādas kaušanās vēlmes neredzēju- vnk pienāca klāt- ne rokām mētājās, ne psihoja, ne durvis raustīja. Dzīvē cik reizes esmu redzējis, ka pienāk, kko parunā, pastrīdās, pabļaustās vai dūri parāda un viss- nomierinās un aiziet atpakaļ.. [ Šo ziņu laboja kexxx, 12 Aug 2022, 17:17:48 ] | | Offline | | |
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 14226
Braucu ar:
|
12 Aug 2022, 16:56:47 @DM-101 rakstīja:
12 Aug 2022, 16:52:36 @kexxx rakstīja:
12 Aug 2022, 16:46:05 @DM-101 rakstīja:
12 Aug 2022, 16:42:34 @kexxx rakstīja:
Nu instruktors varēja paņemt šaujamo un tevi nobliezt- kāda hrena pie viņa te nāk kkāds bembists- noteikti nosist grib
Nu,shii situaacija ir tev par sarezgjiitu..
Pēc tava teksta, ka šādā situācijā ments varētu legāli nošaut neapbruņotu cilvēku, man nav ilūziju par tavu paša saprašanu tēmā
Pamaacies likumus
Nu tad iemet to konkrēto likuma punktu, kas atļauj policim nošaut neapbruņotu cilvēku, kurš pat nav tevi fiziski aizskāris | | Offline | | |
| Locis | |  Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11700
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
|
12 Aug 2022, 17:17:17 @kexxx rakstīja:
12 Aug 2022, 16:53:40 @DM-101 rakstīja:
12 Aug 2022, 16:50:30 @kexxx rakstīja:
12 Aug 2022, 16:45:08 @user rakstīja:
12 Aug 2022, 16:42:34 @kexxx rakstīja:
Nu instruktors varēja paņemt šaujamo un tevi nobliezt- kāda hrena pie viņa te nāk kkāds bembists- noteikti nosist grib
instruktori parasti ar šaujamajiem braukā
bet nu te jau stāsts, ka džekiem bija iepriekš sācies konflikts un te eskalēja. Tu tiešām gribi tiekt, ka lohs tikai viens šajā situācija? es redzēju 2 lohus
Laikam īsti nesaproti, ko mēģinu pateikt... Nu nolohojās, kko satizlojās, kam negadās... Bet bļa- sākumā provocēt avāriju ar bremzēšanu un kad tas veiksmīgi izdarīts- maukt ar beisboleni pa galvu dēļ tāda sīkuma... Tas ir slimi
Nu ja tā nervi netur, var uztaurēt vai fakuci uzmest, bet tādā retard mode iet...
Zini,man chujs saka,ka tas redzmaais ir staasta nobeigums.
Ar 99% probabilitaati,buss liidziigus manevrus izpildiija pirms tam. Tiesa gan,taa kamera,ticmaakais,tikai uz priekspusi,da nevienu tas neinteresee.
Un veel - nebuutu pensis maucis,mauktu smulis. Jeb tu domaa savaadaak?
Nezinu, kas bija pirms tam, bet kkā neticas, ka ar darba busu kāds kantēja meta pa mēmajiem rr... Drīzāk varbūt vilkās kreisajā, rr caurejas mocīts, steidzās uz wc, pamirkškinājās, sapsihojās, dabūja škidro biksēs un sāka skolot
No busista puses es nekādas kaušanās vēlmes neredzēju- vnk pienāca klāt- ne rokām mētājās, ne psihoja, ne durvis raustīja. Dzīvē cik reizes esmu redzējis, ka pienāk, kko parunā, pastrīdās, pabļaustās vai dūri parāda un viss- nomierinās un aiziet atpakaļ..
Nu nav jau teikts ,ka caureja. Piemēram,ja kāds smēķē neatļautā vietā un tas traucē ,tad arī neizradi savu neapmierinātību? citiem varbūt besi ,ka kādam pajāt uz citiem un atrodas tur kur viņam nav jābūt,vai smēķē,kur nevajag utt Es isti neredzu atšķirību ,ka kāds liek Nikolaju uz visiem uz ceļa ,veikala vai ielas. Bet nu katram savs..[ Šo ziņu laboja Locis, 12 Aug 2022, 20:08:32 ] | | Offline | | |
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 14226
Braucu ar:
|
12 Aug 2022, 19:58:20 @DM-101 rakstīja:
12 Aug 2022, 17:19:14 @kexxx rakstīja:
12 Aug 2022, 16:56:47 @DM-101 rakstīja:
12 Aug 2022, 16:52:36 @kexxx rakstīja:
12 Aug 2022, 16:46:05 @DM-101 rakstīja:
12 Aug 2022, 16:42:34 @kexxx rakstīja:
Nu instruktors varēja paņemt šaujamo un tevi nobliezt- kāda hrena pie viņa te nāk kkāds bembists- noteikti nosist grib
Nu,shii situaacija ir tev par sarezgjiitu..
Pēc tava teksta, ka šādā situācijā ments varētu legāli nošaut neapbruņotu cilvēku, man nav ilūziju par tavu paša saprašanu tēmā
Pamaacies likumus
Nu tad iemet to konkrēto likuma punktu, kas atļauj policim nošaut neapbruņotu cilvēku, kurš pat nav tevi fiziski aizskāris
Un kaa tas mainiis tavu dziivi? Tu tak taapat esi sniegpaarsla.
Luuk,tagad n reizes paarskatot to video,visiem ir baigais viedoklis. Bez mazaakaas nojausmas,kas sekotu naakoshajaas sekundees,ja tirlinjsh nedabuutu pa muti.
Tajaa briidii, sore, nebija video atkaartojumu,vinjsh naaca klaat nonaizmugures/aklaas zonas.
Ja teoreetiski iespeejams,ka vinjam vareeja buut rokaa nazis,piem. - reakcija skarba,bwt - taada nu bija.
Mani kaadus 10 gadus atpakalj meegjinaaja apgopiit. Dzekam bija nazis. Nebiju aizsleedzis durvis,ieliida mashiinaa. Sore,ja kaads tagad liistu liidzigi iekshaa,iespeejams,riikotots kaa tas RR vodjila. Jo vnk ir suudiiga pieredze. Tas jaanjem veeraa,ja esi gatavs liist klaat un teelot varoni.
Tad par likumiem reverss?
Tjip no vienas puses poweristi dirš par krieviem, vateņiem, urlām, krieviju un tās "kultūru" uz ceļiem un ne tikai, bet kad kāds negrib, lai tādi paši atsaldeņu izgājieni notiktu pie mums- tad esi sniegpārsliņa? 
Nesaprotu, ko ir jāpīpē, lai rr "varoni", kurš pats agresīvi provocē avāriju un sagatavojies vadā līdzi beisboleni, mēģinātu pataisīt par cietušo, kurš nabadziņš bezmaz vai glāba savu dzīvību no neapbruņota cilvēka, kas vnk pienāca klāt... Ko ta viņš tad vispār vēra durvis vaļā, kāpa ārā, ja tāda svētā dievgosniņa? Varēja taču ieslēgties un saukt policiju... Vai varbūt busists viņu ar domu spēku izrāva no auto? | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
