27 May 2021, 13:39:36 @s13 rakstīja:
Labs attaisnojums,jūs ar tā darijāt kautkad,kāpēc gan mēs lai 2021 ko tādu nesadarītu
Es jau nesaku, ka batjkam bija tiesības tā rīkoties, bet amerikāņu pārmetumiem šajā sakarā piemīt zināma divdomīga. Nevar taču cilvēks, kurš pats zog, skaļi bļaut un pārmest citiem, ka tie zog.
Iznīcinātājs eskortēja Bolīvijas prezidenta lidmašīnu uz Vīnes lidostu? Nē, neeskortēja. Līdz ar to izpildījums pilnīgi savādāks (neviens lidmašīnu nenovirzīja ar varu kaut kur) par Baķkas izpildījumu.
Vienīgais, ko var salīdzināt kā līdzvērtīgus ir paši personāži, kurus medīja - tas ir Snoudens un Protasevičs, bet ne kā tas tika darīts, jo ASV vai cita NATO valsts ar varu nevienu nenosēdināja un nenolaupīja. Pie tam Austrija pat nav ASV sabiedrotā, viņi pat nav NATO.
27 May 2021, 13:42:24 @baltais rakstīja:
Iznīcinātājs eskortēja Bolīvijas prezidenta lidmašīnu uz Vīnes lidostu? Nē, neeskortēja. Līdz ar to izpildījums pilnīgi savādāks (neviens lidmašīnu nenovirzīja ar varu kaut kur) par Baķkas izpildījumu.
null
Izpildījums pilnīgi savādāks - tieši tā izpildījums, nevis saturs
27 May 2021, 13:42:24 @baltais rakstīja:
Iznīcinātājs eskortēja Bolīvijas prezidenta lidmašīnu uz Vīnes lidostu? Nē, neeskortēja. Līdz ar to izpildījums pilnīgi savādāks (neviens lidmašīnu nenovirzīja ar varu kaut kur) par Baķkas izpildījumu.
null
Izpildījums pilnīgi savādāks - tieši tā izpildījums, nevis saturs
Cepiens ziņās ir nospiedoši vairāk par izpildījumu, ne pašu saturu.
27 May 2021, 13:42:24 @baltais rakstīja:
Iznīcinātājs eskortēja Bolīvijas prezidenta lidmašīnu uz Vīnes lidostu? Nē, neeskortēja. Līdz ar to izpildījums pilnīgi savādāks (neviens lidmašīnu nenovirzīja ar varu kaut kur) par Baķkas izpildījumu.
null
Izpildījums pilnīgi savādāks - tieši tā izpildījums, nevis saturs
Cepiens ziņās ir nospiedoši vairāk par izpildījumu, ne pašu saturu.
Es gan saprotu, ka cepiens ir tieši par saturu, lidmašīnas nosēdināšanu, lai arestētu žurnālistu. Ja batjka būtu saņēmis ziņu par bumbu lidmašīnā, ar iznīcinātāju pavadījis to līdz Minskai, visu pārbaudījis un visi, ieskaitot Protaseviču, aizlidojuši tālāk, nekāda cepiena nebūtu.
27 May 2021, 13:42:24 @baltais rakstīja:
Iznīcinātājs eskortēja Bolīvijas prezidenta lidmašīnu uz Vīnes lidostu? Nē, neeskortēja. Līdz ar to izpildījums pilnīgi savādāks (neviens lidmašīnu nenovirzīja ar varu kaut kur) par Baķkas izpildījumu.
null
Izpildījums pilnīgi savādāks - tieši tā izpildījums, nevis saturs
Cepiens ziņās ir nospiedoši vairāk par izpildījumu, ne pašu saturu.
Vieni pirms kakāšanas novilka bikses, bet otri nē un otrie pēctam vēl aizbrauca uz teātri ar tramvaju.
27 May 2021, 13:42:24 @baltais rakstīja:
Iznīcinātājs eskortēja Bolīvijas prezidenta lidmašīnu uz Vīnes lidostu? Nē, neeskortēja. Līdz ar to izpildījums pilnīgi savādāks (neviens lidmašīnu nenovirzīja ar varu kaut kur) par Baķkas izpildījumu.
null
Izpildījums pilnīgi savādāks - tieši tā izpildījums, nevis saturs
Cepiens ziņās ir nospiedoši vairāk par izpildījumu, ne pašu saturu.
Es gan saprotu, ka cepiens ir tieši par saturu, lidmašīnas nosēdināšanu, lai arestētu žurnālistu. Ja batjka būtu saņēmis ziņu par bumbu lidmašīnā, ar iznīcinātāju pavadījis to līdz Minskai, visu pārbaudījis un visi, ieskaitot Protaseviču, aizlidojuši tālāk, nekāda cepiena nebūtu.
Nepareizi saprati. Tas būtu sīkums. Minskas cietumos sēž pilns ar opozicionāriem - viens vairāk vai mazāk nespēlētu tik milzīgu lomu EU-Baltkrievijas diplomātiskajās attiecībās.
Ja Baķka tiešām būtu saņēmis ziņu no Šveices vai kādas ES/NATO dalībvalsts vai Izraēlas par ziņu, ka lidmašīnā ir bumba, tad, protams, ka neviens viņu nevainotu un nekāds cepiens nebūtu, neatkarīgi no tā, ko viņš pēc tam izdarītu ar Protaseviču. Protams, ja viņš viņu iesēdinātu, tad Eiropas elite viņam pakratītu ar pirkstu un ar to viss arī beigtos.
Lielākais cepiens ir par to, ka viņš draudēja vienpersoniski uzbliezt gaisā Ryanair lidmašīnu, ja pilots nepagrieztu uz Minsku un par to, ka Baltkrievijas gaisa telpa vairs nav droša, lai gan starp aviokompānijām un Baltkrieviju ir noslēgti līgumi par to, ka tās drīkst šo telpu izmantot.
27 May 2021, 13:42:24 @baltais rakstīja:
Iznīcinātājs eskortēja Bolīvijas prezidenta lidmašīnu uz Vīnes lidostu? Nē, neeskortēja. Līdz ar to izpildījums pilnīgi savādāks (neviens lidmašīnu nenovirzīja ar varu kaut kur) par Baķkas izpildījumu.
null
Izpildījums pilnīgi savādāks - tieši tā izpildījums, nevis saturs
Cepiens ziņās ir nospiedoši vairāk par izpildījumu, ne pašu saturu.
Es gan saprotu, ka cepiens ir tieši par saturu, lidmašīnas nosēdināšanu, lai arestētu žurnālistu. Ja batjka būtu saņēmis ziņu par bumbu lidmašīnā, ar iznīcinātāju pavadījis to līdz Minskai, visu pārbaudījis un visi, ieskaitot Protaseviču, aizlidojuši tālāk, nekāda cepiena nebūtu.
Nepareizi saprati. Tas būtu sīkums. Minskas cietumos sēž pilns ar opozicionāriem - viens vairāk vai mazāk nespēlētu tik milzīgu lomu EU-Baltkrievijas diplomātiskajās attiecībās.
Ja Baķka tiešām būtu saņēmis ziņu no Šveices vai kādas ES/NATO dalībvalsts vai Izraēlas par ziņu, ka lidmašīnā ir bumba, tad, protams, ka neviens viņu nevainotu un nekāds cepiens nebūtu, neatkarīgi no tā, ko viņš pēc tam izdarītu ar Protaseviču. Protams, ja viņš viņu iesēdinātu, tad Eiropas elite viņam pakratītu ar pirkstu un ar to viss arī beigtos.
Lielākais cepiens ir par to, ka viņš draudēja vienpersoniski uzbliezt gaisā Ryanair lidmašīnu, ja pilots nepagrieztu uz Minsku un par to, ka Baltkrievijas gaisa telpa vairs nav droša, lai gan starp aviokompānijām un Baltkrieviju ir noslēgti līgumi par to, ka tās drīkst šo telpu izmantot.
Es domāju arī tagad viss beigsies ar pirksta pakratīšanu un aizligumu lidot virs Belrus un belaru lidmašīnām Eiropā. Tas, visticamāk, arī būs viss.
Mani vairāk interesē, ko Eiropa būtu darījusi, ja Raynair lidmašīna nebūtu pakļāvusies un iznīcinātājs to notriektu. Ko tad Eiropa darītu?
Es domāju arī tagad viss beigsies ar pirksta pakratīšanu un aizligumu lidot virs Belrus un belaru lidmašīnām Eiropā. Tas, visticamāk, arī būs viss. Mani vairāk interesē, ko Eiropa būtu darījusi, ja Raynair lidmašīna nebūtu pakļāvusies un iznīcinātājs to notriektu. Ko tad Eiropa darītu?
27 May 2021, 13:42:24 @baltais rakstīja:
Iznīcinātājs eskortēja Bolīvijas prezidenta lidmašīnu uz Vīnes lidostu? Nē, neeskortēja. Līdz ar to izpildījums pilnīgi savādāks (neviens lidmašīnu nenovirzīja ar varu kaut kur) par Baķkas izpildījumu.
Vienīgais, ko var salīdzināt kā līdzvērtīgus ir paši personāži, kurus medīja - tas ir Snoudens un Protasevičs, bet ne kā tas tika darīts, jo ASV vai cita NATO valsts ar varu nevienu nenosēdināja un nenolaupīja. Pie tam Austrija pat nav ASV sabiedrotā, viņi pat nav NATO.
nebija tur viss tik vienkārši kā tu te raksti. Piedevām Bolīvijas valsts prezidents aizliedza pārmeklēt savu lidmašīnu , bet uz to tika uzlikts mīkstais (tika pārkāpti visi diplomātiskie likumi). Tā bija smalki izplānota operācija, kura tika realizēta, jau pirmajā operācijas fāzē, respektīvi lidmašīna nosēdās Vīnē. Bet bija ieplānota arī otrā un vēl arī trešā fāze gadījumam , ja nosēžas ne tik US draudzīgā valstī
27 May 2021, 13:42:24 @baltais rakstīja:
Iznīcinātājs eskortēja Bolīvijas prezidenta lidmašīnu uz Vīnes lidostu? Nē, neeskortēja. Līdz ar to izpildījums pilnīgi savādāks (neviens lidmašīnu nenovirzīja ar varu kaut kur) par Baķkas izpildījumu.
Vienīgais, ko var salīdzināt kā līdzvērtīgus ir paši personāži, kurus medīja - tas ir Snoudens un Protasevičs, bet ne kā tas tika darīts, jo ASV vai cita NATO valsts ar varu nevienu nenosēdināja un nenolaupīja. Pie tam Austrija pat nav ASV sabiedrotā, viņi pat nav NATO.
nebija tur viss tik vienkārši kā tu te raksti. Piedevām Bolīvijas valsts prezidents aizliedza pārmeklēt savu lidmašīnu , bet uz to tika uzlikts mīkstais (tika pārkāpti visi diplomātiskie likumi). Tā bija smalki izplānota operācija, kura tika realizēta, jau pirmajā operācijas fāzē, respektīvi lidmašīna nosēdās Vīnē. Bet bija ieplānota arī otrā un vēl arī trešā fāze gadījumam , ja nosēžas ne tik US draudzīgā valstī
Tieši tā - ar to arī atšķiras rietumi no austrumiem. Neviens to ļoteni uzspridiznāt netaisījās. Par diplomātisko likumu pārkāpšanu (protams, ļoti nesmuki, it īpaši tāpēc, ka meklētais nebija lidmašīnā) iesaistītās valstis Bolīvijai atvainojās un ar to arī viss beidzās. Austrijas un citu Eiropas valstu gaisa telpas ir joprojām drošas un visas aviosabiedrības, kurām tā nepieciešama - tās turpina izmantot.
27 May 2021, 13:42:24 @baltais rakstīja:
Iznīcinātājs eskortēja Bolīvijas prezidenta lidmašīnu uz Vīnes lidostu? Nē, neeskortēja. Līdz ar to izpildījums pilnīgi savādāks (neviens lidmašīnu nenovirzīja ar varu kaut kur) par Baķkas izpildījumu.
Vienīgais, ko var salīdzināt kā līdzvērtīgus ir paši personāži, kurus medīja - tas ir Snoudens un Protasevičs, bet ne kā tas tika darīts, jo ASV vai cita NATO valsts ar varu nevienu nenosēdināja un nenolaupīja. Pie tam Austrija pat nav ASV sabiedrotā, viņi pat nav NATO.
nebija tur viss tik vienkārši kā tu te raksti. Piedevām Bolīvijas valsts prezidents aizliedza pārmeklēt savu lidmašīnu , bet uz to tika uzlikts mīkstais (tika pārkāpti visi diplomātiskie likumi). Tā bija smalki izplānota operācija, kura tika realizēta, jau pirmajā operācijas fāzē, respektīvi lidmašīna nosēdās Vīnē. Bet bija ieplānota arī otrā un vēl arī trešā fāze gadījumam , ja nosēžas ne tik US draudzīgā valstī
Tieši tā - ar to arī atšķiras rietumi no austrumiem. Neviens to ļoteni uzspridiznāt netaisījās. Par diplomātisko likumu pārkāpšanu (protams, ļoti nesmuki, it īpaši tāpēc, ka meklētais nebija lidmašīnā) iesaistītās valstis Bolīvijai atvainojās un ar to arī viss beidzās. Austrijas un citu Eiropas valstu gaisa telpas ir joprojām drošas un visas aviosabiedrības, kurām tā nepieciešama - tās turpina izmantot.
Ielauzties neatkarīgas valst prezidenta lidmašīnā ir, tāvuprāt, tik vien kā ļoti nesmuki?
Kāpēc tu domā, ka to raiņa lidmasīnu kāds taisījās uzspridzināt? ja lidmašīnas kapteinim būtu normāla izmēra olas, tad viņi nosēstos Viļņā. Iznīcinātājs bija paredzēts tam, lai pilots varētu ātrāk pieņemt "vēlamo" lēmumu Savukārt par to Bolīvijas lidmašīnu es neesmu tik pārliecināts, ka tai nerastos tehniskas problēmas brīdī kad tā gribētu ielidot ne NATO valstu gaisa telpā.
27 May 2021, 13:42:24 @baltais rakstīja:
Iznīcinātājs eskortēja Bolīvijas prezidenta lidmašīnu uz Vīnes lidostu? Nē, neeskortēja. Līdz ar to izpildījums pilnīgi savādāks (neviens lidmašīnu nenovirzīja ar varu kaut kur) par Baķkas izpildījumu.
Vienīgais, ko var salīdzināt kā līdzvērtīgus ir paši personāži, kurus medīja - tas ir Snoudens un Protasevičs, bet ne kā tas tika darīts, jo ASV vai cita NATO valsts ar varu nevienu nenosēdināja un nenolaupīja. Pie tam Austrija pat nav ASV sabiedrotā, viņi pat nav NATO.
nebija tur viss tik vienkārši kā tu te raksti. Piedevām Bolīvijas valsts prezidents aizliedza pārmeklēt savu lidmašīnu , bet uz to tika uzlikts mīkstais (tika pārkāpti visi diplomātiskie likumi). Tā bija smalki izplānota operācija, kura tika realizēta, jau pirmajā operācijas fāzē, respektīvi lidmašīna nosēdās Vīnē. Bet bija ieplānota arī otrā un vēl arī trešā fāze gadījumam , ja nosēžas ne tik US draudzīgā valstī
Tieši tā - ar to arī atšķiras rietumi no austrumiem. Neviens to ļoteni uzspridiznāt netaisījās. Par diplomātisko likumu pārkāpšanu (protams, ļoti nesmuki, it īpaši tāpēc, ka meklētais nebija lidmašīnā) iesaistītās valstis Bolīvijai atvainojās un ar to arī viss beidzās. Austrijas un citu Eiropas valstu gaisa telpas ir joprojām drošas un visas aviosabiedrības, kurām tā nepieciešama - tās turpina izmantot.
Ielauzties neatkarīgas valst prezidenta lidmašīnā ir, tāvuprāt, tik vien kā ļoti nesmuki?
Kāpēc tu domā, ka to raiņa lidmasīnu kāds taisījās uzspridzināt? ja lidmašīnas kapteinim būtu normāla izmēra olas, tad viņi nosēstos Viļņā. Iznīcinātājs bija paredzēts tam, lai pilots varētu ātrāk pieņemt "vēlamo" lēmumu Savukārt par to Bolīvijas lidmašīnu es neesmu tik pārliecināts, ka tai nerastos tehniskas problēmas brīdī kad tā gribētu ielidot ne NATO valstu gaisa telpā.
OK, ja jau kāds kautko līdzīgu, bet ne gluži tādu pašu, varēja izdarīt iepriekš tad tagad visi var darīt jebko, kas kaut attāli atgādina to pašu.
un par spridzināšanu, nav mums tik seni piemēri kad spridzināšana ir notikusi, tāpēc paļauties uz olu izmēru civilajā aviācijā laikam nav to vērts.
27 May 2021, 13:42:24 @baltais rakstīja:
Iznīcinātājs eskortēja Bolīvijas prezidenta lidmašīnu uz Vīnes lidostu? Nē, neeskortēja. Līdz ar to izpildījums pilnīgi savādāks (neviens lidmašīnu nenovirzīja ar varu kaut kur) par Baķkas izpildījumu.
Vienīgais, ko var salīdzināt kā līdzvērtīgus ir paši personāži, kurus medīja - tas ir Snoudens un Protasevičs, bet ne kā tas tika darīts, jo ASV vai cita NATO valsts ar varu nevienu nenosēdināja un nenolaupīja. Pie tam Austrija pat nav ASV sabiedrotā, viņi pat nav NATO.
nebija tur viss tik vienkārši kā tu te raksti. Piedevām Bolīvijas valsts prezidents aizliedza pārmeklēt savu lidmašīnu , bet uz to tika uzlikts mīkstais (tika pārkāpti visi diplomātiskie likumi). Tā bija smalki izplānota operācija, kura tika realizēta, jau pirmajā operācijas fāzē, respektīvi lidmašīna nosēdās Vīnē. Bet bija ieplānota arī otrā un vēl arī trešā fāze gadījumam , ja nosēžas ne tik US draudzīgā valstī
Tieši tā - ar to arī atšķiras rietumi no austrumiem. Neviens to ļoteni uzspridiznāt netaisījās. Par diplomātisko likumu pārkāpšanu (protams, ļoti nesmuki, it īpaši tāpēc, ka meklētais nebija lidmašīnā) iesaistītās valstis Bolīvijai atvainojās un ar to arī viss beidzās. Austrijas un citu Eiropas valstu gaisa telpas ir joprojām drošas un visas aviosabiedrības, kurām tā nepieciešama - tās turpina izmantot.
Ielauzties neatkarīgas valst prezidenta lidmašīnā ir, tāvuprāt, tik vien kā ļoti nesmuki?
Kāpēc tu domā, ka to raiņa lidmasīnu kāds taisījās uzspridzināt? ja lidmašīnas kapteinim būtu normāla izmēra olas, tad viņi nosēstos Viļņā. Iznīcinātājs bija paredzēts tam, lai pilots varētu ātrāk pieņemt "vēlamo" lēmumu Savukārt par to Bolīvijas lidmašīnu es neesmu tik pārliecināts, ka tai nerastos tehniskas problēmas brīdī kad tā gribētu ielidot ne NATO valstu gaisa telpā.
Izklausās, ka tu stāvēji blakus Lukašenko, kad viņš pieņēma to lēmumu
Pats Lukašenko teica, ka lidmašīnas ceļā bija AES un ka nevar pieļaut otru Černobiļu utt. Nepagrieztos apkārt - ļoti iespējams, ka arī notriektu (un kāpēc lai nenotriektu, ja neklausa iznīcinātāja norādījumiem?)
27 May 2021, 14:46:36 @baltais rakstīja:
Pats Lukašenko teica, ka lidmašīnas ceļā bija AES un ka nevar pieļaut otru Černobiļu utt. Nepagrieztos apkārt - ļoti iespējams, ka arī notriektu (un kāpēc lai nenotriektu, ja neklausa iznīcinātāja norādījumiem?)
Saša vienlaicīgi īstenoja operāciju ar viltus sprādziena draudiem lidmašīnā un tajā pašā laikā bija gatavs to notriekt, jo šī pati viltus bumba apdraudēja AES
27 May 2021, 14:46:36 @baltais rakstīja:
Pats Lukašenko teica, ka lidmašīnas ceļā bija AES un ka nevar pieļaut otru Černobiļu utt. Nepagrieztos apkārt - ļoti iespējams, ka arī notriektu (un kāpēc lai nenotriektu, ja neklausa iznīcinātāja norādījumiem?)
Saša vienlaicīgi īstenoja operāciju ar viltus sprādziena draudiem lidmašīnā un tajā pašā laikā bija gatavs to notriekt, jo šī pati viltus bumba apdraudēja AES
Pietiekams ataisnojums sava parlamenta priekšā bija? Bija. Attiecīgi atlika tikai rīkoties. Mērķis jau būtu sasniegts arī notriecot, tikai asiņaināk un nesmukāk.
Notriektu vai nenotriektu to mēs nevaram zināt - bet fakts ir tāds, ka pielādēts iznīcinātājs bez pamatojuma lika Ryanair izpildīt pavēli un ar to pietiek, lai lielākā daļa aviokompānijas baidītos šobrīd lidot virs BLR gaisa telpas.
Offline
Savukārt par to Bolīvijas lidmašīnu es neesmu tik pārliecināts, ka tai nerastos tehniskas problēmas brīdī kad tā gribētu ielidot ne NATO valstu gaisa telpā.
