24 Oct 2020, 13:01:44 @Belluuns rakstīja:
Labs apgalvojums, intelekta skartie valkā maskas. Jājautā, kapēc šie viedie maskas nenēsēja pirms valdība pavēlēja, ja reiz vienigie izprata ka viss tik nopietni? 99% nēsā maskas un pieturās pie ierobežojumiem un viniem liek to darīt, par virusu pie dirsas
Tiešām ir grūti saprast, ka nevar salīdzināt 1.martu ar 21.oktobri?
Dažādos apstākļos ir dažādi risinājumi.
1) nevienam nepatīk nēsāt maskas;
2) jau vasarā, kad COVID uzņēma apgriezienus, cilvēki gados ar hroniskajām kaitēm izmantoja maskas;
3) intelekta skartie izmanto šobrīd maskas tāpēc, ka tā ir KOLEKTĪVĀ ATBILDĪBA!
Ar šāda veida vīrusiem nevar cīnīties haotiski un katrs pats par savam. Ja mūsu pašu ievēlētā valdība ar saviem un pasaules speciālistiem izlemj, ka šobrīd vajadzētu pieņemt papildus drošības nosacījumus (maskas, tikšanās ierobežojumi,pasākumi un t.t.) tad atbildīgs cilvēks pievienosies pārējiem un centīsies kopīgiem spēkiem atrisināt to problēmu.
Kāda ir alternatīva? Nedarīt neko un lūgt dievu kā Gobzems piedāvā? Nopietni?
Ja visi vilktu maskas un izrādītos, ka tas palīdz nomest diennakts slimo skaitu līdz tiem pašiem 30-50 cilvēkiem, tad masku noteikumi tiktu atcelti.
Palīdzēs vai nepalīdzēs - es nezinu, bet nemēģinot arī neko neuzzinās.
Es neizlasiju visu tekstu, pietika ar martu es runāju par septembri, viruss taču tepat bija, kadeļ viedie septembrī nestaigaja maskās un pulcejas pasakumos? Tapec ka valsts atļāva
Tak daudzi jau ir sačipoti.
Kā piemērs - redzes korekcija ar lāzeru. Kā mēs visi zinam, tad kompaktdiskos datus arī ieraksta ar lāzeru. Sakritība?
Cik daudz cilvēkiem jau Latvijā un pasaulē ir saprogrammētas smadzenes ar lāzeriem?
24 Oct 2020, 13:01:44 @Belluuns rakstīja:
Labs apgalvojums, intelekta skartie valkā maskas. Jājautā, kapēc šie viedie maskas nenēsēja pirms valdība pavēlēja, ja reiz vienigie izprata ka viss tik nopietni? 99% nēsā maskas un pieturās pie ierobežojumiem un viniem liek to darīt, par virusu pie dirsas
24 Oct 2020, 13:01:44 @Belluuns rakstīja:
Labs apgalvojums, intelekta skartie valkā maskas. Jājautā, kapēc šie viedie maskas nenēsēja pirms valdība pavēlēja, ja reiz vienigie izprata ka viss tik nopietni? 99% nēsā maskas un pieturās pie ierobežojumiem un viniem liek to darīt, par virusu pie dirsas
Tiešām ir grūti saprast, ka nevar salīdzināt 1.martu ar 21.oktobri?
Dažādos apstākļos ir dažādi risinājumi.
1) nevienam nepatīk nēsāt maskas;
2) jau vasarā, kad COVID uzņēma apgriezienus, cilvēki gados ar hroniskajām kaitēm izmantoja maskas;
3) intelekta skartie izmanto šobrīd maskas tāpēc, ka tā ir KOLEKTĪVĀ ATBILDĪBA!
Ar šāda veida vīrusiem nevar cīnīties haotiski un katrs pats par savam. Ja mūsu pašu ievēlētā valdība ar saviem un pasaules speciālistiem izlemj, ka šobrīd vajadzētu pieņemt papildus drošības nosacījumus (maskas, tikšanās ierobežojumi,pasākumi un t.t.) tad atbildīgs cilvēks pievienosies pārējiem un centīsies kopīgiem spēkiem atrisināt to problēmu.
Kāda ir alternatīva? Nedarīt neko un lūgt dievu kā Gobzems piedāvā? Nopietni?
Ja visi vilktu maskas un izrādītos, ka tas palīdz nomest diennakts slimo skaitu līdz tiem pašiem 30-50 cilvēkiem, tad masku noteikumi tiktu atcelti.
Palīdzēs vai nepalīdzēs - es nezinu, bet nemēģinot arī neko neuzzinās.
Es neizlasiju visu tekstu, pietika ar martu es runāju par septembri, viruss taču tepat bija, kadeļ viedie septembrī nestaigaja maskās un pulcejas pasakumos? Tapec ka valsts atļāva
Un kas bija septembrī? Maksimālais saslimušo skaits 34 cilvēki. Lielākā daļa saistībā ar konkrētiem un izsekojamiem slimības perēkļiem.
Rīgas Dinamo, darba kolektīvi.
Kamēr slimība ir izsekojama, to var mēģināt ierobežot lokāli un necensties Zilupi drāzt par Pāvilostas lažu.
Vai tiešām ir grūti saprast, ka visi ierobežojumi ir saistīti ar situācijas nopietnību?
Protams tu nelasīsi visu tekstu, jo tu vieglāk uztver feisbūka patiesības postus, kuri sastāv no 1-2 teikumiem uz zila/dzeltena fona
Tas vairāk joks, neņem personīgi
24 Oct 2020, 13:01:44 @Belluuns rakstīja:
Labs apgalvojums, intelekta skartie valkā maskas. Jājautā, kapēc šie viedie maskas nenēsēja pirms valdība pavēlēja, ja reiz vienigie izprata ka viss tik nopietni? 99% nēsā maskas un pieturās pie ierobežojumiem un viniem liek to darīt, par virusu pie dirsas
Tiešām ir grūti saprast, ka nevar salīdzināt 1.martu ar 21.oktobri?
Dažādos apstākļos ir dažādi risinājumi.
1) nevienam nepatīk nēsāt maskas;
2) jau vasarā, kad COVID uzņēma apgriezienus, cilvēki gados ar hroniskajām kaitēm izmantoja maskas;
3) intelekta skartie izmanto šobrīd maskas tāpēc, ka tā ir KOLEKTĪVĀ ATBILDĪBA!
Ar šāda veida vīrusiem nevar cīnīties haotiski un katrs pats par savam. Ja mūsu pašu ievēlētā valdība ar saviem un pasaules speciālistiem izlemj, ka šobrīd vajadzētu pieņemt papildus drošības nosacījumus (maskas, tikšanās ierobežojumi,pasākumi un t.t.) tad atbildīgs cilvēks pievienosies pārējiem un centīsies kopīgiem spēkiem atrisināt to problēmu.
Kāda ir alternatīva? Nedarīt neko un lūgt dievu kā Gobzems piedāvā? Nopietni?
Ja visi vilktu maskas un izrādītos, ka tas palīdz nomest diennakts slimo skaitu līdz tiem pašiem 30-50 cilvēkiem, tad masku noteikumi tiktu atcelti.
Palīdzēs vai nepalīdzēs - es nezinu, bet nemēģinot arī neko neuzzinās.
Es neizlasiju visu tekstu, pietika ar martu es runāju par septembri, viruss taču tepat bija, kadeļ viedie septembrī nestaigaja maskās un pulcejas pasakumos? Tapec ka valsts atļāva
Un kas bija septembrī? Maksimālais saslimušo skaits 34 cilvēki. Lielākā daļa saistībā ar konkrētiem un izsekojamiem slimības perēkļiem.
Rīgas Dinamo, darba kolektīvi.
Kamēr slimība ir izsekojama, to var mēģināt ierobežot lokāli un necensties Zilupi drāzt par Pāvilostas lažu.
Vai tiešām ir grūti saprast, ka visi ierobežojumi ir saistīti ar situācijas nopietnību?
Protams tu nelasīsi visu tekstu, jo tu vieglāk uztver feisbūka patiesības postus, kuri sastāv no 1-2 teikumiem uz zila/dzeltena fona
Tas vairāk joks, neņem personīgi
Es neko netveru, nelasu un nesekoju. Protams tagad atkal atmazkas ar skaitļiem un statistikām, testē 5k dienā un 200 gadijumi oktobrī, elpceļu slimibu menesī, vai vai. Testē 2k vasarā kad ar elpecļiem pec fakta mazak slimo un ir 10 klienti. Nemaz nav sakaribu nekādu loģika tiek izrubība
Sorry, nesapratu to ko tu mēģināji ar saviem skaitļiem pateikt. Bet, ja fakti, skaitļi un statistika ir atmazkas, tad labprāt neturpinātu šo diskusiju, jo man nav nekāda interese tev likt mainīt viedokli. Cienam viedokļus
24 Oct 2020, 12:39:19 @michals1 rakstīja:
Latvijā reģistrēti 259 Covid-19 saslimšanas gadījumi; četri cilvēki miruši (10)
www.DELFI.lv
Nu ko,kādam vēl jautājumi ir?
Uztraukumam nav pamata,ja?
Nē, nav pamata uztraukumam, nav jautājumu arî.
Chill out puis. Noperc popcorn, atlaidies krēslā un baudi šovu.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Biskj pa statistiku. Saslimusi ap 3.5, izveseļojušies ap 1.6. Tiešām tik liels daudzums vēl slimi?. Nu ja tie dati no sākuma, tad daudzi vēl pusgadu slimo?..
24 Oct 2020, 13:01:44 @Belluuns rakstīja:
Labs apgalvojums, intelekta skartie valkā maskas. Jājautā, kapēc šie viedie maskas nenēsēja pirms valdība pavēlēja, ja reiz vienigie izprata ka viss tik nopietni? 99% nēsā maskas un pieturās pie ierobežojumiem un viniem liek to darīt, par virusu pie dirsas
Uzvilkt,masku tas tā automātiski sanāk,jo tagad tādas prasības ,apziņā iekodēts ir ja nepildi prasības,tas būs kādi neerti momenti,skaidrošanas,soda nauda utt. Tu uzmet masku un Tev viss pajāt,zini ka bez stresa visu izdarīsi-ieiesi,nopirksi. Tu brauc gar policiju,nomet uz 50,tas vienkārši ir automātiski. Tu izvēlies dažas sekundes pabraukt 50kmh,nevis sēdēt un gaidīt kamēr raksta protokolu. Tas vienkārši ir automātiski ,ka saprātīgs cilvēks izvēlas sev to ērtāko ceļu.
Tagad ja pēkšņi 50 kmh vietā būs 30 kmh pilsētā,tad arī prasīsi ,ja jau tādi apzinīgi,kāpēc visu laiku max uz 30kmh nebraucāt?
Zini,ka kokā ielikt ir bīstami,bēt tāpat brauc 30,50,90,150 kmhm.
Velc vai nevelc masku,abos gadījumos apziniens,ka pasaulē ir jauna,lipīgi slimība. Maska nekādi nenorāda uz vai ir vai nav pie dirsas par vīrusu.
Offline
