04 Mar 2025, 22:00:09 @martins_usars rakstīja:
tu tiešām tici, ka zelenskis ar savu pidžininglišu ir rakstījis šo tekstu? ziemassvētku vecītim arī tici?
Protams, ka nē, laiks ir tik, cik ir, bet viņš vismaz ir izglītots kādu tekstu izvēlēties un kā to pasniegt. Tas arī te nostrādā. Ne jau randomā pasniedz, ko kāds rokās iegrūda.
piekrītu. tad kāpēc uz balto namu brauca bez tulka? iepriekš viss bija izlemts? ASV grib izkustināt eirobirokrātus, lai nav vieniem jāapmaksā rēķins?
Publisko diskusiju par tulku nesapratu. Viņš runāja pilnīgi pieņemami un nekādi Nasing spešal tur nebija. Ja kāds grib piekasīties tam vai citam vārdam, tad piekasīsies arī ka tulks ne tā tulkoja un vēl nez kam. Tas nav apspriešanas vērts.
Par to kā aktieri prot ar tekstiem strādāt arī amatos labs piemērs (un paša rakstīts) ir šis: Paskaidrojums.
04 Mar 2025, 22:09:00 @user rakstīja:
A kas notiks, ja šonakt Tramps savā lielajā konference paziņos, ka usa izstājas no NATO
Šobrīd jau vairs nekas īpašs. Ar ASV vairs neviens nerēķinās. Viņi bija NATO visur priekšā, visos amatos, galvenie virzītāji un organizētāji. Superpower viņi bija komandā. Ja no komandas izstājas, tad viņi paliek vieni un amatus ieņem citi. Neplānota spēku pārbīde. Eiropai iespēja fiksi ieņmet vietu, Ķīna arī jau sataisījusies, domāju, ka tūlīt ar paziņojumiem nāks arī arābi. Jo ja izjūk stiprākā alianse, tad visi cenšas pagrābt gardākos kumosiņus un ieņemt vakantās pozīcijas. ASV bez NATO daudzi vairs neuztvers tik nopietni.
04 Mar 2025, 22:07:51 @Arsm3ns rakstīja:
Hehe, lembes, toči un šleseri šobrīd kā pavasara kurmji lien no čupām ārā ar trikoloriņiem rokās Jūt, ka varētu būt pienācis atkal krievu naudas laiks
aha, lembe nopurināja putekļus un izlīda no nenkurienes. tā jau tur bezmaz jamajam nāves gulta bija.
vismaz labi ka izpeld arī visādi latentie vatenieki. vismaz nodevēju sarakstā var ievilkt ķeksīti.
04 Mar 2025, 22:00:09 @martins_usars rakstīja:
tu tiešām tici, ka zelenskis ar savu pidžininglišu ir rakstījis šo tekstu? ziemassvētku vecītim arī tici?
Protams, ka nē, laiks ir tik, cik ir, bet viņš vismaz ir izglītots kādu tekstu izvēlēties un kā to pasniegt. Tas arī te nostrādā. Ne jau randomā pasniedz, ko kāds rokās iegrūda.
piekrītu. tad kāpēc uz balto namu brauca bez tulka? iepriekš viss bija izlemts? ASV grib izkustināt eirobirokrātus, lai nav vieniem jāapmaksā rēķins?
Vispar to sarunu pats esi noskatijies no sākuma līdz beigām?
Viņš tur nav viens.
Nu kaut vai tādas, ka usa savus resursus gribes bish pasargat.
Tam Trampam domāts dīls ar Putleru, arī par atradnēm Krievijā. Lai kurā pusē kādi resursi atrastos, viņš cerēja sev nodrošināt tiem pieeju. Robežas līnijai vairs nebūtu nozīmes, jo sacerējas izvilkt pilno lozi t.i. parūpēties, lai viņam visas lozes pilnas.
04 Mar 2025, 22:17:47 @martinsR rakstīja:
piekrītu. tad kāpēc uz balto namu brauca bez tulka? iepriekš viss bija izlemts? ASV grib izkustināt eirobirokrātus, lai nav vieniem jāapmaksā rēķins?
Vispar to sarunu pats esi noskatijies no sākuma līdz beigām?
Viņš tur nav viens.
viens nav, fonā faceplamo UA vēstniece ASV, kura smagi strādāja, lai saruna notiktu. un žurnālisti
Trampapiņa "vienošanās" ir līdzvērtīga rajona čaļu bazaram "Es tev otvečaju!" un nekā vairāk. Par tekstu "mūsu cilvēki tur strādās, un tā jau ir garantija" ir priekš lohiem. Punkts.
04 Mar 2025, 22:17:47 @martinsR rakstīja:
piekrītu. tad kāpēc uz balto namu brauca bez tulka? iepriekš viss bija izlemts? ASV grib izkustināt eirobirokrātus, lai nav vieniem jāapmaksā rēķins?
Vispar to sarunu pats esi noskatijies no sākuma līdz beigām?
Viņš tur nav viens.
viens nav, fonā faceplamo UA vēstniece ASV, kura smagi strādāja, lai saruna notiktu. un žurnālisti
Cik atceros viņam blakus sēdēja tulks kurš iztulkoja žurnalista jautajumu Zelenskim.
Godīgi ,diez NATO izlūki vai tml ,neapspriez vai tāds Russian propoganda kladzinātājs ar savu šuneli Vance un viņu valsts nav drauds iekšienē šadai aliansei ? Dotajā brīdī tāds aktuāls bieds daļai NATO valstīm ir Ru ,bet vienas NATO dalībvalsts prezis palicis neslēpts Putina draugs?
Ka tik beigās ASV arguments palikt NATO nav tikai tas, lai balsotu pret Ukrainas uzņemšanu aliansē. Izstājoties vairs nebūs teikšanas Trampam, kurš tagad sola: "Nekad!".
04 Mar 2025, 22:06:46 @Elviss rakstīja:
Bez drošības garantijām nah tas ligums vajadzigs? Vnk atdot mantu?
Vai mēs kaut ko nezinām?!
Nu kaut jadas garantijas jau iet bonusa..
Ok, kādas tieši?
Un par kādām reālām garantijām var būt runa, ja Krievija nekad neko negarantē un kā redzam, visiem pārējiem arī nestrādā nekādas garantijas līdz šim.
Njaa,kad tiksanas laikā Zelenskis pateica ,ka Krievija desmitiem reižu ir uzsplavusi norunam un garantijam,tipa lol nau verc vienoties ar Ru ,tad Venss sapsihojas un teica cik Zeļa ir nepateicīgs.
Offline
Jūt, ka varētu būt pienācis atkal krievu naudas laiks 
