Vienradzi, par apmalēm un lekšanu - nu nav meitenei svārkos un papēžos ar velo jālēkā, nav.
Un ielikt velokrosa video runājot par ikdienas riteņbraukšanu ir bezjēdzīgi.
BET kaapeec nav jaamaak? Taa ir viena no lietaam kas tieshi ir jaamaak! Padomaa cik riigaa ir apmales! Padomaa kaadu risku rada shmaras kas nejeedz uzlekt uz apmales un taapeec brauc pa braucamo dalju tur kur tas nav vajadziigs!
risku radi Tu ar savu auto.
ierocis ir tavās rokās, un Tev ir jāatbild par to, lai kādu nenošautu, nevis man jāizvairās no Tava ieroča.
pilniigi pajaat! slimniicaa/kapaa guljot vareesi suudzeet mani tiesaa...tu shautuvee arii staigaa pa priekshu meerkjiem kad citi shauj un ljechii kua shaut pa cilveekiem ir nelikumiigi?
pajāt varēsi tiesā, jo līķis, vai pat ievainojumi satiksmē pie mums ir automātiska lieta.
medībās iet ar mērķi kādu nošaut.
satiksmē mednieku pienākums ir neapdraudēt mazāk aizsargātos.
neatkarīgi no tā, ko izpilda zaķis vai bebrs.
bebram un zaķim gan saprāts tādēļ nav aizmirstams.
Tu jau pats sāki to salīdzināt ar šaušanu
Medībās nošauj, satiksmē transporta līdzeklis aizbrauc līdz punktam X - abas darbības ir salīdzinoši bīstamas apkārtējiem cilvēkiem, tādēļ abām darbībām ir speciāli paredzētas vietas, attiecīgi norobežoti mežu masīvi un attiecīgi ielas/ceļi. Ja kāds tur lien iekšā bez zināšanām/prasmēm un izpildās nejēdzīgi, tad ir lielas iespējas pašam ciest.
11 Jul 2013, 14:46:26 Lala rakstīja:
pajāt varēsi tiesā, jo līķis, vai pat ievainojumi satiksmē pie mums ir automātiska lieta.
Nu jā, guļot 3 mēnešus gultā ar lauztu kāju vai arī zārkā, varēsi sevi mierināt, ka tev tomēr bijusi taisnība un vainīgo tiesa bargi sodīs. Attieksme vienkārši
Vienradzi, par apmalēm un lekšanu - nu nav meitenei svārkos un papēžos ar velo jālēkā, nav.
Un ielikt velokrosa video runājot par ikdienas riteņbraukšanu ir bezjēdzīgi.
BET kaapeec nav jaamaak? Taa ir viena no lietaam kas tieshi ir jaamaak! Padomaa cik riigaa ir apmales! Padomaa kaadu risku rada shmaras kas nejeedz uzlekt uz apmales un taapeec brauc pa braucamo dalju tur kur tas nav vajadziigs!
risku radi Tu ar savu auto.
ierocis ir tavās rokās, un Tev ir jāatbild par to, lai kādu nenošautu, nevis man jāizvairās no Tava ieroča.
pilniigi pajaat! slimniicaa/kapaa guljot vareesi suudzeet mani tiesaa...tu shautuvee arii staigaa pa priekshu meerkjiem kad citi shauj un ljechii kua shaut pa cilveekiem ir nelikumiigi?
pajāt varēsi tiesā, jo līķis, vai pat ievainojumi satiksmē pie mums ir automātiska lieta.
un? es riskeeju ar cietumu, tu riskee ar zaarku! kuram no mums vairaak jaamiizh?
LaLa, cerams tev kads pimpveidigais uzbrauks un pimpveidigais tapec, ka bus pietiekami gudrs, lai tevi pataiitu par vainigu itini pie visa, pat taa, ka nopirki velo.
ar lisapedu uz ielas braucamas daljas nav ko darit un punkts!
ja kads lien, tad ari lai rekinas ar iespejama sekam
tas tapat kaa brunurupuchus palaist kopiga telpa ar ziloniem, kas pamata ir buveta zilonjiem un zilonji tur jau bija sen un katru ritu, parskaitot rupuchus, pukoties, kapec sho paliek mazak un mazak
normali, paklausigi berni ari tic, ka nevajag pirkstus un naglas bazt 220V rozete
zinjkarigi un gudri naglas iebaz pa vienai un ar cimdiem, bet tresho uzmet pa virsu
dumi un nepaklausigi baz abas naglas reize, katru turot sava rokaa un plikaa rokaa.
"ipasi apdavinatie" pamegina triku vairakas x
te ir viens, ka uzskata, ka ar velo var visu un visur
interesanti vai pa lidostu ari var miities ar velo
pat nevajag lidostu, 5d vakara pa rumbulas lidlauku ar felli krustu-skersu
pēdējā laika saradušies daudz kapeikmīlētāji dīzelisti, kas izgriezuši visu iespējamo no izplūdes, kā iedod grīdā tā mēlns mākonis..., apriebušies jau.
----------------- Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
11 Jul 2013, 15:16:42 GirtzB rakstīja:
pēdējā laika saradušies daudz kapeikmīlētāji dīzelisti, kas izgriezuši visu iespējamo no izplūdes, kā iedod grīdā tā mēlns mākonis..., apriebušies jau.
11 Jul 2013, 15:16:42 GirtzB rakstīja:
pēdējā laika saradušies daudz kapeikmīlētāji dīzelisti, kas izgriezuši visu iespējamo no izplūdes, kā iedod grīdā tā mēlns mākonis..., apriebušies jau.
dej tadiem ir velme uztaisit ar talvadibu vadamu iekartu, kas pec vaditaja komandas izpludee ielaiz vecas ellas porciju
Kalnu velo pilsētā ir nonsenss tāpēc, ka tas ir tas pats, kas pa pilsētu ar Baja bagiju - varēt var, un katrs brauc ar ko grib, bet instruments netiek lietderīgi izmantots.
Vienradzi, par apmalēm un lekšanu - nu nav meitenei svārkos un papēžos ar velo jālēkā, nav.
Un ielikt velokrosa video runājot par ikdienas riteņbraukšanu ir bezjēdzīgi.
tātad, ja es gribu aizbruakt uz Beberbeķu mežu izgāzt ar ričuku, tad līdz mežam man jābrauc ar šosejnieku (vai pilsētnieku), un pie meža jālec uz kalninieka ... kā lai to kalninieku dabū līdz tam mežam ?
Ta jau mašīnas arī vajag dahuja ... pa pilsētu ar kaut kādu pilsētas blusu, bet kad izbrauc ārā uz laukiem, granti, tad imprezu, bet kad brauc ar ģimeni piknikā, tad vēl touranu, piemēram.
raksti vēl
11 Jul 2013, 14:34:16 Lala rakstīja:
tur nav nekā smieklīga, tas parāda mūsu attieksmi pašiem pret sevi - tālāk par savu degunu redzēt mēs atsakāmies.
...
... teica LaLa, kurš uzskata, ka ir normāli braukt pa šoseju ar velo uz 35 km/h un lai tās mašīnas tur pačunčina aizmugurē, jo es tak te drīkstu braukt!
Tu jau tālāk par savu ES, ES DRĪKSTU, MAN IR TIESĪBAS neredzi ... Tu neredzi, ka citu intereses. Tev vnk trūkst cieņas.
11 Jul 2013, 15:03:04 Driver rakstīja:
LaLa, cerams tev kads pimpveidigais uzbrauks un pimpveidigais tapec, ka bus pietiekami gudrs, lai tevi pataiitu par vainigu itini pie visa, pat taa, ka nopirki velo.
ar lisapedu uz ielas braucamas daljas nav ko darit un punkts!
ja kads lien, tad ari lai rekinas ar iespejama sekam
tas tapat kaa brunurupuchus palaist kopiga telpa ar ziloniem, kas pamata ir buveta zilonjiem un zilonji tur jau bija sen un katru ritu, parskaitot rupuchus, pukoties, kapec sho paliek mazak un mazak
Bruņurupucis šoreiz esi Tu, jo auto radās pēc velo, pneimatiskās riepas radīja divritenim, un tikai tad automašīnai, un lodīšu gultņus patentēja velomehāniķis.
Par telpu, kura būvēta auto Tev taisnība, jo līdz šim publiskā telpa ir tikusi pakārtota autovadītājiem.
Taču tas mainās, un mainīsies arī Latvijā, jo uz cilvēku, nevis automašīnu orientēta publiskā telpa ir ekonomiski izdevīga. Apgrieztā situācijā ir tikai zaudējumi.
Ja nu saucam riteņbraucējus par bruņurupučiem, tad viņu paliek tikai vairāk
11 Jul 2013, 14:34:16 Lala rakstīja:
tur nav nekā smieklīga, tas parāda mūsu attieksmi pašiem pret sevi - tālāk par savu degunu redzēt mēs atsakāmies.
...
... teica LaLa, kurš uzskata, ka ir normāli braukt pa šoseju ar velo uz 35 km/h un lai tās mašīnas tur pačunčina aizmugurē, jo es tak te drīkstu braukt!
Tu jau tālāk par savu ES, ES DRĪKSTU, MAN IR TIESĪBAS neredzi ... Tu neredzi, ka citu intereses. Tev vnk trūkst cieņas.
Kur vēl man braukt? Teiksim, kā pagājušajā nedēļā, no Talsiem uz Rīgu? Pa ceļa nomali 115 km ?
Ja aiz manis izveidojās kolonna, es, protams, pavācos malā, bet katru individuālu auto man nav speciāli jāpalaiž.
autovadītāji vismaz maksā valstij par to, ka viņiem pieder auto un viņi pērk degvielu. Lala, iesaku tev pārvākties uz, tavuprāt, velo-draudzīgu valsti nevis ar putām uz lūpām mēģināt mainīt kko šajā valstī. ja jau Nils vairs nedod naudu bedru lāpīšanai, tad tu domā, ka viņš dos naudu, lai radītu veloceļus un citus sūdus?
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Taču tas mainās, un mainīsies arī Latvijā, jo uz cilvēku, nevis automašīnu orientēta publiskā telpa ir ekonomiski izdevīga
pats saprati ko pateici? tu nupat saliidzinaaji cilveeku ar auto. gadiijumaa nevajadzeeja saliidzinaat velo ar auto? vai arii tev jau taa ir sakaapis ka velo liekaas dalja no tevis
Ja aiz manis izveidojās kolonna, es, protams, pavācos malā, bet katru individuālu auto man nav speciāli jāpalaiž.
gjeniaali! nekad neesi iedomaajies ka ja vispaar ir taada situaacija ka aiz tevis viedojaas kolonna..varbuut tu kaut ko dari nepareizi?
[ Šo ziņu laboja Vienradzis, 11 Jul 2013, 16:50:03 ]
Offline
