06 Mar 2013, 22:46:07 Jancuks rakstīja:
AV pēc tava teiktā, ka nedrīkst tērēt nenopelnītu naudu nozīmē, ka kredītus vispār ņemt ir stulbi?
Runa ir par menesa griezumu. Tb, neredzu neko sliktu, ja pelni LVL 500, no kuriem LVL 150 novirzi hipo kreditam, un LVL 300 citiem ikdienas teriniem un 50 LVL uzkrajumiem (pavisam teoretisks piemers). Hipo IMHO ir verts nemt - labs veids kaa ilgtermina spelet pret inflaciju. Tb. sodien aiznemies realu naudu, bet pec 15 gadiem jau atmaksasi naudu, kurai bus butiski zemaka vertiba, t.sk saja laika posma ienakumu puse tomer notiks kautkada indexacija saskana ar inflaciju. Vidusmera cilvekam sakrat prieks nekustama musdienas ir nereali - uzkrata nauda visu laiku zaudes savu vertibu, bet ipasumu cenas kaaps, saskana ar inflaciju. Viedoklis subjektivais (c).
un to tavs itelekts izspļāva nožēlojami. 100% bērnu Tev nav,savs ipašums(kautvai kreditā) Tev ari nav,par auto nemaz nerunasim Tavu TUPO pļutišanu šet jau esmu sen pamanijis
bomzis ir nevis tas kuram nav paraadu, bet gan tas kuram vini ir!
tas tiesa-visu vajag sakrāt,māju vajag būvet 20 gadus,ar normalu(ne luxus) auto vajag brauk tikai pēc 50 gadiem. jā un dzivot vispār uz optimas linijas
katram savs-kā maki ta dzivo
tikai nevajag stastit ka kredits tas ir baigi normaali. nekaa normaala tur nav. es piemeram pusi iemaksu par savu haatu taa arii sakraaju, 2 gadus braucot ar luuzni ne mashinu, dzivojot leta dzivoklii imantaa utt. toties ietaupiiju dafiga naudas. uz doto momentu manas hipotekas paradsaistibas jau var teikt ir nodzeestas, kamer tu pededams ka niere pa taukiem to pashu maksaasi 30 gadus
06 Mar 2013, 22:46:07 Jancuks rakstīja:
AV pēc tava teiktā, ka nedrīkst tērēt nenopelnītu naudu nozīmē, ka kredītus vispār ņemt ir stulbi?
Runa ir par menesa griezumu. Tb, neredzu neko sliktu, ja pelni LVL 500, no kuriem LVL 150 novirzi hipo kreditam, un LVL 300 citiem ikdienas teriniem un 50 LVL uzkrajumiem (pavisam teoretisks piemers). Hipo IMHO ir verts nemt - labs veids kaa ilgtermina spelet pret inflaciju. Tb. sodien aiznemies realu naudu, bet pec 15 gadiem jau atmaksasi naudu, kurai bus butiski zemaka vertiba, t.sk saja laika posma ienakumu puse tomer notiks kautkada indexacija saskana ar inflaciju. Vidusmera cilvekam sakrat prieks nekustama musdienas ir nereali - uzkrata nauda visu laiku zaudes savu vertibu, bet ipasumu cenas kaaps, saskana ar inflaciju. Viedoklis subjektivais (c).
un to tavs itelekts izspļāva nožēlojami. 100% bērnu Tev nav,savs ipašums(kautvai kreditā) Tev ari nav,par auto nemaz nerunasim Tavu TUPO pļutišanu šet jau esmu sen pamanijis
bomzis ir nevis tas kuram nav paraadu, bet gan tas kuram vini ir!
tas tiesa-visu vajag sakrāt,māju vajag būvet 20 gadus,ar normalu(ne luxus) auto vajag brauk tikai pēc 50 gadiem. jā un dzivot vispār uz optimas linijas
katram savs-kā maki ta dzivo
tikai nevajag stastit ka kredits tas ir baigi normaali. nekaa normaala tur nav. es piemeram pusi iemaksu par savu haatu taa arii sakraaju, 2 gadus braucot ar luuzni ne mashinu, dzivojot leta dzivoklii imantaa utt. toties ietaupiiju dafiga naudas. uz doto momentu manas hipotekas paradsaistibas jau var teikt ir nodzeestas, kamer tu pededams ka niere pa taukiem to pashu maksaasi 30 gadus
pēdējās dažas lapas patiešām smieklīgas.
AV raksta vienkārši un skaidri un nevienam neuzbrauc. bet atrodas muļķi, kuri neko nesaprot un uzreiz lamājas
katru mēnesi kaut vai pa dažiem latiem nolikt uzkrājumiem ir ļoti ideja. kaut vai lai nodrošinātu sevi pret pēkšņu traumu / darba zaudējumu / darba devēja maksātnespēju, utt.
un ņemt ātro kredītu principā ir sviests. jo tas pirmais bezmaksas gandrīz neizbēgami ievilks maksas kredītos un beigās pārmaksāsi daudz (izņemot ļaudis ar baigo disciplīnu)
06 Mar 2013, 23:02:18 Driver rakstīja:
tik galvenais neaizmirst, ka dzivojam vienreiz
visu vajag ar meru un visvairak kapeikpishanu un taupishanu, kur nevajag
un nekustamie nav visiem vajadzigi, es pat teiktu, vairumam patiesiba tos nevajag
nu nevajag tikai. katru menesi tos 100 latus ko tu maksaa vecenei, es ieguldiju sava ipashumaa un tagad tas ir mans.
man ir ipashums kura atra realizacijas vertiba ir kadi 25tukstoshi eiro, bet tev nepieder nekas!
un to tavs itelekts izspļāva nožēlojami. 100% bērnu Tev nav,savs ipašums(kautvai kreditā) Tev ari nav,par auto nemaz nerunasim Tavu TUPO pļutišanu šet jau esmu sen pamanijis
bomzis ir nevis tas kuram nav paraadu, bet gan tas kuram vini ir!
tas tiesa-visu vajag sakrāt,māju vajag būvet 20 gadus,ar normalu(ne luxus) auto vajag brauk tikai pēc 50 gadiem. jā un dzivot vispār uz optimas linijas
katram savs-kā maki ta dzivo
tikai nevajag stastit ka kredits tas ir baigi normaali. nekaa normaala tur nav. es piemeram pusi iemaksu par savu haatu taa arii sakraaju, 2 gadus braucot ar luuzni ne mashinu, dzivojot leta dzivoklii imantaa utt. toties ietaupiiju dafiga naudas. uz doto momentu manas hipotekas paradsaistibas jau var teikt ir nodzeestas, kamer tu pededams ka niere pa taukiem to pashu maksaasi 30 gadus
Tev cienitais ir maja vai būritis?
tas ir mans, nevis bankas. taka nesprauslaa takad buusi samaksajis par savu MAAJU, tad ari vareesi blatot.
06 Mar 2013, 23:02:18 Driver rakstīja:
tik galvenais neaizmirst, ka dzivojam vienreiz
visu vajag ar meru un visvairak kapeikpishanu un taupishanu, kur nevajag
un nekustamie nav visiem vajadzigi, es pat teiktu, vairumam patiesiba tos nevajag
nu nevajag tikai. katru menesi tos 100 latus ko tu maksaa vecenei, es ieguldiju sava ipashumaa un tagad tas ir mans.
man ir ipashums kura atra realizacijas vertiba ir kadi 25tukstoshi eiro, bet tev nepieder nekas!
06 Mar 2013, 23:04:03 Puuchuks rakstīja:
pēdējās dažas lapas patiešām smieklīgas.
AV raksta vienkārši un skaidri un nevienam neuzbrauc. bet atrodas muļķi, kuri neko nesaprot un uzreiz lamājas
katru mēnesi kaut vai pa dažiem latiem nolikt uzkrājumiem ir ļoti ideja. kaut vai lai nodrošinātu sevi pret pēkšņu traumu / darba zaudējumu / darba devēja maksātnespēju, utt.
un ņemt ātro kredītu principā ir sviests. jo tas pirmais bezmaksas gandrīz neizbēgami ievilks maksas kredītos un beigās pārmaksāsi daudz (izņemot ļaudis ar baigo disciplīnu)
nu tadjau lombardi ari ir baiga huinja?
pienjemsim kadam vajag 50ls, lai varetu nopirkt huinju X, ko savukart uzstadit cilvekam Y uz transportlidzeklja un panjemt par visu 100Ls, bet makaa ir 14Ls, jo pirms trim dienam ir iegulditi 300ls štruntaa Z, kas atnaks atpakal kaa 400ls, bet tikai parit...
un to tavs itelekts izspļāva nožēlojami. 100% bērnu Tev nav,savs ipašums(kautvai kreditā) Tev ari nav,par auto nemaz nerunasim Tavu TUPO pļutišanu šet jau esmu sen pamanijis
bomzis ir nevis tas kuram nav paraadu, bet gan tas kuram vini ir!
tas tiesa-visu vajag sakrāt,māju vajag būvet 20 gadus,ar normalu(ne luxus) auto vajag brauk tikai pēc 50 gadiem. jā un dzivot vispār uz optimas linijas
katram savs-kā maki ta dzivo
tikai nevajag stastit ka kredits tas ir baigi normaali. nekaa normaala tur nav. es piemeram pusi iemaksu par savu haatu taa arii sakraaju, 2 gadus braucot ar luuzni ne mashinu, dzivojot leta dzivoklii imantaa utt. toties ietaupiiju dafiga naudas. uz doto momentu manas hipotekas paradsaistibas jau var teikt ir nodzeestas, kamer tu pededams ka niere pa taukiem to pashu maksaasi 30 gadus
Tev cienitais ir maja vai būritis?
tas ir mans, nevis bankas. taka nesprauslaa takad buusi samaksajis par savu MAAJU, tad ari vareesi blatot.
kamēr es viņu nomaksāšu būšu jau paralēli uz savas zemes uzcelis vel kadu maju(bez hipo) ko varēšu Tev izirēt
es nestaipu kraanu. kraanu staipi tu ar savu MAAJU un ar saviem lielajiem izdevumiem.
kad pienaks vajadziba, tad es to, ko esmu jau tagad uzkrajis, vareshu ieguldit naakamajaa pirkumaa, taakaa man nebuus jaanjem krediits pirmajai iemaksai, kaa tas bija tev
06 Mar 2013, 23:04:03 Puuchuks rakstīja:
pēdējās dažas lapas patiešām smieklīgas.
AV raksta vienkārši un skaidri un nevienam neuzbrauc. bet atrodas muļķi, kuri neko nesaprot un uzreiz lamājas
katru mēnesi kaut vai pa dažiem latiem nolikt uzkrājumiem ir ļoti ideja. kaut vai lai nodrošinātu sevi pret pēkšņu traumu / darba zaudējumu / darba devēja maksātnespēju, utt.
un ņemt ātro kredītu principā ir sviests. jo tas pirmais bezmaksas gandrīz neizbēgami ievilks maksas kredītos un beigās pārmaksāsi daudz (izņemot ļaudis ar baigo disciplīnu)
nu tadjau lombardi ari ir baiga huinja?
pienjemsim kadam vajag 50ls, lai varetu nopirkt huinju X, ko savukart uzstadit cilvekam Y uz transportlidzeklja un panjemt par visu 100Ls, bet makaa ir 14Ls, jo pirms trim dienam ir iegulditi 300ls štruntaa Z, kas atnaks atpakal kaa 400ls, bet tikai parit...
ko nu?
trubu lombarda? smskredits? gopstop?
p.s. man taa gadas loti, loti reti
pa lielam BANKAS ar ir stūlbas-jo kā izrādās viņas ar aizņemas lai aizdotu
06 Mar 2013, 23:10:18 Driver rakstīja:
nu tadjau lombardi ari ir baiga huinja?
pienjemsim kadam vajag 50ls, lai varetu nopirkt huinju X, ko savukart uzstadit cilvekam Y uz transportlidzeklja un panjemt par visu 100Ls, bet makaa ir 14Ls, jo pirms trim dienam ir iegulditi 300ls štruntaa Z, kas atnaks atpakal kaa 400ls, bet tikai parit...
ko nu?
trubu lombarda? smskredits? gopstop?
p.s. man taa gadas loti, loti reti
šādai situācijai tev noderētu AV pieminētais uzkrājums. kur tu varētu "aizņemties pats no sevis" tos 50, un pēc 100 dabūšanas no klienta atlikt atpakaļ (varbūt atlikt 65 vai 70, lai vairotu uzkrājumu)
pareizāk gan būtu kaut nedaudz nodalīt saimn.darbību no personiskās naudas un turēt nelielu naudas daļu saimn.darbības vajadzībām.
06 Mar 2013, 23:12:21 ABS rakstīja:
es nestaipu kraanu. kraanu staipi tu ar savu MAAJU un ar saviem lielajiem izdevumiem.
kad pienaks vajadziba, tad es to, ko esmu jau tagad uzkrajis, vareshu ieguldit naakamajaa pirkumaa, taakaa man nebuus jaanjem krediits pirmajai iemaksai, kaa tas bija tev
nebija jaņem-bija jaieķilā cits ipašums un iedomajies ka 7 gados hipo pročos esmu atstajis 30 tonnas Ls! Un man bērni ir paēduši! + - vis ir OK! BEt kur es staipu pasakumu ar MANIEM lielajiem izdevumies gan nevaru atrast
ganjau tulit atradisies kaudze, kas mani nories, bet es pasniegshu situaciju preteji kaa dazi to velas redzet vai paradit citiem
varbut tieshi nabagi lien ieksha hipo lizingos, iespringst ahujenna uz savu maju/dzivokli
tas tapat kaa ar jauniem auto - turigaki cilveki un ar pratu njem operativaja un maina pret citu jaunu, kad piecukajusi ir paklaju vai pienakusi zobenes mainja, bet bomari finashu lizinga un priecajas par plikas kompletacijas ford mondeo ar lupatu salonu un mehaisko karbu, jo chia kompektaciju pavlikt nevareja (bet operativaja liizi varetu) , bet zato fords bus blakus vel daudzus gadus...
un ar mitekli ir taa - ja ire, tad ire kur gribi un ko gribi plus pec iespejam - gribi dzivo pili, nesanak mitinies skjuni un nevienam neesi parada kautko 20gadus.
...un veljau ir tada lieta kaa vecaki, kas parasti nepardzivo bernus. vai visiem vecaki ari ir bez dzivesvietas?
06 Mar 2013, 23:12:21 ABS rakstīja:
es nestaipu kraanu. kraanu staipi tu ar savu MAAJU un ar saviem lielajiem izdevumiem.
kad pienaks vajadziba, tad es to, ko esmu jau tagad uzkrajis, vareshu ieguldit naakamajaa pirkumaa, taakaa man nebuus jaanjem krediits pirmajai iemaksai, kaa tas bija tev
nebija jaņem-bija jaieķilā cits ipašums un iedomajies ka 7 gados hipo pročos esmu atstajis 30 tonnas Ls! Un man bērni ir paēduši! + - vis ir OK! BEt kur es staipu pasakumu ar MANIEM lielajiem izdevumies gan nevaru atrast
2k.. pat daudzbērnu ģimenei pietiek ar 700ls
Offline
pateikts labi bet sarežģiti 
un iedomajies ka 7 gados hipo pročos esmu atstajis 30 tonnas Ls! Un man bērni ir paēduši! + - vis ir OK! BEt kur es staipu pasakumu ar MANIEM lielajiem izdevumies gan nevaru atrast 
