03 Jan 2014, 13:16:43 Puukjis rakstīja:
nesaku, ka visu naļikā pirkt ir slikti, tomēr lēzenais ir finanšu instruments, kuru var izmantot arī pa labu sev.
nabagu domāšana, ka spēt visu pirkt naļikā ir labklājības pazīme, apgrozāmās naudas neesamība ir muļķības pazīme
...kaa tad. It sevisskki pragmatiski cilveeki rekomendee uz nomaksu nnemt sadziives tehniku un mobilos telefonus. Visu veelams nnemt uz nomaksu.
Tapeec jau maxima arii agraak piedaavaaja noformeet paicaanam uz vietas krediitu liidz kaut kaadai tur nelielai summai. ( uz kases bija uzliimes)
Tas bija domaats piedaavaajums turiigiem un veiksmiigiem cilveekiem.
PS: kas taa vispaar par modi - attiecinaat taadus jeedzienu,kaa apgrozaamie liidzeklli, diversifikaacija, maksaajumu sadaliissana , peecapmaksa utt. uz maajsaimnieciibaam.
Nevajag jaukt uznneemeejdarbiibu ar kaut kaadu ggimenes budzzetu. Kur peedeeja gadiijumaa cilveeks ir vienkaarssi totaals cirvis,ja vinnam apstaklli spiezz uz nomaksu nnemt ledusskapi vai vellasmassiinu.
[ Šo ziņu laboja divkosigais, 03 Jan 2014, 13:26:38 ]
03 Jan 2014, 13:16:43 Puukjis rakstīja:
nesaku, ka visu naļikā pirkt ir slikti, tomēr lēzenais ir finanšu instruments, kuru var izmantot arī pa labu sev.
nabagu domāšana, ka spēt visu pirkt naļikā ir labklājības pazīme, apgrozāmās naudas neesamība ir muļķības pazīme
...kaa tad. It sevisskki pragmatiski cilveeki rekomendee uz nomaksu nnemt sadziives tehniku un mobilos telefonus. Visu veelams nnemt uz nomaksu.
Tapeec jau maxima arii agraak piedaavaaja noformeet paicaanam uz vietas krediitu liidz kaut kaadai tur nelielai summai. ( uz kases bija uzliimes)
Tas bija domaats piedaavaajums turiigiem un veiksmiigiem cilveekiem.
Es jau rekomendēju ņemt telefonu naļikā par 99lohi, bet nē, viņš esot par lētu, jāņem pa 400 uz nomaksu, jo dvacārs ir griesti mēneša tēriņiem
03 Jan 2014, 13:16:43 Puukjis rakstīja:
nesaku, ka visu naļikā pirkt ir slikti, tomēr lēzenais ir finanšu instruments, kuru var izmantot arī pa labu sev.
nabagu domāšana, ka spēt visu pirkt naļikā ir labklājības pazīme, apgrozāmās naudas neesamība ir muļķības pazīme
Dumibas pazime ir nevis nenjemt, bet njemt uz max garu laiku un vienmer + visu perc kartas.
No serijas, nekad nespeshu atpusties - vienk kadu bridi neko nedarit, tik paest, padirst un pagulet, jo javergo vel 25 hipotekai. Tiem nepateiksi "es uz daziem menesiem pazudu"
03 Jan 2014, 13:16:43 Puukjis rakstīja:
nesaku, ka visu naļikā pirkt ir slikti, tomēr lēzenais ir finanšu instruments, kuru var izmantot arī pa labu sev.
nabagu domāšana, ka spēt visu pirkt naļikā ir labklājības pazīme, apgrozāmās naudas neesamība ir muļķības pazīme
Dumibas pazime ir nevis nenjemt, bet njemt uz max garu laiku un vienmer + visu perc kartas.
No serijas, nekad nespeshu atpusties - vienk kadu bridi neko nedarit, tik paest, padirst un pagulet, jo javergo vel 25 hipotekai. Tiem nepateiksi "es uz daziem menesiem pazudu"
03 Jan 2014, 13:16:43 Puukjis rakstīja:
nesaku, ka visu naļikā pirkt ir slikti, tomēr lēzenais ir finanšu instruments, kuru var izmantot arī pa labu sev.
nabagu domāšana, ka spēt visu pirkt naļikā ir labklājības pazīme, apgrozāmās naudas neesamība ir muļķības pazīme
Lēzenais jau nu tieši samazina apgrozāmās naudas daudzumu. Savācoties visādus sū beigās sanāk, ka visa nauda noteiktos datumos aiziet bankām, nevis ir brīvi apgrozāmi pēc vēlmēm un vajadzībām t.i. šomēnes daram vienu, nākamo mēnesi darām citu un pa vidu var apgrozīt vēl kaut kam. Lēzenais šo iespēju pakāpeniski iznīcina!
03 Jan 2014, 03:08:21 switch rakstīja:
Runājot par tām gāzēm utt, pašam nedaudz sanāk smiekli, kad gāzes uzpildes stacijā iebrauc ritīgs kuilis ar melnu kajenu un notonētu visu ,ko var notonēt ari lampas, bet gāzi iepilda pa 10ls, un braucot arā no gāzes stacijas nenormāli gāzē un sametās tā kajenna slīpi, jo riepas ta lisas. Arī uzskatu, ja vari atļauties nopirkt un uzturēt tādu auto, tad arī vari atļauties saliet, manuprāt, tādiem auto gāze "nepiestāv". Vot tur vojageriem tā cita lieta.
Nesen čomam radi nopirka VW Fox 1.2 un aprīkoja ar gāzi.
Man sķiet tie tādi nabagu uzskati,ka nopirkts krutāks auto ir uzreiz pačotna un tad arī jāblato līdz galam. Tā ir tikai tehnika ar ko pārvieto pakaļu un ,jo ērtāk,jo labāk. Vienkārši nevajag te jaukt iekšā atsevišķus gadījumus,kad slīpās pierītes zīmējas.
Lupatas tikai no humpalas;
Est max letu paiku, varbut pat ar vecu terminju un no misenes vai "tirgus paletem-tackam";
Dzivot tur, kur max leeti izmaksa, nevis ir labi, erti vai kadi citi bonusi;
Bernu palaist nevis elitara skola, bet gan taja, kas tuvak dzivesvietai;
Pa mobilo nevis zvanit, bet pikstinat :nau kreditz:
03 Jan 2014, 09:50:39 Laoshi rakstīja:
Pietiek man uz dienu atiet no kompja, kā te jau ir aizspriedumi pret kajēniem un gāzi, turklāt no cilvēkiem, kuri var nesapņot par kajēnu un pat pirmajai paaudzei nesanāk
Da lab, liekam kajena vietaa dajebko
PAg - es paraizi visu saprotu?
ja ir kaads , kurss uzliek uz vecas premium klases gaazi - tad vinnss no ziimulla automaataa paliek par pragmatisku un racionaalu cilveeku, kurss domaa ar galvu nevis ar mazo galvu? Kaut taadu auto vispaar nevar atllauties?
Esmu pietiekami savaa muuzzaa atskatijies uz cilveekiem, kuri taupa uz eedienu, ebajaa pasuuta fake brand dreebes un brauc ar liizingaa nnemtiem auto. Bez jebkaadas naudas rezervee.
Veca premum klase + gaaze attieccas tiessi uz ssaadiem cvilveekiem. Viss jau buutu ok,ja nenaaktos ar tamliidziigiem jefiem ikdienaa saskarties. Pienaakas un gribas daudz, bet naudas ta nav. Paldies dievam ir vairaak paziimes peec kuraam vinnu var lloit aatri izfiltreet - pietiek apskatiities uz riepu protektora dzillumu vai uz pilsdrupaam mutee, lai kllutu skaidrs par ssaa cilveeka dziives uztveri un veertiibaam
Un varat turpinaat sevi maaniit taalaak.
huj,vin zin,es domaju vienalga,ka ērtāk ir braukt ar vecu premium,nekā ar pajaunu sūdu.
Tikai viens jautājums- es atvainojos,bet jūs dauņi esiet,tie,kas piemin kaut kādus pamuļķus kas dara tā un šitā? Bļe, man strādnieki tādu huiņu stāsta,kas nevienam neinteresē. Tāds tur Pēters tā un tā dara.
Runa par ideju kā tādu,ka gāzi normāli cilvēki neliek tāpēc,ka nevar atļauties ieliet benzīnu,vienkārši nesaredz jēgu liet benzīnu,ja reiz ir tāda iespēja liet gāzi.
03 Jan 2014, 13:16:43 Puukjis rakstīja:
nesaku, ka visu naļikā pirkt ir slikti, tomēr lēzenais ir finanšu instruments, kuru var izmantot arī pa labu sev.
nabagu domāšana, ka spēt visu pirkt naļikā ir labklājības pazīme, apgrozāmās naudas neesamība ir muļķības pazīme
...kaa tad. It sevisskki pragmatiski cilveeki rekomendee uz nomaksu nnemt sadziives tehniku un mobilos telefonus. Visu veelams nnemt uz nomaksu.
Tapeec jau maxima arii agraak piedaavaaja noformeet paicaanam uz vietas krediitu liidz kaut kaadai tur nelielai summai. ( uz kases bija uzliimes)
Tas bija domaats piedaavaajums turiigiem un veiksmiigiem cilveekiem.
PS: kas taa vispaar par modi - attiecinaat taadus jeedzienu,kaa apgrozaamie liidzeklli, diversifikaacija, maksaajumu sadaliissana , peecapmaksa utt. uz maajsaimnieciibaam.
Nevajag jaukt uznneemeejdarbiibu ar kaut kaadu ggimenes budzzetu. Kur peedeeja gadiijumaa cilveeks ir vienkaarssi totaals cirvis,ja vinnam apstaklli spiezz uz nomaksu nnemt ledusskapi vai vellasmassiinu.
+ļoti daudz. Stāstīt, ka līzings ir finanšu instruments, kuru var izmantot sev par labu ir pilnīgs pizģec. Pārmaksāt 20% - 30% ir stulbuma pazīme, nevis "izmantot sev par labu". Bet nu nabagiem, kuriem liekas, ka viņiem viss pienākās to var smuki iesmērēt.
03 Jan 2014, 14:39:52 Driver rakstīja:
Gaze ir taspats, kas:
Lupatas tikai no humpalas;
Est max letu paiku, varbut pat ar vecu terminju un no misenes vai "tirgus paletem-tackam";
Dzivot tur, kur max leeti izmaksa, nevis ir labi, erti vai kadi citi bonusi;
Bernu palaist nevis elitara skola, bet gan taja, kas tuvak dzivesvietai;
Pa mobilo nevis zvanit, bet pikstinat :nau kreditz:
Gāzei ir tikai viena problēma — tā ir vēl viena un neoriģināla sistēma, kam čakarēties, kas jāapkopj, jāuztur, kam jāstrādā sinhroni ar citu svešu sistēmu. Ietaupījums uzpildoties tiek zaudēts apkopēs un ne tik daudz $$$ izteiksmē. Tas ir papildu laiks servisos, bet laiks ir nauda. Daļa servisu sūta 3 mājas tālāk. Un tad vēl kāds likām rokām kaut kam ne tam pieķeras… Rezultātā degvielas izmaksas samazinātas, bet laika un nervu patēriņš palielināts. Un tikai no šī aspekta vadoties normāli notiek izvēle par gāzes uzstādīšanu, runas par naudas taupīšanu ir vienpusējs skatījums uz situāciju.
03 Jan 2014, 14:39:52 Driver rakstīja:
Gaze ir taspats, kas:
[tālāk laža]
Biju cerējis, ka postsovietiskais lašarisms izmirs ātrāk, bet laikam vēl viena paaudze jāpagaida... Blatojošie nabagi, kuri vienmēr zin pareizo etiķeti
Es piemēram turu mājās atgrieztus ūdenskrānus, lai pie vajadzības nav kā tādam bomzim katru reizi jātaisa vaļā.
Protams, visās viesībās pie glāzītes, es padalos ar savu ūdens patēriņu un to, cik ļoti man tas pofig.
03 Jan 2014, 14:44:12 Mizx rakstīja:
Gāzei ir tikai viena problēma — tā ir vēl viena un neoriģināla sistēma, kam čakarēties, kas jāapkopj, jāuztur, kam jāstrādā sinhroni ar citu svešu sistēmu. Ietaupījums uzpildoties tiek zaudēts apkopēs un ne tik daudz $$$ izteiksmē. Tas ir papildu laiks servisos, bet laiks ir nauda. Daļa servisu sūta 3 mājas tālāk. Un tad vēl kāds likām rokām kaut kam ne tam pieķeras… Rezultātā degvielas izmaksas samazinātas, bet laika un nervu patēriņš palielināts. Un tikai no šī aspekta vadoties normāli notiek izvēle par gāzes uzstādīšanu, runas par naudas taupīšanu ir vienpusējs skatījums uz situāciju.
Nu nezinu, es pagaidaam esmu pavadijis servisaa aptuveni 15 minutes. Ja salidzina ar to laiku cik pavadu dirshot uz poda, tad tas nav daudz.
03 Jan 2014, 14:39:52 Driver rakstīja:
Gaze ir taspats, kas:
Lupatas tikai no humpalas;
Est max letu paiku, varbut pat ar vecu terminju un no misenes vai "tirgus paletem-tackam";
Dzivot tur, kur max leeti izmaksa, nevis ir labi, erti vai kadi citi bonusi;
Bernu palaist nevis elitara skola, bet gan taja, kas tuvak dzivesvietai;
Pa mobilo nevis zvanit, bet pikstinat :nau kreditz:
03 Jan 2014, 14:44:12 Mizx rakstīja:
Gāzei ir tikai viena problēma — tā ir vēl viena un neoriģināla sistēma, kam čakarēties, kas jāapkopj, jāuztur, kam jāstrādā sinhroni ar citu svešu sistēmu. Ietaupījums uzpildoties tiek zaudēts apkopēs un ne tik daudz $$$ izteiksmē. Tas ir papildu laiks servisos, bet laiks ir nauda. Daļa servisu sūta 3 mājas tālāk. Un tad vēl kāds likām rokām kaut kam ne tam pieķeras… Rezultātā degvielas izmaksas samazinātas, bet laika un nervu patēriņš palielināts. Un tikai no šī aspekta vadoties normāli notiek izvēle par gāzes uzstādīšanu, runas par naudas taupīšanu ir vienpusējs skatījums uz situāciju.
Tu pats saprati ko uzrakstīji?
Problēmas ar gāzi ir veciem drotiem, kuriem jau tāpat ir kaput dzinējam ap 500k km noskrējienu...
Ja gāzi uzliek svaigam autiņam un taisa vajadzīgās apkopes, tad paliek pāri nauda meitenēm un salātiem no maximas
Offline
respekt un uvažuha 
jefi, pamācaties, kā pareizi jādzīvo 
