25 Sep 2026, 08:59:56 @RaL rakstīja:
pastāstiet, ar ko tā akmens virsma tik ļoti labāka ir? Nu izņemot to, ka dārga
Izlietne, jā, pašam ir un nevienu citu neuzskatu par labu. Metāla, protams, ilgmūzīgāka un grūtāk sačakarējama, bet skan un izskatās slikti.
Bet virsma? Kaut kā neredzu jēgu par to maksāt...? Kad bija jāizvēlas, tad beigās nolēmu par labu foršai Egger (laikam) virsmai. Cik atceros, akmens virsmām krāsu izvēle bija visai ierobežota, viņas vienmēr liekas gan vizuāli, gan reāli pēc taustes aukstas, robus uz "kantēm" var diezgan labi iesist, ja ar nazi pa tiešo griež, tad tāpat virsma ar laiku "sagriežas", cik redzēts L formas virtuvei savienojums krietni vairāk izceļas kā koka. Un par to vēl piemaksāt, manā gadījumā laikam bija 3-4k...
p.s. Ripo gan jau ir labi, bet man uz iebūvējamo skapi iedeva ~30% dārgāk kā Alan Deko un pēc pēdējiem labojumiem aizmirsa atbildēt kādus 2 mēnešus Ar Alan deko beigās viss labi, bet nu termiņi sanāca ap 3 mēnešiem, meistari nu tādi - par visu pukstēja, cik dizaineri nepareizi visu sazīmējuši, ka tā nevarot salikt utt. Pēc sarunas ar dizaineri jau pēc uzstādīšanas tomēr vēlāk atbrauca vēlreiz un izlaboja, kas neatbilda runātajam.
Nav par tēmu, bet aizkari un žalūzijas no Alan Deko, gan super
Ar dizainu, jaunais cilvēk.
parastā virsma 38mm bieza un tas tā ir jau pēdējos 25 gadus
Akmeni var uztaisīt plānāku, 20mm un izskatās eleganti.
Reņģēdājiem tas, protams, ir vienalga, bet tiem, kas estētika arī ir svarīga to novērtē.
Estētiķis atradies
Pa lielam to virtuvi visticamāk novērtē tikai Tu, visiem pārējiem ir dziļi pie pakaļas kāda tur virsma un plauktiņu materiāls
Nu vēl ir variants katram ciemiņam teikt cik maksāja virtuve un ka šī ir pareizā virsma(20mm) utt,jo ir tak jāskrien pakaļ modei.
Tāpat ir ar drēbēm,to ko senči man varēja atļauties nopirkt 90jos,tad es tajā apģērbā izskatijos kā nabags
Tagad pilna Rīga tā ģērbušos jo tas ir stilīgi
25 Sep 2026, 10:30:50 @AiwaShuraLLP rakstīja:
cerams ka pie taas maajas ar 25keur virtuvi aaraa staav svaigs X5 kaa minimums nevis skoda vai skiibacains EV
EV braucējiem kā reiz der tās virtuves pa 2k lai nezustu saikne starp sūdiem.
Akmens virsma pats labums. Var uztaisit 10mm biezu, var 200mm. Var arī apsildāmu uztaisīt. Var ar lediem zem virsmas, kurai spīd cauri. Pārsimts toņu no kā izvēleties, vienkrāsainu, ar marmora rakstu utt.
25 Sep 2026, 11:05:58 @crime rakstīja:
psc, es tā arī nesapratu, kas par vainu ir tai 20mm akmens virsmai? sūds, jo nevar pret malām brūža samtainos korķēt vaļā?
Dārgi, vajadzīgs tikai, lai blatotu draugiem, padomju laikā tā nebija, padomju laikā bija labāk.
25 Sep 2026, 10:30:50 @AiwaShuraLLP rakstīja:
cerams ka pie taas maajas ar 25keur virtuvi aaraa staav svaigs X5 kaa minimums nevis skoda vai skiibacains EV
Vājš spiegs, parakstā ir SQ7
Grīda gaiša, skapīši gaiši ap 5500K silti balts nevis 9000K auksts. Virsma tumša jo viņa sastāda mazāko daļu laukuma un tā ir praktiskāk. Bija jau tās 18mm virsmas pirms 6 gadi. Manā vecajā ēkā, tajā plānojumā, grīdās viņa neiederējās un izskatītos pēc muļķa.
Visu no akmens iztēlojos Itālijas villā, kur puse no mājas ir logi, daudz gaismas, silts un akmens rada vēsuma sajūtu. Latvijā arī tagad tādas ceļ un kāpēc ne, labi iederēsies
25 Sep 2026, 11:02:03 @Arturiks rakstīja:
Par akmens virsmu vārās tie, kas to nevar atļauties. Pārējie klusi uzliek un dzīvo.
Mūsdienās ļoti labs, tikpat plāns un baudām ir arī HPL.
Dabīgo koku var likt lauku mājā, jo ir maksimāli neparocīgs ar savu spēju uzsūkt visu.
Cik dzirdēts, jaunais modernisma virziens ir neržas virsmas pilnā garumā. Bet ļoit na ļubiteļa.
Skaidene, protams, jau ir #2000šie #eiroremonts
Dabīgo koka virsmu biju dzīvoklī uzlicis. Līmēts ozolkoks (45x75 plankas). Izlietne keramiskā no apakšas pielīmēta, plīts iesēdināta virsmā. Viņu pēc 5 gadu lietošanas prasījās caur biezumeni izstumt un pa jaunu apstrādāt, jo koks beidzot "nomira". Izskatās lavi, bet kas tāds neder pilsētas švītiņam, kas negrib/neprot tādus darbus.
Mājās Granitop virsma pa čomisko izmaksāja 2.2k. Kā šodien par to naudu sanāk mēbele un virsma nav saprotams.
25 Sep 2026, 11:05:58 @crime rakstīja:
psc, es tā arī nesapratu, kas par vainu ir tai 20mm akmens virsmai? sūds, jo nevar pret malām brūža samtainos korķēt vaļā?
Pa lielam tāpat nonākam pie - viss kas nav BMW ir sūds
25 Sep 2026, 11:02:03 @Arturiks rakstīja:
Par akmens virsmu vārās tie, kas to nevar atļauties. Pārējie klusi uzliek un dzīvo.
Mūsdienās ļoti labs, tikpat plāns un baudām ir arī HPL.
Dabīgo koku var likt lauku mājā, jo ir maksimāli neparocīgs ar savu spēju uzsūkt visu.
Cik dzirdēts, jaunais modernisma virziens ir neržas virsmas pilnā garumā. Bet ļoit na ļubiteļa.
Skaidene, protams, jau ir #2000šie #eiroremonts
Dabīgo koka virsmu biju dzīvoklī uzlicis. Līmēts ozolkoks (45x75 plankas). Izlietne keramiskā no apakšas pielīmēta, plīts iesēdināta virsmā. Viņu pēc 5 gadu lietošanas prasījās caur biezumeni izstumt un pa jaunu apstrādāt, jo koks beidzot "nomira". Izskatās lavi, bet kas tāds neder pilsētas švītiņam, kas negrib/neprot tādus darbus.
Mājās Granitop virsma pa čomisko izmaksāja 2.2k. Kā šodien par to naudu sanāk mēbele un virsma nav saprotams.
vienkārši gribas saprast, kāpēc citi uzskata to par labāku, kas maksā gandrīz to pašu, ko pārējā virtuve (bez elektronikas), jo sabojāt var līdzīgi kā citas.
ok, citiem patīk dizains, kāds te minēja tīrīšanas vienkāršumu...
edit. Labi, paskatījos arī šo minēto Granitop - tur ir arī dizaini, kas man tomēr patīk. Kad taisīju virtuvi, varbūt tik daudz nemeklēju, vai nebija tik smukas bildes internetā, jo viss, ko atradu bija līdzīgs šim, kas man galīgi nepatīk - kā kaut kādā muzejā:
Palasīju un vietām arī smējos. Savā mūžā esmu uzstādījis vismaz 120 virtuves, no kurām kādas 30% ir manis ražotas un kāds 70% ir itāļu, spāņu, vācu un Uk ražojuma. Pa vidam negribīgi esmu uzmontējis kādas 3 no IKEA. Esmu būvējis virtuves Latvijā, Šveicē, Vācijā, UK, Parašā un ej nu sazin kur vēl. Dārgākās ir maksājušas 100k+ naudas. Teiksim tā, visa šī rezultātā man ir radies viedoklis un dažas atklāsmes:
- IKEA ir lētas un zemas kvalitātes materiālu savārstījums ar vidējas klases furnitūru. Liels mīnuss, ka visu jāveido no gataviem standarta izmēra moduļiem. Korpusos ir 100tiem lieku urbumu un frēzējumu, jo tas nav individuāli izgatavots tev, bet gan ir universāls produkts ko var pielāgot dažādiem gadījumiem. IKEA virsmas ar kurām esmu saskāries ir vai nu ar laminātu, vai dabīgas koksnes lamelēm apdarīta skaidene, kas neder zem virsmas montējamām izlietnēm, kā arī ja jātaisa kāds L-veida vai cits pagrieziens, tad agri vai vēlu savienojuma šuvē būs auzas. Apgaismojums arī standartizēts. Der kaut kādos studentu vai īres mitekļos saies.
- Vidējā līmeņa Spāņu un Itāļu virtuves, ko piedāvā visādi dizainer Rīgā, parasti ir ar labu Blum, Hetich furnitūru (nedrīkst ņemt ar Salice utt), ar labas kvalitātes korpusiem un fasādēm, Neiesaku ņemt frēzētu krāsotu MDF, jo tās mēdz deformēties – saiet banānā vai propellerī. Ja vajadzīgi individuāli risinājumi, tad tas sadārdzina procesu, jo tās rūpnīcas arī strādā ar standarta izmēriem. Ja kas nepareizi uzražots, jāčakarējas ar labošanu uz vietas. Vidēja izmēra virtuve ar dizainēšanu bez montāžas, tehnikas un virsmas nostāsies uz 12-15K.
- Vācu vai Britu līmenis, ar ko esmu saskāries, ir jau top klase ar augstas kvalitātes furnitūrām no Blum un Grass, Kessebohmer un Hawa. Uztaisīs visu ko vien vajag ar metāla, stikla utt. elementiem, gaismām, cēlkoka finierējumiem utt. Nostāsies 30k+ bez montāžas un tehnikas.
- Virtuve pie meistara ar labu reputāciju būs lielisks kompromiss. Var uztaisīt visu pēc izmēriem, šķibām sienām utt. Vidēja virtuve no kvalitatīviem materiāliem bez tehnikas un virsmas ar uzmērīšanu, dizainēšanu un montāžu nostāsies no 8-12k. Jā un no mērīšanas līdz gatavi virtuvei paies pāris mēneši.
Ar ko es pats strādāju. Par virsmām ir tā, ka pats nerekomendēju neko ārpus masīvkoka audzētajām plāksnēm, kompaktlamināta vai akments kompozīta un ir redzēts saplāksnis aplīmēts ar HPL, jo visas tās skaidenes ir īslaicīgs risinājums. Vēl ir koriāns, bet nu man personīgi nepatīk. Korpusiem Egger, fasādēm Egger, Fenix, Cleaf, Rehau, SM’art un tamlīdzīgas. Var arī nofinierēt un lakot, krāsotas man personīgi nepatīk, bet ja vajag, krāsotājs man ir kur var aizvest. Tad ir 101 ninase – misenes Blanco, grozi un visādas izvelkamās sistēmas no Kessebohmer, gaismas, trafi un sensori no Hafele,. Atvilktnes no Blum (pārsvarā Legrabox), visas viras tikai no Blum. Vārdu sakot, virtuvei nevainojami jākalpo 20 gadus un taupīt neredzu jēgu. Nestrādāju ar lētiem nekvalitatīviem materiāliem. Pats sev virtuvi būvēju ar Egger korpusiem, Fenix un Shinnoki fasādēm, Iekšā viss no Blum, Legrabox atvilktnes, Kessebohmer grozi, virsma no Silestone, nosūcējs no Falmec.
Virtuve ir kā automašīna, to var dabūt no lētas grabažas līdz ekskluzīvam limuzīnam un olu varēs uzcept gan uz vienas, gan uz otras. Esmu teiksim montējis Gaggenau tehniku, kur viena cepene jau maksā 7k, nerunājot par ledusskapjiem ar nerūsošā tērauda korpusiem.
P.S. Jaunus kliemtus neņemu, netieku galā ar esošajiem darbiem. Varu te iedot dažu labu padomu, ja kādam rodas vajadzība.
25 Sep 2026, 08:59:56 @RaL rakstīja:
pastāstiet, ar ko tā akmens virsma tik ļoti labāka ir? Nu izņemot to, ka dārga
Izlietne, jā, pašam ir un nevienu citu neuzskatu par labu. Metāla, protams, ilgmūzīgāka un grūtāk sačakarējama, bet skan un izskatās slikti.
Bet virsma? Kaut kā neredzu jēgu par to maksāt...? Kad bija jāizvēlas, tad beigās nolēmu par labu foršai Egger (laikam) virsmai. Cik atceros, akmens virsmām krāsu izvēle bija visai ierobežota, viņas vienmēr liekas gan vizuāli, gan reāli pēc taustes aukstas, robus uz "kantēm" var diezgan labi iesist, ja ar nazi pa tiešo griež, tad tāpat virsma ar laiku "sagriežas", cik redzēts L formas virtuvei savienojums krietni vairāk izceļas kā koka. Un par to vēl piemaksāt, manā gadījumā laikam bija 3-4k...
p.s. Ripo gan jau ir labi, bet man uz iebūvējamo skapi iedeva ~30% dārgāk kā Alan Deko un pēc pēdējiem labojumiem aizmirsa atbildēt kādus 2 mēnešus Ar Alan deko beigās viss labi, bet nu termiņi sanāca ap 3 mēnešiem, meistari nu tādi - par visu pukstēja, cik dizaineri nepareizi visu sazīmējuši, ka tā nevarot salikt utt. Pēc sarunas ar dizaineri jau pēc uzstādīšanas tomēr vēlāk atbrauca vēlreiz un izlaboja, kas neatbilda runātajam.
Nav par tēmu, bet aizkari un žalūzijas no Alan Deko, gan super
Izklausās, ka uz kaut kādiem štruntīgiem variantiem būsi skatījies. Nav nekādu problēmu taisīt L burtus bez šuvēm, laukumi bez šuvēm iespējami lielāki kā "koka" versijām, ka tikai pa durvīm / logiem iekšā var dabūt. OK, par īpašām esktrām jāmaksā, toties kalpo daudz labāk!
Kad bija jāizvēlas, tad beigās nolēmu par labu foršai Egger (laikam) virsmai. Cik atceros, akmens virsmām krāsu izvēle bija visai ierobežota, viņas vienmēr liekas gan vizuāli, gan reāli pēc taustes aukstas, robus uz "kantēm" var diezgan labi iesist, ja ar nazi pa tiešo griež, tad tāpat virsma ar laiku "sagriežas", cik redzēts 
L formas virtuvei savienojums krietni vairāk izceļas kā koka. Un par to vēl piemaksāt, manā gadījumā laikam bija 3-4k... 
Offline
Kad taisīju virtuvi, varbūt tik daudz nemeklēju, vai nebija tik smukas bildes internetā, jo viss, ko atradu bija līdzīgs šim, kas man galīgi nepatīk - kā kaut kādā muzejā:
