tu pats gribi visus nodokļus nožīdot un tad brīnies, ka par visu tevis uzskaitīto.
tā mēs te visi skrienam pa apli, visi zagļi un jānogopī pirms cits paspēj.
visi grib dzīvot eiropā, bet domā un rīkojas kā padumjajos laikos un tad jāraud cik viss slikti.
28 Apr 2016, 12:38:40 @koderis rakstīja:
nav vērts ar to kadru diskutēt tur ir smags autisms. kā 10 gadus atpakaļ tā šodien viņš internetā pierāda savu taisnību un pat 3 reizes labo postu, lai kādam atbildētu
es atmetos, džedaj!
P.S.
no tevis personīgi nomaksātā sociālā nodokļa sanāk kaut vienai minimālajai algai?
28 Apr 2016, 08:33:48 @zulus rakstīja:
Jā, lai klejotu pa ss.lv un ķerstītu "negodprātīgos" hlama tirgoņus, kas valsts budžetam, maitas, nodara 50EUR gadā zaudējumus, jo nereģistrē saimn.darbību - tur VID prāta pietiek - te gan viss OK
Tu neko nesaproti. Tie ir sīki krāpnieki un viņu ir daudz. Visus iznīdēs un 5 mio budžetā kā minimums. Caunes kungs ir cienījams uzņēmējs ar vērienu kuram vienreiz kautkas nesanāca. Vajag poņaķ i prosķiķ
Tieši tā! Arī Ganbejs lai turpina strādāt nu un tur tās kases kautkādas kreisās, tā nedrīkst bet tomēr uzņēmums vitāls un lai turpina stradāt, cilvēkiem veselīgi jāēd jūras veltes
Baigi patīk par nodokļiem pamuldēt.
Iedomaajamies vienu vēlēšanu ciklu, vakar notika Saeimas vēlēšanas, nākamais rīts:
1) Fak, savēlēti tie paši krupji
2) Laiks iet, dzīve mierīgi rit savu gaitu gadus 3 pēc vēlēšanām, visi, kam kaut mazākā lemšana, pizģī tā ka ausis kust, iepirkumi sarunāti, otkati nāk, sistēma strādā(ja šitam nepiekrīti, tad viss labi bet tālāk nelasi)
3) Principā, lai vai kā, bet izdzīvošanas budžets tiek sakasīts, budžetniekiem algas laikā, pensijas laikā tiek izmaksātas, visi īd, bet nu dzīvi ir, arī tas labi
4) Tiek realizēti valsts pasūtījumi, kur kautko var nopizģīt, citus realizēt nesanāk objektīvu iemeslu dēļ
5) Tuvojās vēlēšanas, pie varas esošie paskalo kārtīgi smadzenes
6) Citi polit spēki dēļ resursu trūkuma pie smadzņu skalošanas netiek
7) Vēlēšanu diena, jāizvēlas laikam tas mazākais ļaunums. Tie vismaz spēja nodrošināt kaut minimālu bet valsts attīstību(taa vismaz gribās domāt(ko tur uz kaimiņiem skatīties mums sava situācija)), pensijas un budžeta algas, lai arī mazas, bet nu laikā. A vai tie nepazīstamie jaunie polit spēki varēs maz nodrošināt kautvai šādu komfortu? Da nu nah, vēlēs zināmo mazāko ļaunumu
Atgriežamies pie 1. punkta.
Viktorīnas jautājums-kurā punktā šo apli visīsākajā laikā var pārraut?
28 Apr 2016, 20:23:52 @422167 rakstīja:
Baigi patīk par nodokļiem pamuldēt.
Iedomaajamies vienu vēlēšanu ciklu, vakar notika Saeimas vēlēšanas, nākamais rīts:
1) Fak, savēlēti tie paši krupji
2) Laiks iet, dzīve mierīgi rit savu gaitu gadus 3 pēc vēlēšanām, visi, kam kaut mazākā lemšana, pizģī tā ka ausis kust, iepirkumi sarunāti, otkati nāk, sistēma strādā(ja šitam nepiekrīti, tad viss labi bet tālāk nelasi)
3) Principā, lai vai kā, bet izdzīvošanas budžets tiek sakasīts, budžetniekiem algas laikā, pensijas laikā tiek izmaksātas, visi īd, bet nu dzīvi ir, arī tas labi
4) Tiek realizēti valsts pasūtījumi, kur kautko var nopizģīt, citus realizēt nesanāk objektīvu iemeslu dēļ
5) Tuvojās vēlēšanas, pie varas esošie paskalo kārtīgi smadzenes
6) Citi polit spēki dēļ resursu trūkuma pie smadzņu skalošanas netiek
7) Vēlēšanu diena, jāizvēlas laikam tas mazākais ļaunums. Tie vismaz spēja nodrošināt kaut minimālu bet valsts attīstību(taa vismaz gribās domāt(ko tur uz kaimiņiem skatīties mums sava situācija)), pensijas un budžeta algas, lai arī mazas, bet nu laikā. A vai tie nepazīstamie jaunie polit spēki varēs maz nodrošināt kautvai šādu komfortu? Da nu nah, vēlēs zināmo mazāko ļaunumu
Atgriežamies pie 1. punkta.
Viktorīnas jautājums-kurā punktā šo apli visīsākajā laikā var pārraut?
Tikai domāšana, izpratne, ka raujot, zogot sev, tu īstenībā apzodz pats sevi, jo tu esi valsts.
Vajadzēs pāris paaudzes pārdzīvot pie nosacījuma, ja par šāda veida domāšanu sabiedrībā tiks izvērsta cīņa un politiķi rādīs priekšzīmi.
Ja nē, tad budžeta nīkuļošana LV turpināsies ļoti ilgi.
28 Apr 2016, 20:23:52 @422167 rakstīja:
A vai tie nepazīstamie jaunie polit spēki varēs maz nodrošināt kautvai šādu komfortu?
un kurš polītiskais spēks (kas vēl nav pie varas) ir tāds, kam pietiks jēgas un zināšanu nodrošināt valsts attīstību? domas gigants kaimiņš?
Ko tiesi vini attista? Un kadas ir vinu zinasanas?
Gribi reikt Liidaka vai Serzants ir kompetenti makroekonomikaa, vai saprot kaa veidot strateegiju, vai vini maz ir dzirdejusi par tadu kadru kaa Porter?
Sito banaalo suudu vajag beigt stumt vienreiz, tad arii varbuut kkas mainiisies. Sen jau ir pieradijies, ka lielakajaa dala tur ir mudaki. Saakot ar Kaiminu, beidzot ar svarceelaju un zoodaarza darbinieku.
Un kaads ir tas valsts attistiibas plans kursh ir nosprausts ar esoshajiem politikiem vareetu uzzinat? Tikai konkretas nozares kuras LV pozicionee kaa savu competitive advantage Baltijas regiona, austrum eiropaa starp post soviet bloku un plasaakaa eiropas liimenii?
Imho deputaariem ir jaabuut vnk godiigiem, ar to pietiktu iesaakumaa. Lai speciaalisti ciinaas ministrijaas. Un deputaatiem jaabuut ar iekshu nolikt pie vietas visaadus parlamentaaros smerdeljus utt...
Kaimiņš mormāli močī.. savācis ap sevi visādus cilvēkus.. piem Ilmars Poikāns(NEO) un gan jau būs vēl līdz vēlēšanām.
Kaimiņu var salīdzināt ar Cauni, tikai pretējās frontēs.. abi moči, ir vai nav gudri
28 Apr 2016, 21:46:04 @karlsonss rakstīja:
kaiminsh tik maak uzdot jautaajumus, bet vinjam nav neviena risinaajuma un piedaavaajuma.... dumsh kaa pelnutrauks
deputāts nevar būt speciālists visās jomās. tā tīri teorētiski viņam vajadzētu pietikt ar spēju piesaistīt speciālistus.
28 Apr 2016, 21:46:04 @karlsonss rakstīja:
kaiminsh tik maak uzdot jautaajumus, bet vinjam nav neviena risinaajuma un piedaavaajuma.... dumsh kaa pelnutrauks
deputāts nevar būt speciālists visās jomās. tā tīri teorētiski viņam vajadzētu pietikt ar spēju piesaistīt speciālistus.
Un kaa vins zinas, vai tas specialists ir speejigs kko izdarit? Vai vnk noliigs kpmg, ey, deloitte par druumako kosmosu, lai analizeetu un palausies uz goodwill?
Finansu, ekonomiskaa vai lidziga izglitiiba ir must have katram deputatam. Jo specialisti var iedot datus un estimates par dazadaam problemam/risinajumiem, deputatam ir jaaspej analizet to ciparus nevis tupa palauties uz to kas rakstiits atskaitee.
Offline
