Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe
06 Dec 2012, 15:56:42 tautudeels rakstīja:
3 bomāri gaudo par lietām, kuras nespēj un negrib ietekmēt. Tipiski.
Lode lētāka par grāmatu - tas arī viss.
Bomzis esi Tu, ja esi degradeejies lidz taadam liimenim, ka nekas vairs neinteresee un paklaujies it visam
Taadiem kaa Tev driizumaa shaus mikrochipus zem aadas, lai veiktu uzskaiti cik tu izmiiz ( ieskaitot shos virtuaalos miizelus poweraa ) un piestaadiis reekjinu peec aktuaalaa shekelja kursa
----------------- Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
06 Dec 2012, 15:56:42 tautudeels rakstīja:
3 bomāri gaudo par lietām, kuras nespēj un negrib ietekmēt. Tipiski.
Lode lētāka par grāmatu - tas arī viss.
gaudoju es viens pats, iemācies skaitīt mudak
Iemācies lietot pieturzīmes, tad varēsim runāt kā līdzīgs ar līdzīgu.
Skatos, ka tev vienmēr par visu ir viedoklis. Tam nav ne vainas. Problēmas sākas tad, kad cilvēks sāk uzskatīt, ka viņam vienmēr un visur ir taisnība. Putekļusūcējs, kurā iebūvēts radio, fakss un ledusskapis, parasti ir sūdīgs un lēts putekļusūcējs.
Tuneli, es zinu, kas tur notika un kāpēc. Tieši tāpēc mani uzjautrina visas sazvērestības teorijas, kas apkārt klejo. Pret čipiem ādā var cīnīties, strādājot pie tā, lai tas nenotiku, nevis, tēlojot džedajus internetā.
[ Šo ziņu laboja tautudeels, 06 Dec 2012, 16:16:14 ]
sakās, pieturzīmes jāmācās. tas beigtais nēģeris pakistānā vispār nemāk rakstīt, un viņš ir tikpat līdzīgs cik tu esi līdzīgs un cik es esmu līdzīgs un cik anglijas karaliene ir līdzīga, ja mēs runājam par tiesībām uz viedokli un tā paušanu.
a pareizi, tas nēģeris nevar paust savējo, jo jams ir beigts bez tiesas sprieduma, tikai ar Latvijas ārlietu ministrijas atbalstu
Paga,Tu taksh nupat visus kas te debaté par bomáriem nosauci?
Vai gribéji teikt,ja nepiekrít Tavam viedoklim tad tá nav diskusija kurá ir vért piedalíties,un visi dalíbnieki ir mazizglítoti bomári?
Tevi ko,no darba atlaida vai mamma sabára,ka táds nervozs?
P.S. Garumzímju nav uz shís tabletes un netaisos uz vinas likt.
[ Šo ziņu laboja Dzvile, 06 Dec 2012, 16:26:28 ]
----------------- "The quieter you become the more you can hear."
06 Dec 2012, 16:23:06 Raicha rakstīja:
sakās, pieturzīmes jāmācās. tas beigtais nēģeris pakistānā vispār nemāk rakstīt, un viņš ir tikpat līdzīgs cik tu esi līdzīgs un cik es esmu līdzīgs un cik anglijas karaliene ir līdzīga, ja mēs runājam par tiesībām uz viedokli un tā paušanu.
a pareizi, tas nēģeris nevar paust savējo, jo jams ir beigts bez tiesas sprieduma, tikai ar Latvijas ārlietu ministrijas atbalstu
nēģeri ir nekam nederīgi slaisti, kuri ir saradušies pārāk daudz un klīst pa visu pasauli, apdraudot normālus cilvēkus, tādēļ noteikti vajadzētu viņu skaitu samazināt un ierobežot viņu klīšanu apkārt pa pasauli
Protams, ka dzīvojam ar apziņu, ka visi esam vienlīdzīgi, dzīvība ir svēta utt. Tajā pat laikā, daži ir vienlīdzīgāki par citiem, ko dod humānisms, izglītība, tautība, etniskums u.c. Kāda nu kuram tā Māslova piramīda sanākusi.
ASV tagad sākušās asas diskusijas par to, ka bezpilotu lidmašīnu triecieni it kā nepakļaujas pieņemtajiem karadarbības likumiem. Tie nav normēti. Pirmajam solim noteikti jābūt likumu sakārtošanai, lai to nēģeri tā vienkārši pēc " viena tante teica" likuma nevarētu uzlaist gaisā.
Raicha, starp ASV un Meksiku ir viena no labāk aprīkotajām robežām pasaulē, bet vai tā strādā?
[ Šo ziņu laboja tautudeels, 06 Dec 2012, 16:35:48 ]
diskusijas iekš asv ir vinu iekšējā problēma, lai diskutē,
mums vajadzētu padiskutēt par to, kā mēs esam atbalstījuši 2vas okupācijas, 1 prettiesisku valdības gāzšanu suverēnā valstī, 1 šādu mēģinājumu un izskatās, ka atbalstīsim vēļ.
diskusijas iekš asv ir vinu iekšējā problēma, lai diskutē,
mums vajadzētu padiskutēt par to, kā mēs esam atbalstījuši 2vas okupācijas, 1 prettiesisku valdības gāzšanu suverēnā valstī, 1 šādu mēģinājumu un izskatās, ka atbalstīsim vēļ.
kāpēc?
par naudu?
par drošību?
neviens nav normāls iemesls
it kā LV būtu citi varianti, lai darītu ko pēc sava prāta
Kādu alternatīvu tu redzi NATO? Ko būtu darījis savādāk? Sēdēt vieniem pašiem savā laivā? Iestāšanās NATO vairāk bija ekonomisks, nevis militārs solis, cik saprotu.
a tipa ja mēs rīt pateiksim ka retrospetīvā redzam cik tas ir bijis bezjēdzīgi sākotnēji uzstādīto mērķu kontekstā, cik daudz nevainīgu cilvēku ir cietuši no šīs agresijas, un ka mēs kā jauna demokrātija atvainojamies pasaulei par savu artavu tajā ārprātā,
tad parīt atbrauks krievija un mūs okupēs, jo nato vairs nesargā
06 Dec 2012, 16:44:24 tautudeels rakstīja:
Kādu alternatīvu tu redzi NATO? Ko būtu darījis savādāk? Sēdēt vieniem pašiem savā laivā? Iestāšanās NATO vairāk bija ekonomisks, nevis militārs solis, cik saprotu.
06 Dec 2012, 16:45:06 Raicha rakstīja:
a tipa ja mēs rīt pateiksim ka retrospetīvā redzam cik tas ir bijis bezjēdzīgi sākotnēji uzstādīto mērķu kontekstā, cik daudz nevainīgu cilvēku ir cietuši no šīs agresijas, un ka mēs kā jauna demokrātija atvainojamies pasaulei par savu artavu tajā ārprātā,
tad parīt atbrauks krievija un mūs okupēs, jo nato vairs nesargā
gan jau ka tā nebūs , bet noteikti krievi dirsinās vēl vairāk nekā tagad.
Tu uzskati, ka ir noticis kaut kāds ārprāts, es savukārt uzskatu, ka viss ir un tos perēkļus vēl derētu pabombardēt
Re, kur video priekš Amaru. Vai jēga tērēt kaudzi naudas, resursu un laiku, mācot viņiem, ka tā nedrīkst? Es saku, ka lode ir lētāka.
Spied "Play", lai skatītos video!
Par Krieviju. Protams, ka neviens te neiebruks. Varbūt būs premjers no SC - tas arī viss. Štelle ir tāda, ka būsim reāli - naudas mums nav. Lai es uzbūvētu rūpnīcu, man vajag 5 miljonus. Tam man vajag investoru, jo tētim naudas nav. Vai es gribu rietumu vai austrumu investoru. Austrumos potenciālie sūdi ir daudz lielāki, tāpēc skatos uz rietumiem. Domā, ka investors, paskatoties uz 3 Balijas valstīm, izvēlēsies ieguldīt pie manis? Domāju, ka iespēja būs lielāka, ja būsim investoram draudzīgā organizācijā.
[ Šo ziņu laboja tautudeels, 06 Dec 2012, 16:58:19 ]
Offline
, bet noteikti krievi dirsinās vēl vairāk nekā tagad. 
