par to notekcauruli gan nesapratu-kāds sakars tai ar siltināšanu?
otrais variants domāts-vate + reģipsis ?
man liekas,ja logus esi ielicis pa vecai metodei,tad nav jegas parlikt,pats svarigakais ka maja ja ir veca vina ir sasedusies un iespeja ka radisies jaunas plaisas ir min. parasti augstums ari veidojas % pa skjirbam plaisam..
nosiltini no arpuses ar vati,ja taisi prieks sevis un iekstelpas ar apmetumu -ja kaut kas nepatiks pec 10 gadiem vai kads izveidos labaku risinajumu iekstelpam varesi to izmantot sava labaa!
sakotnejais merkis gipshkartonam paredzets ofisiem uz 10 gadiem to atjaunojot,
ieteikums no pieredzes galvenais neizmanto montazas putas,iekstelpas,jo vietas kur tiek aizpilditas ar so brinumu neelpo un pec pusgada ir redzams puteklu nosedums kas ar udens % daudzumu ir apstajies uz virsmas...
marš pie arhitekta...
sākot ar to, ka logam jāatrodas nevis sienas nesošājā slānī, bet gan izolācijas slānī...
Tad vēl visu šuvi pa perimetru hermētisku, etc...
koka karkasā tas vedojas vienkāršāk kā mūra/betona sienā.
mans energoauditors tev ādu pār acīm novilktu pirms gadiem 6 tā visi domāja kā tu saki, bet rezultāts nav labs.
Neko nesaprotu no energoefektivitātes, bet ļooti interesē, kopš kura laika logu ražotāji pieļauj logu montāžu ārpus ēkas nesošās konstrukcijas, bez pienācīga karkasa izveides?!
27 Mar 2015, 15:12:44 AAE rakstīja:
Kāpēc lai nepieļautu?
#vaajs pretjautajums nesniedz atbildi...
it ka jau logiska pieeja izbidit logus lidz fasades dalai vejs neiekjeraas ailaas bet logu varetu stiprinat ar kronsteinveida stiprinajumiem ar speshilii liimi un metaala diibeljiem-mans minejums kaa tas varetu but sastiprinats...
mājas logi ir ielikti ailē un ziemā veidojas kondensāts uz loga, bet ja ieliktu vienā līmenī ar fasādi/siltumizolāciju (kā tanī attēlā) tad neveidotos es pareizi sapratu?
marš pie arhitekta...
sākot ar to, ka logam jāatrodas nevis sienas nesošājā slānī, bet gan izolācijas slānī...
Tad vēl visu šuvi pa perimetru hermētisku, etc...
koka karkasā tas vedojas vienkāršāk kā mūra/betona sienā.
mans energoauditors tev ādu pār acīm novilktu pirms gadiem 6 tā visi domāja kā tu saki, bet rezultāts nav labs.
Neko nesaprotu no energoefektivitātes, bet ļooti interesē, kopš kura laika logu ražotāji pieļauj logu montāžu ārpus ēkas nesošās konstrukcijas, bez pienācīga karkasa izveides?!
Teorētiski logus ir labāk likt siltumizolācija, ja siltumizolācija ir pietiekoši bieza. vismaz 150mm. Bet liekot logus siltumizolācijā ieguvums ir ļoti mazs, bet nepareizi ieliekot logu siltumizolācija, efekts pārvēršas defektā un ir tikai zaudējumi.
Tamdēļ uzskatu, ka labāk ir logu likt līdz ar mūra ārmalu, tad var uzlīmēt difūzijas lentas samērā viegli un iekšpusē arī līdzīgs stāsts. + Liekot logus siltumizolācijā nepieciešami speciāli kronšteini, kur logs balstīsies.
Rezumējums - ja ir kas logus māk kvalitatīvi ielikt siltumizolācija, tad ir vērts, ja nav, tad līdz ar mūra ārmalu.
27 Mar 2015, 17:02:37 patric rakstīja:
mājas logi ir ielikti ailē un ziemā veidojas kondensāts uz loga, bet ja ieliktu vienā līmenī ar fasādi/siltumizolāciju (kā tanī attēlā) tad neveidotos es pareizi sapratu?
Viss ir atkarigs no ta, kapec veidojas kondensats. Iemesli var but daudz un dazadi. Parasti - nepietiekama ventilacija un pastiprinats mitrums telpa. Tam logu iznesana uz siltumizolacijas salni nepalidzes
Principa logu iznesanai ir mazs sakars ar logu svisanu
marš pie arhitekta...
sākot ar to, ka logam jāatrodas nevis sienas nesošājā slānī, bet gan izolācijas slānī...
Tad vēl visu šuvi pa perimetru hermētisku, etc...
koka karkasā tas vedojas vienkāršāk kā mūra/betona sienā.
mans energoauditors tev ādu pār acīm novilktu pirms gadiem 6 tā visi domāja kā tu saki, bet rezultāts nav labs.
Neko nesaprotu no energoefektivitātes, bet ļooti interesē, kopš kura laika logu ražotāji pieļauj logu montāžu ārpus ēkas nesošās konstrukcijas, bez pienācīga karkasa izveides?!
Teorētiski logus ir labāk likt siltumizolācija, ja siltumizolācija ir pietiekoši bieza. vismaz 150mm. Bet liekot logus siltumizolācijā ieguvums ir ļoti mazs, bet nepareizi ieliekot logu siltumizolācija, efekts pārvēršas defektā un ir tikai zaudējumi.
Tamdēļ uzskatu, ka labāk ir logu likt līdz ar mūra ārmalu, tad var uzlīmēt difūzijas lentas samērā viegli un iekšpusē arī līdzīgs stāsts. + Liekot logus siltumizolācijā nepieciešami speciāli kronšteini, kur logs balstīsies.
Rezumējums - ja ir kas logus māk kvalitatīvi ielikt siltumizolācija, tad ir vērts, ja nav, tad līdz ar mūra ārmalu.
[/quot
Atkārtošu ka logus un durvis ir jāliek tam paredzētā vietā tas ir mūra ailē!
27 Mar 2015, 16:43:50 AAE rakstīja:
Nevis lai vējš neķeras, bet lai aukstuma tilts neveidotos.
Agrish - iedomājies. Tā mūra siena vēl tiks siltināta.
"Logam tāpat ka durvīm ir jābūt montētam ailē, tb. Šinī gadijumā mūra sienā! Kas jums šitādu hu.iņu kas attēla iepotējis? "Jo...
Tak fofig, ka tiks siltināta, pats minimālākais skaidrojums - ailē logam būs atbalsts, lai tas nesēstos un nedeformētos. Nu ir gadījies redzēt, kas notiek ar siltinājumā ieliktiem logiem un skats nav no labākajiem. Tiesa tur montāžai bija izmantoti parastie montāžas kronšteini.
par to notekcauruli gan nesapratu-kāds sakars tai ar siltināšanu?
otrais variants domāts-vate + reģipsis ?
man liekas,ja logus esi ielicis pa vecai metodei,tad nav jegas parlikt,pats svarigakais ka maja ja ir veca vina ir sasedusies un iespeja ka radisies jaunas plaisas ir min. parasti augstums ari veidojas % pa skjirbam plaisam..
nosiltini no arpuses ar vati,ja taisi prieks sevis un iekstelpas ar apmetumu -ja kaut kas nepatiks pec 10 gadiem vai kads izveidos labaku risinajumu iekstelpam varesi to izmantot sava labaa!
sakotnejais merkis gipshkartonam paredzets ofisiem uz 10 gadiem to atjaunojot,
ieteikums no pieredzes galvenais neizmanto montazas putas,iekstelpas,jo vietas kur tiek aizpilditas ar so brinumu neelpo un pec pusgada ir redzams puteklu nosedums kas ar udens % daudzumu ir apstajies uz virsmas...
27 Mar 2015, 16:43:50 AAE rakstīja:
Nevis lai vējš neķeras, bet lai aukstuma tilts neveidotos.
Agrish - iedomājies. Tā mūra siena vēl tiks siltināta.
"Logam tāpat ka durvīm ir jābūt montētam ailē, tb. Šinī gadijumā mūra sienā! Kas jums šitādu hu.iņu kas attēla iepotējis? "Jo...
Tak fofig, ka tiks siltināta, pats minimālākais skaidrojums - ailē logam būs atbalsts, lai tas nesēstos un nedeformētos. Nu ir gadījies redzēt, kas notiek ar siltinājumā ieliktiem logiem un skats nav no labākajiem. Tiesa tur montāžai bija izmantoti parastie montāžas kronšteini.
Arguments nevienā brīdī neiztur kritiku.
Ja visu konstrukciju izveido ar pareiziem materiāliem, tad logam ir atbalsts un nekur viņš nesēžas.