18 Jul 2014, 14:48:32 karlsonss rakstīja:
Bet tak pashi notrieca jeb nee?
50/50 visi krata plecus, neviens neatzīstas. vienīgā zapara ir tā, ka militārie radari to jau sen zin, kas noticis, neviens neko nesaka. medijos stumj sūdu non-stop
18 Jul 2014, 14:41:40 edzulis rakstīja:
Teroristu sarunas klausijāties? Tur taču teica, ka Buks ieradās kopā ar ekipāžu. Neba tur kaut kādiem čečeniem un kazakiem dos paspēlēt CS
Par tam pirmajaam sarunaam kur staasta ka notriekts civilais borts, pa internetu jau celjo video kur itkaa pieraada ka tas ir fakes izveidots jau 16tajaa datumaa. Protams no krievu preses
Nē, iepriekšējā lapā. apkopots kā tas buks ieceļoja un ka čaļiem sūdīgi klājas, jo ukraiņi močī viņus ar GRADu, bet šiem nav korektētāja un krievi solījuši no urlandijas uzdot ar gradu
Edzuli, es saprotu, es saku, ka taas paaru as kas paaraadiijaas pirmaas kur staastiija ka notriekts utt, par taam celjo apkaart info/video ka ir feiks, un gan jau par shitaam rusaki arii staastiis ka feiks
Malaizijas Boeings arī bija apkrauks ar zinātniekiem un vīrusiem. Veda kko top-secret
+ tur bija kkādi patenta īpašnieki. 4 nomira un 5. palika vienīgais - ROTŠILDS. militārie microprocesori kkā tā
[ Šo ziņu laboja Alexisonfire, 18 Jul 2014, 14:53:28 ]
18 Jul 2014, 14:48:32 karlsonss rakstīja:
Bet tak pashi notrieca jeb nee?
50/50 visi krata plecus, neviens neatzīstas. vienīgā zapara ir tā, ka militārie radari to jau sen zin, kas noticis, neviens neko nesaka. medijos stumj sūdu non-stop
18 Jul 2014, 14:52:45 Alexisonfire rakstīja:
Malaizijas Boeings arī bija apkrauks ar zinātniekiem un vīrusiem. Veda kko top-secret
+ tur bija kkādi patenta īpašnieki. 4 nomira un 5. palika vienīgais - ROTŠILDS. militārie microprocesori kkā tā
Nez kapēc pirms tam postētās bildes ļoti atbilst esošajam tekstam
В пятницу Совет безопасности ООН в Нью-Йорке проведет внеочередное заседание для рассмотрения обстоятельств падения самолета "Боинг-777" в Донецкой области.
Как сообщается на сайте информационно-аналитического центра СНБО, на нем будет выступать постпред Украины Юрий Сергеев.
Сам Сергеев в "Твиттере" сообщил, что намерен предоставить доказательства причастности российских военных к падению самолета.
vēl viena nianse - krievi jau cik reizes pārkāpa ua gaisa telpu un neviens viņus nešāva nost jo tas nozīmētu pilnu krievu armijas ienākšanu ukrainā
ukraina un nato vispār izturas pret krieviem kā pret jēlu olu lai tikai viņus neizprovocētu uz kaut ko stulbu
aha un tagad viņi pēkšņi sāka šaut pa krievu samaļotu kurš netīšām izrādījas 777 ?? sakars
18 Jul 2014, 15:11:13 Vienradzis rakstīja:
vēl viena nianse - krievi jau cik reizes pārkāpa ua gaisa telpu un neviens viņus nešāva nost jo tas nozīmētu pilnu krievu armijas ienākšanu ukrainā
ukraina un nato vispār izturas pret krieviem kā pret jēlu olu lai tikai viņus neizprovocētu uz kaut ko stulbu
aha un tagad viņi pēkšņi sāka šaut pa krievu samaļotu kurš netīšām izrādījas 777 ?? sakars
Bīber tev galvā ir samazgas, ja domā, ka krievi grib ienākt ukrainā un sākt karot. Ir ģeopolitisks konflikts, kas izvērsies lokālā militārā konfliktā, bet pāriet pāri robežai Tevi šodien želeja un just gaida
18 Jul 2014, 15:11:13 Vienradzis rakstīja:
vēl viena nianse - krievi jau cik reizes pārkāpa ua gaisa telpu un neviens viņus nešāva nost jo tas nozīmētu pilnu krievu armijas ienākšanu ukrainā
ukraina un nato vispār izturas pret krieviem kā pret jēlu olu lai tikai viņus neizprovocētu uz kaut ko stulbu
aha un tagad viņi pēkšņi sāka šaut pa krievu samaļotu kurš netīšām izrādījas 777 ?? sakars
Bīber tev galvā ir samazgas, ja domā, ka krievi grib ienākt ukrainā un sākt karot. Ir ģeopolitisks konflikts, kas izvērsies lokālā militārā konfliktā, bet pāriet pāri robežai Tevi šodien želeja un just gaida
Kā Tu zini, ko krievie grib? Es domāju, viņi paši īsti nezin.
Kādu tik murgu nemurgo krievu ziņu kanāli, lai arī te viss ir gandrīz skaidrs. Visādus mistiskos ārzemju ekspertus izrauj, kas ir krievu pusē, visādus savus ekspertus, kas nolasa tekstu no lapiņas, nodirš ukrainu kā vien var.
..man šķiet, ka krievi paši negaidīja tādu rezultātu iesaistoties jau pašā sākumā, tagad viņi rīkojas pēc situācijas, jo kaut ko plānot vismaz uz tuvāko mēnesi ir neiespējami, jo nav pat mērķa, kurš būtu pieņemams pašiem krieviem, ja nu vienīgi izveidot bufera zonu, ar iespējamo Donbasa republiku.
Kaut ko plānot ar tiem mērkaķiem nav iespējams, šī situācija to ļoti labi atspoguļo. Tagad krieviem ir jāvēršās pret Donbasu vai jānorobežojās un jāslēdz robeža, tas daļēji atrisinātu saspīlējumu, kurš radīsies, ja ne šodien tad rīt. Ja krievi tomēr turpinās spēlēties ar ugunīm, tad jātur pilna bāka autiņā ....
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 18 Jul 2014, 15:35:52 ]
Par to, ka krievu smadzeņu mazgāšanas kanāliem ir konkrēts spēks (redzu, ka te arī jauns tāds upuris aleksonfire ir parādījies), es pārliecinājos īrijā, kur letiņš skatās pārsvarā krievu kanālus un ziņas.
Mēs sēžam ārā un viņš man pilnā nopietnībā ar lielām acīm saka, ka ukrainā pie valdības ir fašisti un ka dēļ viņiem tas viss.
bļē aleksonfire, kas tas skaitās ja valstij atņem daļu, anektē? algotņi ar tehniku atrodās citas valsts teritorijā un taisa sūdus, kas tas skaitās ko? tas ir krievijas karš pret ukrainu, un visi to te saprot izņemot tevi
18 Jul 2014, 15:27:48 edzulis rakstīja:
Kādu tik murgu nemurgo krievu ziņu kanāli, lai arī te viss ir gandrīz skaidrs. Visādus mistiskos ārzemju ekspertus izrauj, kas ir krievu pusē, visādus savus ekspertus, kas nolasa tekstu no lapiņas, nodirš ukrainu kā vien var.
..Ždanokai kā ES ekspertei gan jau arī ir ko teikt..
18 Jul 2014, 14:48:32 karlsonss rakstīja:
Bet tak pashi notrieca jeb nee?
50/50 visi krata plecus, neviens neatzīstas. vienīgā zapara ir tā, ka militārie radari to jau sen zin, kas noticis, neviens neko nesaka. medijos stumj sūdu non-stop
kamer tas bij ukrainu an26 tikmer mēs,mēs notriecam un nebij nekadu 50/50
18 Jul 2014, 15:33:46 Johnijs rakstīja:
bļē aleksonfire, kas tas skaitās ja valstij atņem daļu, anektē?
Ar ko un kā atņēma? Putins ar automātu pats aizgāja? Tak iedzīvotāji paši aizgāja un nobalsoja. Kur ir problēma? Sēdi, mazgā traukus un nemuldi savā UK
Mums gribēja nobalsot par krievu valodu. Mēs nobalsojām pret. Viss. Krimā visi nobalsoja par. Nekādu aneksiju nesaskatu..
[ Šo ziņu laboja Alexisonfire, 18 Jul 2014, 15:38:57 ]
18 Jul 2014, 15:33:46 Johnijs rakstīja:
bļē aleksonfire, kas tas skaitās ja valstij atņem daļu, anektē?
Ar ko un kā atņēma? Putins ar automātu pats aizgāja? Tak iedzīvotāji paši aizgāja un nobalsoja. Kur ir problēma? Sēdi, mazgā traukus un nemuldi savā UK
dirs mazāk es neesmu nekādā uk
man tik žēl ir tevi, tavu tukšo dumjo prātiņu
jeb nee?
Offline
Tevi šodien želeja un just gaida 
