Online
Pašreiz BMWPower skatās 93 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)
| Autors | Ziņojums |
|---|
Henrijz  | | 05. Feb 2010, 15:28 |
#1101
|
|  Kopš: 01. Oct 2003
Ziņojumi: 256
Braucu ar: F07
|
klausies, Henrij, mēs te runājam par parādu piedziņu, ko tu te maisies ar saviemkāpostiem un tankiem   
nu ko tad es, es jau tik par  |  Offline | | |
| Puuchuks | | 05. Feb 2010, 15:28 |
#1102
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| tulkojums ir tikai tulkojums, krieviskais oriģināls ir stipri labāks.
neprasiet, man nav  | | Offline | | |
| Puuchuks | | 05. Feb 2010, 15:54 |
#1103
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
05 Feb 2010, 15:28:54 Henrijz rakstīja:
klausies, Henrij, mēs te runājam par parādu piedziņu, ko tu te maisies ar saviemkāpostiem un tankiem
nu ko tad es, es jau tik par
nu bā, vēl rozes te iejauci ... 
| | Offline | | |
| Henrijz | | 05. Feb 2010, 16:11 |
#1104
|
| Kopš: 01. Oct 2003
Ziņojumi: 256
Braucu ar: F07
|
05 Feb 2010, 15:54:02 Puuchuks rakstīja:
05 Feb 2010, 15:28:54 Henrijz rakstīja:
klausies, Henrij, mēs te runājam par parādu piedziņu, ko tu te maisies ar saviemkāpostiem un tankiem
nu ko tad es, es jau tik par
nu bā, vēl rozes te iejauci ...
a Tu par ko tagad?  nenovirzies no tēmas 
P.S. tas tikai Tev šķiet, ka es runāju par rozēm, patiesībā es runāju par dārzniecību [ Šo ziņu laboja Henrijz, 05 Feb 2010, 16:22:08 ] | | Offline | | |
| markelis | | 05. Feb 2010, 16:19 |
#1105
|
|  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
| ideoti | | Offline | | |
| Blondaa | | 05. Feb 2010, 16:20 |
#1106
|
|  Kopš: 14. Sep 2005
No: Ogre
Ziņojumi: 567
Braucu ar: Veco Evo
| juridiskā topikā šitādu spamu....
turklāt - veči un ar puķēm savā starpā! | | Offline | | |
| Henrijz | | 05. Feb 2010, 16:27 |
#1107
|
| Kopš: 01. Oct 2003
Ziņojumi: 256
Braucu ar: F07
|
05 Feb 2010, 16:20:12 Blondaa rakstīja:
juridiskā topikā šitādu spamu....
turklāt - veči un ar puķēm savā starpā!
vēlies par to parunāt? nu par psiholoģiju juridiskajā topikā? : aiwa: | | Offline | | |
| ROLEXX | | 05. Feb 2010, 16:47 |
#1108
|
|  Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
05 Feb 2010, 16:27:25 Henrijz rakstīja:
05 Feb 2010, 16:20:12 Blondaa rakstīja:
juridiskā topikā šitādu spamu....
turklāt - veči un ar puķēm savā starpā!
vēlies par to parunāt? nu par psiholoģiju juridiskajā topikā? : aiwa:
nekad neesmu sapratis, kādā sakarā ties. zin. prof. maģistriem lu jāmācās psiholoģiju! tagad saprotu
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
|
|
| Puuchuks | | 05. Feb 2010, 17:01 |
#1109
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
05 Feb 2010, 16:20:12 Blondaa rakstīja:
juridiskā topikā šitādu spamu....
turklāt - veči un ar puķēm savā starpā!
redzu, ka tu esi tā pārkrauta ar darbiem, ka neko nesaproti - mums, modeļiem, jāturas kopā  [ Šo ziņu laboja Puuchuks, 05 Feb 2010, 17:03:38 ] | | Offline | | |
| Puuchuks | | 05. Feb 2010, 17:03 |
#1110
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
05 Feb 2010, 16:47:01 ROLEXX rakstīja:
05 Feb 2010, 16:27:25 Henrijz rakstīja:
05 Feb 2010, 16:20:12 Blondaa rakstīja:
juridiskā topikā šitādu spamu....
turklāt - veči un ar puķēm savā starpā!
vēlies par to parunāt? nu par psiholoģiju juridiskajā topikā? : aiwa:
nekad neesmu sapratis, kādā sakarā ties. zin. prof. maģistriem lu jāmācās psiholoģiju! tagad saprotu
es nezinu, kāpēc tieši maģistriem to māca 
bet ikdienas darbā bez cilvēku psiholoģijas pamatzināšanām vispār neiztikt 
īpaši jau Bivim - kā pareizi pieiet un teikt "BAIDIES ". un ko darīt, ja tā nav tikšanās, bet saruna pa telefonu, utt  | | Offline | | |
| ROLEXX | | 05. Feb 2010, 17:16 |
#1111
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
05 Feb 2010, 17:03:23 Puuchuks rakstīja:
05 Feb 2010, 16:47:01 ROLEXX rakstīja:
05 Feb 2010, 16:27:25 Henrijz rakstīja:
05 Feb 2010, 16:20:12 Blondaa rakstīja:
juridiskā topikā šitādu spamu....
turklāt - veči un ar puķēm savā starpā!
vēlies par to parunāt? nu par psiholoģiju juridiskajā topikā? : aiwa:
nekad neesmu sapratis, kādā sakarā ties. zin. prof. maģistriem lu jāmācās psiholoģiju! tagad saprotu
es nezinu, kāpēc tieši maģistriem to māca
bet ikdienas darbā bez cilvēku psiholoģijas pamatzināšanām vispār neiztikt
īpaši jau Bivim - kā pareizi pieiet un teikt "BAIDIES ". un ko darīt, ja tā nav tikšanās, bet saruna pa telefonu, utt
tas gan, bet to ar laiku tāpat iemācās – kā, ko tiesnesei paglaimot, kā pakoķetēt ar sekretārēm, lai dabūtu nepieciešamo info, kā saprast, ka klients lej tuftu utt
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Puuchuks | | 05. Feb 2010, 19:12 |
#1112
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
05 Feb 2010, 17:16:03 ROLEXX rakstīja:
05 Feb 2010, 17:03:23 Puuchuks rakstīja:
05 Feb 2010, 16:47:01 ROLEXX rakstīja:
05 Feb 2010, 16:27:25 Henrijz rakstīja:
05 Feb 2010, 16:20:12 Blondaa rakstīja:
juridiskā topikā šitādu spamu....
turklāt - veči un ar puķēm savā starpā!
vēlies par to parunāt? nu par psiholoģiju juridiskajā topikā? : aiwa:
nekad neesmu sapratis, kādā sakarā ties. zin. prof. maģistriem lu jāmācās psiholoģiju! tagad saprotu
es nezinu, kāpēc tieši maģistriem to māca
bet ikdienas darbā bez cilvēku psiholoģijas pamatzināšanām vispār neiztikt
īpaši jau Bivim - kā pareizi pieiet un teikt "BAIDIES ". un ko darīt, ja tā nav tikšanās, bet saruna pa telefonu, utt
tas gan, bet to ar laiku tāpat iemācās – kā, ko tiesnesei paglaimot, kā pakoķetēt ar sekretārēm, lai dabūtu nepieciešamo info, kā saprast, ka klients lej tuftu utt
ej pastrādā vēl 
svarīgākais darbā jau nav pakoķetēt ar sekretārēm, bet "kā saprast, ka klients lej tuftu" un kā panākt, lai otra puse izdara tā, kā grib tavs klients
lai pakoķetētu ar sekretārēm pietiek ar esīša līmeņa psiholoģijas grādu | | Offline | | |
| Bivis | | 05. Feb 2010, 19:16 |
#1113
|
|  Kopš: 30. Mar 2003
Ziņojumi: 228
Braucu ar: četriem sešiniekiem
|
05 Feb 2010, 17:03:23 Puuchuks rakstīja:
05 Feb 2010, 16:47:01 ROLEXX rakstīja:
05 Feb 2010, 16:27:25 Henrijz rakstīja:
05 Feb 2010, 16:20:12 Blondaa rakstīja:
juridiskā topikā šitādu spamu....
turklāt - veči un ar puķēm savā starpā!
vēlies par to parunāt? nu par psiholoģiju juridiskajā topikā? : aiwa:
nekad neesmu sapratis, kādā sakarā ties. zin. prof. maģistriem lu jāmācās psiholoģiju! tagad saprotu
es nezinu, kāpēc tieši maģistriem to māca
bet ikdienas darbā bez cilvēku psiholoģijas pamatzināšanām vispār neiztikt
īpaši jau Bivim - kā pareizi pieiet un teikt "BAIDIES ". un ko darīt, ja tā nav tikšanās, bet saruna pa telefonu, utt
nez kapec lielākā daļa lietu man ir atrisinatu un slēgtu  | | Offline | | |
| ROLEXX | | 05. Feb 2010, 19:23 |
#1114
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
05 Feb 2010, 19:12:19 Puuchuks rakstīja:
05 Feb 2010, 17:16:03 ROLEXX rakstīja:
05 Feb 2010, 17:03:23 Puuchuks rakstīja:
05 Feb 2010, 16:47:01 ROLEXX rakstīja:
05 Feb 2010, 16:27:25 Henrijz rakstīja:
05 Feb 2010, 16:20:12 Blondaa rakstīja:
juridiskā topikā šitādu spamu....
turklāt - veči un ar puķēm savā starpā!
vēlies par to parunāt? nu par psiholoģiju juridiskajā topikā? : aiwa:
nekad neesmu sapratis, kādā sakarā ties. zin. prof. maģistriem lu jāmācās psiholoģiju! tagad saprotu
es nezinu, kāpēc tieši maģistriem to māca
bet ikdienas darbā bez cilvēku psiholoģijas pamatzināšanām vispār neiztikt
īpaši jau Bivim - kā pareizi pieiet un teikt "BAIDIES ". un ko darīt, ja tā nav tikšanās, bet saruna pa telefonu, utt
tas gan, bet to ar laiku tāpat iemācās – kā, ko tiesnesei paglaimot, kā pakoķetēt ar sekretārēm, lai dabūtu nepieciešamo info, kā saprast, ka klients lej tuftu utt
ej pastrādā vēl
svarīgākais darbā jau nav pakoķetēt ar sekretārēm, bet "kā saprast, ka klients lej tuftu" un kā panākt, lai otra puse izdara tā, kā grib tavs klients
lai pakoķetētu ar sekretārēm pietiek ar esīša līmeņa psiholoģijas grādu
pie esīša sapazīstās un tiesā sarunā visu ko vajag
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Blondaa | | 05. Feb 2010, 20:02 |
#1115
|
| Kopš: 14. Sep 2005
No: Ogre
Ziņojumi: 567
Braucu ar: Veco Evo
|
05 Feb 2010, 17:01:05 Puuchuks rakstīja:
05 Feb 2010, 16:20:12 Blondaa rakstīja:
juridiskā topikā šitādu spamu....
turklāt - veči un ar puķēm savā starpā!
redzu, ka tu esi tā pārkrauta ar darbiem, ka neko nesaproti - mums, modeļiem, jāturas kopā
īpaša modeļa juristi  | | Offline | | |
| bAT9l | | 06. Feb 2010, 16:54 |
#1116
|
| Kopš: 29. Jan 2007
Ziņojumi: 376
Braucu ar:
|
03 Feb 2010, 20:16:08 ROLEXX rakstīja:
03 Feb 2010, 20:01:42 bAT9l rakstīja:
03 Feb 2010, 17:48:50 ROLEXX rakstīja:
03 Feb 2010, 16:08:52 bAT9l rakstīja:
Tiesa nav variants!
Vai LV likumdošanā ir kāda norāde uz to, kāda ir atbildība un pienākumi apsaimniekotājam?
Slēdzot dzīvokļa pirkuma līgumu nekādu precīzu aprakstu ar apsaimniekotāja darbībām neesmu redzējis.
Vai varu viņam pieprasīt, lai tas dod precīzu aprakstu, kas iekļauts apsaimniekošanas maksā un kāds ir pienākumu lauciņš apsardzes kantorim?
uz kāda pamata tu maksā ikmēneša maksu par apsardzi (ja tāda ir)?
Kopā ar dzīvokļa Pirkuma Līgumu ir arī "Akts par kopīpašuma lietošanas kārtības un īpašuma tiesību aprobežojumu nodibināšana". Vairāk nekā nebija.
paga, tad tu nemaz nemaksā nekādas ikmēneša maksas par apsardzi un tas nav arī minēts nekādos līgumos, ka pārdevējs nodrošina apsardzi utt?
Tiku bišku skaidrībā ar saviem papīriem!
Kā izrādījās, pērkot dzīvokli, man netika iesniegti sekojoši papīri un līdz ar to es tos arī neesmu parakstījis: "Līgums par daudzdzīvokļu mājas un pazemes stāvvietas apsaimniekošanu"; "Daudzdzīvokļu mājas un pazemes stāvvietas apsaimniekošanas noteikumi".
Esmu parakstījis tikai "Dzīvokļa pirkuma līgumu" un "Aktu par kopīpašuma lietošanas kārtības un īpašuma tiesību aprobežojumu nodībināšanu". Sanāk, ka visu šo laiku esmu maksājis apsaimniekotājam pamatojoties tikai uz savu godīgumu? Kam tas ir par labu manas bojātas mašīnas gadījumā? Vai man ir vērts tagad vienkārši nemaksāt tālāk tiklīdz viņi paši nepamodīsies un netiks skaidrībā ar papīriem? | | Offline | | |
|
|
| Puuchuks | | 06. Feb 2010, 16:58 |
#1117
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
05 Feb 2010, 14:56:32 Bivis rakstīja:
Neesmu ne piedzinējs,ne biedētājs 
05 Feb 2010, 19:16:51 Bivis rakstīja:
nez kapec lielākā daļa lietu man ir atrisinatu un slēgtu
ok, ja jau tu neesi ne piedzinējs, ne biedētājs, bet tomēr strādā (vai esi saistīts ar Julianus Inkasso), un lielākā daļa tavu lietu ir atrisinātas un slēgtas, un man nav taisnība, ka piedzinēju honorārus pārsvarā samaksā sabaidītas tantiņas - tad varbūt pastāsti, kas tu esi un kas tās par lietām | | Offline | | |
| bAT9l | | 06. Feb 2010, 17:02 |
#1118
|
| Kopš: 29. Jan 2007
Ziņojumi: 376
Braucu ar:
|
31 Jan 2010, 21:55:43 bAT9l rakstīja:
Laikam ir jāizveido atsevišķs topiks tēmai- ēku apsaimniekošana, jo domāju, ka neesmu vienīgais, kam šī problēma ir aktuāla.
Lūdzu jūsu padomus ->
Daudzdzīvokļu māja, kur dzīvoju, ir aprīkota ar teritorijas videonovērošanas kamerām. Apmēram pāris mēnešus atpakaļ ap 2 naktī cauri teritorijai gāja kāds urlu bārs. Viens no kretīniem izdomāja parādīt savas spējas un uzlēca manai mašīnai virsū, sasitot priekšējo lukturi, motora pārsegu un vējstiklu. Mašīna stāvēja tieši pretī apsarga logam. Savukārt viņš pat nav noreaģejis uz šo notikumu(nav izsaucis ne savējo patruļu ne arī policiju). Drošvien gulējis.
Apsaimniekotājs, kuram iedzīvotāji maksā naudu, t.sk. arī par apsardzi, neko nevēlas man kompensēt, norādot uz to, ka it kā saskaņā ar Apsaimniekošanas Līgumu, ēkas teritorija neattiecas uz apsardzes firmas darbības lauku.(!?)
Līguma punktu, uz kuru norāda apsaimniekotājs, pielikšu rīt, jo tas nav pie rokas.
Kā varētu viņu piespiest kompensēt remonta izmaksas? PTAC?
p.s. vispār kaut kāds murgs- maksājām naudu par apsardzi, ēka aprīkota ar kamerām, bet neviens ne par ko neatbild... 
Apsaimniekotājs, atbildot uz manu pretenziju, norādīja uz punktu no "Apsaimniekošanas noteikumiem"(kurus, kā izrādījās, neesmu parakstījis!):
"Saskaņā ar līgumu "Par daudzdzīvokļu mājas un pazemes stāvvietas apsaimniekošanu" punktā 3.1.4. ir minēta Kopīpašuma apsardze. Savukārt kā Kopīpašums tiek minēts- Zemesgabals vai Mājas daļa, kas sastāv no ārsienām, pamatiem, jumta, bēniņiem, pagraba, kāpņu telpām, logiem, durvīm, komunikāciju daļām, sienām, kas atdala Dzīvokļus savstarpēji un no koplietošanas telpām, un no citām ar mājas ekspluatāciju funkcionāli nedalāmi saistītu elementu daļām, kas nepieder pie Dzīvokļiem un pazemes stāvvietas.
Tas nozīme, ka minētais līgums neparedz privātīpašuma, tai skaitā, nama teritorijā novietoto iedzīvotāju automobiļu apsardzi."
? Vai tad šis teikums tiešām nozīmē, ka viņi apsarga teritoriju(parkings jau atrodas "Zemesgabalā" ) , bet neapsarga pašas mašīnas? [ Šo ziņu laboja bAT9l, 06 Feb 2010, 17:04:32 ] | | Offline | | |
| bAT9l | | 06. Feb 2010, 17:08 |
#1119
|
| Kopš: 29. Jan 2007
Ziņojumi: 376
Braucu ar:
| Atvainojos par tādu jautājumu kaudzi!
Pie augstākminēta vēlos saprast arī sekojošo:
Mājā nav pārdoti visi dzīvokļi. Tie, kas nav pārdoti, pieder celtniecības firmai. Cik saprotu, celtniecības firmai taču arī ir jāmaksā apsaimniekotājam par koplietošanas telpu ekspluatācijas izdevumiem, neskatoties uz to, ka viņu dzīvokļos neviens nedzīvo?!
Es no savas puses taču nevaru nemaksāt par koplietošanas lietām, norādot uz to, ka kaut kādā brīdī nedzīvoju savā dzīvoklī! | | Offline | | |
| Puuchuks | | 06. Feb 2010, 17:35 |
#1120
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
06 Feb 2010, 17:08:06 bAT9l rakstīja:
Atvainojos par tādu jautājumu kaudzi!
Pie augstākminēta vēlos saprast arī sekojošo:
Mājā nav pārdoti visi dzīvokļi. Tie, kas nav pārdoti, pieder celtniecības firmai. Cik saprotu, celtniecības firmai taču arī ir jāmaksā apsaimniekotājam par koplietošanas telpu ekspluatācijas izdevumiem, neskatoties uz to, ka viņu dzīvokļos neviens nedzīvo?!
Es no savas puses taču nevaru nemaksāt par koplietošanas lietām, norādot uz to, ka kaut kādā brīdī nedzīvoju savā dzīvoklī!
jā, katrs īpašnieks maksā savu daļu no ekspl izdevumiem, kā arī komunālos - tu par savu dzīvokli, kaimiņi par savējiem, būvnieks par visiem nepārdotajiem | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
