06 Mar 2013, 22:00:54 PowerBMW rakstīja:
paņem ātro kreditu 400Ls paķer pirmo žurku ss.lv-talāk izjauc viņu detaļas pagalmā meneša laikā atgusti 400Ls un sāc uzkrāt
šajā gadijumā der?
Jaa der, tik 2. zurku butu velams pirkt jau par 1. zurkas iztirgosanas pelnu, nevis nemt otro atro kreditu.
Kaa jau rakstijus, manurpat, sapratigs apjoms ir uzkrajumi 6 menesu izdevumu apjoma - parejo turet skaidra nauda vai konta butu mulkigi, to tiesam kautkur ir jaiegulda, preteja gadijuma inflacija apedis. Tapat ir risinajumu, kas lauj ieguldit, bet atgut lidzeklus isa laika, piemeram, pardodot akcijas, nauda bus 3 dienas atpakal konta.
Atire krediti nav risinajums nevienai problemai.
Es protams gribētu redzēt kā parastais ierindas cilvēks varētu no savas algas atlikt Tevis nosauktos LVL 10 no saņemtajiem LVL 60, kas procentuāli sastāda iespaidīgus 16,6%!
Un tas nu ir debīlisms!!!
Ja tu man tagad gribēsi ka Tu esi parasts ierindas darbinieks un vari mēnesī no savas algas atlikt 16,6% tad skaidrs ir viens - dzīvo pie mammītes, kura Tevi pabaro, par komunālajiem tu nemaksā, un veikalā pērc tikai jau sevis nosaukto Vanadziņu vai ko līdzīgu!!!
Un atbildi man lūdzu, kas ir vislabākais šī brīža ieguldījums?
Dažs podu tīrītājs prot labāk apieties ar finansēm kā "biroja klabinātājs", lai kas nu tas arī būtu.
Nevajag meklēt attaisnojumus visur, to visi māk. Tas dārgi un tas dārgi, bet visbiežāk jau vaina ir pašā - nepietiek disciplīnas un uzņēmības kaut ko darīt lietas labā. Labāk pastrādāt līdz 17 pie sliktā priekšnieka un atlikušo vakaru pavadīt pie seriāliem, nevis lai kaut mainītu.
Dažam labam derētu ilgāk uzkavēties pie AV postiem un padomāt - vai tik viņš tiešām nerunā taisnību, nevis mēģināt kaut kā attaisnoties un citēt tvnetu.
06 Mar 2013, 22:06:40 blade_ rakstīja:
Es protams gribētu redzēt kā parastais ierindas cilvēks varētu no savas algas atlikt Tevis nosauktos LVL 10 no saņemtajiem LVL 60, kas procentuāli sastāda iespaidīgus 16,6%!
Un tas nu ir debīlisms!!!
Labi, atliec LVL 5 no LVL 60. Runa ir par principu, nevis konkretu summu.
Ja tu man tagad gribēsi ka Tu esi parasts ierindas darbinieks un vari mēnesī no savas algas atlikt 16,6% tad skaidrs ir viens - dzīvo pie mammītes, kura Tevi pabaro, par komunālajiem tu nemaksā, un veikalā pērc tikai jau sevis nosaukto Vanadziņu vai ko līdzīgu!!!
Vanadzinam nauda nesanak (labak garso Amarone viini), pie mammas nedzivoju, betnu +/- esmu parasts algots darbinieks un meginu no algas atlikt vismaz 30%. Lielakas summas censos teret uz lietam, kas kautkada mera saglaba savu vertibu.
Un atbildi man lūdzu, kas ir vislabākais šī brīža ieguldījums?
Isa atbilde - nezinu, atkarigs no tavas riska apetites. Runa ir par to kaa izdzivot, nevis kur ieguldit
Ja tu man tagad gribēsi ka Tu esi parasts ierindas darbinieks un vari mēnesī no savas algas atlikt 16,6% tad skaidrs ir viens - dzīvo pie mammītes, kura Tevi pabaro, par komunālajiem tu nemaksā, un veikalā pērc tikai jau sevis nosaukto Vanadziņu vai ko līdzīgu!!!
Neienāk prātā, ka cilvēks varētu būt ieguvis labu izglītību, kas ļauj strādāt, piemēram, bankā (un ne pie lodziņa) un attiecīgi arī pelnīt? Kāpēc jādomā, ka cilvēkam ir mazi izdevumi, varbūt ir vienkārši lieli ienākumi?
Ja es pelnītu štuku, es varētu īzī atlikt 300 Ls mēnesī vienalga kam
06 Mar 2013, 22:06:40 blade_ rakstīja:
Es protams gribētu redzēt kā parastais ierindas cilvēks varētu no savas algas atlikt Tevis nosauktos LVL 10 no saņemtajiem LVL 60, kas procentuāli sastāda iespaidīgus 16,6%!
Un tas nu ir debīlisms!!!
Labi, atliec LVL 5 no LVL 60. Runa ir par principu, nevis konkretu summu.
Ja tu man tagad gribēsi ka Tu esi parasts ierindas darbinieks un vari mēnesī no savas algas atlikt 16,6% tad skaidrs ir viens - dzīvo pie mammītes, kura Tevi pabaro, par komunālajiem tu nemaksā, un veikalā pērc tikai jau sevis nosaukto Vanadziņu vai ko līdzīgu!!!
Vanadzinam nauda nesanak (labak garso Amarone viini), pie mammas nedzivoju, betnu +/- esmu parasts algots darbinieks un meginu no algas atlikt vismaz 30%. Lielakas summas censos teret uz lietam, kas kautkada mera saglaba savu vertibu.
Un atbildi man lūdzu, kas ir vislabākais šī brīža ieguldījums?
Isa atbilde - nezinu, atkarigs no tavas riska apetites. Runa ir par to kaa izdzivot, nevis kur ieguldit
Es tev šobrīd teikšu atklāti gvelz tu te huiņu! Negribu ieslīgt, kas kāpēc un no kuras puses, taču atilkt 30% no mēneša algas ir plika diršana!!!
Un par to labāko ieguldījumu, varēji iztikt arī bez savas ņirgāšanāš, jo labākais ieguldījums ir aizdevums. (Šeit netiek ņemti vērā īstermiņa aizdevumi ar astronomiskām procentu likmēm) Jo taupīt naudu ir Stulbi, pirkt akcijas tikpat stulbi (pastāv risks), utt.
06 Mar 2013, 22:18:35 ABS rakstīja:
psc, vins nesaprot, ka ne visiem pietiek lai "atliktu". dazhiem knapi pietiek lai samaksatu visus rekjinus un nopirktu paeest.
Kaa jau rakstiju, ja ikmenesa izdevumi parsniedz ienakumus, kautkas ir jadara, nevar sedet un list parados. Izire dzivokli, brauc stadat pa vedera tiesu uz UK etc. Ir jabut kadam ilgtermina planam. Protams, ir situacijas, kad tiesam ir gruti - vientuli pensionari etc. Betnu ari tad - mekle pensionaru lidziga situacija, sametaties dzivot kopa, kur 1 dzivokli vai istabu dzivokli iziret studentiem etc.
cilveks nav izbaudijis grutos laikus, tapec juura liidz celjiem. bet katram pienak savs laiks...
Diezgan neslikti atceros 90os, kad vecaki menesiem rupnica nesanema algu un nacas partikt no lauku vecmaminas katupeliem utml. Betnu jaa tas jau neskaitas, drikst runat tikai tie, kas ikdiena ubago.
06 Mar 2013, 22:18:35 ABS rakstīja:
psc, vins nesaprot, ka ne visiem pietiek lai "atliktu". dazhiem knapi pietiek lai samaksatu visus rekjinus un nopirktu paeest.
cilveks nav izbaudijis grutos laikus, tapec juura liidz celjiem. bet katram pienak savs laiks...
A kam būtu cilvēku jāizvelk no grūtajiem laikiem? Lāčplēsim? Lielajam Kristapam?
Es nesaku ka visi, bet diezgan liela daļa "grūto" laiku cilvēki savu naudu tērē nesaprātīgi. Brauc ar neatbilstošu auto, jo ar lētāku tak nebrauks. Pirks lielu TV, jo mazākā neko neredz, dārgu telefonu, patusēs Justā un mēneša beigās teiks ka visi ir vainīgi pie tā, ka viņs nevar normāli dzīvot.
Manuprāt, verdzība ir atcelta jau labu laiku un ja esošajā darba vietā saņem neadekvātu algu, tad kur problēma to nomainīt? Kvalitatīvu darbaspēku novērtēs jebkuros apstākļos un ja Tevi nenovērtē, tad varbūt ir laiks piestrādāt pie sevis?
06 Mar 2013, 22:25:40 blade_ rakstīja:
Es tev šobrīd teikšu atklāti gvelz tu te huiņu! Negribu ieslīgt, kas kāpēc un no kuras puses, taču atilkt 30% no mēneša algas ir plika diršana!!!
Katram situacija ir atskiriga, cits atliek 1%, cits 50%. Rakstu 3. reizi - runa ir par principu menesa griezuma neteret naudu, kuru neesi nopelnijis.
Un par to labāko ieguldījumu, varēji iztikt arī bez savas ņirgāšanāš, jo labākais ieguldījums ir aizdevums. (Šeit netiek ņemti vērā īstermiņa aizdevumi ar astronomiskām procentu likmēm) Jo taupīt naudu ir Stulbi, pirkt akcijas tikpat stulbi (pastāv risks), utt.
Kapec nirgasanas? Si briza situacija ir maz adekvatu ieguldisanas iespeju. Nauda sobrid ir tik leeta kaa nekad - tulit busim situacija, kad banka par iespeju ieguldit depozita tev prasis komisijas maksu, nevis maksas %
06 Mar 2013, 22:18:35 ABS rakstīja:
psc, vins nesaprot, ka ne visiem pietiek lai "atliktu". dazhiem knapi pietiek lai samaksatu visus rekjinus un nopirktu paeest.
cilveks nav izbaudijis grutos laikus, tapec juura liidz celjiem. bet katram pienak savs laiks...
Atceros, ka pirmskrīzes laikā, kad ģimenē bija 3 strādājošie un ienākumi tuvu 2k, mēs kanpi vilkām galus kopā. Neko neiekrājām, jo vienkārši nemācējām pārvaldīt naudu. Tagad tēvs ir pensionārs un es esmu vienīgais, kas strādā algotu darbu un man sanāk atlikt 25% īzī, kaut ienākumi, tagad ir krietni mazāki.
06 Mar 2013, 22:28:34 ABS rakstīja:
blade, kapec nevar atlikt 30%? ja tev alga ir 1600 lati, tad tie ir 600 lati. un 1000 paliek ikdienas teerinjiem.
Šobrīd es tomērt gribētu redzēt cilvēku kurš saņem LVL1600 un skaitās ierindas darbinieks!!!
Nelasi starp rindām, bet visu no sākuma līdz galam!!!
Un es nerunāju par to cilvēku daļu, kuri ir vadošajos amatos, uzņēmuma vadītājiem, vienīgajiem bērniem ģimenē utt., bet par parasto Latvijas darba rūķi, kura mēneša alga nepārsniedz LVL500
06 Mar 2013, 22:18:35 ABS rakstīja:
psc, vins nesaprot, ka ne visiem pietiek lai "atliktu". dazhiem knapi pietiek lai samaksatu visus rekjinus un nopirktu paeest.
cilveks nav izbaudijis grutos laikus, tapec juura liidz celjiem. bet katram pienak savs laiks...
Atceros, ka pirmskrīzes laikā, kad ģimenē bija 3 strādājošie un ienākumi tuvu 2k, mēs kanpi vilkām galus kopā. Neko neiekrājām, jo vienkārši nemācējām pārvaldīt naudu. Tagad tēvs ir pensionārs un es esmu vienīgais, kas strādā algotu darbu un man sanāk atlikt 25% īzī, kaut ienākumi, tagad ir krietni mazāki.
Offline
2k.. pat daudzbērnu ģimenei pietiek ar 700ls