26 Mar 2015, 07:54:23 rencho rakstīja:
Jautājums par privātmājas siltināšanu-
vai māju jēga siltināt no iekšpuses. Cik palasījos pa forumiem, viens saka -viss ok, viens saka, ka siltinot no iekšpuses pastiprināti sāk bojāties sienas ārpuse, un mājas iekšā veidojas slikts gaiss.
Bija divi varianti iekšas siltināšanai-reģipsis, apakšā vate(sarežģītāks , ilgāks process) vai speciālais putopasts, ko pielīmē pie sienas.
Māja-gāzbetons apmūrēts ar ķieģeļiem. Starp gāzbetonu un ķieģei gaisa sprauga.
Visprātīgāk ir nojauc un būvē jaunu(tm).
Mazāk sāpīgais variants(no īpašnieka uztveres), nojauc ķieģeļu kārtu, nosiltini ar 150mm vates un apmet, jauni logi ar U~0.8, pareizi apdare apr logu ailām etc...
Ja nav vēlmes panākt vismaz būvnormatīvam atbilstošu siltumcaurlaidību nav vērts sākt, būs tikai veltīga naudas un laika izšķērdēšana.
Ja gribas siltināt no iekšpuses pareizi, tad zaudēsi ļoti daudz telpas ar apapildu karkasiem un gaisa šķirkārtu...
būvnormatīvus nevajag, bet siltāku hatu nojaukt un no jauna uzcelt ar negribu. tad jautājums- kādai siltināšanai-iekša/ārpuse bűs vislabākā price perfomance?
Siltināšana no iekšpuses nav 100% tukšs numurs, bet gan ne līdz galam efektīvs.
Zaudē telpu, konstrukcija darbojas neefektīvi visā pīrāgā u.t.t.
Par logu iznešanu siltumizolācijas slānī - tā IR štelle.
Kolēģis darbojās kā būvuzraugs divos blakus esošu ēku siltināšanas projektos. Abas mājas identiskas, abas Hruščova laika.
Vienai mājai nosiltināja fasādi+siltumtīkli, otrai izdarīja to pašu, tik nomainīja VISUS logus, ko iebūvēja siltumizolācijas slānī, kā GirtzB bildē.
Pirmā ziemas sezona, apkures rēķina starpība bija kaut kādi 15% vai pat nedaudz vairāk.
Par logu iznešanu. Ir arī šāds risinājums
Nemācēšu pateikt precīzi, kas tas ir par materiālu, bet siltumcaurlaidības koeficients ir līdzvērtīgs pašam siltumizolācijas materiālam. Ciets, viegli stiprināms un ļoti atvieglo loga paketes montāžu. Protams, 100% arī nodrošina pret to, ka metāla kronšteini var sagurt un nosēsties.
Cenas (~gadu vecas)
60x80x2150mm ~23 EUR/gab. + PVN
80x90x2150mm ~34 EUR/gab. + PVN
26 Mar 2015, 13:00:22 GirtzB rakstīja:
īstermiņā - tu noteikti esi dzirdējis ka visu gaisa šķirkārtu sapūst pilnu ar šito brīmumu, un gribi lai tevi pabaksta tajā virzienā...
te vēl
tikai vvz kas tur notiek laikā un ko dara mitruma migrācija un kondensāts, kas līdz šim ir vēdinājies par to šķirkārtu...
dzirdėjis esmu, runājies esmu. kautkā tomēr to variantu atmetu, izklausās pārāk labi, lai būtu labi
ne visai labas atsauksmes par šo tehnoloģiju esmu dzirdējis.
26 Mar 2015, 13:00:22 GirtzB rakstīja:
īstermiņā - tu noteikti esi dzirdējis ka visu gaisa šķirkārtu sapūst pilnu ar šito brīmumu, un gribi lai tevi pabaksta tajā virzienā...
te vēl
tikai vvz kas tur notiek laikā un ko dara mitruma migrācija un kondensāts, kas līdz šim ir vēdinājies par to šķirkārtu...
dzirdėjis esmu, runājies esmu. kautkā tomēr to variantu atmetu, izklausās pārāk labi, lai būtu labi
ne visai labas atsauksmes par šo tehnoloģiju esmu dzirdējis.
Viens — ja pats taisies tajā mājā dzīvot, tad pilnīgi aizmirsti par siltināšanu no iekšpuses!
Ekovates iepūšanai šādās gaisa spraugās ir tikai vājā vieta — ja sprauga ir pabrukusi, aizbirusi, kaut kādi šķēršļi, tad nevarēs iepūst vienmērīgi pa visu. Citādi tā ir īstā izvēle, es arī tā izdarīju. Ja gribi smuki un kārtīgi, tad, kā jau teica — likvidē dekoratīvo ķieģeļu apšuvumu ar to gaisa spraugu un uztaisi visu kā pieklājas mūsdienās.
vnk man te viens paziņa brīvdienās tusiņā kaut ko stāstīja, bet bija jāietusē tāpēc tā īsti neparunāju.
Vārdu sakot var likt sienās un stāvēs 100 gadi, nevis kā tā papīra/bora maisījums, tipo neuzsūc mitrumu, nesēžās un vēl kaut ko stāstīja.
Tad lūk, šo var bāzt sienā un not mīzing. eko šmeko
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 26 Mar 2015, 15:34:37 ]
26 Mar 2015, 13:00:22 GirtzB rakstīja:
īstermiņā - tu noteikti esi dzirdējis ka visu gaisa šķirkārtu sapūst pilnu ar šito brīmumu, un gribi lai tevi pabaksta tajā virzienā...
te vēl
tikai vvz kas tur notiek laikā un ko dara mitruma migrācija un kondensāts, kas līdz šim ir vēdinājies par to šķirkārtu...
dzirdėjis esmu, runājies esmu. kautkā tomēr to variantu atmetu, izklausās pārāk labi, lai būtu labi
ne visai labas atsauksmes par šo tehnoloģiju esmu dzirdējis.
Viens — ja pats taisies tajā mājā dzīvot, tad pilnīgi aizmirsti par siltināšanu no iekšpuses!
Ekovates iepūšanai šādās gaisa spraugās ir tikai vājā vieta — ja sprauga ir pabrukusi, aizbirusi, kaut kādi šķēršļi, tad nevarēs iepūst vienmērīgi pa visu. Citādi tā ir īstā izvēle, es arī tā izdarīju. Ja gribi smuki un kārtīgi, tad, kā jau teica — likvidē dekoratīvo ķieģeļu apšuvumu ar to gaisa spraugu un uztaisi visu kā pieklājas mūsdienās.
dzīvot taisos pats siltinot no iekšas kas ir negatīvais-nebūs gaisa apmaiņas?
26 Mar 2015, 10:34:33 adolfs rakstīja:
iedod ludzu detalizaciju, kada ir pareiza apdare ap logu aili gan koka karkasam, gan apmetot vati
paldies!
marš pie arhitekta...
sākot ar to, ka logam jāatrodas nevis sienas nesošājā slānī, bet gan izolācijas slānī...
Tad vēl visu šuvi pa perimetru hermētisku, etc...
koka karkasā tas vedojas vienkāršāk kā mūra/betona sienā.
vai nebūtu prātīgāk izmantot cita veida stiprinājumus, jo tomēr šādi veido šo aukstuma tiltu? Vai nav problēmas, ka durvis/logi iesēžas?
Patiesība ir tāda ka nav viena noteikta attāluma cik tālu uz iekšu/āru liek logu.
Tas ir individuāli katrai sienas konstrukcijai, jo atkarībā no materiāliem un secības (kā arī paredzamās telpas ieķējās temperatūras) kas izmantoti rasas punkts veidojas dažādās vietās konstrukcijā un lai rasas punkts nebūtu telpas iekšpusē šo attālumu rēķina pēc formulas. Nu tas tā ja negribas, lai loga ailas iekšpuse ir ar pelējumu.
[ Šo ziņu laboja _DENTISTS_, 27 Mar 2015, 11:24:02 ]
Offline
nojaukt un no jauna uzcelt ar negribu. tad jautājums- kādai siltināšanai-iekša/ārpuse bűs vislabākā price perfomance?
siltinot no iekšas kas ir negatīvais-nebūs gaisa apmaiņas?
pirms gadiem 6 tā visi domāja kā tu saki, bet rezultāts nav labs.
