23 Apr 2019, 09:47:58 @monahss rakstīja:
Pa lielam viss ap to Deglava tiltu izskatās pēc politikas, un ar rūpēm par drošību tur maz kopīga padarīsim Rīgu pēc iespējas neciešamāku un rādīsim ar pirkstu uz SC būtu labāk salikuši galvas kopā un tajās divās dienās padarījuši to tiltu braucamu es jau iedomājos rītu un vakaru uz Zemitāna tilta
Beidz zelēt vates svimpi. Pēc tā kā tiek nolaista transporta infrakstruktūra Rīgā, kavēta Rīgas ostas attīstība, mājus siltināšanai uzlikts full ignore. Es teiktu, ka ir konkrēti norādījumi no maskavas. Nedod dievs, te būs labāk kā vatnijā.
23 Apr 2019, 09:47:58 @monahss rakstīja:
Pa lielam viss ap to Deglava tiltu izskatās pēc politikas, un ar rūpēm par drošību tur maz kopīga padarīsim Rīgu pēc iespējas neciešamāku un rādīsim ar pirkstu uz SC būtu labāk salikuši galvas kopā un tajās divās dienās padarījuši to tiltu braucamu es jau iedomājos rītu un vakaru uz Zemitāna tilta
Iekšlietu ministrs ir no kartupeļiem, kāda viņiem var būt politika attiecībā pret SC?
Izlasīju jakrina un jaunā mērisa komentārus. Kā diena pret nakti Bravurība ir zudusi izskatās SC ir parakstīts spriedums. Ne velti ameriks ar ušakovu nošļūca uz EP
23 Apr 2019, 09:47:58 @monahss rakstīja:
Pa lielam viss ap to Deglava tiltu izskatās pēc politikas, un ar rūpēm par drošību tur maz kopīga padarīsim Rīgu pēc iespējas neciešamāku un rādīsim ar pirkstu uz SC būtu labāk salikuši galvas kopā un tajās divās dienās padarījuši to tiltu braucamu es jau iedomājos rītu un vakaru uz Zemitāna tilta
Beidz zelēt vates svimpi. Pēc tā kā tiek nolaista transporta infrakstruktūra Rīgā, kavēta Rīgas ostas attīstība, mājus siltināšanai uzlikts full ignore. Es teiktu, ka ir konkrēti norādījumi no maskavas. Nedod dievs, te būs labāk kā vatnijā.
Bimmer, kas tev delfos notiek? Rus un lv raksti pilnībā no divām pasaulēm. Virsraksts rus versijā, protams, kā parasti. Tekstā vispār 0 info par ministra un policijas komentāriem. sajūta rus vesrijā, ka mums ir tikai SC, kolapss un politiskais pasūtījums.
23 Apr 2019, 10:59:01 @968-jk rakstīja:
Virs bojātā nesošā balsta uzlikt RD ierēdnim Jakrinam un nilam moduļa tipa birojus, lai abi tur sēž, ja reiz viss tik droši.
23 Apr 2019, 10:44:55 @user rakstīja:
tak, protams, ka tās ir kārtējās politiskās spēlītes! Bet nu, kamēr tas nāk par sliktu Rīgas Doemi - lai tikai darbojas!
Noteikti Jirges pumpē sev bonusu, bet risks, ka kaut kas noklāsies pastāv.
Tas jau vien nozīmē daudz, ka armatūru nav notīrījuši no rūsas un to kategoriski aizliegts apmest ar javu.
Neviens privātais to nekad neatļautu darīt, bet te vēl vēsi visi RD vienā balsī skandina, ka tas hujņa un vēl 100 gadus stāvēs.
vispār dīvaini tas viss. tipa viss super puper projekts, bet ja pareizi saprotu, sū atklājās, tikai tad, kad nojauca kkādus šķūnus zem tilta. līdz tam mierīgi remontēja pēc iepriekš apstiprinātā projekta, pirms uzsākt remontu, neesot varējušu apsekot.
par balstiem arī. tipa sākotnējā projektā balstiem jābūt pildītiem, bet iejaucās būvinspekcija, izdarīja urbumu, a tur tukšums. līdz ar to sākās kipišs, jo visi iepriekšējie aprēķini un pārliecība, ka var lietot tiltu, balstās uz to ka balstiem jābūt pildītiem.
Izskatās pēc kārtējā ķap ļap, kosmētiski visu sačeņīt lai atpišās visi naciķi. Apturēja vispār par pareizās tehnoloģijas neievērošanu un tad atklājās vēl lielāka šmuce.
Bet tilts izrādās nav Brīvības iela (kas pēc gada jau sāk dalīties reizinātājos), sūdi var sanākt lieli.
Neesmu mega eksperts, bet skatoties kā RD koalīcija ņemas ap tiltu kā karstu kartupeli- gribas domāt, ka "remonts" ir bijis visai nosacīts..
Cik no FB "pilsēta cilvēkiem" u.c avotu bildēm var saprast- fermas ir pārlūzušas garenvirzienā, un uz stabiem turas tikai pateicoties armatūrai, kura būdama pakļauta mitrumam, salam un sāliem diez vai ilgi izturēs.
Tas tilts esot visai pagaidu būve pēc cccp standartiem. Sapļekāts tāpat kā paneļmājas..
ja deformācijas šuve ir kā reiz uz lūzuma līnijas, tad hvz kā būs ar stāvēšanu...