Online
Pašreiz BMWPower skatās 178 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5
| Autors | Ziņojums |
|---|
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Vai lai to nedarītu nevar iztikt bez visu reliģijas uztieptā grēka principa? Vai mūsdienu cilvēkam nepietiek, ka šo lietu nedarīšana ir vienkārši sabiedriskās uzvedības norma par kuras neievērošanu draud sods šajā dzīvē nevis kaut kādas iedomātas mocības pēc nāves?
Man pietiek ar bailēm no soda šajā dzīvē, par iedomātiem pēcnāves sodiem man ir pajāt - mana dzīve beigsies ar skābekļa atslēgšanu smadzenēm.
03 Dec 2012, 16:13:27 Raicha rakstīja:
bet nav pragmatiska pamatojuma nemaukt iekšā narkatu un nepist nepilngadīgu mauķeli, es tev kā grēcinieks no pieredzes saku, sajūtas ir labākas neka lecot no stratosfēras 100pudova. tikai tā visa rezultātā kāds cieš, bet tas jau pohuj - grēks kā jēdziens nepastāv, ka tik man labi
|  Offline | | |
| Raicha | |  Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
| ar ko tu to normu pamatosi, ja man nav nekādas morales? es to nedarīšu tikai aiz bailēm no soda? 
diez vai! | | Offline | | |
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Neredzu nevienu vērā ņemamu pierādījumu "next level" esamībai 
03 Dec 2012, 16:27:11 BMW530 rakstīja:
Kā būtu, ja Tava nodzīvotā dzīve un uzkrātā pieredze vienkārši būtu ekvivalents priekš next level?
| | Offline | | |
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Tu nedarīsi, bet pārējie 99.9% darīs. Kā labi atceramies padomju varas gados dažādas morāles un uzvedības normas gluži labi darbojās arī bez reliģijas. Pietika ar bailēm no soda. Komunisms patiesībā bija diezgan interesants eksperiments, kas parādīja sabiedrības spēju eksistēt bez reliģiskā konteksta attiecībā uz tā uzvedību.
03 Dec 2012, 16:25:19 Raicha rakstīja:
ar ko tu to normu pamatosi, ja man nav nekādas morales? es to nedarīšu tikai aiz bailēm no soda?
diez vai!
| | Offline | | |
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Tāpēc, ka pagaidām nav pierādītu šādu atmiņas nesēju. Kad veikalā būs nopērkams mana vectētiņa uzkrātās informācijas DVD, es ļoti labprāt noticēšu arī tam, ka manis uzkrātā pieredze kaut kur saglabāsies. Kamēr tam nav pierādījumu, manā uztverē nāve ir un paliek tas punkts aiz kura vairs nekā nav. Mani dzīvības procesi beigsies, smadzenes kā datu nesējs jau pēc dažām minūtēm sāks sadalīties un diemžēl maniem bērniem nekas vairāk no manis nepaliks kā atmiņas, fotogrāfijas, kāds videoieraksts - tas būs vienīgais kas no manis turpinās kādu laiku dzīvot. Atmiņas izbalēs, fotogrāfijas pazudīs, manu kapu pēc dažiem gadiem apmeklēs labi ja uz kādiem īpašiem svētkiem. Pēc dažiem gadu desmitiem es eksistēšu vairs tikai valsts arhīvos.
Protams ja ir kaut kas tāds kas varētu pārliecināt mani par pretējo - laipni lūdzu, esmu atvērts eksperimentiem 
03 Dec 2012, 16:31:53 BMW530 rakstīja:
Atmiņu esam iemācījušies uzglabāt?
Magnetafona/kino lentēs, perfo kartēs, cietajos diskos >>>> utt.
Kāpēc Tu noliedz sava izcilā analītisma iespēju pārkopēt uz citu nesēju?
| | Offline | | |
| Raicha | | Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
| aha, tikai 42trajaa ar steigu nācās reabilitēt baķuškas lai svēta zaldātiņus un sauc kaujā par dzimteni, savādāk bija lielas problēmas ar karaspēka morāli.
un komunisms vēlāk pats bija naturalaka religija, kur markss ir dievs un ļeņins viņa pravietis, kur strādnieks ir nevainīgā dvēsele un kapitāls ir sātans, utt. utp., btw sausais atlikums no tās bija vērā ņemams, IMHO
tā arī varētu būt reliģija - dieva nav, skabeklis smadzenēs ir vienīgais eksistences pamats, vajag nopirkt vēēēl to tur mantiņu un tad būs sasniegta nirvāna, un eiro vajag ieviest jo ta vajag. kapēc vajag? jo dombrovska ceļi ir neizdibināmi  | | Offline | | |
| GintsK | |  Kopš: 19. May 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 863
Braucu ar:
|
03 Dec 2012, 16:15:56 uldens1 rakstīja:
03 Dec 2012, 16:06:56 GintsK rakstīja:
03 Dec 2012, 15:56:44 EsPac rakstīja:
Pasaki priekšā ko tajā plaukstā jāsaskata?
03 Dec 2012, 15:52:07 GintsK rakstīja:
Paskaties savā plaukstā un ieraudzīsi daudz advancētāku konstrukciju par hardonu paatrinātāju. No laikmeta, kad zinātnes nebija! Veca konstrukcija.
Iegriez tajā, ja tā pat neko neredzi. Ko tā konstrukcija izdarīs? Pašsalabosies. Esi kaut ko tādu redzējis zinātnes radītajās sistēmās.
Cik vienā plaukstas šunas kodolā glabājas informācijas? Kaut kur ap 1/2 Gigabaitu? Pie tam ne binārajā sistēmā. Cilvēka darinājumos joprojām viss ir uz nullītēm un vieniniekiem. Gēnā škiet bija 0, 1, 2, 3. Pie tam molekulu līmenī. Kompaktāku informācijas nesēju cilvēks vēl nav radījis. Ne tuvu.
cilveks tikai to meģina radit kadus 100 gadus,pacieties lai paiet 1000 gadi,vai 1miljons gadu.Ta teikt pacietibu,nevar tik atri apsteigt to kas veidojies miljoniem gadu 
Veidojies veidojies! Pilnīgi noteikti!
Tas tā pat kā iedomāties, ka māja, kaut vai būda, kaut vai telts pati uzbūvēsies. Tikai vajag dafiga laika. Praksē viss kaut kā uz otru pusi notiek.
Un kur ir nācis viss šitais fundamentāli sakārtotais materiāls. Šķiet, ka idejas autoram ir bijis mazliet plašāks skatījums kā mūsdienu zinātnei.
http://www.youtube.com/watch?v=fUAFqkS7y9M
Vai protams var domāt, ka šitas viss ir radies pats no sevis. Ilga laika teorija te nerullē. Šito, lai izskaidrotu, vajag runāt par sprādzienu. | | Offline | | |
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Par WW2 runājot nedrīkst aizmirst, ka galveno karotāju daļu sastādīja neizglītoti pāķi, kuri bija auguši un "skoloti" vēl pirms 17. gada revolūcijas - krietnā pravoslāvu garā un tradīcijā. Nav brīnums, ka viņiem batjuška bija vajadzīgs, nav tik viegli to sērgu no galvas izdzīt.
Par komunisma vadoņu glorifikāciju taisnība, bet ir vērts atcerēties, ka nekad nevienā laikā komunisms nav solījis pēcnāves dzīvi komunismā vai kapitālismā kā atalgojumu par atbilstošu vai neatbilstošu uzvedību. Tā ir atšķirība, kas komunismu neļauj pozicionēt kā reliģiju.
03 Dec 2012, 16:41:37 Raicha rakstīja:
aha, tikai 42trajaa ar steigu nācās reabilitēt baķuškas lai svēta zaldātiņus un sauc kaujā par dzimteni, savādāk bija lielas problēmas ar karaspēka morāli.
un komunisms vēlāk pats bija naturalaka religija, kur markss ir dievs un ļeņins viņa pravietis, kur strādnieks ir nevainīgā dvēsele un kapitāls ir sātans, utt. utp., btw sausais atlikums no tās bija vērā ņemams, IMHO
tā arī varētu būt reliģija - dieva nav, skabeklis smadzenēs ir vienīgais eksistences pamats, vajag nopirkt vēēēl to tur mantiņu un tad būs sasniegta nirvāna, un eiro vajag ieviest jo ta vajag. kapēc vajag? jo dombrovska ceļi ir neizdibināmi
| | Offline | | |
|
|
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Alleluja! Lielais sprādziens ir mans Dievs un zvaigžņu putekļi mans radītājs! Evolūcija mana dzīves devēja un laiks mans veidotājs. Paies daži miljardi gadu un nākošais lielais sprādziens mani atkal radīs no jauna.
03 Dec 2012, 16:43:06 GintsK rakstīja:
http://www.youtube.com/watch?v=fUAFqkS7y9M
Vai protams var domāt, ka šitas viss ir radies pats no sevis. Ilga laika teorija te nerullē. Šito, lai izskaidrotu, vajag runāt par sprādzienu.
| | Offline | | |
| Raicha | | Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
| katra reliģija jau sola kautko savu 
es diskusiju beidzu, ceru ka savu domu būšu pierādījis - šajā strīdā pēdējais vārds vienkārši nepastāv | | Offline | | |
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Atvaino, atļaušos palabot - nevis "pierādījis" bet "parādījis", jo pierādījis pagaidām te neviens neko nav. Vismaz Tu neko tādu ko varētu saukt par pierādījumu minējis neesi.
03 Dec 2012, 16:57:46 Raicha rakstīja:
ceru ka savu domu būšu pierādījis - šajā strīdā pēdējais vārds vienkārši nepastāv
| | Offline | | |
| Raicha | | Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
| savu domu, doma ir ka diskutēt var mūžīgi | | Offline | | |
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Bet pamatā vienu - laimi ticīgajaiem pēc nāves un bagātību, varu un citādus labumus reliģijas līderiem šajā dzīvē
03 Dec 2012, 16:57:46 Raicha rakstīja:
katra reliģija jau sola kautko savu
| | Offline | | |
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Jā, kamēr būs ticīgie, būs arī neauglīgas diskusijas ap to
03 Dec 2012, 17:10:51 Raicha rakstīja:
savu domu, doma ir ka diskutēt var mūžīgi
| | Offline | | |
Puuchuks  | |  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
03 Dec 2012, 13:32:39 markelis rakstīja:
03 Dec 2012, 13:27:32 BMW530 rakstīja:
03 Dec 2012, 13:19:18 Raicha rakstīja:
nevienu cilvēķu kā personību es īsti negribu atzīt par augstāku un sekošanas vērtu tikai zināšanu vai dzīves pieredzes dēļ, priekškam man tas? tipa sekošu un arī no viņa iemācīšos? taa jau ir morāla prostitūcija
Drīkst, es minēšu mīklu?
Tu esi audzis ģimenē, kurā ir trūcis kāds no vecākiem un/vai bijusi nepilnīgi pievērsta uzmanība bērniem...?
Es kļūdos?
Tikai godīgi.
 tu tagad saac izklausiities peec Melvina gadus 2-3 atpakalj, kad vinsh, aiz daudz briiva laika, bij speciaalists visos jautaajumos - psihologijaa, religijaa, beernu audzinaashanaa (kuru pasham nebija), attieciibas (kuru arii nebija) etc.
+ ļoti daudz.
Un vēl alko palīdzība, uz kuru Melvins arī paļaujas... | | Offline | | |
| starlit | |  Kopš: 11. Aug 2008
Ziņojumi: 2020
Braucu ar: BMW
| Sveiki visiem gudrajiem!
Palasīju pēdējās 10 lapas, tāds "sup iz topora" iet vaļā 
Radās viens jautājums, precīzāk divi  bet vienam indivīdam ...Huunam
Kas tavuprāt ir zinātne?
Kas tavuprāt ir reliģija?
ps. Lūdzu sniedz savu viedokli, nevis definīcijas, citātus utt. [ Šo ziņu laboja starlit, 03 Dec 2012, 18:13:42 ] | | Offline | | |
|
|
| Speed3 | |  Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12722
Braucu ar: a/m BMW
| Un redzi, viens cilvēks bija Jeruzalemē, vārdā Sīmeans: šis cilvēks bija taisns un dievbijīgs: gaidīdams uz Israēla iepriecināšanu un Svētais Gars bija viņā. Viņam Svētais Gars bija pasludinājis, ka tas nāvi neredzēšot, iekams nebūs redzējis tā Kunga Svaidīto.
Lk 2: 26.
Vecais Sīmeans steidzās pa Jeruzalemes ielām kā dzīvs atgadinājums: “Neaizmirstiet Dieva apsolījumus!”
Garā es sarunājos ar šo veco vīru: “Sīmean! Tu gaidi uz Pestītāja atnākšanu ar tādu stipru drošību, it kā tu būtu izstudējis visus Dieva nākotnes plānus.”
Sīmeans atbildēja: “To es arī esmu darījis!” Es jautāju atkal: “No kurienes tu tik droši zini, ka patiešām nāks Pestītājs?” Sirmgalvis atbild: “No Bībeles. Tā ir pilna ar Dieva apsolījumiem. Un Dievs nemelo.”
“Jā” es iebilstu, “bet cik daudzi pirms tevis ir gaidījuši uz Israēla iepriecu un tomēr, To nesagaidījuši, ir miruši. No kurienes tev tāda drošība, ka tu sagaidīsi Viņa atnākšanu?” Uz to Simeans triumfējoši saka: “Man to teica Svētais Gars, ka es nāvi neredzēšot, iekams nebūšu redzējis Pestītāju!” “Tagad man viss ir skaidrs! Es saprotu! No Bībeles tu esi uzzinājis, ka Pestītājs nāk. Un no Svētā Gara, ka Viņš nāk pie tevis.”
“Tieši tā! Saka Sīmeans.
Es atgriežos atpakaļ savā 20. gadu simtā un esmu daudz ko iemācījies: no Bībeles es uzzinu par Dieva lielajiem darbiem mūsu pestīšanā. Svētais Gars man palīdz tos saprast un satvert manā personīgajā ticībā. Tā es vienā veselumā dzirdu Dieva Vārdu un Dieva Garu. Kur Dieva Vārdu lasa bez Svētā Gara, tur Bībele paliek nedzīva grāmata. Un kur vēlas Svēto Garu saņemt bez Bībeles, tur nonāk smagā pašpievilšanā.
+ + +
Kungs! Palīdzi mums, ka Tavs Vārds un Tavs Gars dara pie mums pestīšanas darbu!
Āmen.
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
| Speed3 | | Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12722
Braucu ar: a/m BMW
| Viņam Svētais Gars bija pasludinājis, ka tas nāvi neredzēšot, iekāms nebūšot redzējis tā Kunga Svaidīto.
Lk 2: 26.
Šī ir ļoti svarīga Bībeles vieta un ar to mēs nodarbosimies vēlreiz. Te ir runa par diviem spēkiem, ar kuru palīdzību neapgaismots cilvēks var nākt pie pilnīgas ticības Gaismas. Šie spēki ir Bībele un Svētais Gars.
Tieši tāpat kā ar Sīmeanu, notiek ar katru cilvēku, kas vēlas tikt apgaismots. No Bībeles tas uzzin, ko mūsu pestīšanai ir darījis Dievs. Un Svētais Gars to uzrunā personīgi.
Bībelē stāv rakstīts: “Dieva dusmība iedegsies pār visiem cilvēku grēkiem!” Un Dieva Gars saka: “Tu atrodies zem Dieva dusmības. Tad mums uznāk bažas par savas dvēseles pestīšanu.
Bībele saka visiem cilvēkiem: “Jums Pestītājs ir dzimis!” Dieva Gars runā tieši uz tevi “Tevis dēļ ir nācis Glābējs, kas tevi izpestīs no Dieva dusmības.”
Bībele norāda uz Jēzus Kristus krustu un saka: “Redzi, Dieva Jērs, kas nes pasaules grēkus.” Svētais Gars sauc tavā nemierīgajā sirdsapziņā: “Tas ir Dieva Jērs, kas projām paņem tavus grēkus!”
Tas ir apbrīnojami, kā Dieva Vārds un Dieva Gars darbojas kopā, lai mēs varētu nākt pie ticības uz Dieva Kristu.
Bieži tiek jautāts: “Kas man jādara, lai es nāktu pie ticības? Atbilde skan: “Lasi Dieva Vārdu un lūdz pēc Svētā Gara apgaismojuma!”
+ + +
Kungs! Mēs Tev pateicamies, ka Tavs Vārds un Tavs Gars darbojas mūsos!
Āmen.
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
| hustla | |  Kopš: 28. Jun 2009
Ziņojumi: 3660
Braucu ar:
| Interesanta ticība (afroamerikāņiem): 5procenteri.
Nigas viens otru uzskata/sauc par Dieviem (Allahu).
Nation of Gods and Earths (NGE)
"The term Five Percent comes from NOI(Nation of Islam) doctrine that sees the world's population divided into three groups: 85% of the people are blind to the knowledge of themselves and God, while 10% of the people know the truth, but teach a lie for their personal gain; seen as part of this 10% are religious leaders that teach that God is an incorporeal being (hence the term mystery God). The 10% can also include the governments of the world that deceive and mislead the majority of the world through most of the available media outlets. The remaining 5% are the Poor Righteous Teachers—those who do not subscribe to the teachings of the 10%, as they know and teach that God is the Asiatic Blackman."
 Spied "Play", lai skatītos video!
Piedur, kā tika atrasti sekotāji šai ticībai:
"Clarence proselytized the streets of Harlem to teach others his views based on his interpretation of NOI teachings. After failing to reach elder adults whom he saw as already set in their ways, he found success with the disenfranchised street youth. This young group formed the First Nine Born of what officially became the 5% Nation of Gods and Earths on October 10, 1964. In December of that year, Clarence was shot in a basement gambling den called the Hole. After surviving the shooting, he assumed the name Allah, and, according to some, boasted that he was immortal.
He taught the 120 Lessons to his young followers (who came to refer to him as the Father), but instead of teaching them to be Muslims, he taught them that they were God the same way he was. The women who came into Clarence 13X’s growing movement to study along with the males were taught they were symbolic of the planet Earth, because it is the planet on which God produces life (hence the female practitioners using Earth as their title). The NGE does not consider itself a religion — its position is that it makes no sense to be religious or to worship or deify anyone or anything outside of oneself when adherents themselves are the highest power in the known universe, both collectively and individually." | | Offline | | |
| Raicha | | Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
| btw,
ideja laba 
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
