Tajā kartē pat nav mēroga . Lidmašīna nekrīt, kā es nezinu akmens . Viņa planējot gāžās zemē. Buk uzsprāgts gaisā blakus mērķim, tas nozīmē, ka visdrīzāk izrauj caurums sabojā dzinējus, bet nenotiek tā, ka viss lidmašīnai 0km/h un krīt lejā, mazāk multenes skaties
18 Jul 2014, 10:46:20 Vienradzis rakstīja:
Ak jā starp citu gan jau Putins pats atzīs ka teroristi vainīgi jo grūti tomēr uzdirst pilnīgi visai pasaulei, klauni to var atļauties bet līderi kas pretendē uz cieņu nē
100℅ nē. Vainīga ir ukraina un putlers no tā neatkāpsies. Kaut 100 lidmašīnas nokrīt, putlerz turēsies pie saviem murgiem. Viņš ir pārāk liels egoists
18 Jul 2014, 10:46:20 Vienradzis rakstīja:
Ak jā starp citu gan jau Putins pats atzīs ka teroristi vainīgi jo grūti tomēr uzdirst pilnīgi visai pasaulei, klauni to var atļauties bet līderi kas pretendē uz cieņu nē
Nebrīnītos ja arī neatzīs. Tak tāpat visiem skaidrs kas viņš tāds ir. Tikai gāzes dēļ tāpat visi turpina viņam sūkāt un izliekās nemanām pilnīgi visus izgājienus. Sāk likties, ka šis gadījums arī tā arī norims. No sērijas.. ko nu tur mēs, tur jau karš un tā jau gadās bla bla bla.
Visi daudzmaz gudrie jaunieši, kuri izdzīvojuši visus tīņu dzeršaanas laikus, un prāts vēl nav noskalots podā, tinās prom no putlerijas. Kas protams ir ļoti, ļoti mazs procents.
Pārējie turpina komfortabli dzert un dzīvot paši savos sūdos.
Tev ir kaut kādi konkrēti migrācijas fakti, jeb informāciju no dirsas izvelc un internetā izliec kā neapšaubāmu faktu? Dēļ tādiem dalbajobiem, kas visu apgalvo kā faktu nav jēgas šeit lasīt.
Fakts1: B-777 tika notriekts ar Buk missile sistēmu
Fakts2: Buk missile sistēma tika nolikta doņeckas pilsētā. Kievas armijas rīcībā.
Fakts3: Anti-Kieva apgalvoja, ka viņu rīcībā arī esot Buk sistēma.
Fakts4: Anti-Kieva vairs tā neapgalvo.
Fakts5: Militārie radari, kas spēj konkrēti pateikt, no kurienes tika palaista raķete, apgalvo, ka pateikt nezin.
Galu galā pierādījumi un konkrēti fakti nav. Tie, kas ir Kievā gan skaidri zin. Tikai tagad to vajag pareizi izkruķīt masu mēdijos. CNN debīliķi vispār rezultātā apgalvoja, ka notrieca krievu raķete vai no krievijas teritorijas. Uz visiem stūriem notiek atklāta diršana.
vau.
bet man liekas, ka vainīgs būs amerikāņu sputņiks, kas ar lāzeru no 1962.g. cauri pagātnei pew-pew tam boingam.
ja tev var iestāstīt manis citēto, tad būs vien jāpiekrīt arī manam komentam, jo runa ir par veselo saprātu.
piekritīsi, ka, apgalvot, ka notriekts ir ar buku, var tikai pogas spiedējs.
Bet te jau var to pašu teoriju pielietot kā bija 9/11 gadījumā. Toreiz daudzi bļāva, ka tas ir pašas ASV darbiņš, lai gūtu iemeslu iebrukt Afganistānā.
Kāpēc, lai Ukraina (pēc ASV padoma) nenovāktu pasažieru lidmašīnu, lai padarītu Krieviju vēl sliktāku un panāktu to, ka daudz vairāk viņus ienīst un palīdz cīnīties ar tiem?
P.S. Tā ir tikai teorija. Neesmu vatņiks, ienīstu Putinu un t.t
Kamēr nav 100% precīzi fakti par to, kurš izšāva un no kurienes - es paturēšu arī zinātniskās fantastikas teorijas galvā un neizslēgšu variantu par lielu konspirāciju.
Protams, ka es gribu, lai vatņiki ir vainīgi un ar lieliem sabiedroto spēkiem tiktu izbeigts tas karš.
18 Jul 2014, 10:58:49 Vienradzis rakstīja:
bļin atkal krieveļu komentētāji aktivizējušies, es domāju visādos ārzemju saitos...komentus daudzviet nav pat vērts vērt vaļā...
tas pats arī vietējos LV ziņu portālos. brīnums, ka powerā nav vēl ieperinājušies (izņemot dažus atklātos putinasosus)
18 Jul 2014, 10:58:49 Vienradzis rakstīja:
bļin atkal krieveļu komentētāji aktivizējušies, es domāju visādos ārzemju saitos...komentus daudzviet nav pat vērts vērt vaļā...
tas pats arī vietējos LV ziņu portālos. brīnums, ka powerā nav vēl ieperinājušies (izņemot dažus atklātos putinasosus)
Vienkārši Putlers nezina, kur visi meklē patiesību latviešu valodā
18 Jul 2014, 11:03:16 Staris rakstīja:
Bet te jau var to pašu teoriju pielietot kā bija 9/11 gadījumā. Toreiz daudzi bļāva, ka tas ir pašas ASV darbiņš, lai gūtu iemeslu iebrukt Afganistānā.
Kāpēc, lai Ukraina (pēc ASV padoma) nenovāktu pasažieru lidmašīnu, lai padarītu Krieviju vēl sliktāku un panāktu to, ka daudz vairāk viņus ienīst un palīdz cīnīties ar tiem?
P.S. Tā ir tikai teorija. Neesmu vatņiks, ienīstu Putinu un t.t
Kamēr nav 100% precīzi fakti par to, kurš izšāva un no kurienes - es paturēšu arī zinātniskās fantastikas teorijas galvā un neizslēgšu variantu par lielu konspirāciju.
Protams, ka es gribu, lai vatņiki ir vainīgi un ar lieliem sabiedroto spēkiem tiktu izbeigts tas karš.
Es domāju ka tad ja tas būtu tā izplānots darbiņš, tad reakcija būtu dažu stundu laikā pēc notriekšanas. Neviens nekādu izmeklēšanu neveiktu - iesūtītu specvienības "izmeklēt notikušo" un sāktos tāds nopietnāks kariņš. Izskatās jau, ka teroristi ierāva auzās un tagad paši nesaprot kas būs, krievi ir normāli samīzušies ka TĀĀĀDAS versijas viņiem nāk ārā, ka nevar vairs saprast, šausmināties vai smieties.
Vienīgais, ja tagad nebūs adekvātas rīcības no civilizētās pasaules, tad krieviem bremzes būs vaļā, jo "Tak poh, neviens neko nesaka pat ja laineri nobliežam. Varam darīt ko gribam."
. Lidmašīna nekrīt, kā es nezinu akmens 
. Viņa planējot gāžās zemē. Buk uzsprāgts gaisā blakus mērķim, tas nozīmē, ka visdrīzāk izrauj caurums sabojā dzinējus, bet nenotiek tā, ka viss lidmašīnai 0km/h un krīt lejā, mazāk multenes skaties
Offline
Dēļ tādiem dalbajobiem, kas visu apgalvo kā faktu nav jēgas šeit lasīt.
