Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 37 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika IV

AutorsZiņojums
Fruktists
30. Mar 2016, 15:13 #10861

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:


30 Mar 2016, 15:04:40 @user rakstīja:

30 Mar 2016, 14:56:52 @Fruktists rakstīja:

30 Mar 2016, 14:41:41 @user rakstīja:

30 Mar 2016, 14:02:59 @Fruktists rakstīja:

30 Mar 2016, 13:48:32 @user rakstīja:

30 Mar 2016, 12:53:31 @Fruktists rakstīja:



Kur es teicu ka iedziļinājos? Teicu, ka tas ir jādara un pilnīgi debili ir šo paziņot bez nekādiem datiem.




Kapēc bez datiem? Tā arī saka - salīdzinot objektīvos datus. Iedzīvotāju skaitu, nodokļu likmes, iekasēto nodokļu apmēru, ēnu ekonomikas apmēru. Funkciju analizēšana var attiekties uz darbinieku skaitu, lai saprastu kapēc EE 1500 darbinieki izdara labāk to ko mums dara 4000 darbinieki. Bet viņa arī nesaka, ka VIDam 2500k būtu jāatlaiž.


Kādi dati tad ir? Uzskaiti man lūdzu.

Ņem Luksemburgu, tie ir daudz efektīvāki par igauņiem.

Es neapgalvoju ka tā nav taisnība, bet tik pat labi var kazino pateikt - nu būs sarkanais.. varbūt arī būs ber bez pamatojuma.. pie tam pasakot ka jaiedizlanas dienestu darbība viņa pasaka ka pat virspusēji nav iedzilinajusies.. Saka tikai kas jāsaka lai vidu nomelnotu un atlaistu peterosni. pamatojuma nav šobrīd šiem izteikumiem. Pajautā kādam kuru uzskati par gudru vienkārši


Protams. Luksenburgā un vēl daudskur viss ir vēl efektīvāk, bet tas gan nav objektīvs salīdzinājums. Ar EE mums ir gandrīz identiska vēsture, salīdzināmi ekonomikas apmēri, vienāds izejas punkts. Tapēc objektīvākais ar ko salīdzināt ir EE un LT.

Un es domāju ka tas viss ir nevis lai Pētersoni atlaistu bet skaidri parādītu ka Pētersonei ir poltiskais bekaps darīt visu ko vajag. Jo Pētersones pozīcija ir tāda pati, VIDs ir jāreformē.
Offline
Laoshi
30. Mar 2016, 15:13 #10862

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


30 Mar 2016, 14:56:02 @EimZ rakstīja:
Ķēpājoties lapiņā, balss tik un tā tiek Vienotībai, un tas ir no tās pašas sērijas ar zara, uz kura sēž, zāģēšanu.
Ai, pajāt, velti šo topiku vēru vaļā


Tas gan. Tomēr sēdēšana Saeimā arī ir no svara, ne jau velti dažs labs tā rāvās.

Var jau veidot partiju, bet, kā AVI teica, jāmaina sistēma. Resp., jāpiedāvā cita sistēma vietā, ar citiem cilvēkiem, kurus neievēl, bet kuriem ir darba līgums. Tāpēc jau šis topiks aizgāja neceļos no tēmas par VIDu. Nu nomainīja tur galvu, cilvēki palika, sistēma palika.

Ko es redzu - mums nebūs tāds vadonis vai cilvēku grupa, kas te radikāli visu mainīs, mēs sēdēsim pie teļļuka, dzersim aliņu un priecāsimies, ka nevaag domāt un viss pats risinās. Tā tas nebūs. Tā ir tikai vateņu pasakā, kur Jemeļa bija slinks un nekāpa lejā no krāsns un visur brauca ar krāsni vai kur vistiņa dēj zelta oliņas. Es uzskatu, ka pašiem mums nāksies domāt, štukot, vilkt pakaļu uz iecirkni un ķēpāties lapiņā un pašiem uzņemties atbildību par savu izvēli, nevis no rīta uzprasīt powerā par ko balsot un rezultātā Saeimā ir Kaimiņš. Vienu jaunizcepto vadoni gan es zinu - tas, kuram vates omītes rokas bučoja un šams viņas bezmaz svētīja

Nākošais - cilvēki nav gatavi atbalstīt jaunu sistēmu. Kurš ir gatavs nolikt aploksni? Kurš grib izlīst no pelēkā bizīša? Kurš priecājas par fotoradara sodu? Reti kurš. Lielākā daļa grib policistam dot uz ķepas, grib dot būvvaldē, grib dot pvd, grib dot vidam un skaļi kliegt, ka viss ir dibenā, kāpēc jāstāv rindā pie proktologa 3 gadus. Jā, un ceļi, ceļus vajag asfaltēt utt utjp.

[ Šo ziņu laboja Laoshi, 30 Mar 2016, 15:15:09 ]

Offline
Fruktists
30. Mar 2016, 15:25 #10863

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:


30 Mar 2016, 15:22:01 @user rakstīja:
Salīdzināt vat bet vajag skaitļus. Pareizos skaitļus.Te skaitļu nav.
Cik Igaunijā ir ārzemju uzņēmumu un kāpēc?

Vecene ir debila un tas viss.


Nu bļeee... Tu tiešām domā ka viņa to apgalvo nesalīdzinot skaitļus? Nu tā vienkārši izdomāja EE ir efektīvāk. Punkts. Nē nu slikti domāt par poltiķiem ir normāli, bet nu nevajag domāt ka viņi ir tik lieli idioti...

Tas ka TVnet rakstā nav atspoguļota visa argumentācijas ķēde, nenozīmē ka tādas nav.
Offline
Kidd
30. Mar 2016, 15:31 #10864

Kopš: 18. May 2009

Ziņojumi: 8321

Braucu ar: 400Zs


30 Mar 2016, 15:13:31 @Laoshi rakstīja:
Lielākā daļa grib policistam dot uz ķepas, grib dot būvvaldē, grib dot pvd, grib dot vidam un skaļi kliegt, ka viss ir dibenā, kāpēc jāstāv rindā pie proktologa 3 gadus. Jā, un ceļi, ceļus vajag asfaltēt utt utjp.


man liekas, ka Tu bik kļūdijies dot negrib neviens, visam jāpienākas tāpat - neesi pamanījis?
Offline
Fruktists
30. Mar 2016, 15:44 #10865

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:


30 Mar 2016, 15:36:34 @user rakstīja:

30 Mar 2016, 15:25:51 @Fruktists rakstīja:

30 Mar 2016, 15:22:01 @user rakstīja:
Salīdzināt vat bet vajag skaitļus. Pareizos skaitļus.Te skaitļu nav.
Cik Igaunijā ir ārzemju uzņēmumu un kāpēc?

Vecene ir debila un tas viss.


Nu bļeee... Tu tiešām domā ka viņa to apgalvo nesalīdzinot skaitļus? Nu tā vienkārši izdomāja EE ir efektīvāk. Punkts. Nē nu slikti domāt par poltiķiem ir normāli, bet nu nevajag domāt ka viņi ir tik lieli idioti...

Tas ka TVnet rakstā nav atspoguļota visa argumentācijas ķēde, nenozīmē ka tādas nav.


Viņa pati raksta ka pat nav papētīt dienestu darbība, kas būtu tikai virspusēji. Tātad padziļināti ir nulle.

Pie tam cik efektīvāka? Par 1% varbūt?


Man slinkums te kopēt caur telefonu. Nav jābūt finanšu ministram lai ar pāris klikšķiem gūglē iegūtu LV un EE iekasēto nodokļu salīdzinājumu.
Offline
RaL
30. Mar 2016, 15:57 #10866

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3820

Braucu ar: kruīzu


30 Mar 2016, 15:36:34 @user rakstīja:

30 Mar 2016, 15:25:51 @Fruktists rakstīja:

30 Mar 2016, 15:22:01 @user rakstīja:
Salīdzināt vat bet vajag skaitļus. Pareizos skaitļus.Te skaitļu nav.
Cik Igaunijā ir ārzemju uzņēmumu un kāpēc?

Vecene ir debila un tas viss.


Nu bļeee... Tu tiešām domā ka viņa to apgalvo nesalīdzinot skaitļus? Nu tā vienkārši izdomāja EE ir efektīvāk. Punkts. Nē nu slikti domāt par poltiķiem ir normāli, bet nu nevajag domāt ka viņi ir tik lieli idioti...

Tas ka TVnet rakstā nav atspoguļota visa argumentācijas ķēde, nenozīmē ka tādas nav.


Viņa pati raksta ka pat nav papētīt dienestu darbība, kas būtu tikai virspusēji. Tātad padziļināti ir nulle.

Pie tam cik efektīvāka? Par 1% varbūt?




1. Ministre pati neko neraksta.
2. Raksts ir žurnālistu atreferēts apkopojums par to, ko ministre ir teikusi.
3. Žurnālisti nav finansisti, viņiem, iespējams, šie skaitļi nemaz neinteresē.
4. Citāts no ministres teiktā pasaka, ka viņa ir salīdzinājusi objektīvos rādītājus, kas parāda, ka kaut kādu izpēti viņa ir veikusi. Tā kā virspusējā izpēte uzrāda LV VID neefektivitāti, tad ir pamats veikt padziļinātu izpēti. Līdz ar to nav pamata pieprasīt uzreiz precīzus skaitļus.
Tu tak ar;i, kad salīdzini uzņēmumus vienmēr neveic detalizētu finanšu analīzi, lai gūtu iespiadu, vai tas strādā labi. Piemēram, ir auto serviss ar 20 darbiniekiem un peļņu 1 miljons, bet otrs serviss ir ar 60 darbiniekiem un strādā ar 100 tūkstošu peļņu. Ir tak uzreiz saprotams, ka otrajā kaut kas nav tik efektīvs kā pirmajā (vai notiek šmaukšana)
5. Arī 1% ir efektīvāk
Offline
Fruktists
30. Mar 2016, 17:04 #10867

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:

Es visu sapratu. VIDs ir efektīvs, ministre stulba. Igaunijā vienkārši zāle zaļāka un debesis zilākas, tapēc tur vairāk nodokļos iekasē.

Un tas viss tikai tapēc ka debīla ministre TVneta rakstā nav iepazistinājus useru ar detalizētiem argumentiem bet atļāvusies paust tikai secinājumu. Saproti, ja pie gandrīz identiskām nodokļu likmēm vienā valstī no viena milijara kopprodukta iekasē 200 mio bet otrajā tikai 100 mio, tad ir pamats teikt ka otrajā variantā kautkas nav kārtībā ar iekasēšanu pat neiedziļinoties. Un ir pilnīgi vienalga vai to miliardu kopprodukta rada 3 lielas rūpnīcas vai 100k prievīšu audējas.

PS Visi skaitļi ir izdomāti un kalpo tikai situācijas ilustrācijai.
Offline
abyss
30. Mar 2016, 17:11 #10868

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8573

Braucu ar: e39 523

@User, kādas olas Tu ēdi lieldienās?
Offline
hronists
30. Mar 2016, 17:12 #10869

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

labs citāts no ziņām


Šobrīd pēc VID oficiālajiem datiem nozarē reģistrēti ap 2800 taksometru, kuru apgrozījums 2014. gadā bija 10,7 miljoni €, no kuriem 7,6 miljonu apgrozīja 162 BalticTAXI zīmola taksometri. Tātad nepilni 6 % automašīnu nodrošina 71 % no nozares oficiālā apgrozījuma.
Offline
hronists
30. Mar 2016, 17:17 #10870

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


30 Mar 2016, 16:39:04 @user rakstīja:

Iedomājies mani un sevi - es dzīvoju okeāna krastā, Tu dzīvo pie Zolitūdes stacijas. Pie manis tūristi brauc un atstāj naudu tev nekā kaut arī esi smukāks par mani un caklaks..

Teiksi es esmu efektīvāks? nee es guļu un neko nedaru..

Te ir tas pats un šos apstāklus uzņēmumiem nerada vid


user cīnies, es esmu ar tevi

p.s. nezinu ko pateica ministre, bet jebkurš salīdzinājums, ka esti pois ir labāki/efektīvāki no cilvēkiem, kas ne tikai tagad sēž ministra krēslā, bet ir sēdējuši arī pirms gada un diviem, ir par sliktu nevis VID, valstij vai kam nu viņi kārtējo reizi izdomājuši uzvelt bumbas, bet viņiem pašiem.

pirmajam jautājumam bija jābūt - ko viņa pati šo gadu laikā ir darījusi lai mēs nebūtu tur kur esam. atgādināšu, ka viņa ir bijusi gan Saeimas deputāte, gan finanšu ministre. tb nevis kaut kāda opozīcijas blozga, bet sēdējusi pozīcijā, cēlusi roku ministru kabineta sēdēs. un lai nedirš, ka neko nezināja.
Offline
Fruktists
30. Mar 2016, 18:10 #10871

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:


30 Mar 2016, 17:24:59 @user rakstīja:

30 Mar 2016, 17:04:00 @Fruktists rakstīja:
Es visu sapratu. VIDs ir efektīvs, ministre stulba. Igaunijā vienkārši zāle zaļāka un debesis zilākas, tapēc tur vairāk nodokļos iekasē.

Un tas viss tikai tapēc ka debīla ministre TVneta rakstā nav iepazistinājus useru ar detalizētiem argumentiem bet atļāvusies paust tikai secinājumu. Saproti, ja pie gandrīz identiskām nodokļu likmēm vienā valstī no viena milijara kopprodukta iekasē 200 mio bet otrajā tikai 100 mio, tad ir pamats teikt ka otrajā variantā kautkas nav kārtībā ar iekasēšanu pat neiedziļinoties. Un ir pilnīgi vienalga vai to miliardu kopprodukta rada 3 lielas rūpnīcas vai 100k prievīšu audējas.

PS Visi skaitļi ir izdomāti un kalpo tikai situācijas ilustrācijai.


Kas ar Tevi? Kaut ko uztver vispār?

Es nesaku ka vid ir labs, es saku ka ministre ir debila un debils cilvēks neko nespēs izdarīt vai reformēt.

Un ir gan starpība jo nodokli jaadministre viena uzņēmuma ietvaros vai 100 uzņēmumu - vajadzēs vairāk darbinieku.

Un kur es teicu ka vid viss ir ok? Es runāju par absolūti debilu cilvēku.

Tāpat kā Jaunzeme gremdē paziņoja ka gaismas pils sevi atpelnīs līdz 2018 gadam.. Tātad šobrīd jau jābūt vismaz plus 100 miljoniem eiro būt, kamēr bibliotēka strādā.

Un es nesaku ka nevajag bibliotēku z saku ka absolūti debila ministre.. Ministre sieviete mūsu valstī ir normāla diagnoze ja tā paskatās. Būtu viņa gudrāka, viņa klusētu


Nu jā, dažas lietas es neuztveru. Es neuztveru kapēc ministre kura pasaka pareizas lietas ir jāsauc par debilu? Tikai tapēc ka pirms viņas bija cita tiešām debīla ministre sieviete, man nešķiet pietiekams arguments. Vēl jo mazāk es to uztevru tapēc ka Tu būtībā viņas teiktajam piekrīti bet sauc viņu par debilu, jo rakstā nav zinātniskais pamatojums. Tikai secinājums.

Par darbinieku skaitu piekrītu. Bet par to viņa neko arī nesaka, kaut gan darbinieku ir mūsu vidā 2,5 reizes vairāk.

PS Hronistam, finanšu ministre viņa ir dažus mēnešus, un ir pirmā kura tiešā tekstā pasaka ka VID ir sērga kuru vajag izrevidēt. Par to vien viņai liels + no manis. Cerams ka no vārdiem arī pie darbiem nonāks.

PPS Šahu labā līmenī stulbs cilvēks nepaspēlētu.
Offline
hronists
30. Mar 2016, 18:54 #10872

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


30 Mar 2016, 18:10:53 @Fruktists rakstīja:

PS Hronistam, finanšu ministre viņa ir dažus mēnešus, un ir pirmā kura tiešā tekstā pasaka ka VID ir sērga kuru vajag izrevidēt. Par to vien viņai liels + no manis. Cerams ka no vārdiem arī pie darbiem nonāks.



oij bļatj, davai nevajag.

viņa bija ekonomikas ministre, tagad finanšu ministre. tu domā viņai tikai tagad atvērās čakras un viņa pēkšņi saskatīja, ka VID strādā sūdīgi?

kā jau minēju - dirsā viņu. viņa politikā nav pirmo gadu, viņa bija ekonomikas ministre, lai nedirš, ka neko nezināja. vot mani reāli piebesī šitie iekšējie opozicionāri. labi, viņa nav sliktākais variants, ir tādi, kas 20 gadus visādos valsts amatos dzīvojušies sāk kritizēt un pēkšņi kļūst par mesijām. dirst lai iet, ko tad viņi tos divdesmit gadus darīja, paši savas nozares gremdēja un te pēkšņi zina cik slikti viss ir.
Offline
RaL
30. Mar 2016, 18:59 #10873

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3820

Braucu ar: kruīzu


30 Mar 2016, 18:54:38 @hronists rakstīja:

30 Mar 2016, 18:10:53 @Fruktists rakstīja:

PS Hronistam, finanšu ministre viņa ir dažus mēnešus, un ir pirmā kura tiešā tekstā pasaka ka VID ir sērga kuru vajag izrevidēt. Par to vien viņai liels + no manis. Cerams ka no vārdiem arī pie darbiem nonāks.



oij bļatj, davai nevajag.

viņa bija ekonomikas ministre, tagad finanšu ministre. tu domā viņai tikai tagad atvērās čakras un viņa pēkšņi saskatīja, ka VID strādā sūdīgi?

kā jau minēju - dirsā viņu. viņa politikā nav pirmo gadu, viņa bija ekonomikas ministre, lai nedirš, ka neko nezināja. vot mani reāli piebesī šitie iekšējie opozicionāri. labi, viņa nav sliktākais variants, ir tādi, kas 20 gadus visādos valsts amatos dzīvojušies sāk kritizēt un pēkšņi kļūst par mesijām. dirst lai iet, ko tad viņi tos divdesmit gadus darīja, paši savas nozares gremdēja un te pēkšņi zina cik slikti viss ir.


labāk vēlāk nekā nekad

Cik atceros, tad neviens cits tā arī nav uzdrošinājies kaut vienu savā pakļautībā esošu iestādi kārtīgi kritizēt par tur notiekošo.

Cerams, tam sekos arī atbilstoši darbi, ne tikai lēts populisms.

[ Šo ziņu laboja raivis88, 30 Mar 2016, 19:00:00 ]

Offline
Fruktists
30. Mar 2016, 19:09 #10874

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:


30 Mar 2016, 18:54:38 @hronists rakstīja:

30 Mar 2016, 18:10:53 @Fruktists rakstīja:

PS Hronistam, finanšu ministre viņa ir dažus mēnešus, un ir pirmā kura tiešā tekstā pasaka ka VID ir sērga kuru vajag izrevidēt. Par to vien viņai liels + no manis. Cerams ka no vārdiem arī pie darbiem nonāks.



oij bļatj, davai nevajag.

viņa bija ekonomikas ministre, tagad finanšu ministre. tu domā viņai tikai tagad atvērās čakras un viņa pēkšņi saskatīja, ka VID strādā sūdīgi?

kā jau minēju - dirsā viņu. viņa politikā nav pirmo gadu, viņa bija ekonomikas ministre, lai nedirš, ka neko nezināja. vot mani reāli piebesī šitie iekšējie opozicionāri. labi, viņa nav sliktākais variants, ir tādi, kas 20 gadus visādos valsts amatos dzīvojušies sāk kritizēt un pēkšņi kļūst par mesijām. dirst lai iet, ko tad viņi tos divdesmit gadus darīja, paši savas nozares gremdēja un te pēkšņi zina cik slikti viss ir.


O bļe a tad ko tagad? Neko jaunu nevar sākt darīt, ja tas pirmstam nav darīts?. Ekonomikas ministrs var darīt ko grib, bet viņam nebūs konkurentu partijas iestādi kritizēt kur nu vēl reformēt #koalīcijaslīgums. Viņa politikā salīdzinoši vel ir zaļš gurķis. Kā ekonomikas ministre arī normāli performēja. Vismaz ar Latvijas gāzi neraustijās uzkauties.
Offline
Fandulis
30. Mar 2016, 19:14 #10875

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13762

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom


30 Mar 2016, 18:54:38 @hronists rakstīja:

30 Mar 2016, 18:10:53 @Fruktists rakstīja:

PS Hronistam, finanšu ministre viņa ir dažus mēnešus, un ir pirmā kura tiešā tekstā pasaka ka VID ir sērga kuru vajag izrevidēt. Par to vien viņai liels + no manis. Cerams ka no vārdiem arī pie darbiem nonāks.



oij bļatj, davai nevajag.

viņa bija ekonomikas ministre, tagad finanšu ministre. tu domā viņai tikai tagad atvērās čakras un viņa pēkšņi saskatīja, ka VID strādā sūdīgi?

kā jau minēju - dirsā viņu. viņa politikā nav pirmo gadu, viņa bija ekonomikas ministre, lai nedirš, ka neko nezināja. vot mani reāli piebesī šitie iekšējie opozicionāri. labi, viņa nav sliktākais variants, ir tādi, kas 20 gadus visādos valsts amatos dzīvojušies sāk kritizēt un pēkšņi kļūst par mesijām. dirst lai iet, ko tad viņi tos divdesmit gadus darīja, paši savas nozares gremdēja un te pēkšņi zina cik slikti viss ir.


Pie tam ļoti labs veids, kā novērst uzmanību no citām ministrijas nejēdzībām.
Offline
DeeCee
30. Mar 2016, 19:17 #10876

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber

http://www.cc.com/shows/the-daily-show-with-tre...;linkId=22727551

comedy central intervija ar Taavi Rõivas nedaudz apspriež arī nodokļu jautājumus
Offline
Fruktists
30. Mar 2016, 19:22 #10877

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:


30 Mar 2016, 19:14:58 @Fandulis rakstīja:

30 Mar 2016, 18:54:38 @hronists rakstīja:

30 Mar 2016, 18:10:53 @Fruktists rakstīja:

PS Hronistam, finanšu ministre viņa ir dažus mēnešus, un ir pirmā kura tiešā tekstā pasaka ka VID ir sērga kuru vajag izrevidēt. Par to vien viņai liels + no manis. Cerams ka no vārdiem arī pie darbiem nonāks.



oij bļatj, davai nevajag.

viņa bija ekonomikas ministre, tagad finanšu ministre. tu domā viņai tikai tagad atvērās čakras un viņa pēkšņi saskatīja, ka VID strādā sūdīgi?

kā jau minēju - dirsā viņu. viņa politikā nav pirmo gadu, viņa bija ekonomikas ministre, lai nedirš, ka neko nezināja. vot mani reāli piebesī šitie iekšējie opozicionāri. labi, viņa nav sliktākais variants, ir tādi, kas 20 gadus visādos valsts amatos dzīvojušies sāk kritizēt un pēkšņi kļūst par mesijām. dirst lai iet, ko tad viņi tos divdesmit gadus darīja, paši savas nozares gremdēja un te pēkšņi zina cik slikti viss ir.


Pie tam ļoti labs veids, kā novērst uzmanību no citām ministrijas nejēdzībām.


Par šo lūdzu sīkāk varētu? Bet nu nebūs mums šajā valstī nekas labs... Ministrs neko nedara - liekēdis. Sāk kautko darīt - debīliķis kurš grib novērst uzmanību. Toč jāiet labāk uzdriptēt (c) Laoshi
Offline
Fandulis
30. Mar 2016, 19:40 #10878

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13762

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Sīkāk? piemēram Expo

..labi neko nezināt par tēmu, bet vnk dirst?

[ Šo ziņu laboja Fandulis, 30 Mar 2016, 19:42:57 ]

Offline
Fruktists
30. Mar 2016, 19:56 #10879

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:


30 Mar 2016, 19:40:55 @Fandulis rakstīja:
Sīkāk? piemēram Expo

..labi neko nezināt par tēmu, bet vnk dirst?


Nu pastāsti? Expo bija tas pasākums ko viņa norāva un paprasija atmaksāt valstij naudu, vēl kā ekonomikas ministre?

Šo es toč tā miglaini atceros. Padalies ar info.

Bet es joprojām nesaprotu, kapēc tauta satraucas ka ministrs VIDam uzbrauc, par ko pati tauta jau gadiem pukst. Bail aploksnes pazaudēt vai kas?
Offline
Fandulis
30. Mar 2016, 20:05 #10880

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13762

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Lika atmaksāt... baigā licēja, pēc viņas paliks tāda pati sadirsta ministrija kā pēc "dzelzs lēdijas", kā viņai patīk pašai sevi saukt, iekšlietu ministrijā.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4