12 Apr 2019, 16:29:17 @Staris rakstīja:
Jā un mēs paši neeesam bijuši bērni un nezinam kā tas ir? Beidziet iet pa pasauli ar tekstu, ka visi bez bērniem ir lohi. Mēs visi piedzimām kā bērni un ļoti labi zinam ko var un ko nevar.
Es esmu kategoriski pret vardarbību, kur izmanto spēku kā tādu. Bet es neuzskatu, ka kritiskajos mirkļos pēriens ir kaut kas slikts. Nav runa par to, ka atkārtoti per un per, bet 1 pēriens, viens knipis, vienalga kas. Bet viens un maigs. Tas vairāk ir kā žests nevis ar vēlmi radīt sāpes. Es atceros kāds es biju sīkais un esmu pateicīgs tiem cilvēkiem, kuri mani ielika rāmjos. Dabūt ar siksnu vai slapju lupatu pa pakaļu ir normāli. Neesmu ne emocionāli sagrauts, ne man ir kāda vēlme kādam pāri darīt.
Un nē - man nevajag bērnus, lai saprastu to. Bet reāli kaitina tie cilvēki, kuriem nav argumentu, bet pa sabiedrībai prasa pašķirties ik reizi, kad ir kāds jautājums saistīts ar viņa sīci. Redz pūķukrūzes veikalā beigušās. jebaķ jebaķ bērniem trauma. Nejēdz bērniem pastāstīt, ka pasaule nav rožaina un dažreiz akcijas mantas var beigtie?
12 Apr 2019, 16:20:30 @user rakstīja:
gudri cilvēki ar bērniem saka, ka īsti nekas nemainās.. tā saka tikai tie, kuriem interesē - ēst, dzert un vairoties..
es tad piederu pie otrajiem man izmainījās pavisam konkrēti divas lietas:
-sāku braukt daudz mazāk riskanti jo pieķēru sevi pie domas ka negribu nosisties lai sīkajiem vēl pavisam maziem nav manās bērēs jāraud un ir kas apgādā utt(jo pašam kad nosities ir puslīdz pie dirsas)
-nu un ka tu tiem šmuļiem esi gatavs atdot visus savus orgānus izpumpēt visas asinis atdot dzīvību ko citiem uz pasaules diez vai
citas izmaiņas es sev nenovēroju
Parasti jau lielākie bērnu speciālisti, kas pasniedz kursus, lekcijas, seminārus ir bez bērniem tā pat kā psihologi bez vai ar nelaimīgām attiecībām.
Bezbērnniekiem nevajadzētu spriest par lietām kurās viņi nav iekšā, t.i. paši ar bērniem nedzīvo (māsa/brālis neskaitās). Izņemot @user un @KateG, protams.
12 Apr 2019, 13:07:58 @VMR rakstīja:
Kamēr man nebija savu bērnu, tikmēr diezgan pohujistiski reaģēju uz ziņām par vardarbību pret bērniem. Tagad uzreiz iedomājos savu bērnu tādā situācijā un pilnīgi viss iekšā apgriežas. Reāli mainās domāšana.
12 Apr 2019, 11:40:55 @XK220 rakstīja:
Bija pētījums, ka 80% bērnu dzimuši kļūdas pēc
Siksnu pa seju nevajag, bet izcacināt bērnu arī ne. Taisnīnba ir kaut kur pa vidu.
Liepājas prokuratūras virsprokurors Atis Dzērvēns pastāstīja, ka vīrietis iepriekš tiesāts vairakkārt. Pēdējo reizi tas noticis 2006.gadā, kad Viesturam, kuram tobrīd bija vien 19 gadu, par slepkavību tiesa piemēroja cietumsodu uz 7 gadiem un 6 mēnešiem.
Viņš tika notiesāts par Embūtes pusē izdarītu slepkavību – sievietes nogalināšanu. Bojā gājusī tika atrasta mežā. Pēc virsprokurora teiktā vīrietis no apcietinājuma atbrīvots pirms termiņa nosacīti, acīmredzot, par priekšzīmīgu uzvedību soda izciešanas vietā.
šis tiešam ir pģc./ situāciju vēl debīlāku padara arī tas, ka tas sīkais krupis ir typa patēvs...protams līdzjūtību mātei, bet nu....ja jau viss pagasts zināja par tā kropļa izdarībām, kā tāda varēja sasieties ar tādu pidaru(viņa nezināja_neticēja_akli iemīlējās? gribēja jaunu čali? pakļāva briesmām sevi un savus bērnus, tuviniekus...nu nemainās tādi pidari..pie kam nav jau nekāda bomzene, veikals pieder un tā...
te par daudzām lietām jābrīnās....
p.s. cik dzirdēts ka gaiļus cietumos vairs aktīvi nefukā, vēlir cerība pasēdēt jaunajā cietumā, padzīvot kā kurortā, un atkal iznākt un turpināt iesākto taciņu...diemžēl...
Tie sodi jau arī smieklīgi, 7 gadi..... tādiem kropļiem, kā tam Viesturam, vajadzēja iedot kā minimums 30 gadu bez iespējas priekšlaicīgi tikt atbrīvotam, tad arī šis nebūtu noticis.
12 Apr 2019, 21:14:01 @m8archa rakstīja:
Tie sodi jau arī smieklīgi, 7 gadi..... tādiem kropļiem, kā tam Viesturam, vajadzēja iedot kā minimums 30 gadu bez iespējas priekšlaicīgi tikt atbrīvotam, tad arī šis nebūtu noticis.
stulbakais ka ir valstis kur sito degeneratu butu lidz navei nometajusi ar akmeniem jau pec pirmas slepkavibas bez nekadas tiesas. un sita meitene butu dziva tad. liek aizdomaties par rietumu sabiedribas attistibas pakapi.
12 Apr 2019, 21:14:01 @m8archa rakstīja:
Tie sodi jau arī smieklīgi, 7 gadi..... tādiem kropļiem, kā tam Viesturam, vajadzēja iedot kā minimums 30 gadu bez iespējas priekšlaicīgi tikt atbrīvotam, tad arī šis nebūtu noticis.
stulbakais ka ir valstis kur sito degeneratu butu lidz navei nometajusi ar akmeniem jau pec pirmas slepkavibas bez nekadas tiesas. un sita meitene butu dziva tad. liek aizdomaties par rietumu sabiedribas attistibas pakapi.
"Paēdušais neēdušo nesapratīs." Cilvēki jau pirms simtiem gadu vai tālās zemēs nav un nebija stulbāki ieviešot noteiktu sodu sistēmu. Jo diemžēl vienmēr būs tādi, ko daba ar saprātu apdalījusi, bet citādi padarit drošu dzīvi viņam un apkārtējiem nevar. Pārējais jau tiesnešu kompetencē novērtēt, kurai gadījies aizstāvoties nogalināt varmācīgu vīru, bet kurš vīrs pēc definicijas ir slepkava un nekas cits nemācēs būt.
nu līdz tādam barbarismam gan nevajadzētu pašiem nolaisties, bet es esmu vairāk par tādu medicīnisku manipulāciju, kad cilvēks vairs nav sabiedrībai bīstams (brīva vaļa fantāzijai)
_dzīvību tas viņam neatņems(tādiem iespējams nāve pat ir glābiņs), tomēr viņam tiks dots viss mūzs nožēlot grēkus, un varbūt pat beigās kļūs sabiedrībai noderīgs.
par ķīmisko kastrāciju gan esmu pret..tas neatrisina tieksmes, un kā saka, pats čikatilo bija impotents..
pēc definicijas ir slepkava un nekas cits nemācēs būt.
Nav tāda - pēc definīcijas.
Un tur nav nekāda sakara ar mācēšanu vai gribēšanu.
Lielākai daļai slepkavu un citu bīstamu noziedznieku ir bijušas galvas(smadzeņu) traumas, kas noved pie šādas amorālas uzvedības.
Smadzenes ir ļoti neparedzams orgāns. Citiem pietiek vienreiz nokrist uz galvas bērnībā un uzvedība un domāšana var vienā brīdī drastiski izmainīties. Citi atkal nodarbojas ar boksu un visādiem traumatiskiem sporta veidiem, bet nodzīvo līdz vecumam bez psihiskām problēmām.
12 Apr 2019, 21:14:01 @m8archa rakstīja:
Tie sodi jau arī smieklīgi, 7 gadi..... tādiem kropļiem, kā tam Viesturam, vajadzēja iedot kā minimums 30 gadu bez iespējas priekšlaicīgi tikt atbrīvotam, tad arī šis nebūtu noticis.
stulbakais ka ir valstis kur sito degeneratu butu lidz navei nometajusi ar akmeniem jau pec pirmas slepkavibas bez nekadas tiesas. un sita meitene butu dziva tad. liek aizdomaties par rietumu sabiedribas attistibas pakapi.
"Paēdušais neēdušo nesapratīs." Cilvēki jau pirms simtiem gadu vai tālās zemēs nav un nebija stulbāki ieviešot noteiktu sodu sistēmu. Jo diemžēl vienmēr būs tādi, ko daba ar saprātu apdalījusi, bet citādi padarit drošu dzīvi viņam un apkārtējiem nevar. Pārējais jau tiesnešu kompetencē novērtēt, kurai gadījies aizstāvoties nogalināt varmācīgu vīru, bet kurš vīrs pēc definicijas ir slepkava un nekas cits nemācēs būt.
Rietumu spozums un posts ir individualisms, preteji talo vai mazattistito zemju kolektivismam. Protams katrs atkritums var izradities radoss un noderigs kkada zina un mes dodam vinam iespeju laboties, bet citur kur individam ir maza vertiba vinu bez lielas domasanas vnk nahujarizetu kopeja labuma varda ipasi neaizdomajoties, ka tas varetu izradities nakamas enigmas izgudrotajs.
Offline
