Online

Pašreiz BMWPower skatās 182 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Audio, video un multimēdiju forums

Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5

AutorsZiņojums
EimZ
30. Nov 2012, 08:49 #10821

Kopš: 09. Jan 2008

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3763

Braucu ar:


30 Nov 2012, 08:29:39 Arsmens rakstīja:

29 Nov 2012, 16:55:47 EsPac rakstīja:
Tā iedomājos, ka pliku pupu pāris patiešām pārliecina daudz labāk, kā sludinātāju vāvuļošana
Ja tā padomā, tad ir ļoti maz reliģiju kas pielūdz dzīvību, lielākajai daļai aktuāla ir visāda veida sprāgonība - sen mirušu svēto slavināšana, rūpes par dzīvi pēc nāves, nāves gaidīšana... Galu galā sanāk, ka tikai dažas pagāniskās reliģijas priecājas par Dzīvi un Dzīvību kā tādu.


29 Nov 2012, 16:37:02 HuunsLV rakstīja:
ja tu ciiniitos, tad meegjinaatu mani logjiski paarliecinaat
tas ka tu kopee kaut kaadu kuinju ir tikai darbiibas imitaacija un manaa gadiijumaa - bez nekaada rezultaata


Par pagāniem precīzi! Mūsu pagānsenču saulgrieži ir labs piemērs! Tesa alu, dziedāja, dejoja un mīcījās šķūņaugšā Un kad pienāca ikdienas darbi, tā pat dziedādami tos sadarīja un nebezdēja par vakardienas grēkiem, to izpirkšanu, mūžīgo ciešanu, kunga dusmām Naturāli dzīvoja neiebāžot sevi un apkārtējos vienas, svešas grāmatas rāmjos.
Pretstatam par kristiešu priecāšanos par dzīvi domāju nav vērts sākt... Apgaroti tukšs skatiens debesīs neskaitās priecāšanās par dzīvi

Mūsu senči nebija nekādi dzērāji, un kāreiz piekopa ļoti kārtīgu dzīvesveidu Alkoholu ievazāja iekarotāji, lai degradētu.
Un dziedāšanai/dejošanai bija rituāla nozīme, nevis "tusēšanas" elements

-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Offline
EsPac
30. Nov 2012, 10:11 #10822

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Noklausījos. Jauki, izrādās dēļ neticības esmu nodots ļauna darīšanai. Dievs mani nodevis ačgārnai saprašanai. Paldies viņam par to. No imagināru murgu pielūgšanas viņš manu sirdi ir piegriezis reālu lietu vērtības saprašanai. Ar viņa gādību tagad stingri pupi, mikla vāvere, garšīgs ēdiens, labs alus un citas reāli eksistējošas lietas man sagādā vairāk prieka kā savju vēlmju apslāpēšana, mērenība un mitoloģisku būtņu pielūgšana.
Kopumā ļoti samudžināts sprediķis, tā līdz galam nesapratu kādā veidā viņš to domu par korupciju tur ievilka. Jā, un vēl, tā ņemšanās ar tiem pediņiem. Kas viņiem visiem ir, neapnīk? Katrs mācītājs uzskata par svētu pienākumu katrā sprediķī pacepties par zilajiem. Latentā homoseksualitēte?



29 Nov 2012, 19:13:57 Speed3 rakstīja:

Iesaku paklausīties pēdējo A.Saukas sprediķi par Rom.1:18-23. Man uzreiz lika padomāt par tevi.
kāpēc atkrituši?

[ Šo ziņu laboja EsPac, 30 Nov 2012, 10:41:51 ]

Offline
EsPac
30. Nov 2012, 10:19 #10823

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Padalies lūdzu ar ticamu info par mūsu senču dzīvesveidu, man līdz šim ir izdevies sastapties tikai ar iekarotāju hronistu aprakstiem. Starp citu, raudzēta miežu un medus dzērieni tur ir pieminēti no paša iesākuma


30 Nov 2012, 08:49:34 EimZ rakstīja:

Mūsu senči nebija nekādi dzērāji, un kāreiz piekopa ļoti kārtīgu dzīvesveidu Alkoholu ievazāja iekarotāji, lai degradētu.
Un dziedāšanai/dejošanai bija rituāla nozīme, nevis "tusēšanas" elements
Offline
EsPac
30. Nov 2012, 10:44 #10824

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Reliģiskā uzpūtība ir kā infekcija, tā lielākajai daļai īsteni ticīgo nāk komplektā ar ticību


29 Nov 2012, 23:55:52 Puuchuks rakstīja:

... tu esi pārāk iedomīgs un nespēj elementāras savas ticības lietas izskaidrot plašākai publikai
Offline
Speed3
01. Dec 2012, 09:01 #10825

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12722

Braucu ar: a/m BMW

Mana dvēsele slavē to Kungu, un mans gars gavilē par Dievu manu Pestītāju.
Lk 1: 46-47.

Reiz ceļojumā pa Švābiju apmeklēju kādu ciema tirgotāju. Biju par viņu dzirdējis, ka viņš esot uzticams Jēzus māceklis. Tas bija Hitlera reiha laikos un nebija tik vienkārši.
Kad iegriezos pie viņa, tad uzreiz klāju vaļā to, kas visvairāk nospieda un pildīja manu sirdi. Es runāju par Evanģēlija apspiešanu par netaisnību, ko pats biju piedzīvojis, par visu ļaunumu, kas notika.
Te vīrs mani pārtrauca ar draudzīgu priekšlikumu: “Runāsim labak par būtisko!”
Un tad mēs runājām par Dieva lielajiem darbiem. Mēs priecājamies par pestīšanu Jēzus Kristus Asinīs. Mēs stāstījām viens otram par piedzīvojumiem Svētā Gara vadībā.
Un uzreiz visas bēdas, kas mūs nospieda, visas bažas, kas mūs mocīja un visas bailes, kas mūs nomāca, kļuva tik nebūtiskas.
Pat nevaru pasacīt, kādu atvieglojumu tas man sniedza. Un, kad es devos talāk, es domāju: “Kaut mans gars un mana dvēsele vienmēr būtu pildīti ar būtisko!”
Ar Mariju tā bija, kā viņa saka savā skaistajā Adventes dziesmā: “Mana dvēsele slavē to Kungu, un mans gars gavilē par Dievu, manu Pestītāju.”
Viņas gars un viņas dvēsele nebija kāds krāmu kambaris, pildīts ar bažām, bailēm, vēlmēm un laicīgiem sīkumiem. Viņas Gars bija Dieva Templis.
+ + +
Kungs! Palīdzi mums, ka sīkais kļūtu mums vēl sīkāks, bet būtiskais vēl būtiskāks!
Āmen.


-----------------
IHTIS
Offline
DOOM
01. Dec 2012, 09:23 #10826

Kopš: 22. Oct 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 11

Braucu ar:

Matthew 19:21

Jesus answered, “If you want to be perfect, go, sell your possessions and give to the poor, and you will have treasure in heaven. Then come, follow me.”

šim piekrīti speed?
Offline
Speed3
01. Dec 2012, 10:03 #10827

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12722

Braucu ar: a/m BMW


01 Dec 2012, 09:23:41 DOOM rakstīja:
Matthew 19:21

Jesus answered, “If you want to be perfect, go, sell your possessions and give to the poor, and you will have treasure in heaven. Then come, follow me.”

šim piekrīti speed?

Šo izraujot no konteksta radušās daudz maldu mācības.
Viss atkarīgs no interpretācijas, vajadzētu ņemt vērā to, no kā mūs brīdina Bībele, proti- Dieva vārds ir jāņem kopumā pēc būtības!
2.Kor2:17 Jo mēs neesam tādi kā daudzi, kas lieto Dieva vārdu veikalam, bet mēs runājam no skaidras sirds kā Dieva uzdevumā un Dieva priekšā Kristus spēkā.

-----------------
IHTIS
Offline
Usins
01. Dec 2012, 12:30 #10828

Kopš: 14. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 3536

Braucu ar: w163; w639; w203

Offline
karlsonss
01. Dec 2012, 12:55 #10829

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

PVZ tos dvieļagalvas
Offline
Ekimons
01. Dec 2012, 20:27 #10830

Kopš: 21. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 13338

Braucu ar:


Viens čoms palasījis šo diskusiju, man atsūtīja vēstuli, iekopēju:

Feini Kungi cīnās savaa starpaa - daži dzelžaini turas pie fizikas skolotājiem daži tomēr saprot, ka ar zinātni visu nevar izskaidrot


BMW 530 taads ar atveertaaku sirdi čalis - daudziem, ka tik uzdirst nodirst un kā attaisnojums tas ko redzu dzirdu saožu taa ir vieniiigaa taisniiba

Ierkasti šo viņiem:

Ja ganību laikā pieietu pie Auna un pateiktu ČAV mē mē mē vai zinaaji ka ar BMW M5 var braukt uz 300km/h , ka ar Tiger tanku no 1 km vācu tankisti varēja krievu t-34 sabliezt ar 98% precizitāti, ka var pa gaisu nokļūt cilvēks no punkta A uz punktu B un ceļojuma laikā, ja paveicās var izdrāzt atejas telpās stjuarti/stjuartu (21 gs ) , jaa starp citu Aun Tu arī vari lidot pa gaisu , tikai stjuarteni/u gan Tev nedabūt izklapēt, ja nu vienīgi par lielu naudu, zini kā 21 gs, iphonaa var nofochēt Bomzi kā viņš podjezdā atrij doktordesu spirta mērcē ( FĻOK) pret radiatoriem kuņģa saturs un nosūtīt to visu Jankam uz Liepāju , lai šis ar kursa biedriem uz pohaam ierēc bļa! To visu var izdarīt AUN ! hmmm briidi padomaatu Auns - mē mē mē blēņas blēņas blēņas ... Tā nevar būt !

Kakova huja mēs cilvēki nevarētu būt auni citu attīstītāku rasu priekšā ? Ir taču tik viegli nosaukt visu ko zinātne nevar izskaidrot par stulbu un iebāzt galvu atpakaļ silē un žļambāt ko pasniedz Mainstrem ziņas ... Tiešām viss tas visums/visumi ir raditi tikai priekš šiem materiālajiem notikumiem kas notiek šeit uz zemes ?

Ir tik daudz neizskaidrojumu lietu mums apkārt ko zinātne nekādi nevar izskaidrot - kur nu vēl atbildēt uz vienkāršākiem jautājumiem : kā mēs esam radušies , kāds ir mūsu mērķis , kas mēs esam ????


Kakova huja jātic fizikas u4ukam, kas neko nav redzējis un gribeejis redzeet talaak par savu nodro4īto 1968 gada pelēko uzvalku un brežņeva pimpi savos sapņos ! ? ? ? kakova HUJA jaatic ?


Protams ir jau feini materiālās lietas , kas silda sirdi : BMW , makšķerēt, ieroči, paintbols, sports, grāmatas , pagulēt, paēst , Kurzeme, saulriets, vācu aitu suns , datorspēles , paskūpstīt dzimumorgānus un ka tev paskūpsta - kādus tā jau nu ir brīva izvēle 21 gs aiz loga, iegāzst rīklē vēl wiskiju 1 janvāra rītā, likt apēst divu spičkastīšu lieluma karbīta gabalu pedofīlam , iestādīt ozolu, nakts aizsegā 3 tramvaju depo uzķēpāt uz tramvajiem uzrakstu ""kad izaugshu liels būšu vilciens" ... Tās visas ir mīļas lietas

Bet visumā notiek vēl trakākas lietas x10000000000000 reižu trakākas skaistākas un interesantākas kā Matrix dokumentālajā filmā !

p.s.

Vēlu Jums tikai labu, lai veicās copē un netikai , štobe huj stajal i dengi biļi, kā arī nekautrēties iet pa garīgām takām !

Miers virs zems un cilvēkiem labs prāts !

Saudzējiet Sevi un tiekamies rīt.

Kārlis Seržants /LNT/


http://www.youtube.com/watch?v=f_JGVe914g8&...=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=Pls7pVrdpvc&...=player_embedded

Offline
Ekimons
01. Dec 2012, 20:38 #10831

Kopš: 21. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 13338

Braucu ar:

nevietā. izlasi kārtīgi

[ Šo ziņu laboja Ekimons, 01 Dec 2012, 20:38:29 ]

Offline
Raicha
01. Dec 2012, 20:44 #10832

Kopš: 26. Dec 2002

Ziņojumi: 14865

Braucu ar:



par aunu labs, un uz mata atgādina to, ko auns būtu ierakstījis bībelē ja mēģinātu interpretēt aifona lietošanas instrukciju sev saprotamos jēdzienos.

tikai vienmēr jau pastāv iespēja, ka tie auni (tieši kuri no visiem - hvz) ir pierakstījuši pareizi
Offline
Raicha
01. Dec 2012, 20:47 #10833

Kopš: 26. Dec 2002

Ziņojumi: 14865

Braucu ar:

nu tb - tev nebūs nokaut moš nozīmē, ka nokaujot kautko saprātīgu (vai vienkārši dzīvu) kvantu mehānika sagriežas ahūnajā virpulī un iemet kautkādu nonāvētāja saprāta pamatakmeni veidojošu kvantu kumšķīti dziļā dziļā melnajā caurumā k-kur andromēdas miglāja labajā pusē, un kumārs viņu vairs neņem, un viņam sākas elle tikai pirms tiem 3000 gadiem nabaga mozus pierakstīja ka nu mācēja - nenokauj, a to zaudēsi dvēseli
Offline
Raicha
01. Dec 2012, 20:52 #10834

Kopš: 26. Dec 2002

Ziņojumi: 14865

Braucu ar:

da nē, es par šīm tēmām pats esmu griezies ilgi un dikti, un daudzus dažādus viedokļus, teorijas un patiesības sasmēlies. no triviālas bībeles lasīšanas līdz centieniem saprast jēgu kautkādos galīgi odiozos maģijas rituālos.

palasi kādreiz veco derību, tikai nemēģini saprast "jēgu" bet uztver visu tupa burtiski - 100% būs tāds aifona apraksts elektrību nezinoša cilvēka prātā
Offline
Ekimons
01. Dec 2012, 20:55 #10835

Kopš: 21. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 13338

Braucu ar:

Pazīstot Raichu un šī raksta autoru, esmu pārliecināts, ka viņim būtu par ko parunāt
Jāsakārto
btw, pieļauju, ka tā ir, nepazīstot autoru personiski un nezinot viņa dzīves skatījumu, raksts noteikti šķiet jēls...
Offline
Raicha
01. Dec 2012, 21:07 #10836

Kopš: 26. Dec 2002

Ziņojumi: 14865

Braucu ar:


01 Dec 2012, 20:55:16 Ekimons rakstīja:
Pazīstot Raichu un šī raksta autoru, esmu pārliecināts, ka viņim būtu par ko parunāt
Jāsakārto
btw, pieļauju, ka tā ir, nepazīstot autoru personiski un nezinot viņa dzīves skatījumu, raksts noteikti šķiet jēls...


īzī pīzī. tikai 100pudova, kad saskriesimies tāpat runāsim par bābām tačkām un valdību
Offline
DOOM
02. Dec 2012, 03:15 #10837

Kopš: 22. Oct 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 11

Braucu ar:


01 Dec 2012, 10:03:42 Speed3 rakstīja:

01 Dec 2012, 09:23:41 DOOM rakstīja:
Matthew 19:21

Jesus answered, “If you want to be perfect, go, sell your possessions and give to the poor, and you will have treasure in heaven. Then come, follow me.”

šim piekrīti speed?

Šo izraujot no konteksta radušās daudz maldu mācības.
Viss atkarīgs no interpretācijas, vajadzētu ņemt vērā to, no kā mūs brīdina Bībele, proti- Dieva vārds ir jāņem kopumā pēc būtības!
2.Kor2:17 Jo mēs neesam tādi kā daudzi, kas lieto Dieva vārdu veikalam, bet mēs runājam no skaidras sirds kā Dieva uzdevumā un Dieva priekšā Kristus spēkā.



sanāk, ka desmit baušļi nav jāņem vērā burtiski, tos var interpritēt tā, lai mācītāja jaunais džips un dieva paklausīgās avs neuzticība sievai nav tik briesmīga, jo galvanais neizraut šos punktus no konteksta?
Offline
Speed3
02. Dec 2012, 07:49 #10838

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12722

Braucu ar: a/m BMW

Un redzi, viens cilvēks bija Jeruzālemē, vārda Sīmeans…, gaidīdams uz Israēla iepriecināšanu, un Svētais Gars bija viņā.
Lk 2: 25.


Varbūt sirmajam Sīmeanam viens otrs jautāja: “Klausies! Paliek tāds iespaids, ka tu kādu nepārtraukti gaidītu?” Un Sīmeans atbildēja: “Jā gan! Tkai nevis kādu, bet Vienu.” “Kuru tad vienu?” jautāja tālāk. Uz to Sīmeans atteica: “Es gaidu uz Dieva tautas Iepriecu.”
Vai tad šis vīrs bija kādā īpašā nelaimē, nākamo Pestītāju, cerību pilns, dēvēdams par “Iepriecu”?
Nedomāju. Man liekas, ka šis vīrs kādu dienu bija “nonācis pats sevī”. Mūsdienu cilvēks nonāk visur – Itālijā, Spānijā, ASV un Indijā. Tikai pats sevī viņš nenonāk.
Kad Sīmeans nonāca pats sevī, viņš atklāja: kaut kur mūsu dvēseles dziļumos mīt izmisums. To sastāda daudz kas: bailes, vainas apziņa, nespēks un sāpes par kritieniem un klupieniem, skaudība un mazvērtības sajūta, augstprātība un kāre pēc atzinības. Viss kopā – izmisums!
Pravietis Nachums, raudzīdamies uz bojā ejai nolemto lielpilsētu Ninivi un dziļākajos pamatos – uz visu pagrimušo pasauli, jautā:
“Kur lai es sameklēju tev Iepriecinātāju?”
Sīmeans zināja – dziedināt no dzīves izmisuma var tikai Dievs. Un Viņš to izdarīja! Dieva Dēls nāca kā Pestītājs, kā Iepriecinātājs!
Sīmeana sirdī skanēja: “Viņš nāk, Viņš nāk no debess, tas Kungs, pilns godības, Viņš mīlestību atnes un remdē ciešanas.”
+ + +
Kungs! Slava un pateicība Tev, ka Tu esi pasaules Ieprieca!
Āmen.


-----------------
IHTIS
Offline
Puuchuks
02. Dec 2012, 09:06 #10839

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


30 Nov 2012, 20:22:40 BMW530 rakstīja:

28 Nov 2012, 21:14:46 Puuchuks rakstīja:
Speed, pirms tu rīt liec kārtējo svešo sprediķi, vai tu varētu pats saviem vārdiem nokomentēt 2 dažādas lietas:

http://m.izklaide.delfi.lv/article.php?id=42862554

un

http://m.delfi.lv/latvija/article.php?id=42862734


Uz pirmo jautājumu, ko Tev uzdevu šī komenta saistībā, tā arī neatbildēji.

Uzdošu citu - Tev tuvāku.
Ko Tu pats domā par tādu profesiju, kā advokāts?
Tāds advokāts, kuru nozīmētu apsūdzētās interešu aizstāvībai?
(šoreiz - ievārījuma burkas saistībā)

Tam gan nav nekāda sakara ar reliģiju, bet par advokāta profesiju domāju, ka tā ir laba profesija, advokāts palīdz cilvēkam dažādās grūtās/ neskaidrās dzīves situācijās.

Kriminālprocesā advokāta- apsūdzētā aizstāvja uzdevums ir rūpēties par taisnīgu tiesu- censties, lai nepatiesi apsūdzētos attaisno un patiesi apsūdzētie saņem likumīgu sodu (nevis tos vienk nolinčo).

Es pats tādu "māti" aizstāvēt nespētu, es šādu rīcību vienk nesaprotu un negribu saprast.
Offline
Kasics
02. Dec 2012, 11:27 #10840

Kopš: 19. Feb 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2528

Braucu ar: kuģi pa bruģi.

Visa topika jēga šajā bildē.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo