Mums un mūsu bērniem/mazbērniem pietiks. Tālāk jau vai nav vienalga?
Opā. Rets skats novērojams. Babulis, kas balso pret mājas siltināšanu ar argumentu "dļa majei žizņi hvaķit" in the making. Likās, ka šitā domāšana tik tiem, virs 70 sastopama.
Mums un mūsu bērniem/mazbērniem pietiks. Tālāk jau vai nav vienalga?
Opā. Rets skats novērojams. Babulis, kas balso pret mājas siltināšanu ar argumentu "dļa majei žizņi hvaķit" in the making. Likās, ka šitā domāšana tik tiem, virs 70 sastopama.
Padomju degradējošā domāšana nav skārusi tikai šo vecuma grupu. Spektrs ir krietni, krietni plašāks.
Kā būtu, ja būtu. Labāk pastāstiet, izglītojiet tautu ko darīt lietas labā, ko jūs ikdienā piekopjat? Te tomēr simtiem cilvēku dienā apgrozās, varbūt pat Delfi rakstu uzceps.. Tas taču mūsu visu interesēs Draugs te teica, ka mīt ar fiksīti der tikai veselībai un aifons glābj tikai maka saturu. Tad jau ar auto varam droši braukt un rindā pēc aifona arī stāvēt. Varbūt govis pie visa vainīgas, ka tik daudz purkšķina? Ozonu esam izglābuši, tā jau ir puse uzvaras
02 Jan 2025, 12:43:51 @SteelRat rakstīja:
Briesmu lieta, manuprāt, ir tas, ka aizliedzot smēkēšanu un tabakas izstrādajumu iegādi līdz 20 gadu (hvz kāpēc ne 21) vecumam, ir aizmirsts šo pašu pimērot arī alkohola tirdzniecībai
uzreizi atcerējos to seno galeriju, kur tu ar poweristiem 20g atpakaļ, piesmēlušies ar beisbolenēm fotosesiju taisījāt
02 Jan 2025, 12:43:00 @Arvelswh rakstīja:
Kā būtu, ja būtu. Labāk pastāstiet, izglītojiet tautu ko darīt lietas labā, ko jūs ikdienā piekopjat? Te tomēr simtiem cilvēku dienā apgrozās, varbūt pat Delfi rakstu uzceps.. Tas taču mūsu visu interesēs Draugs te teica, ka mīt ar fiksīti der tikai veselībai un aifons glābj tikai maka saturu. Tad jau ar auto varam droši braukt un rindā pēc aifona arī stāvēt. Varbūt govis pie visa vainīgas, ka tik daudz purkšķina? Ozonu esam izglābuši, tā jau ir puse uzvaras
Tās lietas jau globāli jārisina,katrs cilvēks individuāli domā-ko ta es,no manis jau nekas nav atkarīgs,un pat nepietiek smadzeņu aizdomāties ka tādi kā viņš ir 8miljardi,tad valdības gudro ierobežojumus un laipo starp vidējo apmierinātību un neapmierinātību,neapmierināti ir neizglītotā cilvēces daļa,kas jebkurus argumentus spēj apgāzt ar,es neticu
Galvenais, ka visi šaurpierīši izdzirdot "klimata pārmaiņas" reversējas uz divām pamatpozīcijām - "cilvēks neko nevar ietekmēt" un "tad jau jābeidz dzīvot lai apturētu pārmaiņas".
Kad pateica, ka "mežā ir pārāk daudz sadzīves atkritumi", visiem pirmā reakcija arī bija "ko tad mēs tagad aizliegsim pirkt ledusskapjus, mēbeles, televizorus"? Ja saproti, ka azbestam ir kaitīga ietekme uz veselību - aizliegsim mājām celt jumtus?
Ja apzinies, ka (1) pieaug CO2 īpatsvars atmosfērā, (2) galvenais CO2 avots ir fosilo-degvielu kurināšana, un (3) pieaugot CO2 īpatsvaram mainās atmosfēras īpašības, tad nav pārāk sarežģīti salikt kopā 1+1+1=3. Un tad atbilstoši sabiedrība var pielāgot savu uzvedību - samazināt fosilo degvielu izmantošanu (gan transporta sektorā, gan enerģētikas sektoros).
Un pirms kāds runā par to, ka 'tas taču iznīcinās visu uzņēmējdarbību' - neviens uzņēmums nebija priecīgs par to, ka nepieciešams filtrēt notekūdeņus vai skursteņiem jāuzstāda filtri.
Protams, ka ir zinātnieki, kas tam nepiekrīt, bet vienmēr būs arī arī 'mediķi', kas uzskata, ka vēzi ārstē ar ceļmallapu un kumelīšu tēju
[ Šo ziņu laboja shirminieks, 02 Jan 2025, 13:14:43 ]
Kurā sadaļā ietilpst 17 veidu SUVi katram ražotājam, nemaz nerunājot par katras desu un siera ripiņas ievilkšanu plēvē. Visiem taču patīk, ne Kurš atteiksies no sava 320Zs Formentora
Piesējās atkal cilvēkiem, kuri pēc krējuma un piena devās ar savu taru un konfektes svēra papīra turzā
Mikroplastika viegli var uzsildīt okeānu tāpat kā siltumnīcu. 5 miljardi dzīvo tur, kur nav jākurina, bet izmet kalniem iepakojuma.Braucot tikai ar Teslām un sildoties no saules baterijām nekādu eko nospiedumu nesamazināsiet.
Planktons sadalās divās masās un cītīgi strīdas, tikmēr 'darītāji' skaita, kā vēl viņus apjāt
Par pīpēšanu runājot - gan jau te kāds naglas zīdējs apgrozās, vot, varētu padalīties, kas tajā procesā nu TIK ļoti patīkams. Par alko viss skaidrs, par vielām viss skaidrs, bet cīgas?!
Ne tur garšas, ne tur smarža, stāvi lietū pie stūra, garākos lidojumos trīci kā akūtu parkinsonu atrāvies, piķis arī dzīves laikā tam krietns aiziet - nu kas tur tāds, kas to visu atsver?
Pīpējis, protams, esmu un vienā brīdī pat likās, ka nupat būs jāsāk sistemātiski - biju kādu brīdi jaunībā ĻOTI DAUDZ pīpējis ūdenspīpi kojās, katru dienu pa vairākām, stundām, un tad nu likās, ka vajag dūmu pirms miega. Nopirku cīgas, bet tak skaidrā prātā aizmigt nevar, kad rokas tā smird.
Un sociālo pīpēšanu dzērumā atmetu brīdī, kad sarpatu, ka, lai cik hujova būtu no rīta, ja esi uzpīpējis, būs vismaz 2x tik hujova.
Vot i nesaprotu, ko es palaidu garām no tā procesa, kas tik daudziem tāaaa patīk? Es nopietni, ja kas.
Btw, galva smuki noreibst arī 3-5 minūtes vnk dziļi paelpojot, tur tabaku nevajag, ja gribas lai "iedod galvā".
[ Šo ziņu laboja versatile, 02 Jan 2025, 14:48:33 ]
02 Jan 2025, 14:46:05 @versatile rakstīja:
Par pīpēšanu runājot - gan jau te kāds naglas zīdējs apgrozās, vot, varētu padalīties, kas tajā procesā nu TIK ļoti patīkams. Par alko viss skaidrs, par vielām viss skaidrs, bet cīgas?!
Ne tur garšas, ne tur smarža, stāvi lietū pie stūra, garākos lidojumos trīci kā akūtu parkinsonu atrāvies, piķis arī dzīves laikā tam krietns aiziet - nu kas tur tāds, kas to visu atsver?
Pīpējis, protams, esmu un vienā brīdī pat likās, ka nupat būs jāsāk sistemātiski - biju kādu brīdi jaunībā ĻOTI DAUDZ pīpējis ūdenspīpi kojās, katru dienu pa vairākām, stundām, un tad nu likās, ka vajag dūmu pirms miega. Nopirku cīgas, bet tak skaidrā prātā aizmigt nevar, kad rokas tā smird.
Un sociālo pīpēšanu dzērumā atmetu brīdī, kad sarpatu, ka, lai cik hujova būtu no rīta, ja esi uzpīpējis, būs vismaz 2x tik hujova.
Vot i nesaprotu, ko es palaidu garām no tā procesa, kas tik daudziem tāaaa patīk? Es nopietni, ja kas.
Btw, galva smuki noreibst arī 3-5 minūtes vnk dziļi paelpojot, tur tabaku nevajag, ja gribas lai "iedod galvā".
Par alko un vielām Tev viss ir skaidrs, bet nikotīns atkarību neizraisa? Prātiņ, nāc mājās.
Skaidrs, ka izraisa - bet, lai izraisītu, tak ir jāsāk. Ne jau no pirmās cīgas atkarība. Pamēģināju, nekāda funa nebija, vot i domāju, ko es nesapratu.
Alko un vielas vismaz dod iespēju justies labi, noņemt stresu. Tur tā atkarība rodas. Cīgas?
[ Šo ziņu laboja versatile, 02 Jan 2025, 15:01:12 ]
02 Jan 2025, 14:50:41 @s13 rakstīja:
Patīk process,atkarība,a kas?
Par procesu varētu piekrist, ja runā par kaut ko, kur tiešām ir process - pīpes pīpēšana, piemēram. Vai cigāri. To varu saprast, tur ir rituāls.
Cīgai paciņā? Kamon.
Pirmās klases vecumā, tiekot pie senču tusiņa pāripalikuma, piededzu Rīga ar filtru, vilku dūmu un pūtu malkas plītī - tā arī nesapratu tam jēgu un turpmāk vairs nemēģināju.