Kāds man var paskaidrot, kāda mārrutka pēc tika demontēts dzelzsceļa pārvads Talsu pusē pāri R-V šosejai?
da jobanij vrot, viņš kādam traucēja? Vai tik tiešām ir jāiznīcina tāda infrastruktūra. Vismaz būtu balstus atstājuši. Kas tālāk - dzelzsceļa uzbērumu pamazām raks nost, jo haļavnā smilts un grants?
kas vispār to ~ 2 nedēļu demontāžu apmaksā?
Nebrīnīšos, ja Tukuma viadukta balstus ārdīs nost, jo viņi kādam traucē
Valdiņam jābūt vīram. Daudzi balsoja ar cerību, ka mums būs sava valsts. Vīlušies vienkārši aizbrauks. Bet varētu būt savādāk. Uz kangaru vadītu valsti atpakaļ neviens neatgriezīsies.
10 Oct 2010, 20:51:03 Modricimus rakstīja:
Kāds man var paskaidrot, kāda mārrutka pēc tika demontēts dzelzsceļa pārvads Talsu pusē pāri R-V šosejai?
da jobanij vrot, viņš kādam traucēja? Vai tik tiešām ir jāiznīcina tāda infrastruktūra. Vismaz būtu balstus atstājuši. Kas tālāk - dzelzsceļa uzbērumu pamazām raks nost, jo haļavnā smilts un grants?
kas vispār to ~ 2 nedēļu demontāžu apmaksā?
Bij tač dzirdēts, ka Kokalis treknajos gados gribēja tur restorānu taisīt pie Tukuma... Tagad laikam tiesas ar lembi un krīze....???
vot šitais jau ir pizdec kaut kāds. ja vēl viņa pa šiem gadiem valsts kontrolē būtu reāli kaut ko izdarījusi nevis tupa dirsusi par visu un un visiem, es vēl saprastu. kāda jēga no viņas vadītās iestādes, ja viņi nevar nevienu izšķērdēšanas lietu novest līdz loģiskam galam: tiesai?
tagad metīšoties polītikā, nu ko, novēlēsim veiksmes, mākoņstūmēji mums ir akūti nepieciešami.
vot šitais jau ir pizdec kaut kāds. ja vēl viņa pa šiem gadiem valsts kontrolē būtu reāli kaut ko izdarījusi nevis tupa dirsusi par visu un un visiem, es vēl saprastu. kāda jēga no viņas vadītās iestādes, ja viņi nevar nevienu izšķērdēšanas lietu novest līdz loģiskam galam: tiesai?
tagad metīšoties polītikā, nu ko, novēlēsim veiksmes, mākoņstūmēji mums ir akūti nepieciešami.
muljkis vai izliecies? kopsh kura laika valsts kontrolei lieta jaanoved liidz tiesai. valsts kontrole konstatee faktu un nodod informaaciju prokuratuurai. un taaaak kaut ko uzsaakt/ neuzsaakt, virziit/nevirziit ir prokuratuuras leemums.
P.S. nav ne mazaako simpaatiju pret Sudrabu un taas iestaades darbiibu. cik naacies saskarties diezgan neprofesionaali.
12 Oct 2010, 12:18:58 markelis rakstīja:
muljkis vai izliecies?
mandomāt, profesionāls īdētājs - latvietis parastais.
iespējams, es neuzmanīgi sekoju, bet neesmu lasījis ne par vienu zbmono paša varoņdarbu. nu, kaut kādu vērtīgu pozitīvu lietu, kas ir paša paveikta/sasniegta.
muljkis vai izliecies? kopsh kura laika valsts kontrolei lieta jaanoved liidz tiesai. valsts kontrole konstatee faktu un nodod informaaciju prokuratuurai. un taaaak kaut ko uzsaakt/ neuzsaakt, virziit/nevirziit ir prokuratuuras leemums.
Redz, es esmu palasījis VK lēmumus. Nav brīnums, ka neviens nav notiesāts, jo lēmumi ir sarakstīti kā daiļliteratūra - pastāv riski, iespējama līdzekļu pārtērēšana. Proķenē neviens nav tāds kamikadze lai uz romāna pamata uzsāktu lietu.
Zbmono tālāk par savu degungalu neredz...
IMHO tas ko Sudraba saka, ir tāds kā maziņš mājiens ar mietu topošajai koalīcijai, ka ja jaunā valdība pēc darba sākšanas nesāks radikāli mainīt esošo valsts pārvaldi, bet tikai tālāk žņaugs reņģēdājus, tad notiks nenovēršamais.
Ministriju skaita mazināšana ir tas, ar ko būtu jāsāk, lai reņģēdāji ieraudzītu, ka jaunā valdība spēj arī savus izdevumus samazināt, nevis tikai nogriezt kautko visiem pārējiem.
Kas attiecas uz to, ka pēc VK vēršanās prokuratūrā nav skaļu lietu ar vainīgo iemešanu cietumā - tas ir jautājums par pastāvošo likumdošanu, un to cik viegli vai grūti ir izvairīties no soda zaglīgiem ierēdņiem, kas ar savu darbību vai bezdarbību nodara zaudējumus budžetam.
Nu piem. Rīgas dome tūlīt pakāsīs miljonu kompensācijās darbiniekiem, kas ir juridiski nekorekti atlaisti no darba. Jājautā, kāda hrena pēc nodokļu maksātājiem tas ir jāapmaksā, ja mēs jau algojam juristus, kuri atbild par to, lai tādas lietas nenotiktu? Varat 3x minēt, vai šis miljons tiks piedzīts no atbildīgajām amatpersonām? Vai kāds no tiem, kas sastādīja un parakstīja šos lēmumus tiks sodīts tā, lai nākamajā reizē viņam rociņa nodrebētu un tādu dokumentu parakstīt negribētos? Man jau liekas ka nekas tāds nenotiks un rullēsim tālāk tāpat kā līdz šim. Nu jā šmuce ir sanākusi, bet atbildīgo nav. Tipa nu kam negadās - tik vien kā miljons pa kāju...
Pilnīgs daunis... zaļo un zemnieku partijas formālais šefs nezin atbildi neuzvienu elementāru jautājumu 
Offline
