Man ir Raymond Weil no watchonwatch, korišam TAGs. Viņš stāstīja, ka aiznesis uz to pulksteņu remontu pretī Galerijai vecrīgā un tur esot pateikuši, ka tas ir feiks. Moš diršana, savu neesmu nesis pārbaudīt.
Par pulksteņu pasauli baigi neinteresējos, pērku to kas patīk. Salasījos internetā, ka Rotary ir ļevaks(ir GS02520/03 un EGS0008/TZ2/02/04), nopirku CW
Paldies par atbildi, bet jautājums drīzāk nevis par gaumi, bet tehnisko pusi un atbilstību cenai.
Kā ar to, ka "zeltīts" - vai pēc gada nesāks lobīties "zelts" nost?
Nēsāju no 2006. gada, pirmos 4 gadus ikdienā, apzeltījumus ir blāvāks kļuvis tikai uz siksniņas sprādzes automāts darbojas lieliski, par pārējo neko nezinu. iet
Paldies par atbildi, bet jautājums drīzāk nevis par gaumi, bet tehnisko pusi un atbilstību cenai.
Kā ar to, ka "zeltīts" - vai pēc gada nesāks lobīties "zelts" nost?
Nēsāju no 2006. gada, pirmos 4 gadus ikdienā, apzeltījumus ir blāvāks kļuvis tikai uz siksniņas sprādzes automāts darbojas lieliski, par pārējo neko nezinu. iet
Maziņš ir 34mm, bet šis ir jau samērā normāls clasiska stila pl. ko vilkt pie uzvalka. Uzblīdušām rokām, gan noteikti nederēs...
12 Sep 2012, 10:16:43 newbot rakstīja:
Kā ir ar to zeltu - varbūt ir vērts piemaksāt dažus simtus un nopirkt kaut ko izturīgāku vai arī šī tehnoloģija ir visiem "zelta" pulksteņiem?
visi viņi ar pārklājumu, pārklājuma biezums gan atšķiras
tīra zelta pulkstenis maksā
12 Sep 2012, 09:49:22 fcu rakstīja:
Par pulksteņu pasauli baigi neinteresējos, pērku to kas patīk. Salasījos internetā, ka Rotary ir ļevaks(ir GS02520/03 un EGS0008/TZ2/02/04), nopirku CW http://devsquad.us/20120912_093524.jpg