18 Nov 2012, 10:27:55 Automoto rakstīja:
Manas domas. Ja cilvēks nespēj tikt galā ar savām domām, nespēj rast atbildi uz saviem jautājumiem, ja viņš ir vājš, viņš meklē mierinājumu uzrakstītās dogmās. Bībele ir ideāla vieta kur rast mierinājumu, nav jādomā, jācīnās. Vienkārši dzīvo kā kāds ir uzrakstījis. Tā tam būs būt.
Nu ja tu esi radis atbildes uz visiem saviem jautājumiem, tad tu esi nevis stiprs, bet gan dumjš, jo nespēj aizdomāties tik tālu, lai izdomātu pietiekami dziļus jautājumus, nemaz nerunājot par atbildēm uz tiem.
Es nerakstīju ka esmu atradis atbildes uz visiem jautājumiem. Cilvēkam ir jāizglītojās, nevis jāizlasa viena grāmata un jāuztver viņa kā pilnīgā patiesība un pēc tam visiem jāuzbāžas ar viņas citātiem.
nezinu gan, manupraat sakariigi un pamatoti uzrakstiits
pretii gan nav nekaadi argumenti iznjemot "taa ir bijis vienmeer" un "tad jau karogu arii jaamaina"
pat "nevis slinkojot un puustot" kritiku neviens pretii nav licis, tad jau laikam pret pashu dziesmu principiaali iebildumi nav
tikai tik cik dalja grib lai tas dievinjsh paliek jo pashi ir ticiigie un dalja grib, jo domaa, ka neko labaaku jau nav iespeejams dabuut..
taakaa es nedomaaju ka himnai ir kaada magjiska noziime ko nedriikst aizskart, tad piekriitu ka vareetu to mainiit praktisku iemeslu deelj - lai dabuutu vietaa ko atbilstoshaaku
18 Nov 2012, 11:55:05 Puuchuks rakstīja:
Speed, šoreiz pilnīgi bez ironijas- es saprotu, ka tu tici tikko citētajam, Jēzus atkārtotai atnākšanai.
Vai vari izstāstīt un izskaidrot, kas tad īsti notiks un kas būs pēc atnākšanas? Vienkāršiem vārdiem, tiem, kuri ikdienā bībeli nelasa.
Un bez "lasi pats un domā", "tad redzēsi" utt
Es saprotu, ka Tu nevēlies detalizētu izklāstu, bet īsumā.
Kad Kristus nāks, tad beigsies netaisnība.
Būs viena Patiesība, viena tiesa, katram pēc nopelniem. Vieniem, kas izvēlējušies savus darbus, bet otriem, kas izvēlējušies Dieva žēlastību Jēzū Kristū.
Vēl mēs nonāksim no ticības skatīšanā.
"tad beigsies netaisnība.
Būs viena Patiesība, viena tiesa, katram pēc nopelniem. Vieniem, kas izvēlējušies savus darbus, bet otriem, kas izvēlējušies Dieva žēlastību Jēzū Kristū"
ja būs viena patiesība un viena tiesa visiem.
tad kāpēc ir vieni un ir otri? tā netaisnība beigsies pēc tiesas vai būs jau beigusies pirms?
19 Nov 2012, 00:18:27 DOOM rakstīja:
"tad beigsies netaisnība.
Būs viena Patiesība, viena tiesa, katram pēc nopelniem. Vieniem, kas izvēlējušies savus darbus, bet otriem, kas izvēlējušies Dieva žēlastību Jēzū Kristū"
ja būs viena patiesība un viena tiesa visiem.
tad kāpēc ir vieni un ir otri? tā netaisnība beigsies pēc tiesas vai būs jau beigusies pirms?
Dieva žēlastība ir dāvana ko nevar nopirkt, ja dāvanu var nopirkt, tā vairs nav dāvana un muļķis, kas to nesaprot.
Tāpēc arī ir vieni un otri.
Cilvēka lepnums saka: man nevajag dāvanas, es pats varu nopelnīt..
Vai jūs daudz pazīstat bērnus, kas nesapņo par dāvanām?
Mums kristiešiem ir lūgšana "MŪSU TĒVS DEBESĪS'', kurā arī viss ir izteikts, interesanti ir tas, ka ļoti daudz pagāniskās pasaules bērēs skaita tieši šo lūgšanu.
Svētīgu dienu.
Atgriezieties no grēkiem, jo debesu valstība tuvu klāt pienākusi.
Mt 4:17.
Grēknožēla! – tas ir pavisam kas cits, nekā ļaudis to domā.
Lai paskaidro piemērs: kāds cilvēks smagu noziegumu dēļ stāv tiesas priekšā. Pats par sevi saprotams, ka viņš cīnās kā lauva, lai sevi attaisnotu. Viņš liedzas. Viņš visu nostāda vislabākajā gaismā.
Tā darām arī mēs svētā Dieva priekšā. Kurš gan grib sevi atzīt par vainīgu?!
Manā bibliotēkā ir kāds sējums no 1708. gada ar slavenā Vīnes sprediķotāja Abrahama a Sancta Clara sprediķiem. Cik krāšņi, cik garā skaidri un oriģināli viņš cīnās ar sava laika grēkiem! Bet tie tūkstoši, kas tiecās pie viņa, lielākoties par to ir tikai amizējušies. Dzīva atgriešanās kustība no tā neiznāca.
Bet tā nedomā Bībele, runājot par „atgriešanos no grēkiem.”
Patiesi pārsteidzoši ir tas, ka viņa mums saka: grēknožēla nesākas ar to, ko mēs darām, vai esam darījuši. Tā sākas ar to, ko ir darījis Dievs.
Viņam lūzt sirds par mūsu ačgārno un ļauno būtni. Tādēļ Viņš sūta savu Dēlu, Kungu Jēzu Kristu. Viņš dodas kā Upura Jērs nāvē pie krusta. Tur Viņš – kā Bībele skaidro – „uznesa mūsu grēkus savā miesā pie staba, lai mēs grēkiem miruši, dzīvotu taisnībai”.
Ar to sākas mūsu grēknožēla, ka Dievs savā pestīšanā nāk pie mums. Mūsu dēļ. Bez šīs nākšanas nav cilvēka grēknožēlas.
Tāpēc mēs drīkstam dzirdēt: tiesa pār mums jau ir notikusi – Golgātā! Sodu par mums ir izcietis Jēzus. Tagad mēs drīkstam bez bailēm atzīt savus grēkus un atgriezties.
+ + +
Kungs! Liec mums Tavas žēlastības gaismā nožēlot mūsu grēkus!
Āmen.
18 Nov 2012, 11:55:05 Puuchuks rakstīja:
Speed, šoreiz pilnīgi bez ironijas- es saprotu, ka tu tici tikko citētajam, Jēzus atkārtotai atnākšanai.
Vai vari izstāstīt un izskaidrot, kas tad īsti notiks un kas būs pēc atnākšanas? Vienkāršiem vārdiem, tiem, kuri ikdienā bībeli nelasa.
Un bez "lasi pats un domā", "tad redzēsi" utt
Es saprotu, ka Tu nevēlies detalizētu izklāstu, bet īsumā.
Kad Kristus nāks, tad beigsies netaisnība.
Būs viena Patiesība, viena tiesa, katram pēc nopelniem. Vieniem, kas izvēlējušies savus darbus, bet otriem, kas izvēlējušies Dieva žēlastību Jēzū Kristū.
Vēl mēs nonāksim no ticības skatīšanā.
Paldies par atbildi!
Es biju domājis praktiski- nu, atnāks Jēzus rīt, kas reāli notiks un kā tas izpaudīsies?
Bībelē ir aprakstīts, zinu, bet kā tu to praktiski iedomājies?
19 Nov 2012, 00:18:27 DOOM rakstīja:
"tad beigsies netaisnība.
Būs viena Patiesība, viena tiesa, katram pēc nopelniem. Vieniem, kas izvēlējušies savus darbus, bet otriem, kas izvēlējušies Dieva žēlastību Jēzū Kristū"
ja būs viena patiesība un viena tiesa visiem.
tad kāpēc ir vieni un ir otri? tā netaisnība beigsies pēc tiesas vai būs jau beigusies pirms?
Vieni un otri pastāv, lai varētu attīstīties.
Noteiktos attīstības periodos, noteikti pārbaudījumi, kas tur ko nesaprats?
ps. Mums te ar biedriem izvērsās diskusija
Kā īsti skaita referenduma balsis?
Ja balso par - skaidrs, ja neaiziet - formāli pret, bet ja nobvalso pret, tad tās balsis atņem no tām kas balsoja par? Lūdzu kādu kompetentu personus ar juridisko pieredzi apgaismot mūs šai jautājumā.
mani tā izvēlēšanās Jēzū Kristū mulsina visvairāk, ar ko Latviešu strēlnieku upuris savas tautas labā ir sliktāks par Jēzus upuri? Viņam jāmokās bija stipri mazāk nekā dažiem labiem mūsējiem btw
19 Nov 2012, 00:18:27 DOOM rakstīja:
"tad beigsies netaisnība.
Būs viena Patiesība, viena tiesa, katram pēc nopelniem. Vieniem, kas izvēlējušies savus darbus, bet otriem, kas izvēlējušies Dieva žēlastību Jēzū Kristū"
ja būs viena patiesība un viena tiesa visiem.
tad kāpēc ir vieni un ir otri? tā netaisnība beigsies pēc tiesas vai būs jau beigusies pirms?
Vieni un otri pastāv, lai varētu attīstīties.
Noteiktos attīstības periodos, noteikti pārbaudījumi, kas tur ko nesaprats?
Tad kāpēc vieni pēc tiesas nonāks paradīzē, bet otri mūžīgi degs elles liesmās, ja jau bez tiem otriem (ķip sliktajiem) nebūtu iespējama attīstība?
19 Nov 2012, 00:18:27 DOOM rakstīja:
"tad beigsies netaisnība.
Būs viena Patiesība, viena tiesa, katram pēc nopelniem. Vieniem, kas izvēlējušies savus darbus, bet otriem, kas izvēlējušies Dieva žēlastību Jēzū Kristū"
ja būs viena patiesība un viena tiesa visiem.
tad kāpēc ir vieni un ir otri? tā netaisnība beigsies pēc tiesas vai būs jau beigusies pirms?
Vieni un otri pastāv, lai varētu attīstīties.
Noteiktos attīstības periodos, noteikti pārbaudījumi, kas tur ko nesaprats?
Tad kāpēc vieni pēc tiesas nonāks paradīzē, bet otri mūžīgi degs elles liesmās, ja jau bez tiem otriem (ķip sliktajiem) nebūtu iespējama attīstība?
19 Nov 2012, 07:00:46 Speed3 rakstīja:
Dieva žēlastība ir dāvana ko nevar nopirkt, ja dāvanu var nopirkt, tā vairs nav dāvana un muļķis, kas to nesaprot.
16 Nov 2012, 07:52:41 Speed3 rakstīja:
Jums vajag no manis pirkt ‘baltas drēbes’.”
„Pirkt”, Viņš saka. Savāds pirkums! Jo man pretī jādod tikai manas vecās drēbes, mana paštaisnība un jāapliecina: „Tās neder!” Tad es drīkstu ņemt gluži par brīvu drēbes, ko piedāvā Viņš: taisnību, kas derīga Dieva priekšā, ko Viņš mums sagādājis pie krusta, izciesdams mūsu grēka sodu un mūs salīdzinādams ar Dievu.