Online

Pašreiz BMWPower skatās 54 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Audio, video un multimēdiju forums

Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5

AutorsZiņojums
HuunsLV
17. Oct 2012, 11:12 #10521

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Pa manam man vajag kaut ko vairaak nekaa to ko "ljaudis runaa"

Offline
Arsmens
17. Oct 2012, 11:15 #10522

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm


17 Oct 2012, 11:12:04 HuunsLV rakstīja:
Pa manam man vajag kaut ko vairaak nekaa to ko "ljaudis runaa"

http://imgs.xkcd.com/comics/the_data_so_far.png

Tas ir- lai zinātnieku ļaudis tev to parāda ar aparātiņu? Ja skala iekustēsies virs pazemes ūdeņiem, tu noticēsi un mainīsi savas domas?

Tās akas senatnē visi urba uz duru? Saurbināja visu apkārtni un kad beidzot uzgāja, pārējās bedres raka ciet?

Offline
HuunsLV
17. Oct 2012, 11:21 #10523

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Tas ir- lai zinātnieku ļaudis tev to parāda ar aparātiņu? Ja skala iekustēsies virs pazemes ūdeņiem, tu noticēsi un mainīsi savas domas?

Saakumaa dereetu kaut vai dati par to cik no cik "shaavieniem" ir pareizi
Pats saproti ka no 10 reizeem vienaa traapiit pareizi pat es vareetu.
Ziilnieks arii no 10 mineejumiem 1 uzmin pareizi, bet leetticiigs cilveeks ar suudiigu kritisko domaashanu draugiem taalaak staasta, ka ir nolasiits kaa atveerta graamata

[ Šo ziņu laboja HuunsLV, 17 Oct 2012, 11:21:59 ]

Offline
Arsmens
17. Oct 2012, 11:29 #10524

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm


17 Oct 2012, 11:21:02 HuunsLV rakstīja:
Tas ir- lai zinātnieku ļaudis tev to parāda ar aparātiņu? Ja skala iekustēsies virs pazemes ūdeņiem, tu noticēsi un mainīsi savas domas?

Saakumaa dereetu kaut vai dati par to cik no cik "shaavieniem" ir pareizi
Pats saproti ka no 10 reizeem vienaa traapiit pareizi pat es vareetu.
Ziilnieks arii no 10 mineejumiem 1 uzmin pareizi, bet leetticiigs cilveeks ar suudiigu kritisko domaashanu draugiem taalaak staasta, ka ir nolasiits kaa atveerta graamata

Bet tu pats par šo tēmu esi painteresējies kaut nedaudz vai defaultā pievienojies kopējā dziesmā ar zinātnes skepticismu par šo tēmu?

Runa nav par 1 trāpījumu no desmit šāvieniem. Neviens neraka desmit bedres, no kurām 9 aizraka pēc tam un 1 uzieto lietoja kā aku.

No avota, kuru īsts zinātnieks neatzīst- wikipēdija:

Āderu skeptiķi - uzskata, ka tā ir viltus zinātne, misticisms, fantāzija. Bet eksperimenti - piemēram - liekot veikt nepazīstama zemes gabala kartējumu vairākiem rīkstniekiem, liecina par to, ka katrs no tiem, iezīmē āderes tur pat kur pārējie, t.i. āderes ir vienmēr savā vietā, neatkarīgi no mērijumu veicēja.

Āderes ietekmē dzīvos organismus dažādi. Kaķis izvēlas guļvietu uz āderu krustpunktiem. Suns cenšas gulēt no āderēm brīvā vietā. Virs ūdens āderu krustpunktiem baros pulcējas moskīti, odi.

Offline
HuunsLV
17. Oct 2012, 11:41 #10525

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

oh nu es nepaslinkoju un izlasiiju visu rakstu. tad nu man ir paaris jautaajumi

Ādere ir enerģijas strāvojums zemē.

ooo kas taa par energiju? pagaidaam atbilst shim:

"Aarpuszinātniska terminologija- religiska, filozofiska, kā arī termini, kam nevienaa zinatnes nozaree nekas neatbilst - ``biolauks, aura, smalkie plaani`` etc."


Ir šauras - 0,3-0.7m platas uguns āderes, un ir līdz dažiem metriem platas ūdens āderes, uz kuru krustpunktiem senāk tika raktas akas.

Kaapeec ir uguns un uudens bet nav fosfora, uudenjrazha aaderes? Vai tam vareetu buut sakars ar to laiku zemnieka izpratni par dabu?

aa un kaapeec man ir pajaat uz visaam aadereem un es visdriizaak nomirshu taa arii nevienu no vinjaam nesajutis? aiz kaa man taada imunitaate?

[ Šo ziņu laboja HuunsLV, 17 Oct 2012, 11:42:46 ]

Offline
Arsmens
17. Oct 2012, 11:54 #10526

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm

Nemācēšu atbildēt uz šiem jautājumiem. Nezinu neko par uguns āderi, neesmu interesējies.

Pieļauju, ka pirms šī wikipēdijas raksta vispār neko par šo tēmu nebiji lasījis

Un tik un tā jautājums, kā gadsimtiem cilvēki uzgāja gruntsūdeņus nekļūdīgi (nerokot uz duru 1no10) un to turpina ar šo metodi darīt, no tevis palika neatbildēts.
Ieslēdz "kritisko novērošanas spēju"(c) Tā nav sakritība, ka šīs āderu kartes zīmē vienādi daudz dažādu rīkstnieku Tas ka tavi zinātnieki nav ķērušies pie izpētes (jo neredz tam vajadzību), neapgāž to esamību.
Offline
Dzvile
17. Oct 2012, 12:02 #10527

Kopš: 19. Dec 2005

Ziņojumi: 5863

Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.

par áderèm Hunns kludas un pamatigi.Pofig visa Wikipedia( pec visa spriezot ta ir vieniga vieta kur smelies zinazhanas). Ja rikstnieks nav auns,tad atradis tos pazemes udenus ka nograb,ir redzets sen atpakal tas prikols.

-----------------
"The quieter you become the more you can hear."
Offline
HuunsLV
17. Oct 2012, 12:08 #10528

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

tu bik jauc lietu kaartiibu tas, kursh kaut ko apgalvo arii ir tas, uz kura pleciem ir pieraadiijumu nasta.
nav mans pienaakums mekleet alternatiivu izskaidrojumu taviem apgalvojumiem - diskusijas taa nenotiek.
vai mums ir dati par aadereem? nav, ir tikai baumas
vai juus, ticoshie, varat pashi kaut ko izskaidrot par hvz kaadaam nezinaamaam energijaam, hvz kaadiem aaderu veidiem? nee, nevarat, jo pashi nesaprotat nedz shiis likumsakariibas nedz to no kurienes taas ceelushaas
tad aiz kaada paarbiilja man ticeet ka IR un viss? tik stipri galvinju neesmu sasitis
Offline
Dzvile
17. Oct 2012, 12:12 #10529

Kopš: 19. Dec 2005

Ziņojumi: 5863

Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.

Es ticígais :-o:-o Kads vispar áderèm sakars at Rockville?

-----------------
"The quieter you become the more you can hear."
Offline
Dzvile
17. Oct 2012, 12:12 #10530

Kopš: 19. Dec 2005

Ziņojumi: 5863

Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.

Es ticígais :-o:-o Kads vispar áderèm sakars ar ticibu?

-----------------
"The quieter you become the more you can hear."
Offline
HuunsLV
17. Oct 2012, 12:13 #10531

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

ticiigais kaa believer nevis kaa faithfull, latviski abi tulkojas vienaadi
Offline
arizah
17. Oct 2012, 12:17 #10532

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


17 Oct 2012, 11:41:27 HuunsLV rakstīja:
aa un kaapeec man ir pajaat uz visaam aadereem un es visdriizaak nomirshu taa arii nevienu no vinjaam nesajutis? aiz kaa man taada imunitaate?


domāju šeit būtu vietā beidzot visiem uzzināt cik tev ir gadu tas visu arī izskaidros, "aiz kam tev tāda imunitāte"

bērnībā aceros mutere arī stumdīja gultu no viena stūra uz otru un nevarēja izgulēties - ar ko tu to izskaidrosi, ka vienā istabas stūrī izguļās, otrā nevar aizmigt? kā to skaidro wikipēdija? man sīkam esot protams bija pajāt, jo jauns spēcīgs organisms nereaģē uz visādām "vājstrāvām".
Offline
Dzvile
17. Oct 2012, 12:19 #10533

Kopš: 19. Dec 2005

Ziņojumi: 5863

Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.


17 Oct 2012, 12:13:17 HuunsLV rakstīja:
ticiigais kaa believer nevis kaa faithfull, latviski abi tulkojas vienaadi

Es tik pasmejos.
Lai gan domaju,ka tiem senajiem aku mekletajiem ar ticibu bija pamaz sakars. Kaa ari tas,ka Tu neparvaldi seno cilveku zinazhanas,bet tas nu nekadi nepierada,ka tadas neeksisteja.

-----------------
"The quieter you become the more you can hear."
Offline
HuunsLV
17. Oct 2012, 12:22 #10534

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

kas tur ko skaidrot? ja cilveeks pats kaut kam tic tad skaidrs ka tas vinju var ietekmeet. idejaam nav jaabuut "iistaam" lai taam piemistu speeks. taa ir psihologija un pashsugjestija, nevis aaderu zinaatne
Offline
HuunsLV
17. Oct 2012, 12:23 #10535

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

tas,ka Tu neparvaldi seno cilveku zinazhanas,bet tas nu nekadi nepierada,ka tadas neeksisteja.

Aha, to pieraada evidences truukums, jo evidences truukums pats ir evidence fenomena neesamiibai.
Offline
arizah
17. Oct 2012, 12:39 #10536

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43

evidence ['evɪdɚns]
I. n
1. acīmredzamība
in evidence - acīm redzams; uzkrītošs
2. jur. pierādījums; liecība; pierādīšana

hūn, palaidi garām manu postu laikam. gaidu atbildi.
p.s. man 33 :jesus:
Offline
HuunsLV
17. Oct 2012, 12:43 #10537

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

evidence kaa lieciiba. pieraadiijums vairaak ir no formaalaas logjikas, bet evidence - varbuutiibas teorijas. reaalajaa dziivee aarpus matemaatikas ir gruuti/neiespeejami kaut ko "pieraadiit" absoluuti, taapeec mees straadaajam ar varbuutiibaam btw man 25
Offline
subaru
17. Oct 2012, 12:49 #10538

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10395

Braucu ar: rokām uz stūres


17 Oct 2012, 12:22:11 HuunsLV rakstīja:
kas tur ko skaidrot? ja cilveeks pats kaut kam tic tad skaidrs ka tas vinju var ietekmeet. idejaam nav jaabuut "iistaam" lai taam piemistu speeks. taa ir psihologija un pashsugjestija, nevis aaderu zinaatne


pag pag ... par tām āderēm ... elementāri ... dabū 3 dažādus un neatkarīgus rīkstniekus un aizved uz savu dzīvokli/māju/pagalmu un lai izstaigā un atzīmē ādreru punktus (vai kas tur gala rezultātā rodas )

un ja visi 3 atradīs +/- vienus un tos pašus punktus, tad būsi pārliecinājies, ka tā nav tufta.

Par tām akām arī taisnība ... Huj Tu uz duru izraksi aku, kur būs ūdens ... 'senie Latvieši' izraka

par uguns āderi neko neiznu ... hvz kas tas tāds un kāds labums ...
(par ūdens āderi ar īsti neko nezinu - pats arī esmu skeptisks pret to visu) ... nu tur tipa uzskatu, ka cilvēks arī var izgulēties labāk, ja notic, ka pārstumjot gultu uz citu stūri viņš izgulēsies
Offline
arizah
17. Oct 2012, 12:53 #10539

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43

es par to, ka latv. valodā nav tāda vārda "evidence", lai cik arī tev gribētos. mācies izteikties, izskatās, ka skolu esi beidzos pasen, pašķirsti vecās klades, ja tajās ir kaut kas vairāk par tanciņiem
bet par "imunitāti" ceru tad tu visu pats saprati. ir cilvēki, kam švakāka veselība, viņi ir jūtīgi pret atmosfēras spiediena izmaiņām, piemēram, es līdz šim tā arī neesmu sapratis, ko nozīmē laika tips trešais nelabvēlīgs, bet tāpēc jau es nesaku, ka tas ir pilnīgs bulšits, jo es redz esmu "imūns". tā ir tāda tuvredzība apgalvojot mani šitas nekad un nemūžam neskars - piedo, tas izskatās tik naivi.
Offline
subaru
17. Oct 2012, 12:56 #10540

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10395

Braucu ar: rokām uz stūres

+1 ...
pagaidām neietekmē nedz āderes, nedz 3ās prognozes, nedz kaut kas cits ...

nū nav jau visas dienas vienādas .. iespējams, ka ietekmē, bet ne jau tik daudz, lai to kaut kā īpaši sajustu, par to aizdomātos vai satrauktos .
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo