| Autors | Ziņojums |
|---|
| nikna_pele | |
 Kopš: 16. Jan 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5271
Braucu ar:
|
19 Aug 2013, 16:27:33 kirkland rakstīja:
Lielākā daļa gadījumu, kad kāds kādam kaut ko "pārraksta" patiesībā ir dāvinājuma līgumi. Un tie, man liekas slēdzami tikai tad, kad kāds vēlas kaut ko dāvināt. Nevar laikam tā priekšlaicīgi dot dāvinājumā kaut ko pie konkrētiem apstākļiem, šajā gadījumā, škiršanās.
var, dāvinājums ar nosacījumu, tikai apgrieztā veidā, kā to parasti visbiežāk pielieto 
un neaizmirstam, ka no dāvinājuma vairākos gadījumos jāmaksā nodeva un dāvinājumu var apstrīdēt mantošanas tiesību iestāšanās brīdī [ Šo ziņu laboja nikna_pele, 19 Aug 2013, 16:42:55 ] |
 Offline | |
|
| kirkland | |
 Kopš: 19. Jun 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 260
Braucu ar: muti
|
19 Aug 2013, 16:31:16 nikna_pele rakstīja:
var, dāvinājums ar nosacījumu, tikai apgrieztā veidā, kā to parasti visbiežāk pielieto
un neaizmirstam, ka no dāvinājuma vairākos gadījumos jāmaksā nodeva un dāvinājumu var apstrīdēt mantošanas tiesību iestāšanās brīdī
Dāvinājumu atlīdzības nozīmē praktiski nereāli apstrīdēt, ja vel uz kādu NĪ, kad jaunais īpašnieks uz sevi jau ir noformējis zemesgrāmatu. Sniegt jau prasību tiesā var, bet neko tur nedabūs tāpat. |
| Offline | |
|
| nikna_pele | |
Kopš: 16. Jan 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5271
Braucu ar:
|
19 Aug 2013, 16:46:18 kirkland rakstīja:
19 Aug 2013, 16:31:16 nikna_pele rakstīja:
var, dāvinājums ar nosacījumu, tikai apgrieztā veidā, kā to parasti visbiežāk pielieto
un neaizmirstam, ka no dāvinājuma vairākos gadījumos jāmaksā nodeva un dāvinājumu var apstrīdēt mantošanas tiesību iestāšanās brīdī
Dāvinājumu atlīdzības nozīmē praktiski nereāli apstrīdēt, ja vel uz kādu NĪ, kad jaunais īpašnieks uz sevi jau ir noformējis zemesgrāmatu. Sniegt jau prasību tiesā var, bet neko tur nedabūs tāpat.
tiesa, bet šajā gadījumā tas nebūtu dāvinājums atlīdzības nozīmē |
| Offline | |
|
RVR  | |
 Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22935
Braucu ar: RVR
| Ja grib NĪ kādam "pārrakstīt", tad vislabāk droši vien to formāli pārdot. Varbūt pat pa daļām, ja ir aktuāls moments ar pašvaldības pirmpirkuma tiesībām. |
| Offline | |
|
| hronists | |
 Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
19 Aug 2013, 15:53:53 sn rakstīja:
sūds par mantas sadalīšanu, labāk pastāstiet nahuj cilvēki dzīvo kopā 10+ gadus un nepreces? runa iet par tiem, kuri nekad nav precējušies nevis šķirteņiem, kuri beidzot ir atradusi mūža mīlestības.
tāpēc, ka nevēlas. nesaista ne kāzas kā rituāls, ne obligātā izziņošana valstij, ka mums tagad ir kopīga saimniecība. |
| Offline | |
|
VMR  | |
 Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10343
Braucu ar: sporta variantu
|
19 Aug 2013, 17:01:21 hronists rakstīja:
19 Aug 2013, 15:53:53 sn rakstīja:
sūds par mantas sadalīšanu, labāk pastāstiet nahuj cilvēki dzīvo kopā 10+ gadus un nepreces? runa iet par tiem, kuri nekad nav precējušies nevis šķirteņiem, kuri beidzot ir atradusi mūža mīlestības.
tāpēc, ka nevēlas. nesaista ne kāzas kā rituāls, ne obligātā izziņošana valstij, ka mums tagad ir kopīga saimniecība.
Viens no piemēriem, kāpēc precēties:
Iedomājies, jūs laimīgi neprecējušies dzīvojat tavā/druškas dzīvoklī, un vienā jaukā dienā tu/druška nosprāgsti. Radinieki savāc mantojumu, civilsieva/tu sūkā līko... |
| Offline | |
|
| hronists | |
Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
19 Aug 2013, 18:46:08 VMR rakstīja:
Viens no piemēriem, kāpēc precēties:
Iedomājies, jūs laimīgi neprecējušies dzīvojat tavā/druškas dzīvoklī, un vienā jaukā dienā tu/druška nosprāgsti. Radinieki savāc mantojumu, civilsieva/tu sūkā līko...
jā, ja nomirst precēta pāra viena puse, tas pasargā mantojumu no radinieku ordām 
bet nu epitetu izvēle ir  vīrs-sieva - nomirst, civilsieva/civilvīrs - nosprāgst... |
| Offline | |
|
| VMR | |
Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10343
Braucu ar: sporta variantu
| Vīram/sievai ir vismaz tiesības uz mantojumu, kamēr piegulētāji vienkārši sip nuhaj...
p.s. Piedod par epitetu izvēli, bet visi mēs nosprāgsim 
p.p.s. Par šito (mantojumu) arī cepās piderasti[ Šo ziņu laboja VMR, 19 Aug 2013, 19:14:35 ] |
| Offline | |
|
|
|
| miklucis | |
 Kopš: 12. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1027
Braucu ar: 330; (. )( .)
| Civillikumam nav tāda termina civilvīrs/sieva.
Nav arī civillaulība.
padomju laiku atlieka. 
|
| Offline | |
|
| kirkland | |
Kopš: 19. Jun 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 260
Braucu ar: muti
|
19 Aug 2013, 19:21:38 miklucis rakstīja:
Civillikumam nav tāda termina civilvīrs/sieva.
Nav arī civillaulība.
padomju laiku atlieka.
Tīri tehniski zagsā noslēgta laulība skaitās civillaulība, lai gan tas nav nekur definēts. No vārda "civils" jeb pilsonisks. [ Šo ziņu laboja kirkland, 19 Aug 2013, 19:26:31 ] |
| Offline | |
|
| rainman | |
 Kopš: 13. Mar 2004
Ziņojumi: 663
Braucu ar:
| pēdējais laiks ieviest jaunu attiecību terminu LR likumdošanā... skandināvijā jau sen juridiski atzīta 'piegulēšanas' tipa kopdzīve, jeb SAMBO ka viņi saka |
| Offline | |
|
| grd | |
 Kopš: 15. Aug 2012
No: Valmiera
Ziņojumi: 2221
Braucu ar: X6
|
19 Aug 2013, 19:13:25 VMR rakstīja:
p.s. Piedod par epitetu izvēli, bet visi mēs nosprāgsim
Es, piemēram, neplānoju nosprāgt, es gribu aizmigt mūža miegā guļot siltā gultā 90 gadu vecumā
[ Šo ziņu laboja grd, 19 Aug 2013, 19:33:09 ] |
| Offline | |
|
| miklucis | |
Kopš: 12. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1027
Braucu ar: 330; (. )( .)
|
19 Aug 2013, 19:26:00 kirkland rakstīja:
19 Aug 2013, 19:21:38 miklucis rakstīja:
Civillikumam nav tāda termina civilvīrs/sieva.
Nav arī civillaulība.
padomju laiku atlieka.
Tīri tehniski zagsā noslēgta laulība skaitās civillaulība, lai gan tas nav nekur definēts. No vārda "civils" jeb pilsonisks.
Tad jo vairāk, galīgi nepareizi ir dēvēt parastus 'gulētājus' par civilvīru/sievu.
Vienkārši besī, it kā gudri cilvēki,bet sapratnes nav.
|
| Offline | |
|
| Modjo | |
 Kopš: 14. May 2011
Ziņojumi: 2512
Braucu ar: E46 330 XI E98+ Lpg, Volvo S80 E95+ Lpg
| Pareizi, vai nu sieva vai brute pieguletaja. |
| Offline | |
|
| nikna_pele | |
Kopš: 16. Jan 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5271
Braucu ar:
|
19 Aug 2013, 18:28:24 Kristi rakstīja:
Nikna pele, tas viņiem no Ru filmām un nostāstiem iesēdies.
Ja būtu apprecējusies 2009. gadā arī man būtu laulību līgums, bet tajā būtu apspriests par bērniem, nevis kaut ko citu.
 arī ar un par bērniem laulību līgumam nav nekāda sakara, vismaz ne LV juridiski pieņemtajā praksē... tas ir tikai un vienīgi par mantiskajām attiecībām |
| Offline | |
|
| nikna_pele | |
Kopš: 16. Jan 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5271
Braucu ar:
|
19 Aug 2013, 20:04:11 Kristi rakstīja:
19 Aug 2013, 19:58:59 nikna_pele rakstīja:
19 Aug 2013, 18:28:24 Kristi rakstīja:
Nikna pele, tas viņiem no Ru filmām un nostāstiem iesēdies.
Ja būtu apprecējusies 2009. gadā arī man būtu laulību līgums, bet tajā būtu apspriests par bērniem, nevis kaut ko citu.
arī ar un par bērniem laulību līgumam nav nekāda sakara, vismaz ne LV juridiski pieņemtajā praksē... tas ir tikai un vienīgi par mantiskajām attiecībām
Tas ir par DE, ne LV
nu tad jā, par to kā ir tur, man nav ne jausmas, tāpēc labāk precīzi tā arī teikt citādi te jau tā ir maza nojēga par šo visu, ka kāds tiešām padomās, ka arī LV laulības līgumā var rakstīt sazin ko un tad pēc tam ir  , kad izrādās, ka tā nav |
| Offline | |
|
|
|
| RVR | |
Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22935
Braucu ar: RVR
| Pele, Tu esi slēgusi tādu līgumu?
Vienkārši rodas iespaids, ka Tev ir bijusi ar to darīšana  |
| Offline | |
|
| VMR | |
Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10343
Braucu ar: sporta variantu
| Viņa jau te sākumā žēlojās, ka visas attiecības max pus gadu. Laikam pēc 6 mēn sāk ar līgumiem vicināties |
| Offline | |
|
| nikna_pele | |
Kopš: 16. Jan 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5271
Braucu ar:
|
19 Aug 2013, 20:14:25 91 rakstīja:
Pele, Tu esi slēgusi tādu līgumu?
Vienkārši rodas iespaids, ka Tev ir bijusi ar to darīšana
nē, personīgi ar neko tādu nav bijusi darīšana, tik cik man ir 1.līmeņa izglītība tiesību zinātnēs un liela da\la pazīstamo to izmanto prasot skaidrot visādas dzīves situācijas un tad nu šo jautājumu ir nācies parakt dziļāk nekā tikai tas ko stāstīja lekcijās , kaut gan par šo tēmu lekcijas bija vienas no interesantākajām un izsmeļošākajām, jo pasniedzēja bija izbijusi notāre un daudz stāstīja no prakses situācijas  |
| Offline | |
|
| hronists | |
Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
19 Aug 2013, 19:13:25 VMR rakstīja:
Vīram/sievai ir vismaz tiesības uz mantojumu, kamēr piegulētāji vienkārši sip nuhaj...
p.s. Piedod par epitetu izvēli, bet visi mēs nosprāgsim
p.p.s. Par šito (mantojumu) arī cepās piderasti
tev ir kādas problēmas ar nereģistrētām attiecībām? bildināji meiteni un viņa atteica? |
| Offline | |
|
