Online
Pašreiz BMWPower skatās 187 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP3
| Autors | Ziņojums |
|---|
Archer  | | 17. Apr 2008, 16:23 |
#1041
|
| Kopš: 27. Mar 2006
No: Rēzekne
Ziņojumi: 1259
Braucu ar: YAMAHA
|
17 Apr 2008, 16:20:32 gapp rakstīja:
17 Apr 2008, 16:17:02 Archer rakstīja:
Tiko biju policijas iecirknī un uzmani sastādīja protokolu par ļaunprātīgu nepakļaušanos inspektoram.  Tipa tiesa vai kas tu vēl būšot pēc kāda laika. 
Tu ar to lepojies? 
Tu piekriti protkolam un visam pārējam? Kāds tad sods draud?
nelepojos. Vienkārši iepriekš izstāstīju savu situāciju, un tagad kāds rezultāts. Sods līdz 250 Ls, vai administratīvais arests līdz 15 diennaktīm  . |  Offline | | |
| gapp | | 17. Apr 2008, 16:26 |
#1042
|
| Kopš: 04. Aug 2007
No: Liepāja
Ziņojumi: 8309
Braucu ar: SD
|
17 Apr 2008, 16:23:34 Archer rakstīja:
17 Apr 2008, 16:20:32 gapp rakstīja:
17 Apr 2008, 16:17:02 Archer rakstīja:
Tiko biju policijas iecirknī un uzmani sastādīja protokolu par ļaunprātīgu nepakļaušanos inspektoram. Tipa tiesa vai kas tu vēl būšot pēc kāda laika.
Tu ar to lepojies?
Tu piekriti protkolam un visam pārējam? Kāds tad sods draud?
nelepojos. Vienkārši iepriekš izstāstīju savu situāciju, un tagad kāds rezultāts. Sods līdz 250 Ls, vai administratīvais arests līdz 15 diennaktīm .
a kā viņi to pierādīs??? es nesaprotu - ja bija tikai viens ments, kā kko var pierādīt??? | | Offline | | |
| Archer | | 17. Apr 2008, 16:34 |
#1043
|
| Kopš: 27. Mar 2006
No: Rēzekne
Ziņojumi: 1259
Braucu ar: YAMAHA
|
17 Apr 2008, 16:26:18 gapp rakstīja:
17 Apr 2008, 16:23:34 Archer rakstīja:
17 Apr 2008, 16:20:32 gapp rakstīja:
17 Apr 2008, 16:17:02 Archer rakstīja:
Tiko biju policijas iecirknī un uzmani sastādīja protokolu par ļaunprātīgu nepakļaušanos inspektoram. Tipa tiesa vai kas tu vēl būšot pēc kāda laika.
Tu ar to lepojies?
Tu piekriti protkolam un visam pārējam? Kāds tad sods draud?
nelepojos. Vienkārši iepriekš izstāstīju savu situāciju, un tagad kāds rezultāts. Sods līdz 250 Ls, vai administratīvais arests līdz 15 diennaktīm .
a kā viņi to pierādīs??? es nesaprotu - ja bija tikai viens ments, kā kko var pierādīt???
nezinu. | | Offline | | |
| matrixxxx | | 17. Apr 2008, 16:38 |
#1044
|
|  Kopš: 29. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 8446
Braucu ar: 106 zirgiem
| Tur jau taa lieta, ka tiesaa Tavs vaards pret Policista vaardu buus ljooti maz izsakosh. Tiesnesis vairaak ticees valsts policijas darbiniekam, nekaa BMW brauceejam no ielas.
Shvaki buus, ja nekur nekaadas pretenzijas shodien neceeli un nedo dies kautkur parakstiijies.
Un tiesaa galiigi nenjems veeraa tavus video no telefona.[ Šo ziņu laboja matrixxxx, 17 Apr 2008, 16:39:25 ] | | Offline | | |
| Archer | | 17. Apr 2008, 16:48 |
#1045
|
| Kopš: 27. Mar 2006
No: Rēzekne
Ziņojumi: 1259
Braucu ar: YAMAHA
|
17 Apr 2008, 16:38:57 matrixxxx rakstīja:
Tur jau taa lieta, ka tiesaa Tavs vaards pret Policista vaardu buus ljooti maz izsakosh. Tiesnesis vairaak ticees valsts policijas darbiniekam, nekaa BMW brauceejam no ielas.
Shvaki buus, ja nekur nekaadas pretenzijas shodien neceeli un nedo dies kautkur parakstiijies.
Un tiesaa galiigi nenjems veeraa tavus video no telefona.
izteikt pretenzijas iespēja tika dota paskaidrojumā. Šis gan krāns teica, ka apliecību neesmu prasījis. | | Offline | | |
| boml | | 17. Apr 2008, 16:53 |
#1046
|
| Kopš: 25. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 986
Braucu ar: 300
| Lai iet viņi ieskrieties, galvenais nekam nepiekrist un vērst uzmanību uz mazākiem vai lielākiem viņu darbības trūkumiem.
| | Offline | | |
| Archer | | 17. Apr 2008, 16:59 |
#1047
|
| Kopš: 27. Mar 2006
No: Rēzekne
Ziņojumi: 1259
Braucu ar: YAMAHA
|
17 Apr 2008, 16:53:12 boml rakstīja:
Lai iet viņi ieskrieties, galvenais nekam nepiekrist un vērst uzmanību uz mazākiem vai lielākiem viņu darbības trūkumiem.
Kad būs zināms tiesas iznākums došu ziņu, tad jau varēs domāt kā būtu bijis labāk darīt. Pagaidām nenožēloju ka aiztaisīju logu un aizbraucu. | | Offline | | |
| boml | | 17. Apr 2008, 17:01 |
#1048
|
| Kopš: 25. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 986
Braucu ar: 300
|
17 Apr 2008, 16:59:05 Archer rakstīja:
17 Apr 2008, 16:53:12 boml rakstīja:
Lai iet viņi ieskrieties, galvenais nekam nepiekrist un vērst uzmanību uz mazākiem vai lielākiem viņu darbības trūkumiem.
Kad būs zināms tiesas iznākums došu ziņu, tad jau varēs domāt kā būtu bijis labāk darīt. Pagaidām nenožēloju ka aiztaisīju logu un aizbraucu.
Galvenais nesabojāt esošo situāciju un nedabūt sodu (tas gan būtu iespējams, ja kautkas galīgi greizi noiet) | | Offline | | |
|
|
| otomars | | 19. Apr 2008, 20:44 |
#1049
|
| Kopš: 16. Sep 2005
Ziņojumi: 3704
Braucu ar: mn83 pa garaazhu
| jautaajums tiem kam ir uzliime M,cik biezhi ceepisti apgalvo ka jaanjem nost kad nebrauc apmaacaamai  ,kaadas soda sankcijas ir piedaavajushi? | | Offline | | |
| fleix | | 19. Apr 2008, 20:50 |
#1050
|
|  Kopš: 27. Jun 2006
Ziņojumi: 8379
Braucu ar: 22
| man te dazhas "sinepes" iekraajushaas
pie TA man vinjas protams buus jaanomaksaa, nekaada soda nav, ja neesu nomaksaajis laikaa  ? | | Offline | | |
Delerium  | | 19. Apr 2008, 20:56 |
#1051
|
|  Kopš: 29. Apr 2004
No: Sigulda
Ziņojumi: 8324
Braucu ar: Alfa Romeo 159, Ford S-max, Saab 900 cabrio
|
19 Apr 2008, 20:50:38 fleix rakstīja:
man te dazhas "sinepes" iekraajushaas
pie TA man vinjas protams buus jaanomaksaa, nekaada soda nav, ja neesu nomaksaajis laikaa ?
nee... ja nevilksi ilgāk par gadu | | Offline | | |
| fleix | | 19. Apr 2008, 20:57 |
#1052
|
| Kopš: 27. Jun 2006
Ziņojumi: 8379
Braucu ar: 22
| skaidrs, paldies | | Offline | | |
| martink | | 19. Apr 2008, 22:15 |
#1053
|
|  Kopš: 19. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5662
Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)
|
17 Apr 2008, 12:00:19 Blondaa rakstīja:
17 Apr 2008, 11:54:51 logistic rakstīja:
Cik ilgā laikā CSDD sods jāsamaksā, lai nebūtu jāmaksā par kavēšanos un tā?
Ja naudas sods nav samaksāts gada laikā no dienas, kad lēmums par naudas soda uzlikšanu stājies spēkā, stājas spēkā transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums un transportlīdzekļa vadītājam ir aizliegts vadīt transportlīdzekļus līdz naudas soda samaksai.
Ja naudas sods nav samaksāts iepriekšminētajā termiņā, lēmumu par administratīvā soda uzlikšanu nodod piespiedu izpildei tiesu izpildītājam.
------------------
tātad, ja gada laikā nomaksāsi, tad nekas lieks klāt nebūs jāmaksā
Praktiski tas darbojas tā, ka samaksā CSDD... īpaši kavēties nevajadzētu, bet es samaksāju +/- gadu un divus mēnešus vēlāk. Tas gan bija pašvaldībnieku sods par stāvēšanu. 10 latu vietā 10 Ls un 30 santīmi.[ Šo ziņu laboja martink, 19 Apr 2008, 22:15:23 ] | | Offline | | |
| depo | | 19. Apr 2008, 22:18 |
#1054
|
|  Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 21003
Braucu ar: Zirgu
| Shodien vajadzeeja shur tur tikt,protams apmaldiijos Skatos CP ekipaazha patrulee uz celja,domaaju piebraukshu paprasiishu kur ir CSDD jo biju kautkur netaalu tik nevareeju atrast.
Ments nenjeemaas staastiit neko un prasiija dokumentus uzreiz. Izraadiijaas ka gaismas arii man nav iesleegtas un pats taas iesleedza Paarbaudot papiirus izraadiijaas ka vakar OCTA beidzaas  Shis laikam saprata ka es no laukiem un nerakstiija protokolu un laipni pastaastiija kur ir Bauskas iela.
Ir tomeer forshi menti  | | Offline | | |
| MaarcisM | | 21. Apr 2008, 23:38 |
#1055
|
|  Kopš: 30. Dec 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1679
Braucu ar:
| Sodien joba***s ments man uzlika sodu neparko, braucu no Lidostas uz Riigas pusi aatrums likaas kaadi 70 km/h redzu menti, atmetu , ments apstaadina, pienaak saka aatrums pa lielu saka, ka 78 km/h , es tur jaa jaa nu laikam jau bija (jo iisti nepiefikseeju cik bija, bet redzeeju , ka ments nemaz un mani neshauj jo bija aiznjemts ar vienu audi) saku paraadi radaru, tur staav 79 km/h jau taa jociigi , neko saku kaut ko sarunaajam , shis nee nee raxtiis, nu labi raxti ar, staavaam ar vienu dzeku spriezham kaapeec teica 78 bet radaraa bij 79, peekshnji pie menta piebrauc paziistams bmw un apstaajaas saak runaat, redzu spogulii naak 5 golfs kaadi 80 km/h ments ierauga sho uzreiz apstaadina, mees ar vienu dzeku kas seedeeja man blakus saskataamies un konstateejaam , ka ments reaali uz golfu neizshaava, nu neko atnes man manu protokolu es saku , ka huj neparaxtiishu , a tur raxtiits, ka man saakumaa bijis 78 km/h un peec tam 73 km/h , un saku, ka redzeeju kaa juusu koleega neizshaava uz golfu, nu paraxtu ka nepiekriitu, piebraucu blakus golfam runaaju, shis saka, ka aatrums esot bijis 78 km/h un radaraa raadiijis 79 km/h, tad nu saaku skaidrot , ka man taa pat un ka redzeeju ka ments neizshaava uz vinju.
Vot shitaadus kropljus mentus ar suudainu mietu nosist , riitaa ieshu uz Gaujas ielu | | Offline | | |
| bmwaddict | | 22. Apr 2008, 00:01 |
#1056
|
|  Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
| Vari aiziet uz Gaujas ielu protams bet shajaa valstii CP ir eerti iekaartojusies un vinjiem ir taa visatljautiiba ar likumu diezgan nodroshinaata.. Piemeeram CP var nemaz neraadiit tev to radaru un sastaadiit protokolu un iepuut vinjam, likumaa ir teikts, ka CP ir tiesiibas neuzradiit radaru tipa darbojamies ar sleepto metodi utt.. Lielaakas ceriibas ir sadabuut kaadu kam ir pieeja pie policijas ieksheejiem noteikumiem un tad atrast varbuut ir kaads punkts peec kura vinjus izdraazt.
| | Offline | | |
|
|
| boml | | 22. Apr 2008, 00:17 |
#1057
|
| Kopš: 25. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 986
Braucu ar: 300
| Kādas ir iespējas/ varianti pārsūdzēt tiesā, ja iepriekšējais lēmums no priekšnieka, ierakstītas vēstules veidā, saņemts pirms 30 dienām+2dienas. Vienīgais par vēstules saņemšanu personīgi neesmu parakstījies, turklāt, ir iemesli, kāpēc, nebija iespējams pārsūdzēt, pierādīt un pamatot gan būtu grūti vai pat neiespējami. Ir kādi varianti?
Ja, kas tāds - PM[ Šo ziņu laboja boml, 22 Apr 2008, 00:30:16 ] | | Offline | | |
| freimo | | 22. Apr 2008, 00:47 |
#1058
|
|  Kopš: 26. May 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2411
Braucu ar: F31 M-Sport
|
22 Apr 2008, 00:01:55 bmwaddict rakstīja:
Vari aiziet uz Gaujas ielu protams bet shajaa valstii CP ir eerti iekaartojusies un vinjiem ir taa visatljautiiba ar likumu diezgan nodroshinaata.. Piemeeram CP var nemaz neraadiit tev to radaru un sastaadiit protokolu un iepuut vinjam, likumaa ir teikts, ka CP ir tiesiibas neuzradiit radaru tipa darbojamies ar sleepto metodi utt.. Lielaakas ceriibas ir sadabuut kaadu kam ir pieeja pie policijas ieksheejiem noteikumiem un tad atrast varbuut ir kaads punkts peec kura vinjus izdraazt.
Pielietojot "slēpto" metodi vienmēr ir jābūt uzfilmētam video! | | Offline | | |
| fleix | | 22. Apr 2008, 00:50 |
#1059
|
| Kopš: 27. Jun 2006
Ziņojumi: 8379
Braucu ar: 22
| vot pidrilas  | | Offline | | |
| ROLEXX | | 22. Apr 2008, 00:53 |
#1060
|
|  Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
22 Apr 2008, 00:17:06 boml rakstīja:
Kādas ir iespējas/ varianti pārsūdzēt tiesā, ja iepriekšējais lēmums no priekšnieka, ierakstītas vēstules veidā, saņemts pirms 30 dienām+2dienas. Vienīgais par vēstules saņemšanu personīgi neesmu parakstījies, turklāt, ir iemesli, kāpēc, nebija iespējams pārsūdzēt, pierādīt un pamatot gan būtu grūti vai pat neiespējami. Ir kādi varianti?
Ja, kas tāds - PM
Vēstulē jābūt minētam, ka administratīvo aktu var pārsūdzēt 1 mēneša laikā, no saņemšanas brīža, ja neizņem vēstuli, tad laikam bija tā, ka skaita, ka 7 dienās tev teorētiski, kopš izsūtīšanas brīža vajadzētu saņemt, ja neej pakaļ, tad skaita tās 7 dienas, pluss mēnesis. Ja neej pakaļ - uzskata, ka lietas iznākums tev ir mazsvarīgs un lieta vairs nav pārsūdzama (teorētiski)
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
