Online
Pašreiz BMWPower skatās 212 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Fotoradari
| Autors | Ziņojums |
|---|
| bmwaddict | |  Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
18 Nov 2019, 14:28:07 @wanksta rakstīja:
Paspiežu roku censonim
+1 |  Offline | | |
CP17  | |  Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
| Viņi visi ir apdrošināti, tas tik laika jautājums kad būs atkal darbībā... | | Offline | | |
| kaprons | |  Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5247
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
| Es ar Latvijas karogu katrā gadījumā tur šodien nofotografējos un tas bija mans sveiciens svētkos, ko izsūtīju visiem watsapp.
Tas ir pofig, ka to kastīti tur uzliks atpakaļ, salīdzinot ar oika un citos veidos izsaimniekotajiem/nozagtajiem miljoniem tāpat tīrās kapeikas.
Es šādu akciju uztveru kā pilsoniskas sabiedrības mazo simboliņu, kad pilsoņi ir gatavi pateikt varai- varbūt nevajag mūs bezgalīgi dirsināt, beigu galā- kurš kuram dod maizi.
| | Offline | | |
| DeeCee | |  Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| Tā vieta ir ok priekš fotoradara, dēļ kreisā uz nesti, bet tā pat prieks  | | Offline | | |
| Zivis | |  Kopš: 07. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 737
Braucu ar: nēģi
| Par šo vienu svilināšanu tak visiem pajāt!
Ja būtu tas noticis vienlaicīgi ar 10 radariem, bet atkal par daudz iesaistītās puses. Šmerlī labs backups gan sanāk | | Offline | | |
| Instigater | |  Kopš: 08. May 2003
No: Jūrmala
Ziņojumi: 7425
Braucu ar: ne BMW
| Kreisais uz Nesti?  Piedodiet man kā lauķim, bet vai tur pat pa vidu nav saliņa uzbūvēta, lai tieši šo manevru nevarētu izpildīt?[ Šo ziņu laboja Instigater, 19 Nov 2019, 01:37:10 ] | | Offline | | |
| Laska | |  Kopš: 11. Oct 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 504
Braucu ar: OOOO
| Tieši pirms saliņas ir legāls kreisais
[ Šo ziņu laboja Laska, 19 Nov 2019, 01:55:34 ] | | Offline | | |
| DeeCee | | Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
19 Nov 2019, 01:53:22 @Laska rakstīja:
Tieši pirms saliņas ir legāls kreisais
https://www.google.com/maps/@56.9868608,24.2202868,3a,75y,227.01h,81.34t/data=!3m6!1e1!3m4!1sSF4Sg72E9hT20oQ_iUjBHw!2e0!7i13312!8i6656 | | Offline | | |
|
|
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22018
Braucu ar: RVR
|
18 Nov 2019, 23:24:13 @kaprons rakstīja:
pilsoņi ir gatavi pateikt varai- varbūt nevajag mūs bezgalīgi dirsināt, beigu galā- kurš kuram dod maizi.
Pag, bet Tevi taču nofotogrāfē, kad TU PATS PĀRKĀP noteikumus. Kurā brīdī tur valsts kādu aiztiek bez iemesla? 
Problēma ir pašu galvās, jo daudziem vēl aizvien šķiet, ka mazliet pārkāpt jau drīkst un ir pilnīgas tiesības tā darīt. Tās joprojām ir sekas padomju laikiem, kad bija normāli pa druskai fenderēt no valsts, pa druskai visu ko pārkāpt, utt. - jo "visi tā dara".
Nepārkāp un fotoradars Tevi neaiztiks.
Ja tomēr pārkāp, tad nečīksti, bet maksā sodu par to.
| | Offline | | |
| Zusurs | |  Kopš: 19. Mar 2018
No: Rīga
Ziņojumi: 669
Braucu ar: F10 535d
|
19 Nov 2019, 09:25:24 @RVR rakstīja:
[..] daudziem vēl aizvien šķiet, ka mazliet pārkāpt jau drīkst un ir pilnīgas tiesības tā darīt. [..]
Nu paga, katrai monētai ir divas puses - Tu tiešām gribi teikt, ka Tu nakts vidū pa pilnīgi gludu jaunas šosejas posmu ripo ar 89 km/h, kamēr Leišos pa divreiz sliktāku štrāsi var vilkt ar 130?
Es pilnīgi atbalstu to, ka vietās, kur ir nepārskatāmi līkumi vai ciemi, ir jābūt tiem 70 vai pat 50km/h - tas ir pilnīgi loģiski. Bet ka pa 10+ km gariem pilnīgi gludiem un taisniem šoseju posmiem jāvelkās ar 90 ir vienkārši glupuma kalngals.[ Šo ziņu laboja Zusurs, 19 Nov 2019, 09:33:46 ] | | Offline | | |
| RR04 | |  Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 3709
Braucu ar: 41
|
19 Nov 2019, 09:32:27 @Zusurs rakstīja:
19 Nov 2019, 09:25:24 @RVR rakstīja:
[..] daudziem vēl aizvien šķiet, ka mazliet pārkāpt jau drīkst un ir pilnīgas tiesības tā darīt. [..]
Nu paga, katrai monētai ir divas puses - Tu tiešām gribi teikt, ka Tu nakts vidū pa pilnīgi gludu jaunas šosejas posmu ripo ar 89 km/h, kamēr Leišos pa divreiz sliktāku štrāsi var vilkt ar 130?
Es pilnīgi atbalstu to, ka vietās, kur ir nepārskatāmi līkumi vai ciemi, ir jābūt tiem 70 vai pat 50km/h - tas ir pilnīgi loģiski. Bet ka pa 10+ km gariem pilnīgi gludiem un taisniem šoseju posmiem jāvelkās ar 90 ir vienkārši glupuma kalngals.
@RVR +1
@zusurs , paskaties kaut vai uz frančiem, tur sodus liek, ka ir +3 virs atļautā, kas ir tikai normāli. Nemāki lasīt un ar savām pelēkajām šūnām aptvert max atļauto ātrumu? Pats vainīgs, maksā | | Offline | | |
| subaru | |  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10193
Braucu ar: rokām uz stūres
| Pie kam, drusku pārkāpt var ... mierīgi braucu ar 105 spidometrā (102 pēc GPS) un neviens FR neaiztiek.  | | Offline | | |
| RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22018
Braucu ar: RVR
|
19 Nov 2019, 09:53:54 @subaru rakstīja:
Pie kam, drusku pārkāpt var ... mierīgi braucu ar 105 spidometrā (102 pēc GPS) un neviens FR neaiztiek.
Ir visādi.
Šis konkrētais, nodedzinātais, mani nesen uzvilka ar 64 (mīnus kļūda = 61).
P.S. nē, es tur neko nededzināju pēc tam
| | Offline | | |
| bmwaddict | | Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
19 Nov 2019, 09:25:24 @RVR rakstīja:
Pag, bet Tevi taču nofotogrāfē, kad TU PATS PĀRKĀP noteikumus. Kurā brīdī tur valsts kādu aiztiek bez iemesla?
Problēma ir pašu galvās, jo daudziem vēl aizvien šķiet, ka mazliet pārkāpt jau drīkst un ir pilnīgas tiesības tā darīt. Tās joprojām ir sekas padomju laikiem, kad bija normāli pa druskai fenderēt no valsts, pa druskai visu ko pārkāpt, utt. - jo "visi tā dara".
Nepārkāp un fotoradars Tevi neaiztiks.
Ja tomēr pārkāp, tad nečīksti, bet maksā sodu par to.
tu esi kaa radiits dziivei Orvela pasaulee.
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 19 Nov 2019, 10:00:33 ] | | Offline | | |
| RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22018
Braucu ar: RVR
|
19 Nov 2019, 09:57:57 @bmwaddict rakstīja:
tu esi kaa radiits dziivei Orvela pasaulee.
Manis pēc Tu vari tā uzskatīt. KKPD
Pašam gan man šķiet, ka vienkārši nevajag meklēt citur (valstī, kaimiņos, utt.) vainīgos paša nevērībai vai muļķībai. | | Offline | | |
| RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22018
Braucu ar: RVR
|
19 Nov 2019, 09:45:31 @RR04 rakstīja:
@zusurs , paskaties kaut vai uz frančiem, tur sodus liek, ka ir +3 virs atļautā, kas ir tikai normāli. Nemāki lasīt un ar savām pelēkajām šūnām aptvert max atļauto ātrumu? Pats vainīgs, maksā
Pat nevajag tik tālu meklēt - tepat netālu, pārbraucot Igaunijas robežai, daudzi lielie blatotāji paliek rāmi un mierīgi. Bet kā tiek atpakaļ, tā atkal pa vecam. Līdz piebrauc netrafarētais vai trāpa fotosesijā - un tad valsts vainīga, pilsonisks protests, utt. | | Offline | | |
|
|
| RR04 | | Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 3709
Braucu ar: 41
|
19 Nov 2019, 10:05:02 @TomeksU rakstīja:
Kā ir ar foto radara apstrīdēšanu, ja foto ir 2 auto?
Pārkāpuma fiksēšanas datums un laiks:
2019. gada 15. oktobrī, plkst. 19:49
Pārkāpuma izdarīšanas vieta:
Autoceļš Rīga- Sigulda - Igaunijas robeža (Veclaicene) (A2), 18,8.km, virzienā uz Rīgu
Transportlīdzekļa marka:
BMW 320
Valsts reģistrācijas numurs:
Ceļa posmā atļautais transportlīdzekļa ātrums, kas noteikts 2015. gada 2. jūnija
Ministru kabineta noteikumos Nr. 279 "Ceļu satiksmes noteikumi":
90 km/h
Pārkāpums fiksēts ar iekārtu:
GATSO Sērijas Nr. 16-33-020-616, maksimālā kļūda ekspluatācijas režīmā +3
km/h, ja ātrums < 100 km/h; +3% , ja ātrums > 100 km/h
Fiksētais braukšanas ātrums:
130 km/h
Faktiskais braukšanas ātrums (ņemot vērā iekārtas kļūdu):
126 km/h
LLP, maksā tik. Ņehuj lidot.
Pierādi, ka tas nebiji tu, kas lidoji | | Offline | | |
| Araajz | |  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28124
Braucu ar: E39
|
19 Nov 2019, 10:05:02 @TomeksU rakstīja:
Kā ir ar foto radara apstrīdēšanu, ja foto ir 2 auto?
Nekā, jo tagad var būt kaut 12 auto
Auto skaits bija aktuāls pirmajiem fotoradariem, ne tiem, kuri iegādāti csdd | | Offline | | |
| Zusurs | | Kopš: 19. Mar 2018
No: Rīga
Ziņojumi: 669
Braucu ar: F10 535d
|
19 Nov 2019, 09:45:31 @RR04 rakstīja:
@zusurs , paskaties kaut vai uz frančiem, tur sodus liek, ka ir +3 virs atļautā, kas ir tikai normāli. Nemāki lasīt un ar savām pelēkajām šūnām aptvert max atļauto ātrumu? Pats vainīgs, maksā
LAsi vēlreiz un lēnām - es runāju par to, ka daudzviet uzstādītais ātruma ierobežojums ir neadekvāts, ņemot vērā ceļu infrastruktūru (par pašu nodokļu naudu būvēto), kas atļauj drošā veidā braukt daudz ātrāk.
Izdangāts 20+ gadus neremontēts ceļš Latgalē, pa kuru ātrāk par 60km/h vienkārši fiziski nav iespējams braukt - ātruma ierobežojums 90. Svaigi remontēta pilnīgi gluda četru joslu maģistrāle ar norobežojumiem abās pusēs un pa vidu - tas pats ātrums 90. Neliekas debili?[ Šo ziņu laboja Zusurs, 19 Nov 2019, 10:27:37 ] | | Offline | | |
| hronists | |  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
19 Nov 2019, 10:25:31 @Zusurs rakstīja:
19 Nov 2019, 09:45:31 @RR04 rakstīja:
@zusurs , paskaties kaut vai uz frančiem, tur sodus liek, ka ir +3 virs atļautā, kas ir tikai normāli. Nemāki lasīt un ar savām pelēkajām šūnām aptvert max atļauto ātrumu? Pats vainīgs, maksā
LAsi vēlreiz un lēnām - es runāju par to, ka daudzviet uzstādītais ātruma ierobežojums ir neadekvāts, ņemot vērā ceļu infrastruktūru (par pašu nodokļu naudu būvēto), kas atļauj drošā veidā braukt daudz ātrāk.
Izdangāts 20+ gadus neremontēts ceļš Latgalē, pa kuru ātrāk par 60km/h vienkārši fiziski nav iespējams braukt - ātruma ierobežojums 90. Svaigi remontēta pilnīgi gluda četru joslu maģistrāle ar norobežojumiem abās pusēs un pa vidu - tas pats ātrums 90. Neliekas debili?
wow, kur Latvijā tāda ir? | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
