Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 45 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Briesmu lietas XXVI

AutorsZiņojums
edzulis
24. Jul 2011, 12:04 #10221

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

Ir beidzot kāda infa, cik uz salas nošautie bija muslimi un cik norvēģi?

Čalis 9 gadus šitam gatavojies, studējis Kantu un pats šo to sacerējis. Sava fiška viņam bija, jo problēma ir ļoti, ļoti nopietna patiesībā. Brīnos kā tā darba partija tur turas pie šprices un kas tur par viņiem balso Vai tiešām pašiem norvēģiem po uz šito islamizāciju? Ok, miruši tur daudz cilvēki, bet, ja savādāk nevar, tad acīmredzot atliek tikai šitāds variants. Tas tāpat kā ar mūsu saeimas atlaišanu. Iztērēs tur pāris mio no valsts budžeta, bet, ja tas dos labumu nākotnē, tad lai tā būtu.

Negribas sākt aizstāvēt viņu, bet nav arī tā, ka nenormāli nosodu... iespējams tas ir būtisks pavērsiens Norvēģijas vēsturē un +/- 100 cilvēki uz tā fona ir nekas. Skarbi, bet tā tas ir.

Cerams arī pārējās EU valstis sāks aizdomāties.
Offline
Arts
24. Jul 2011, 12:07 #10222

Kopš: 23. Jul 2004

No: Sigulda

Ziņojumi: 1146

Braucu ar: moto ‘07, atmo '09


24 Jul 2011, 12:04:38 edzulis rakstīja:

Cerams arī pārējās EU valstis sāks aizdomāties.


Offline
qa
24. Jul 2011, 12:11 #10223

Kopš: 09. Dec 2008

Ziņojumi: 1426

Braucu ar:


24 Jul 2011, 11:54:43 Arts rakstīja:
Nerunāju par starptautiskajām misijām tg. WW2 Norvēģija oficiāli nepiedalijās- tas ko darija parizni mežos nenorāda valsts kopējo nostāju

Runājot par starptautiskajām misijām tagad- ja tev būtu kaut kas tāds ko vajadzētu daudziem- Tu arī atteiktu sadarbību ar pārējiem cerot kad sūdi būs Tev pārējie palīdzēs?

Nez cik % no iedzīvotāji atbalsta starptautiskās misijas?
kas ir valsts kopeja nostaja? tad jau sanak ka LV ar nepiedalijas ww2,jo demonstracija tacu pasi iestajas padomju savieniba.Iedzivotaji abas sajas valstis ir aktivi piedalijusies un vaciesi oslo ir iemarsejusi tiesi ta pat ka krievi riga un kaujas ir notikusas par pilsetam.
Karojusi vini visu muzu ir ,jau no seniem laikiem,gan sava starpa,jo bija pilns ar karaliem,gan tuvakiem talakiem kaiminiem. Par misijam nelemj militaristi,par misijam lemj politiki un attiecigi politikus ievel tauta,tad talak secinajumus izdari pats.
Offline
hronists
24. Jul 2011, 12:16 #10224

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


24 Jul 2011, 12:04:38 edzulis rakstīja:

Negribas sākt aizstāvēt viņu, bet nav arī tā, ka nenormāli nosodu... iespējams tas ir būtisks pavērsiens Norvēģijas vēsturē un +/- 100 cilvēki uz tā fona ir nekas. Skarbi, bet tā tas ir.

Cerams arī pārējās EU valstis sāks aizdomāties.


edžuli, līdz šim it kā tev pelēkās vielas netrūka...


vienīgie ieguvēji no šī gājiena būs musulmaņi. viņi norgē tagad būs kā nēģeri amerikā - huj tu viņiem kaut ko padarīsi.
Offline
Arts
24. Jul 2011, 12:16 #10225

Kopš: 23. Jul 2004

No: Sigulda

Ziņojumi: 1146

Braucu ar: moto ‘07, atmo '09

Politiskā nostāja Norvēģijai abos karos bija neitrāla..

kādus secinājumus? Tu zini vispār kada ir NATO savienības jēga? Norvēģija NATO (lasi- afganistāna, irāka) ir tikai tadēļ ka NO ir Nato un nato viņa ir tikai tādēļ lai neatkartotos tas pats kas abos karos

Secinājumus izdari pats

A un vispār WW2 LV vairs nebija- bija tikai LV teritorija un LPSR

Atkal vari secināt

[ Šo ziņu laboja Arts, 24 Jul 2011, 12:21:24 ]

Offline
qa
24. Jul 2011, 12:20 #10226

Kopš: 09. Dec 2008

Ziņojumi: 1426

Braucu ar:


24 Jul 2011, 12:16:21 zbmono rakstīja:

24 Jul 2011, 12:04:38 edzulis rakstīja:

Negribas sākt aizstāvēt viņu, bet nav arī tā, ka nenormāli nosodu... iespējams tas ir būtisks pavērsiens Norvēģijas vēsturē un +/- 100 cilvēki uz tā fona ir nekas. Skarbi, bet tā tas ir.

Cerams arī pārējās EU valstis sāks aizdomāties.


edžuli, līdz šim it kā tev pelēkās vielas netrūka...


vienīgie ieguvēji no šī gājiena būs musulmaņi. viņi norgē tagad būs kā nēģeri amerikā - huj tu viņiem kaut ko padarīsi.

ta manuprat nav tik liela problema musulmani,bet afrikani(somaliesi parsvara),jo tiem ir pilnigi normali kadu izvarot,sadurt,apreibinoso vielu tirdznieciba u.t.t.,musulmaniem tomer ir kaut kads goda kodeks un norge rupejas par viniem,valsts atbalsts,mosejas,valodu kursi,socialie dzivokli,bet somaliesiem ar to ir par maz,sava veida lidziba ar musu oligarhiem,iedod mazo pirkstinu ,panems visu roku.
Offline
qa
24. Jul 2011, 12:25 #10227

Kopš: 09. Dec 2008

Ziņojumi: 1426

Braucu ar:


24 Jul 2011, 12:16:39 Arts rakstīja:
Politiskā nostāja Norvēģijai abos karos bija neitrāla..

kādus secinājumus? Tu zini vispār kada ir NATO savienības jēga? Norvēģija NATO (lasi- afganistāna, irāka) ir tikai tadēļ ka NO ir Nato un nato viņa ir tikai tādēļ lai neatkartotos tas pats kas abos karos

Secinājumus izdari pats

Par Nato vari man nestastit 3 dienas atpakal runajos ar norvegu bijuso aizsardzibas sefu,kurs arvien ir Nato padomnieks,gan par balkanu karu ,gan paslaik notiekosajiem un zinu loti labi norvegu nostaju sajos jautajumos.
Offline
Arts
24. Jul 2011, 12:28 #10228

Kopš: 23. Jul 2004

No: Sigulda

Ziņojumi: 1146

Braucu ar: moto ‘07, atmo '09

kņigu čital...

Nu tad kāda, vidusmēra norvēģim varētu būt motivācija atbalstīt norvēģijas nostāju miera misijās? Nu pastāsti?
Offline
edzulis
24. Jul 2011, 12:30 #10229

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

Somālieši ir vistīrākie musulmaņi.

[ Šo ziņu laboja edzulis, 24 Jul 2011, 12:31:36 ]

Offline
qa
24. Jul 2011, 12:43 #10230

Kopš: 09. Dec 2008

Ziņojumi: 1426

Braucu ar:


24 Jul 2011, 12:30:15 edzulis rakstīja:
Somālieši ir vistīrākie musulmaņi. Laikam viena no retajām valstīm, kur visi 100% ir muslimi.


Tas ir no tas pasas serijas ka 97 norvegu er ticigie,sakas un beidzas ar to ka divreiz gada aiziet uz baznicu kafiju un kukas paest.nezinaju gan ka somaliesi 100% musulmani,bet neesmu nevienu somalieti celmala saulei rietot uz paklajina ludzoties,atskiriba no citiem musulmaniem norvegija,zviedrija.

Misijas piedalities viduvejais norvegis,ta pat ka latvietis,amerikanis u.t.t.,neatbalstis nekad,bet tas ir nepieciesams pasakums,demokratijas stiprinasanai,veicinasanai,stabilitatei pasaule,lai neatkartotos pasaules vesture,lai nebutu jauni napoleoni,hitleri,stalini,bet to lielakajai dalai neasaprast,protams izlemjot piedalities kada misija ir daudzi pret un par,kurus verte katra valsts atseviski un lemj piedalities/nepiedalities,kada skaita,kada veida palidziba,militara,humanitara,ekonomiska,nekur tas nav piespiedu karta.

P.S. kars reali bija jau sacies kad tika parakstits molotova -ribentropa pakts,tapec te nepiecakarejies datumiem un juridiskajiem nosaukumiem,jo cilveki kuri dzivoja lv republika vai lpsr bija tie pasi un ne jau brivpratigi iestajas lpsr,ta bija valsts okupacija,arts-tava domasana stipri saskan ar saskanas centra nostaju.

[ Šo ziņu laboja qa, 24 Jul 2011, 12:54:05 ]

Offline
Arts
24. Jul 2011, 12:47 #10231

Kopš: 23. Jul 2004

No: Sigulda

Ziņojumi: 1146

Braucu ar: moto ‘07, atmo '09

No un Lv


Zinu ka nav Tā labāka lasamviela, bet pirmajā rindkopā ir atbilde ko norvēģi dara Afganistānā
Offline
Arts
24. Jul 2011, 12:51 #10232

Kopš: 23. Jul 2004

No: Sigulda

Ziņojumi: 1146

Braucu ar: moto ‘07, atmo '09


24 Jul 2011, 12:43:40 qa rakstīja:



Misijas piedalities viduvejais norvegis,ta pat ka latvietis,amerikanis u.t.t.,neatbalstis nekad,bet tas ir nepieciesams pasakums,demokratijas stiprinasanai,veicinasanai,stabilitatei pasaule,lai neatkartotos pasaules vesture,lai nebutu jauni napoleoni,hitleri,stalini,bet to lielakajai dalai neasaprast,protams izlemjot piedalities kada misija ir daudzi pret un par,kurus verte katra valsts atseviski un lemj piedalities/nepiedalities,kada skaita,kada veida palidziba,militara,humanitara,ekonomiska,nekur tas nav piespiedu karta.
p.S.sam knigu pacitaj.



Nu Tu tikko manuprāt pateici tieši to ko teicu- ka ne jau NO tagad karo lai iegūtu jaunas teritorijas, vai vel sazin ko Un ne jau viņi to izdomā ka vajadzētu darīt.

demokrātijas stabilizēšanai? Kā Tu to saproti? Kas Afganistānas iedzīvotāji ir lūguši palīdzību? nēesmu dzirdējis, man drīzāk domāt ka Tur tīri laba vieta investīcijām, un naudas pelnīšanai, un ka ar demokrātiju nav nekāda sakara.


[ Šo ziņu laboja Arts, 24 Jul 2011, 12:52:42 ]

Offline
RVR
24. Jul 2011, 12:52 #10233

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22653

Braucu ar: RVR


24 Jul 2011, 12:04:38 edzulis rakstīja:

Cerams arī pārējās EU valstis sāks aizdomāties.


Norvēģija nav EU dalībvalsts
Offline
Arts
24. Jul 2011, 12:53 #10234

Kopš: 23. Jul 2004

No: Sigulda

Ziņojumi: 1146

Braucu ar: moto ‘07, atmo '09

izņems "arī" un būs ok
Offline
qa
24. Jul 2011, 12:58 #10235

Kopš: 09. Dec 2008

Ziņojumi: 1426

Braucu ar:


24 Jul 2011, 12:51:25 Arts rakstīja:

24 Jul 2011, 12:43:40 qa rakstīja:



Misijas piedalities viduvejais norvegis,ta pat ka latvietis,amerikanis u.t.t.,neatbalstis nekad,bet tas ir nepieciesams pasakums,demokratijas stiprinasanai,veicinasanai,stabilitatei pasaule,lai neatkartotos pasaules vesture,lai nebutu jauni napoleoni,hitleri,stalini,bet to lielakajai dalai neasaprast,protams izlemjot piedalities kada misija ir daudzi pret un par,kurus verte katra valsts atseviski un lemj piedalities/nepiedalities,kada skaita,kada veida palidziba,militara,humanitara,ekonomiska,nekur tas nav piespiedu karta.
p.S.sam knigu pacitaj.



Nu Tu tikko manuprāt pateici tieši to ko teicu- ka ne jau NO tagad karo lai iegūtu jaunas teritorijas, vai vel sazin ko Un ne jau viņi to izdomā ka vajadzētu darīt.

demokrātijas stabilizēšanai? Kā Tu to saproti? Kas Afganistānas iedzīvotāji ir lūguši palīdzību? nēesmu dzirdējis, man drīzāk domāt ka Tur tīri laba vieta investīcijām, un naudas pelnīšanai, un ka ar demokrātiju nav nekāda sakara.




zb ar aunu strideties,aizbrauc uz turieni,vai paruna ar cilvekiem,lielaka dala talibana tiek verveti ar varu,izvelies tikt naosautam uzreiz vai iespejams velak,sievietem nekadu tiesibu,lielaka dala afganistana ir par nato karaspeku tur,vienmer jebgukra valsti atradisies ari dala kuri grib veco varu,ta pat ka lv pa pilno ir cilveki kuri grib atpkal veco padomju iekartu.
Offline
Surr
24. Jul 2011, 13:00 #10236

Kopš: 23. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1834

Braucu ar: Kaskaiš


24 Jul 2011, 12:51:25 Arts rakstīja:

demokrātijas stabilizēšanai? Kā Tu to saproti? Kas Afganistānas iedzīvotāji ir lūguši palīdzību? nēesmu dzirdējis, man drīzāk domāt ka Tur tīri laba vieta investīcijām, un naudas pelnīšanai, un ka ar demokrātiju nav nekāda sakara.



Ja NATO izvāktu savus spēkus, tas būtu pāris dienu jautājums līdz pilsoņu kara sākumam.

Protams, ka iet runa par Rietumu ieinteresētību un izdevīgumu, bet pamatfunkciju - situācijas normalizēšanu - NATO spēki pilda. Var jau ņerkstēt par svešas zemes okupāxciju utt., bet derētu atcerēties kaut vai tādu notikumu, kā nesenās vēlēšanas Afganistānā - un kā šis process būtu noticis, ja valstī nebūtu NATO spēku..

[ Šo ziņu laboja Surr, 24 Jul 2011, 13:01:48 ]

Offline
Arts
24. Jul 2011, 13:02 #10237

Kopš: 23. Jul 2004

No: Sigulda

Ziņojumi: 1146

Braucu ar: moto ‘07, atmo '09

To qa

Labi? Tad ko No darija kad bija Gruzijas krīze?

Un ja nemāki argumentēti diskutēt tad varbūt nemaz nesāc? Neuzskatu ka baigais arguments ir- "esmu biji.." "Esmu runājis.."

Tas man bik atgādina stāstu par mašīnas pirkšanu- pircējs saka: paņemšu līdzi čali no servisa lai paskatās laba vai nē- kad paprasiju čalītim ko viņš dara- izrādas montē riepas

[ Šo ziņu laboja Arts, 24 Jul 2011, 13:07:24 ]

Offline
HannibalLecter
24. Jul 2011, 13:05 #10238

Kopš: 13. Jan 2011

Ziņojumi: 2804

Braucu ar: E61

Ja ir jādzird piemēram šādas ziņas, tad arī motīvi nav tālu jāmeklē...
Offline
Arts
24. Jul 2011, 13:05 #10239

Kopš: 23. Jul 2004

No: Sigulda

Ziņojumi: 1146

Braucu ar: moto ‘07, atmo '09


24 Jul 2011, 13:00:25 Surr rakstīja:

24 Jul 2011, 12:51:25 Arts rakstīja:

demokrātijas stabilizēšanai? Kā Tu to saproti? Kas Afganistānas iedzīvotāji ir lūguši palīdzību? nēesmu dzirdējis, man drīzāk domāt ka Tur tīri laba vieta investīcijām, un naudas pelnīšanai, un ka ar demokrātiju nav nekāda sakara.



Ja NATO izvāktu savus spēkus, tas būtu pāris dienu jautājums līdz pilsoņu kara sākumam.

Protams, ka iet runa par Rietumu ieinteresētību un izdevīgumu, bet pamatfunkciju - situācijas normalizēšanu - NATO spēki pilda. Var jau ņerkstēt par svešas zemes okupāxciju utt., bet derētu atcerēties kaut vai tādu notikumu, kā nesenās vēlēšanas Afganistānā - un kā šis process būtu noticis, ja valstī nebūtu NATO spēku..


50/50 var piekrist un var nepiekrist-

bet domāju ka katrai valstij jaiziet normāls attīstības ceļš- jatiek galā ar saviem iekšējiem bardakiem- ja nu tomēr to izdara ar ārvalstu palīdzību tad šo ārvalstu interese būs neizbēgama. Neviena valsts neies tērēt naudu karošanai ja nevarēs nopelnīt atpakaļ

Offline
Onufrijs
24. Jul 2011, 13:11 #10240

Kopš: 03. Sep 2010

Ziņojumi: 590

Braucu ar: Scott

Te interesanti, par Afganistānu 50..60.gados.

Links

Diemžēl tas, kas šodien notiek Afganistānā, kārtējo reizi ir reliģijas pirksts.

Ja vilktu paralēles, tad cilvēce būtu krietni, krietni attīstītāka ja vien nebūtu viduslaiki. Jo baznīcām diemžēl patīk neizglītoti un un paklausīgi aitu bari ar kuriem var viegli manipulēt.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4