Online
Pašreiz BMWPower skatās 134 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5
| Autors | Ziņojums |
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Par vecās derības radīšanas stāstu cepās vairs tikai atsevišķu kristietības sektu jampampiņi, kaut cik domāt spējīgie kristieši pret to kopumā izturās kā pret skaistu, literāru prologu, ko jūdi ir pagrābuši no zemēm kur iepriekš dzīvojuši - radīšanas stāsts nav nekas ne jauns ne unikāls - šumēri, ēģiptieši utt. visiem tas ir vienāds, kaut kādu informāciju tur meklēt nav ne mazākās jēgas - tās tur vienkārši nav Bet kā jau teicu, tad vienmēr ir jampampiņi kam ļooooti gribās tulkot visu burtiski un bībeli uztvert kā kaut ko 100% nekļūdīgu no vāka līdz vākam 
29 Oct 2012, 16:01:15 HuunsLV rakstīja:
kur biibelee ir kas mineets par gaazes maakoni? vai tad tur uzreiz neradaas cieta un gatava bumba uz kuras atlika izbeert zveerus un putnus?
aa un par kaadu dienu mees runaajam ja jau spiidekljus radiija hujzin kuraa tur dienaa? kaa var buut diena un nakts ja nav saules?
ir kaada evidence sajaa sakaraa?
kaadas veel stulbiibas izdomaasim lai radiisanas staasts buutu iespeejams?
| Offline | | |
Yanny  | |  Kopš: 19. Jul 2002
Ziņojumi: 18643
Braucu ar: 18
| Huun. es esmu finansists. profesionāls, t.i, ar to es pelnu iztiku. es neko nezinu par fiziku, vismaz tādā līmenī, lai argumentēti diskutētu par metodēm , ar kādām nosaka iežu, priekšmetu un visa cita crapa , vecumu
skatos, ka Tu esi augstakās domār par sevu zināšanu līmeni. nu ko, apsveicami.
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble. | Offline | | |
AVI  | |  Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
|
29 Oct 2012, 16:10:44 SteelRat rakstīja:
AVI, es gan ta neuzskatu neviena puse otrai sai diskusijaanevar nekada veida ielikt vai neielikt, diskute vairak prieka pec tapat esnemuzham nebushu ticigs un vinji nemuzham nekljuspar ateistiem, taanu tas ir, un neviens, manuprat, necenshas panakt pretejo bet padiskutet tapat var 
Viens ir diskutēt par lietām kurās orientējies!
Otrs ir kad sāc dzīt kuiņu par lietām kuras pat rokās neesi turējis.
Taisnība būs tam kurš ilgāk nodzīvos.
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM | Offline | | |
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| vai arī otra versija - bībele (korāns, talmuds, hvz kādas vēl svētās grāmatas) ir mācību grāmata katram indivīdam kā būt labai, kontrolējamai aitai lielajā ganāmpulkā. Striķīši gan vienmēr ir apstājušies zemāk par dievu - pie šīs zemes varenajiem, kas reliģiju ir izmantojuši (un izmanto - tās pašas dullo musulmaņu zemes) masu kontrolei un pakļaušanai. Dieva gan aiz tā visu neredzu - kā jau teicu redzu aiz tā tikai cilvēces varenos ļaudis 
29 Oct 2012, 16:11:13 Yanny rakstīja:
Bībele nav mācību grāmata vai rokasgrāmata - kā man nodzīvot veiksmīgāku dzīvi
Dievu interesē cilvēka dvēsele, tās nemirstība. Tā ir iespējams, saskaņā ar Bībeli, ticībā Dievam. Lai tas notiktu, cilvēkam ir jātiek galā ar savu lepnumu, t.i - jākļūst pazemīgam. Dieva priekšā. Lai cilvēku padarītu pazemīgu, Dievs dažbŗid izvēlas smagus argumentus. apmēram tā.
| Offline | | |
| HuunsLV | |  Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
|
29 Oct 2012, 16:13:29 Yanny rakstīja:
Huun. es esmu finansists. profesionāls, t.i, ar to es pelnu iztiku. es neko nezinu par fiziku, vismaz tādā līmenī, lai argumentēti diskutētu par metodēm , ar kādām nosaka iežu, priekšmetu un visa cita crapa , vecumu
skatos, ka Tu esi augstakās domār par sevu zināšanu līmeni. nu ko, apsveicami.
paga tad tev truukst zinaasanu lai diskuteetu par iezu vecumu u.tml teemaam, tai pat laikaa tev ir pietiekami daudz zinaasanu lai secinatu ka biibelee aprakstiitaa visuma un zemes rasanaas ir pareiza, taapeec tu to vari aizstaaveet? kaut kas nesaskan  | Offline | | |
Yanny  | |  Kopš: 19. Jul 2002
Ziņojumi: 18643
Braucu ar: 18
| muslimi, vismas tie, ar kuriem man ir gadījies par šiem jaut runāt, ne pārāk lasījuši Korānu. vēl viņi ne pārāk tiek galā ar argumentu - previetis nemelo un ko darīt ar Jēzu. ( Jēzus , viņuprāt, ir lielākasi no previešiem ).
tad tiek piesaukti evanģēliji, kurus , piemēram,ir saraxtījis Barnaba ( interesenti var sameklēt elektroniskajā Bībeles versijā, kas ir bijis šis cilvēks).
uzdevu jautājumu vienam "praktizē'jošam " jūdam. apmēram, kas ir ar jums ? ko ņemās?
stāsts bij pagarš, bet par muslimiem tika minēts galvenais trūkums - viņi paši nelasa, klausās ,ko viņiem interpretē. attiecīgi , džihādi un visas lietas, neskatoties uz to, ka Islāms esot "miermīlīgākā un progresīvākā " reliģija[ Šo ziņu laboja Yanny, 29 Oct 2012, 16:23:13 ]
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble. | Offline | | |
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Lai aptuveni izprastu dažādas datēšanas metodes nav jābūt fizikas speciālistam - pietiek ar bērniem domāto enciklopēdisko literatūru, lai rastos nojausma, ka tas viss ir patiesība nevis sātana fokusi 
29 Oct 2012, 16:13:29 Yanny rakstīja:
Huun. es esmu finansists. profesionāls, t.i, ar to es pelnu iztiku. es neko nezinu par fiziku, vismaz tādā līmenī, lai argumentēti diskutētu par metodēm , ar kādām nosaka iežu, priekšmetu un visa cita crapa , vecumu
skatos, ka Tu esi augstakās domār par sevu zināšanu līmeni. nu ko, apsveicami.
| Offline | | |
AVI  | |  Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
| Huun un Tava kuiņa saskan? 
Pats kaut ko noliedz, bet otrā brīdī lieto!
Tjip bļaut: nepīpējiet cilvēki, bet pats šņabi lok stūrī...
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM | Offline | | |
|
|
Yanny  | |  Kopš: 19. Jul 2002
Ziņojumi: 18643
Braucu ar: 18
| es palūgšu, lai mani bērni man parāda 
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble. | Offline | | |
| HuunsLV | |  Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| avi es vienkaarsi nesaprotu
vienaa briidi cilveeks saka ka nav kvalificeets spriest par teemu
bet naakamajaa briidii spriezh par teemu par kuru nupat pats teica ka nav kvalificeets | Offline | | |
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Bet nopietni Tur nekādas mistikas nav Vai arī ir vēl versija - piemēram vienu nogulumu vecuma datēšanas metodi varu nodemonstrēt, atliks aizbraukt tikai uz kādu dolomīta karjeru Visādā gadījumā par Zemes rašanās un attīstības ilgumu šaubu nav - tie nav tūkstoši vai desmiti tūkstoši gadu 
29 Oct 2012, 16:23:58 Yanny rakstīja:
es palūgšu, lai mani bērni man parāda 
| Offline | | |
| HuunsLV | |  Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| piem. ja yanny ir finanstists tad ko vins par mani domaatu ja es teiktu ka neko nesaprotu no ekonomikas un globaalaas politikas, bet reaali visiem ir pilniigi skaidrs ka bez eiropas federaacijas izveidosanas kjiina bankrotees
un ja yanny man meegjinaatu kaut ko skaidrot tad es teiktu ka vinam nav kristaala bumba lai vins redzeetu naakotni un vareetu manu viedokli apstriideet..  [ Šo ziņu laboja HuunsLV, 29 Oct 2012, 16:28:47 ] | Offline | | |
| HuunsLV | |  Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
|
29 Oct 2012, 16:27:29 EsPac rakstīja:
Bet nopietni Tur nekādas mistikas nav Vai arī ir vēl versija - piemēram vienu nogulumu vecuma datēšanas metodi varu nodemonstrēt, atliks aizbraukt tikai uz kādu dolomīta karjeru Visādā gadījumā par Zemes rašanās un attīstības ilgumu šaubu nav - tie nav tūkstoši vai desmiti tūkstoši gadu 
29 Oct 2012, 16:23:58 Yanny rakstīja:
es palūgšu, lai mani bērni man parāda 
ir pilns ar mistiku
http://www.talkorigins.org/faqs/faq-age-of-earth.html
skaties kaadi ssarezgiiti vaardi un nesaprotami apziimeejumi
pilniigs mambo dzhambo | Offline | | |
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Ja runājam par radīšanas stāstu, tad runa ir kā minimums par vismaz 5000 gadu vecām teiksmām Šķiet, ka pirmais rakstītais avots kur radīšanas stāsts 1:1 sakrīt ar jūdu versiju, bija eposs par Gilgamešu - ~2500 gadi pirms mūsu ēras uz māla plāksnītēm saskrāpēts Par to cik tas stāsts sen mutvārdu tradīcijā ticis pārstāstīts gan hvz... Visādā gadījumā tas varētu būt viens no senākajiem cilvēku sadomātajiem stāstiem 
29 Oct 2012, 16:27:29 SteelRat rakstīja:
nuu, man liekas ka mana parlieciba par to ka veselais sapraats, logjika un pieradami fakti ir specigaki par 2k gadus veca legjendaam varetu but pareizaaka, jaa bet nu es nebut nedusmojos ja kads tam nepiekrit 
| Offline | | |
karro  | |  Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4909
Braucu ar: studentu variantu
|
29 Oct 2012, 16:13:29 Yanny rakstīja:
Huun. es esmu finansists. profesionāls, t.i, ar to es pelnu iztiku. es neko nezinu par fiziku, vismaz tādā līmenī, lai argumentēti diskutētu par metodēm , ar kādām nosaka iežu, priekšmetu un visa cita crapa , vecumu
skatos, ka Tu esi augstakās domār par sevu zināšanu līmeni. nu ko, apsveicami.
Yanny, šis nav īsti labs arguments. Kad Tu pēdējo reizi esi veicis mērījumus vai eksperimentus, kas apliecinātu, ka Zeme griežas ap Sauli, nevis otrādi - kā mums acis akurāt rāda? tak jādomā, ka Tu diez vai apgalvosi, ka Saule riņķo ap Zemi*.
tāpat EsPac pēdējā laikā, šķiet, nav veicis oglekļa datēšanu, lai noteiktu kādu fosiliju vecumu. vai pašrocīgi tvēris pēc radioteleskopa un mega kalkulatora, ar ko rēķināt visuma izplešanās ātrumu, lai noteiktu, cik vecs ir šis piegājiens (~15B?), un kas ir bijis pirms tam.
dāmas'n'kungi, jums katram ir sava ticība. kas tic Dievam, kas tic fiziķiem, un viss ir labi un pareizi līdz brīdim, kamēr jūs nemetaties viens otram pierādīt savas ticības pārākumu .
* ja padiskutējam tīri gaisa kustināšanas dēļ: viss ir atkarīgs no faktiem, kas tiek piesaukti; tas pats bieži izmantotais piemērs, kurā divas pareizas premisas var novest pie nepareiza secinājuma: saule ir dzeltena, siers ir dzeltens => saule ir no siera! līdzīgi var pierādīt arī to, ka saule kustas ap zemi. [man bija vēlme paizplūst par hipotēzēm un to pārbaudes iespējām, pieejamo faktu apjomu, utt, bet nu.. to varētu pie alus, da ij diez vai es ko fundamentāli jaunu spētu paust šai sakarā.] | Offline | | |
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Man pietika ar to, ka vēl vakar pārcilāju dažus dolomīta gabalus ar visai interesantiem nospiedumiem tajos Protams var jau pieņemt, ka tos nospiedumus tur sātans atstājis, lai vestu pa maldus ceļu ticīgos bet nu tad man ir tas jautājums kāpēc tas sātana kungs atstāj nospiedumus akmeņos, bet manu dvēseli par kādiem pāris ļimoniem negrib nopirkt?
Jā, starp citu, kādas tagad dvēseles pārdošanas cenas? Man kā ateistam viņam tāpat nav diez ko vajadzīga, labprāt iztirgotu 
29 Oct 2012, 16:32:41 karro rakstīja:
tāpat EsPac pēdējā laikā, šķiet, nav veicis oglekļa datēšanu, lai noteiktu kādu fosiliju vecumu. vai pašrocīgi tvēris pēc radioteleskopa un mega kalkulatora, ar ko rēķināt visuma izplešanās ātrumu, lai noteiktu, cik vecs ir šis piegājiens (~15B?), un kas ir bijis pirms tam.
| Offline | | |
|
|
Yanny  | |  Kopš: 19. Jul 2002
Ziņojumi: 18643
Braucu ar: 18
| karro, es varu arī citādi pajautāt - a kā minētie jaunskungi un kungi zin, ka a) zeme ir apaļa, b) tā griežas ap sauli, c) mēness ir apaļš, d) tas riņko ap zemi....
esat bijuši izplatījumā? paši redzējāt?
atbilde ir viena. mēs izvēlemies, kuriem informācijas avotiem uzticēties, kādu informāciju uzskatīt par ticamu.
ir ārsti, kas uzskatas, ka cilvēka rašanās ir tīri mehāniski/fizioloģiska, ir ārsti, kas saka, ka max ko viņi var darīt - piepalīdzēt. tālākais Dieva ziņā.( lai atdzesetu prātus un nesāktos spriedumi par tēmu "kā rodas bērni", paskaidrošu - es runāju par neauglības ārstēšanu)
nākamā tēma. onkoloģija. ir labi gudri spriest ( es gribētu lietot citu vārdu) par cilvēka iespējām un driz sagaidāmo risinājumušajā sakarā, ja neviena no šīm problēmām neskar jūs tieši un personīgi.
ar to es tikai gribu teikt, ka pasaulē ir gana piemeru apkārt, kuri māj mums ar airi, ka nebūt mēs visu varam saprast, izprast, atrisināt un radīt...
tālākais jau ir ticības jautājums. kā mēs to izskaidrojam. ticību nevar iemācīt[ Šo ziņu laboja Yanny, 29 Oct 2012, 16:47:21 ]
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble. | Offline | | |
| arizah | |  Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
| + yanny. cik nav redzēts šitādu pragmatiķu un teoretizētāju, kuriem pietiek pat tik banāli kā vienreiz normāli ieķerties kādā vecenē, kad visas enciklopēdijas izrādās sāk ķīlēt viena pret otru un šie paši nesaprot, kas ar viņiem notiek, it sevisķī ja vēl vecene uzmet tad labākajā gadījumā viss beidzas ar alkoholismu, sliktākajā gadījumā tiek izdurts caurums apakšlūpā un patērēts taspats grādīgais pamestajā sarkanās zvaigznes rūpnīcas teritorijā[ Šo ziņu laboja arizah, 29 Oct 2012, 16:49:57 ] | Offline | | |
| HuunsLV | |  Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| a kā minētie jaunskungi un kungi zin, ka a) zeme ir apaļa, b) tā griežas ap sauli, c) mēness ir apaļš, d) tas riņko ap zemi....
a) zeme uz meenesi met ieliektu eenu
dazaadaas zemeslodes vietaas saule met dazaada garuma eenu
dazaadaas zemeslodes vietaas redz dazaadas zvaigznes
kugji pazuud aiz horizonta
no augstieneem var taalaak redzeet
laika joslu eksisteesana
vajadzeeja izveeleeties sarezgiitaakus piemeerus 
varu paluugt labaakajaas teistu tradiicijaas izskaidrot mineetos fenomenus no plakanaas zemes teorijas skatpunkta?[ Šo ziņu laboja HuunsLV, 29 Oct 2012, 16:52:57 ] | Offline | | |
Yanny  | |  Kopš: 19. Jul 2002
Ziņojumi: 18643
Braucu ar: 18
| tālāk arī izlasīji?
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble. | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|