| Autors | Ziņojums |
|---|
| Usins | | 08. Mar 2010, 23:03 |
#1001
|
|
 Kopš: 14. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 3536
Braucu ar: w163; w639; w203
| labāk, pasaki, kāpēc tieši šī konsultācija bija vērtīga 
|
 Offline | |
|
martink  | | 09. Mar 2010, 08:23 |
#1002
|
|
 Kopš: 19. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5662
Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)
| Cik maksā dabūt (R) ?
Globāli..
Un priekš kam tas (R) vispār vajadzīgs? |
| Offline | |
|
| SameOldMe | | 09. Mar 2010, 09:02 |
#1003
|
|
Kopš: 03. Mar 2010
Ziņojumi: 11
Braucu ar:
| Par konsultāciju pie Vīksnas vēl interesantāka būs personīgā pieredze ar ierēdņiem valsts iestādēs. Bet tā nāks ar laiku, ja bizness reāli aizies  .
----
Gan jau es zināšu on-line pati 
Kā arī šodien biju uz konsultāciju pie Aivas Vīksnas. jaunajiem uzņēmējiem - iesaku |
| Offline | |
|
| chanely | | 09. Mar 2010, 10:36 |
#1004
|
|
 Kopš: 09. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 205
Braucu ar:
|
08 Mar 2010, 23:03:48 Usins rakstīja:
labāk, pasaki, kāpēc tieši šī konsultācija bija vērtīga
Vērtīgi tāpēc, ka viņa ir ļoti pieredzējusi. 20 gadu pieredze biznesā. Viņa konsultē un ir palīdzējusi ļoti daudziem mazajiem uzņēmējiem. Cerams, ka būšu viena no tām... |
| Offline | |
|
| Ugunsdzesejs | | 11. Mar 2010, 09:07 |
#1005
|
|
 Kopš: 16. Dec 2008
Ziņojumi: 5327
Braucu ar:
| Interesē cik liels čakars ir dabūt Alus tirdzniecības licenci...
Kāds ir ņēmies? Kas nepieciešams, cik maksā |
| Offline | |
|
| Modrs | | 11. Mar 2010, 09:12 |
#1006
|
|
 Kopš: 22. Nov 2004
No: Zilupe
Ziņojumi: 10491
Braucu ar: Latvijas veiksmes stāstu
|
08 Mar 2010, 16:57:04 jurxx rakstīja:
Atbildot uz jautājumu par SIA dibināšanu ar samazināto pamatkapitālu, paskaidrošu sekojošo:
Jebkura fiziska persona, pat ja nedibinās tā saukto mikrouzņēmumu, varēs dibināt SIA ar pamatkapitālu tikai viens lats – tādus Komerclikuma grozījumus otrajā lasījumā atbalstījusi Saeimas atbildīgā komisija.
Lai minētie Komerclikuma grozījumi stātos spēkā, tie vēl ir jāpieņem Saeimā 3 lasījumos. Precīzu datumu, kad Komerclikuma grozījumi stāsies spēkā, pašlaik ir grūti prognozēt.
Galvenais, lai nevilcinās ar grozījumiem par grozījumiem pamatkapitāla lielumu |
| Offline | |
|
Rifo  | | 11. Mar 2010, 13:42 |
#1007
|
|
 Kopš: 03. Jun 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 3829
Braucu ar:
| 1. Kādu banka ir visdraudziigaakaa maziem uznjeemumiem? Pashlaik lietoju swedbank(kaa privaatpersona), bet kad peedeejo reizi vinji paceela pakalpojumu cenas, izskatiijaas, ka uznjeemumien nav paaraak draudziigas.
2. Biju izdomaajis sia firmu, bet iegaaju lursoftaa un skatos, ka taada firma ir bijusi, tachu likvideeta 2007 gadaa, vai es varu izmantot to nosaukumu?[ Šo ziņu laboja Rifo, 11 Mar 2010, 13:42:50 ] |
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 11. Mar 2010, 13:57 |
#1008
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
11 Mar 2010, 13:42:07 Rifo rakstīja:
Biju izdomaajis sia firmu, bet iegaaju lursoftaa un skatos, ka taada firma ir bijusi, tachu likvideeta 2007 gadaa, vai es varu izmantot to nosaukumu?
jā |
| Offline | |
|
|
|
| SameOldMe | | 11. Mar 2010, 14:01 |
#1009
|
|
Kopš: 03. Mar 2010
Ziņojumi: 11
Braucu ar:
| 1. Bija kaut kāda aptauja, kur vismazākās izmaksas bija kaut kādai PrivatBank vai kādai citai mazai bankai. Galvenais noskaidrot, cik liela ir komisija, pārskaitot piķi uz citu banku + cik liela ir mēneša maksa par kontu. Jo pārsvarā visiem uzņēmumiem ir konti SEBā, Swedbank, Nordea vai kādā citā lielajā bankā un komisija ir mazāka, ja pārskaita savas bankas ietvaros. Plus, lielajām bankām var izmantot to pašu konta nr. un kodu kalkulatoru, kas jau ir privātajam kontam u.c. navaroti.
2.Gan jau ka var, bet vai jēga čakarēties, ja kāds pēkšņi būs nosapņojis, ka esi likvidētās firmas tiesību pārņēmējs . Labi, jurists neesmu, par šito sīkāk nezinu .
11 Mar 2010, 13:42:07 Rifo rakstīja:
1. Kādu banka ir visdraudziigaakaa maziem uznjeemumiem? Pashlaik lietoju swedbank(kaa privaatpersona), bet kad peedeejo reizi vinji paceela pakalpojumu cenas, izskatiijaas, ka uznjeemumien nav paaraak draudziigas.
2. Biju izdomaajis sia firmu, bet iegaaju lursoftaa un skatos, ka taada firma ir bijusi, tachu likvideeta 2007 gadaa, vai es varu izmantot to nosaukumu?
|
| Offline | |
|
| Markss | | 11. Mar 2010, 14:16 |
#1010
|
|
 Kopš: 08. Dec 2009
Ziņojumi: 1641
Braucu ar: Rūsas modeli.
|
11 Mar 2010, 09:07:05 Ugunsdzesejs rakstīja:
Interesē cik liels čakars ir dabūt Alus tirdzniecības licenci...
Kāds ir ņēmies? Kas nepieciešams, cik maksā
Par alkoholisko dzērienu vai alus mazumtirdzniecības licences izsniegšanu ir noteikta valsts nodeva – 30 latu par katru tirdzniecības vietu.
http://www.kvestnesis.lv/index.php?menu=DOC&id=175448 |
| Offline | |
|
| SameOldMe | | 11. Mar 2010, 14:18 |
#1011
|
|
Kopš: 03. Mar 2010
Ziņojumi: 11
Braucu ar:
| Otrais lasījums pieņemts:
Fiziskas personas sabiedrību ar ierobežotu atbildību (SIA) varēs dibināt ar pamatkapitālu viens lats, - paredz šodien (tb 11.martā) Saeimas otrajā lasījumā atbalstītie grozījumi Komerclikumā. |
| Offline | |
|
| Rifo | | 11. Mar 2010, 14:21 |
#1012
|
|
Kopš: 03. Jun 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 3829
Braucu ar:
| Vēl jau treshais lasiijums vajadziigs |
| Offline | |
|
| stuntman | | 11. Mar 2010, 14:25 |
#1013
|
|
 Kopš: 27. Apr 2006
Ziņojumi: 10587
Braucu ar: pumpi uz mežu
|
11 Mar 2010, 14:01:04 SameOldMe rakstīja:
Gan jau ka var, bet vai jēga čakarēties, ja kāds pēkšņi būs nosapņojis, ka esi likvidētās firmas tiesību pārņēmējs . Labi, jurists neesmu, par šito sīkāk nezinu .
Biju izdomaajis sia firmu, bet iegaaju lursoftaa un skatos, ka taada firma ir bijusi, tachu likvideeta 2007 gadaa, vai es varu izmantot to nosaukumu?
a kā likvidētam uzņēmumam var būt saistības? Ja jau tas ir likvidēts, tad saistības ir nokārtotas - vismaz, raugoties no juridiskā viedokļa.. arī, likvidējoties pēc maksātnespējas scenārija, saistības tiek nokārtotas. Turklāt nav nekāda pamata bažīties, reģistrējot uzņēmumu ar identisku nosaukumu, jo reģistrācijas numuri jau neatkārtojas. |
| Offline | |
|
| stuntman | | 11. Mar 2010, 14:28 |
#1014
|
|
Kopš: 27. Apr 2006
Ziņojumi: 10587
Braucu ar: pumpi uz mežu
|
11 Mar 2010, 14:18:00 SameOldMe rakstīja:
Otrais lasījums pieņemts:
Fiziskas personas sabiedrību ar ierobežotu atbildību (SIA) varēs dibināt ar pamatkapitālu viens lats, - paredz šodien (tb 11.martā) Saeimas otrajā lasījumā atbalstītie grozījumi Komerclikumā.
Īsti nesaprotu šādu izmaiņu jēgu, jo arī līdz šim nav bijis problēmu nodibināt kantori par vienu latu. |
| Offline | |
|
| Rifo | | 11. Mar 2010, 14:30 |
#1015
|
|
Kopš: 03. Jun 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 3829
Braucu ar:
| Man patiik vieniigi shis:
citaats no veesteša
Vienlaikus komisijas deputāti vienojās šādām mazām uzņēmējsabiedrībām par 90 procentiem samazināt reģistrēšanas nodevu, un arī par izsludināšanu laikrakstā "Latvijas Vēstnesis" būs jāmaksā tikai desmitā daļa no parastās maksas.
siikums, bet taadam kaa man ljoti patiikami |
| Offline | |
|
| stuntman | | 11. Mar 2010, 14:32 |
#1016
|
|
Kopš: 27. Apr 2006
Ziņojumi: 10587
Braucu ar: pumpi uz mežu
| Forši jau ir, bet.. būtu pieņēmuši to pāris gadus agrāk, mudaki  |
| Offline | |
|
|
|
| Rifo | | 11. Mar 2010, 14:34 |
#1017
|
|
Kopš: 03. Jun 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 3829
Braucu ar:
| Kaa juus domaajat, treshajaa lasiijumaa pienjems tuvaakaa meenesha laikaa?
vnk jau naakammeenesi obligaati buus vajadziigs SIA, gribeetos jau samazinaat dibinaashans izmaksas, bet vai sagaidiishu  |
| Offline | |
|
| SameOldMe | | 11. Mar 2010, 14:35 |
#1018
|
|
Kopš: 03. Mar 2010
Ziņojumi: 11
Braucu ar:
| Nu tagad nebūs jākasa vai jāaizņemās 1 vai 2k, ko ieskaitīt bankas kontā un pēc tam izņemt. Vai arī nebūs jāvērtē mantas par 0,99k, ko ieguldīt.
Iesācējiem neslikts variants.
11 Mar 2010, 14:28:05 stuntman rakstīja:
11 Mar 2010, 14:18:00 SameOldMe rakstīja:
Otrais lasījums pieņemts:
Fiziskas personas sabiedrību ar ierobežotu atbildību (SIA) varēs dibināt ar pamatkapitālu viens lats, - paredz šodien (tb 11.martā) Saeimas otrajā lasījumā atbalstītie grozījumi Komerclikumā.
Īsti nesaprotu šādu izmaiņu jēgu, jo arī līdz šim nav bijis problēmu nodibināt kantori par vienu latu.
|
| Offline | |
|
| stuntman | | 11. Mar 2010, 14:38 |
#1019
|
|
Kopš: 27. Apr 2006
Ziņojumi: 10587
Braucu ar: pumpi uz mežu
|
11 Mar 2010, 14:34:09 Rifo rakstīja:
Kaa juus domaajat, treshajaa lasiijumaa pienjems tuvaakaa meenesha laikaa?
vnk jau naakammeenesi obligaati buus vajadziigs SIA, gribeetos jau samazinaat dibinaashans izmaksas, bet vai sagaidiishu
Grūti spriest par izmaiņām, taču esi prātīgs un ierēķini arī PVN maksātāja statusa saņemšanas termiņu, kas man, piemēram, aizņēma pat 3 nedēļas! |
| Offline | |
|
| martink | | 11. Mar 2010, 14:47 |
#1020
|
|
Kopš: 19. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5662
Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)
|
11 Mar 2010, 14:35:51 SameOldMe rakstīja:
Nu tagad nebūs jākasa vai jāaizņemās 1 vai 2k, ko ieskaitīt bankas kontā un pēc tam izņemt. Vai arī nebūs jāvērtē mantas par 0,99k, ko ieguldīt.
Iesācējiem neslikts variants.
jā, šitais reāli besīja laukā! |
| Offline | |
|
