No sadales skapja uz māju vajag aizvilkt elektrības kabeli.
Ir 3f 32a.
Vai pareizi saprotu, ka tad man vajag 4x6mm2 vadu? Projektētāji gan ielikuši 4x16... Bet, cik netā atrodu, tad ar 6mm2 vajadzētu būt gana
Vadu jāliek gofrā, tad to man vajag "divpusējā aizsargcaurule 750N", diametrs hvz kaut kas ap 50mm? viss pareizi?
20 Sep 2024, 21:54:47 @RaL rakstīja:
Projektētāji gan ielikuši 4x16...
Projektētāji ir ielikuši šķērsgriezumu alumīnija kabelim, bet tu vara vadam. Pēc ampēriem tevis dotie izmēri sanāk +/- līdzīgi un der priekš tev vajadzīgās jaudas.
20 Sep 2024, 21:54:47 @RaL rakstīja:
Projektētāji gan ielikuši 4x16...
Projektētāji ir ielikuši šķērsgriezumu alumīnija kabelim, bet tu vara vadam. Pēc ampēriem tevis dotie izmēri sanāk +/- līdzīgi un der priekš tev vajadzīgās jaudas.
Tad pa lielam varu izvēlēties 4x16mm2 alumīnija vadu vai 4x6mm2 vara vadu.
Kurš labāks? PSRS laikos visur lika alumīnija, bet mūsdienās vairāk dzirdēts, kā izmanto vara... Vara ir labāks?
Alumīnija būs nedaudz lētāks, bet stipri smagāks/resnāks/neparocīgāks. Specifiskāki savienojumi galos. Lai to izmanto elektriķi lielo līniju veidošanai. Privātām vajadzībām labāk ņem vara kabeli. Uz 30 metriem arī nekāds lielais strāvas kritums nebūs. Tas jau no jautājuma bija skaidrs, ka tev tur nav simti metru, bet no žoga līdz mājai.
20 Sep 2024, 22:41:42 @elbruss rakstīja:
Alumīnija būs nedaudz lētāks, bet stipri smagāks/resnāks/neparocīgāks. Specifiskāki savienojumi galos. Lai to izmanto elektriķi lielo līniju veidošanai. Privātām vajadzībām labāk ņem vara kabeli. Uz 30 metriem arī nekāds lielais strāvas kritums nebūs. Tas jau no jautājuma bija skaidrs, ka tev tur nav simti metru, bet no žoga līdz mājai.
Tas tak nav mauriņa pļāvēja kabelis, bet nekustīgi guļ zemē. Galus uzkniebj jeb vienkārši izloc cilpu Kalpo tāds 4x16 bez bēdu jau 30+ gadus. 4x6 kapara ievilku virtuvē, nodalīju tehniku no apgaismojuma un vieglajām elektroierīcēm.
21 Sep 2024, 02:52:42 @Mixzzz rakstīja:
Vispār tad rodas jautājums par alumīnija vadiem - kā pareizi viņus savienot ar kapara vadiem, lai nenotiek kkādas reakcijas?
Speciàlas tranzíta spailes ja vajag kabeli ar kabeli savienot vai liek slēdzi/automātu un no vienas puses al no otras cu.
20 Sep 2024, 22:41:42 @elbruss rakstīja:
Alumīnija būs nedaudz lētāks, bet stipri smagāks/resnāks/neparocīgāks. Specifiskāki savienojumi galos. Lai to izmanto elektriķi lielo līniju veidošanai. Privātām vajadzībām labāk ņem vara kabeli. Uz 30 metriem arī nekāds lielais strāvas kritums nebūs. Tas jau no jautājuma bija skaidrs, ka tev tur nav simti metru, bet no žoga līdz mājai.
5x10 uz māju, 4x6 uz indukcijas virsmu un katrai virtuves tehnikai savs 3x2.5, tā liku sev, vada šķērsgriezumu var rēķināt intenetos wire gauge calculator
21 Sep 2024, 19:10:38 @Chainsaw rakstīja:
5x10 uz māju, 4x6 uz indukcijas virsmu un katrai virtuves tehnikai savs 3x2.5, tā liku sev, vada šķērsgriezumu var rēķināt intenetos wire gauge calculator
Nevar saprast, vai nu tev virsma dažu simtu metru attālumā no sadales skapja vai arī kkāda 20+kw virsma. Protams nav jau nekas slikts, bet izklausās pēc overkill un vienk iztērētiem līdzekļiem.
Nu principa jaunas virsmas ir 7+kW piedavajuma. Ja teorija sasledz uz max, tad momentalais paterins diezgan liels. Vismaz 5x4mm pedeja laika redzets, ka liek. Man buveta pa vecam uz 3x2.5mm, nav bijis problemu, bet ari nekurinu visus rinkus vienlaicigi.
20 Sep 2024, 21:54:47 @RaL rakstīja:
Projektētāji gan ielikuši 4x16...
Projektētāji ir ielikuši šķērsgriezumu alumīnija kabelim, bet tu vara vadam. Pēc ampēriem tevis dotie izmēri sanāk +/- līdzīgi un der priekš tev vajadzīgās jaudas.
Tad pa lielam varu izvēlēties 4x16mm2 alumīnija vadu vai 4x6mm2 vara vadu.
Kurš labāks? PSRS laikos visur lika alumīnija, bet mūsdienās vairāk dzirdēts, kā izmanto vara... Vara ir labāks?
Alumīnija vadi ir lētāki, bet tajos ir lielāki zudumi, arī pats materiāls ir vairāk pakļauts laika zoba ietekmei un citām nelabvēlīgām ietekmēm. Nu, ļoti vienkārši runājot, lielākoties izmantojot alumīnija kabeļus, būs jārēķinās ar lielāku nepieciešamo kabeļa dzīslu šķērsgriezumu (precīzas tabulas ar norādēm, kāds ir minimālais kabeļa škērsgriezums atbilstoši strāvas stiprumam (ampēros) vai patēriņa jaudai (kilovatos) var mierīgi atrast internetā) Mājsaimniecību līmenī, kur kabeļu izmaksas veido relatīvi nelielu daļu no kopējiem darbiem, slodzes (un attiecīgi kabeļui resnums) arī nav lielas, attiecīgi nav diža iemesla izvēlēties alumīniju. Savukārt jau lielākiem spriegumiekm praktiski izmanto tikai alumīniju - pie lielākiem spriegumiem, tīklu uzņēmumos, kabeļu izmaksu atšķirības ir pārāk lielas, lai elektroenerģijas zudumu samazinājums spētu attaisnot vara kabeļu lietošanu, turklāt, lietojot vara kabeļus, nāktos lietot jau pilnīgi atškirīgus un stipri, stipri izturīgākus gaisvadu līniju balstus, jo vaŗš ir stipri blīvāks materiāls, nekā alumīnijs (lai gan neesmu drošs, ka pat tas palīdzētu). Rezumējot - mājsaimnniecībai vai nelielam galapatērētājam pamatā vara kabeļi, savukārt "lielajai" energoapgādei pilnīgi noteikti tikai alumīnijs.
4x16 mm - nu pat alumīnija vadiem tas ir ar diezgan pamatīgu rezervi (3F pieslēgumam tas der aptuveni 55 ampēriem vai 36,3 kW), iespējams, nepieciešamais kabeļa garums ir diezgan liels? Tāpat principā jau projektētājam būtu jāņem vērā arī citi faktori, piemēram, tas, vai kabelis ir ierakts zemē, vai arī vēl ievietots caurulē, u.t.t. Tas ir svarīgi, jo pie lielākām slodzēm kabeļi mēdz uzsilt, ko, protams, neviens īsti nevēlas, tāpēc labāk uzlikt resnāku, rezervi, kuram uzsilšana nedraud.
Gaisvadam jā, tur 100% būs alumīnijs mūsdienās, lai gan vēl 200x gados vēl vismaz vienā vietā zinu, kur ZS līnija bija vara, saglabāta, laikam, no pirmskara laikiem.
Kabeļiem gadās arī varš.
Offline
