16 Dec 2015, 11:19:30 Mixxx2005 rakstīja: pēdējā laikā lasot poweru rodas iespaids, ka Saeimas dīvainie izgājieni tomēr ir leģitīmi, jo sabiedrība ir tupa.
Ceļi labi, pakalpojumiem jāmaksā dargāk...
par ceļu uzturēšanu jau cik gadus tu nemaksā pie skates? 7?
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
16 Dec 2015, 07:32:27 subaru rakstīja:
Bļa nu daļa te tiešām raksta, kā slimi bomži.
Manuprāt maksāt kaut kādu bezjēdzīgu nodokli valstij (tā saucamo ceļa nodokli) ir krietni vien lielāka skūšana no valsts puses, nekā piečuks CSDD.
Pie tam CSDD tā piečuka izlietojumu uzreiz parāda - diagnostikas iekārtas (utt), savukārt valsts uzliktā ceļa nodokļa naudai - skaidrojuma nav.
5 EUR - tās ir vienas pusdienas. Vai 3 aliņi vakarā. Varbūt kāds lēts hektora tilpums sanāk par to piķi.
Kur ir problēma?
Ā - laikam problēma ir, ka visi brauc ar nopisteņiem un tad kad neiziet skati, tad top stāsti par to, ka CSDD ir sastādīts plāns ar skaitļiem cik mašīnas ir jāizgāž pirmajā reizē, lai uzvārītu vēl vairāk piķi
Ja godīgi, tad nevienā CSDD pakalpojumā vēl neesmu vīlies. Viss vienmēr kvalitatīvi, mūsdienīgi un saprotami
Pakalpojums gavno. Pēc tādiem tekstiem izklausās ka pats brauc ar nopisteni un brauc tikai pēc uzlīmes. Iebraucot servisā pēc viņu krutā servisa vēl nez kas ir jāsalabo. Runa nav par naudu un papisto laiku, bet tieši par to tevis apgalvoto pakalpoja kvalitāti - huiņa. Piedod es nevaru tev piekāpties, varbūt tev arī ar auto vis ir tip top, bet mana csdd pieredze ir drīzāk slikta.
cilvēkus dala divās kategorijās:
- tie, kas kopj auto cauru gadu un iebrauc servisā arī pirms TA apmeklējuma
- tie, kas brauc uz CSDD, lai noskaidrotu, par ko tad šogad tie "lohi" piepisīsies manam sterilajam auto, kurš servisu redz tikai pēc divnieka TA.
attieksme pret CSDD pakalpojumiem arī attiecīgi rodas.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Iebraucu ar nopietnu defektu. Neielika neko. Iebraucu servisā defektu atklāj. Izeju atkārtoto ar visu defektu principā varēja viņus visus uzlikt uz desas un apskati nekad mūža Jelgavā nedotu. Reizi pusgadā iebraucu pārbaudīt. Pēc ziemas un pirms ziemas arī, par pedantu mani grūti nosaukt. Neredzu jēgu braukt servisā pirms skates.
[ Šo ziņu laboja edzhaans, 16 Dec 2015, 11:50:08 ]
Priekš tam jau TA, lai gūtu apstiprinājumu, ka ar auto tiešām viss ok Ko tur dublēt ar servisu, tā pat atkārtota TA maksā līdzīgi kā tur kkādas servīzu diagnozes
16 Dec 2015, 11:48:25 edzhaans rakstīja:
Iebraucu ar nopietnu defektu. Neielika neko. Iebraucu servisā defektu atklāj. Izeju atkārtoto ar visu defektu principā varēja viņus visus uzlikt uz desas un apskati nekad mūža Jelgavā nedotu. Reizi pusgadā iebraucu pārbaudīt. Pēc ziemas un pirms ziemas arī, par pedantu mani grūti nosaukt. Neredzu jēgu braukt servisā pirms skates.
ko tad negāji uz nesūdzējies? tā arī neviens neuzzinās ka tas konkrētais TA inspektors negrib/nejēdz strādāt.
visi ir tikai cilvēki. ārsti jau arī mēdz instrumentus aizmirst pacientā pēc operācijas.
16 Dec 2015, 11:48:25 edzhaans rakstīja:
Iebraucu ar nopietnu defektu. Neielika neko. Iebraucu servisā defektu atklāj. Izeju atkārtoto ar visu defektu principā varēja viņus visus uzlikt uz desas un apskati nekad mūža Jelgavā nedotu. Reizi pusgadā iebraucu pārbaudīt. Pēc ziemas un pirms ziemas arī, par pedantu mani grūti nosaukt. Neredzu jēgu braukt servisā pirms skates.
16 Dec 2015, 10:06:01 91 rakstīja:
S*ds ar to piecīti, man vislabāk patīk tas viņu lohatrons ar nosaukumu "Atļaujas piedalīties ceļu satiksmē piešķiršana"
Tipa, pofig, ka Tev nodoklis nomaksāts, mašīna ir kārtībā un viņi paši to ir atzinuši, vēl vajag šādu "atļauju". Par maksu, protams
Vēl taču bija tāds lohatrons kā nodeva par nodevas samaksāšanu, kautkā tā
Nav jau traģiski, bet ja britu salās u.c. rietumos to var izdarīt lētāk, tad kautkas nav kārtībā ar mums.
Nodevu pie bendža jau nu vajadzētu panākt savādāk laukos drīz būs lētāk braukt ar taksi.
16 Dec 2015, 10:06:01 91 rakstīja:
S*ds ar to piecīti, man vislabāk patīk tas viņu lohatrons ar nosaukumu "Atļaujas piedalīties ceļu satiksmē piešķiršana"
Tipa, pofig, ka Tev nodoklis nomaksāts, mašīna ir kārtībā un viņi paši to ir atzinuši, vēl vajag šādu "atļauju". Par maksu, protams
Vēl taču bija tāds lohatrons kā nodeva par nodevas samaksāšanu, kautkā tā
Nav jau traģiski, bet ja britu salās u.c. rietumos to var izdarīt lētāk, tad kautkas nav kārtībā ar mums.
Nodevu pie bendža jau nu vajadzētu panākt savādāk laukos drīz būs lētāk braukt ar taksi.
pričom lohatrons "nodeva par nodokļa iekasēšanu"?
Ja maksā bankā kaut ko, tad tak arī papildus jāmaksā maksājuma uzdevuma apkalpošanas komisija.
Pat maksājot internetbankā no, piemēram, swedbankas uz citadeli ... arī var bļaut huļi man vēl 0.36 eur jāmaksā - tur tak 1 datorsistēma pārsūta cipariņus otrai datorsistēmai
bankai arī vajag savu labumu no tāda maksājuma. Jo tomēr informācijas sistēma, kura tehniski veic maksājumu, ir gan jāuztur, gan jāupdeito utt ...
normāla prakse, imho ...
tā vietā, lai te ar piesarkušu seju klabinātu taustiņus, cik viss netaisnīgi, ejiet strādāt, nopelniet gan to 'netaisnīgo' piečuku, gan 1 eur par atļauju piedalīties ceļu satiksmē un citus nodokļus.
Pie tam CSDD tā piečuka izlietojumu uzreiz parāda - diagnostikas iekārtas (utt)
Vai tad tās iekārtas pērk CSDD?
TA pakalpojumu taču lielākajā daļā vietu sniedz privātfirmas.
Pag varbuut kautkur ir inf kaa jaariikojaas LV privaat firmai, ja grib uz normaalas konkurences pamatiem arii sniegt so garanteetos ienaakumus nodrosinoso pakalpojumu?
Tad tas bizis ir tik neizdeviigs, ka visas diileru garaazas, Gros Auto vai Auto Plus vai veel kaadi tur lielaakie kantori vnk neveelas ar taadu suudu nodarboties, ja
Vai arii vinjiem nebuutu ko ieinvesteet krateklii ja zinaatu ka diezgan drosi atpelniis?
nee nu varjau buut ka taa tas ir hvz es kaa pesimists pieturos pie domas par korupciju
Pag varbuut kautkur ir inf kaa jaariikojaas LV privaat firmai, ja grib uz normaalas konkurences pamatiem arii sniegt so garanteetos ienaakumus nodrosinoso pakalpojumu?
Tad tas bizis ir tik neizdeviigs, ka visas diileru garaazas, Gros Auto vai Auto Plus vai veel kaadi tur lielaakie kantori vnk neveelas ar taadu suudu nodarboties, ja
Vai arii vinjiem nebuutu ko ieinvesteet krateklii ja zinaatu ka diezgan drosi atpelniis?
nee nu varjau buut ka taa tas ir hvz es kaa pesimists pieturos pie domas par korupciju
Kurš apmācīs darbiniekus?
Kurš veiks viņu atestāciju?
Kontroli?
Kvalitāti?
utt?
Pie tam CSDD tā piečuka izlietojumu uzreiz parāda - diagnostikas iekārtas (utt)
Vai tad tās iekārtas pērk CSDD?
TA pakalpojumu taču lielākajā daļā vietu sniedz privātfirmas.
un? ja privātfirma investē jaunās iekārtās, kas nodrošinās papildu pārbaudes, tad vai tad viņiem nav tiesību piepacelt cenu?
Aizej uz maķīti un sāc skaidroties kāpēc Bigmaks ir dārgāks par čīzīti. Tak abi divi ir burgeri
Salīdzinājums nekorekts. Uz McD vai jebkuru citu vietu es varu iet vai neiet, tā ir mana izvēle, varu arī mājās ēst. TA auto īpašniekam ir jāiet obligāti, tas ir valsts noteikts pienākums.
Ja šo pakalpojumu varētu sniegt plašāks loks pakalpojuma sniedzēju (kā tas ir virknē citu valstu), tad vēl varētu šādi diskutēt.
Offline
pēdējā laikā lasot poweru rodas iespaids, ka Saeimas dīvainie izgājieni tomēr ir leģitīmi, jo sabiedrība ir tupa. 
principā varēja viņus visus uzlikt uz desas un apskati nekad mūža Jelgavā nedotu. 
Ko tur dublēt ar servisu, tā pat atkārtota TA maksā līdzīgi kā tur kkādas servīzu diagnozes 
