ļoti svaigi notikumi, bet nesapratu ko bija domājis ar : ...pašu izraisītu pārkāpumu...
nu varēja jau nepamanīt to, ka balta nepārtraukta līnija, taču, kur jāsteidzas ar pasažieriem????
Tak noskaties līdz galam video.
Kad autobuss sēdēja astē un gaidija, kad varēs apdzīt, menti sāka strauji bremzēt un ieslēdza labo pagriezienuu. Autobusam gribot negribot, lai neieliktu pakaļā viņiem, bija jāapdzen viņi. Pietam viņi vilkās zem atļautā un bremzēja satiksmi.
16 Mar 2015, 17:31:26 Puuchuks rakstīja:
kāpēc jums tā stādīšanās priekšā šķiet tik svarīga? ko tas maina, ja tu sarunas sākumā (ne)uzzini poliča uzvārdu?
Arī Raivo ta pa ausu galam ir padzirdējis un domā, ka tas ir policistu pienākums
Laikam jau tāpēc, ka tas ir policistu pienākums, kuru ļoti bieži aizmirst mūsu draugi.
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
menti sāka strauji bremzēt un ieslēdza labo pagriezienuu. Autobusam gribot negribot, lai neieliktu pakaļā viņiem, bija jāapdzen viņi
Kad nometa mierā un lolvo aizbrauca priekšā, tad gan mācēja ātri apstāties.
Odometra rādījumu iekš video nav, menti varbūt brauca uz 90, ņekuj pašam bāzties pakaļā un pēc tam laist pāri nepārtrauktajai un vēl piņņāt
Cits jautājums vai mentiem tiešām tur vajadzēja nogriesties, jeb izdomāja, ka zb ka viens astē sēž. Un vispār, cik buss apdzina ar vienu piegājienu, par kolonnas apdzīšanu likumos kas rakstīts, esat piemirsuši?
16 Mar 2015, 21:21:53 Soilwork rakstīja:
... Un vispār, cik buss apdzina ar vienu piegājienu, par kolonnas apdzīšanu likumos kas rakstīts, esat piemirsuši?
ņu, ņu .. nocitē. dikti interesē
nocitē, protams, ja atradīsi tādu punktu
17 Mar 2015, 08:58:49 funkyasshit rakstīja:
Likumos gadijumā nebija tā, ka drīkst apdzīt tikai pa vienai mašīnai?
Kaut kas tāds palicis prātā, bet pašam negribās tam ticēt.
17 Mar 2015, 08:58:49 funkyasshit rakstīja:
Likumos gadijumā nebija tā, ka drīkst apdzīt tikai pa vienai mašīnai?
Kaut kas tāds palicis prātā, bet pašam negribās tam ticēt.
17 Mar 2015, 08:58:49 funkyasshit rakstīja:
Likumos gadijumā nebija tā, ka drīkst apdzīt tikai pa vienai mašīnai?
Kaut kas tāds palicis prātā, bet pašam negribās tam ticēt.
wtf
nešokējies ... iespējams, ka viņš arī stāv, kamēr tramvajam ir atvērtas durvis
17 Mar 2015, 08:58:49 funkyasshit rakstīja:
Likumos gadijumā nebija tā, ka drīkst apdzīt tikai pa vienai mašīnai?
Kaut kas tāds palicis prātā, bet pašam negribās tam ticēt.
1.2. apdzīšana — braukšana garām vienam vai vairākiem braucošiem transportlīdzekļiem, iebraucot pretējā braukšanas joslā (brauktuves pusē) un atgriežoties iepriekšējā braukšanas joslā (brauktuves pusē);
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
17 Mar 2015, 09:55:49 LAMI rakstīja:
Ja mani tā stādinātu, piebrauktu priekšā un bremzētu, un vel ar roku mātu, paņemtu un papistu garām vienkārši.
Galīgi lašaras jau palikuši, vairs pat nezin kā mašīnas jāstādina
tur abi bij labi vieni chila brauc pisot galvu satiksmei un meklejot kam piepisties,pectam stadina devinjdesmito stila un lec abi ara ka brigadu parskatijushies a otrs tjip ahujennijs gonshchegs un likuma zinataajs mauc ta itka nevis cilvekus bet saldetu galju vestu un skaidri apzinajas ka vinji leks pakalj par nepartraukto jo vinji tikai to vien gaidija butu piebremzejis palaidis lai nogriezhas viss mauc un tema slegta principa pats uzprasijas
16 Mar 2015, 21:21:53 Soilwork rakstīja:
... Un vispār, cik buss apdzina ar vienu piegājienu, par kolonnas apdzīšanu likumos kas rakstīts, esat piemirsuši?
Nu nu laikam gan ka esam piemirsuši.. Atgādini ar kādu likuma pantu
Offline
